『ES-S10-22 F3.5-4.5 USM（中古）と迷っています。』のクチコミ掲示板

[kiki1218]

アドバイスをいただけますでしょうか。

会社の備品としてカメラを購入予定で、検討をしています。
用途は、一戸建ての住宅の外観・内観の撮影で、予算は10万円くらいでなんとかならないかと思っています。
（多少オーバーしてもOK）
使う人は、主に私（いつまでも初心者）と一眼レフを触ったこともない！という人が1名です。

狭い室内をとることも多いため、広角のレンズとカメラ本体を買う予定なのですが
EF-S10-18　F4.5-5.6とkissX7かな？と思い、カメラ屋さんに行ったところ、
EF-S10-22　F3.5-4.5の中古が置いてありました。
半年保障付で、状態も良いそうでkissx7ダブルズームキットと合わせて、そのまま付属のレンズを
下取りに出せば余裕で予算内に収まります。

そこで質問なのですが、上記のような用途だと、どちらのレンズがよいでしょうか？
室内があまり明るくないことが多いことを考えるとF値が良い10-22の方がいいような気がしますが
手ぶれ補正がついている新品の10-18の方が、良いのかもという迷いもあります。
10-22の重さ、大きさは気になりませんでしたが、10-18の方は、実物がなく触っていません。

できれば三脚を使わずに手持ちで撮影したいです。

ご教示のほど、どうぞよろしくお願いします。

書込番号：18379653

[松永弾正]

10〜22ユーザーですが…ぼくはお気に入りなんですが…新規購入であれば、『ズームレンズ』は少しでも設計の新しいものをオススメします。
10〜18の方が何かと便利かと思いますよ。

書込番号：18379719　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

EF-S10-18　F4.5-5.6とkissX7のほうがよいと思います。
手ブレ補正があったほうがよいでしょう。
ピントが深い室内撮影には少し絞ったほうがよいでしょう。
写りもこのレンズのほうがよいです。

重さも本レンズが240g、ES-S10-22　F3.5-4.5は385gで、少し軽いです。

書込番号：18379728

[tametametame]

ダブルズームキットのレンズを２つとも売ってしまって、他に標準域のレンズがないのなら、10-22の方が使い勝手はいいと思いますよ。

書込番号：18379745　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

レンズについては10-22の方が良いですが大差ないです


必要機材としては
キャノンの新品で揃える場合
ボディはKissX7(可能ならX7i)
レンズはキットレンズの18-55
と超広角11-18(10-22やレンズメーカー品もあり)
ストロボ 430EX�U(どうしても予算が厳しい場合はニッシン等のストロボメーカー品も可)
が必要かと思います

あとSDカードが必要で
ストロボ用の電源はエネループ等の充電式電池がお勧めです

少し予算オーバーかもしれませんがこのくらいの機材があればかなり撮れます

多分撮影の90%以上は超広角ズーム使用かと思います

書込番号：18379770　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

そうそうレンズ初心者の場合は新品のレンズをお勧めします

書込番号：18379778　スマートフォンサイトからの書き込み

[kiki1218]

皆様早速のレスありがとうございます！！
10-18を進めてくださる方が多いんですね。
F4.5-5.6というのが、どうしても不安だったのですが、暗めの室内でも手持ちで大丈夫なものなんでしょうか。

松永弾正 さんのズームレンズは新しい方がいいというのは、その分進化しているということなんでしょうね。
（カタログを見てもどうもわからず・・）

tametametame さんのおっしゃるように10-18では確かに標準域に不安を感じます。
10-18と10-22の差額でレンズキット（wじゃない）のレンズを残しておくという手もあるかもしれませんね。

多摩川うろうろさん
軽さは必須ではないのですが、確かに魅力の一つですし、なにより写りが良いのなら、10-18の方がいいなーと
思います。（価格的にずいぶん開きがあるので、18-22の方が良いのかと思ってました。）暗さが大丈夫であれば…。


gda_hisashiさん
SDカードはもちろん大丈夫なのですが、ストロボ、必要ですか？
それは、ストロボがないとこのレンズで室内は厳しいということでしょうか。
正直あまり大仰な感じの撮影ではないのですが…。
（会社のwebのための撮影と、チラシなどに使う際にはB4程度には、引き延ばしたりします。）

書込番号：18379980

[indoor_fisher]

どの程度のクオリティを求めるかにもよりますが、ハウスメーカーのカタログレベルのものではないのであれば、ISOも比較的高く使えると思いますので、Ｆ値はあまり関係しないと思います。

そうした場合、EF-S10-18を選ばない理由を探すのは困難だと思います。

書込番号：18380055

[多摩川うろうろ]

kiki1218さん お返事どうも

この二つのレンズ、写りはほとんど変わりません。
少しだけ新しいEF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STMがよいと思われます。
ES-S10-22　F3.5-4.5　USMのほうが明るいですが、
家の写真を撮るにはピントが深いほうがいいので少し絞ったほうがよいので、
明るい必要はあまりありません。（F3.5を積極的に使う必要がありません）

書込番号：18380399

[gda_hisashi]

ストロボは必要だと思います

窓際と奥では明るさがかなり違いますし
キッチンや洗面所は明るくない場合も有りますし
撮影時間も自由に選べない場合もありますし
超広角ズームだと内蔵ストロボでは撮れません…

自由に首振りが出来るストロボでバウンス撮影多用になると思います

あと撮影への移動は自動車ですか？
外観撮影には三段脚立があると良いです
三段であれば乗用車の室内にも積めます

建築撮影で歪みを少なく写すにはカメラを水平にして撮影するのが基本です
外観撮影で出来るだけカメラを水平にする為には撮影位置を高くするのが良いです

書込番号：18380455　スマートフォンサイトからの書き込み

[kiki1218]

お返事ありがとうございます！勉強になります。

indoor_fisherさん
力強いコメントありがとうございます。迷わず、10-18を買えそうな気がしてきました。
高いレベルの写真が撮れたらよいのですが、まずは自分の腕を磨けって感じですよね（笑）

多摩川うろうろさん
被写体深度が深い写真にするためにっていう意味ですよね（すみません初心者で）
となるとやっぱり三脚は必須なのでしょうか。
今まで三脚ほとんど使うこともなかったため、ハードルが高くて。

gda_hisashiさん
車の場合もありますが、電車の場合もあるという感じです。
（なのであまり荷物を増やしたくない）
脚立は大体の場合、現場にあるので大丈夫ですが、ストロボ…教えていただいた
430EX�Uもネットで見てみましたが、大きさとかも想像がつかず（笑）
またカメラ屋さんに行ってみます。

書込番号：18380816

[多摩川うろうろ]

「被写界深度」
＞が深い写真にするためにっていう意味ですよね

そうです。
手前から奥までピントが合った写真という意味です。

＞となるとやっぱり三脚は必須なのでしょうか。

どこまで画質を追求するかによりますが、とりあえずはいらないでしょう。
三脚を使ったほうがよいですが、無くても何とかなると思います。
三脚もちゃんと使えなければ、無くても同じ結果になりやすいです。
ストロボもそうだと思います。

書込番号：18380912

[k@me]

10-18mmも10-22mmも両方使ってますが、
10-18mmをオススメします。
10-22mmの方がきれいに撮影できるシーンもありますが、
設計が古いからか周辺部が流れてしまっていまいちです。

絞りは10-18mmの方が暗いですが
動く被写体を撮るのではなければ、
手振れ補正もあるので問題ないかと思います。
画質も、値段から考えると十分綺麗です。

広角でストロボですが、
直接当てると周辺に光が届かずに暗くなってしまいます。
天井や壁にバウンスさせると上手くまわる場合もありますが、
綺麗に撮るにはちょっとコツがいるかもしれません。

書込番号：18390663

[kiki1218]

多摩川うろうろさま
ありがとうございます。お返事が遅くなりました。
「被写体」だとずっと思ってました…恥ずかしい。
まずは撮ってみて、こうしたいああしたいが出てくると思うので、そこから
皆さんのアドバイスを参考に、三脚もストロボも、ゆっくり考えていきたいと思います！

k@me さま
両方持っている方にそういっていただけると安心です。
レンズの手ぶれ補正は、そんなに有効なんですね！
ストロボはとっても奥が深そうですね。じっくり勉強したいと思います。
ありがとうございました！

書込番号：18390793

[オミナリオ]

10-22は使った事無いのですが10-18は一時所有していました
画質的にはまったく不満ないです
以前使った事のあるトキナー12-24やシグマ10-20と比べても
「新しい事はいいことだ」というのを体現していると思いますよ

知りあいの工務店に頼まれて広告用の外観／内装写真撮ったりしますが
三脚での撮影が基本というものの、トイレや浴室など引きがとれないところでは
やはり手持ち（しかも苦しい姿勢）になりますので、なんだかんだで
手ぶれ補正はあると助かりますよ

造りはプラマウントで距離指標なかったりと不満がないことはありませんが
道具と割り切って使うなら、とても良い選択だと思います

それとストロボと高くなる三脚があった方いいと思います

書込番号：18391382

[レブ夫]

kiki1218さん
こんにちは〜(^_^)

お話されてる用途から、カメラ本体はX7ではなくバリアングル液晶のX7iが良いと思います。
内装を撮影される時、椅子の上に立ち両手を上げて高い位置から撮影なんて時、とても役に立ちますよ！

レンズの10-22と10-18は、使ってる感じ大差ないです。
それで、私は手ブレ補整の無い10-22を手放しました。
10-18の手ブレ補整は、家の中の明るさがあれば充分にブレない写真が撮れる性能を持ってますよ♪
チラシなどにも掲載されるとの事、やはり明るい方が見栄えがいいんで小さくってもストロボが有るといいですよね。

オススメは、こんな感じです。
・EOS Kiss X7i EF-S18-55 IS STM レンズキット
　　　53542円
・EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM
　　　34600円
・スピードライト270EX II
　　　12553円
合計　100695円ナリ〜

スピードライトは、直射だと広角域で撮ると周辺にまで光が届かないんで、天井に向けて焚いて下さいね。

書込番号：18398392

[gda_hisashi]

レブ夫さん
お勧めのセットのストロボのみ
４３０ＥＸ�U等の首振り自由なストロボに変更したセットをお勧めしておきます

１０−１８と１０−２２では１０−２２の方が若干広角と言う話もあるようですが僕は体制に影響ないと思います
今購入するなら１０−１８をお勧めします

４３０ＥＸ�Uであれば各種バウンスや超広角レンズに対応する直射も可能です

予算が厳しければ中古や社外品（ニッシン等）でもよいので自由に首振りできる物をお勧めします

書込番号：18398499

[レブ夫]

gda_hisashiさん

そ〜なんですよ！
光量なんていくら有っても邪魔にならないんで４３０でもイイんですが。。。

用途が住宅の内観とあったんで縦撮りは無いと思い首振り無用と判断しました。
と、書き込む前に２７０のバウンスじゃ光量足らないかな？と思い先程オススメしたセットが手元に有ったんで、
自宅でテストしてみたんです。なんの問題も無く、明るく撮れました (^_^)

そんな訳で、
重いのと、デカイのと、高いんで、kiki1218さんの用途では２７０がベストとしました。

書込番号：18398576

[ひろ＠宮]

建築設計やです。自分で竣工写真もとっています。

インテリアや建築写真をとる時は、水平軸垂直軸がしっかりしていないと変に見えますので三脚と水準器は必須です。
できるだけ歪曲の少ないレンズを使うほうが、フォトショップで後加工しないですみます。
10-22はほんの少し歪曲がでましたが、タムロンやニコンの同種レンズよりずっと良かったす。


明るいレンズである必要は全くありません。
三脚も使用しますし、ずっと遠くまでボケなく映すのが基本ですから、F11以上でとるのが良いと思います。
建築写真家がフラッシュを使うこともありません。お好みで照明をつけるのはありかと思います。

書込番号：18468001