『ムムム…』のクチコミ掲示板

[子供５人のパパ]

ちょっと高いような…

書込番号：17644129　スマートフォンサイトからの書き込み

[みっきょちゃん]

キタムラは55,890円、下取りあれば2,000円引きみたいですよ。
純製の55-200mmと迷いますね。

書込番号：17647299

[逃げろレオン2]

ミラーレス専用とは思えないくらいデカくて重いですね(ﾟДﾟ)

書込番号：17647341　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000665676_K0000668930

焦点域が違いますが、望遠は純正のほうが安くて軽いようですね。

書込番号：17647354

[ぱっさげ]

なんでCANONで出さないのでしょうか？
18-135mmあたりが要望多いと思うのですが。
ミラーレス=コンパクト
で買って無いですか？

書込番号：17647448　スマートフォンサイトからの書き込み

[スノーチャン]

価格がネックかな？

書込番号：17649194

[春菊天]

昨日ビックカメラでMとM2につけてチェックしてみますと、
EOS MにつけてもAFがけっこう速くてビックリしました。
マウントアダプタで使っていた望遠レンズとは全然合焦速度が違います。

7月上旬に出る純正のEF-M55-200mmを試してから
どっちを買うかなってことになりそうです。

書込番号：17670842

[子供５人のパパ]

春菊天さん
レポートありがとうございます。

自分はＭには２２単しか持っていないため便利ズームにはとても興味があります。

シグマから１８〜１３５で4万前後で出ないかなぁ…と期待しつつ暫くは様子見です。

書込番号：17671360　スマートフォンサイトからの書き込み

[SPKロン太]

スレ主さま、初めまして！

昨日、自分もビックカメラで触ってきました
M2につけさせてもらったんですが、ピントの速度や精度は問題無いというか、純正との差は感じませんでした。
しかし、レンズ側の問題かわからないのですが、近接撮影から、遠くのものを撮影する時にピントが動かない事がありました。

たまたまかはわかりませんが一応感じたので、参考にして頂ければいいかと。

でも、M用の便利ズームは魅力あります！
自分も検討してます（笑）

書込番号：17676981　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenjho]

作例がまだアップされないですね。

田舎なのでキタムラに注文したものの入荷せず。
受け取り次第作例をアップしたいと思います。

書込番号：17679031　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ケン★]

自分はMと70Dにも使える理由から、シグマの新型18-200�oを検討してましたが、このレンズを試してみてビックリしました!！

MってこんなにAF早かったっけ!？

純正のSTMって、何だったの!？

位の衝撃的な早さでした！

もちろん、M2に着けたら、もっと早くなりますが、今までボディの性能だから仕方ないと諦めていた方は、是非店頭でお試し下さい。

Mって普通に使えるカメラだったんだ!！
と、思われること間違いありません。

書込番号：17679434　スマートフォンサイトからの書き込み

[子供５人のパパ]

kenjhoさん

作品楽しみにしてます。

書込番号：17680351　スマートフォンサイトからの書き込み

[子供５人のパパ]

SPKロン太さん

便利ズーム欲しいですよねぇ…
ただ値段と大きさが…

書込番号：17680360　スマートフォンサイトからの書き込み

[子供５人のパパ]

☆ケン★さん

値段はシグマの18-200のほうが安いですね！
しかし、それ付けるとカメラ付きレンズになっちまう！（笑）
これに比べたらタムロンのこのレンズのほうがマシなのかなぁ…
AFも問題ないようですし…

書込番号：17680386　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ケン★]

値段を見ると、確かにTAMRON18-200�oは割高な感じがしますね！

レンズ単体で考えると、シグマ18-200�oは430�cで、TAMRONは470�cなのでシグマの方が軽量ですが、マウントアダプターが110�cあるので、TAMRONの方が少しは軽くなります。

但し、TAMRONはCanonとはズームリング方向が逆にはなりますが、SONYの場合でも、キットレンズの55-210�oよりもTAMRONの高倍率ズームの方が評判は良かったので、EF-M 55-200�oの評判を見てから判断されても良いかもですね。

まあ、どちらにしても、ようやくMでまともな望遠レンズが出揃ってきてくれました！

書込番号：17682141　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真が好き！]

純正より大きい、重いとはいえ、EF-M 55-200mm (260g) + 18-55mm (210g) 合わせた470gより10g軽いんですよね。MTFのテレ側は似たような感じだし。EF-M 55-200mmを注文していたんですが、とりあえずキャンセルしました。両レンズの評判を見てからどっちにするか決めます。

書込番号：17683063

[子供５人のパパ]

写真が好き！さん

純正キャンセルしましたかぁ…
キャンセルしただけの価値があるレンズだといいですね！
自分はタムロンよりシグマの表現が好きなので、もう暫く待ってみます。

しかし、Mに便利ズーム付けると７Ｄの出番が運動会しかなくなってしまいそう…
と言いながら、ＥＦ３５Ｆ２を注文してしまってる…

カメラって金かかりますね（苦笑）

書込番号：17683844　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱっさげ]

今日横浜のヨドバシで触って来ましたが、
Mに着けた感覚は、
今着けている18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008)とさほど変わらない様に感じました。
15〜135の発売を待って見る事にしました。

書込番号：17684545　スマートフォンサイトからの書き込み

[子供５人のパパ]

ぱっさげさん

やっぱり大きさはネックになりますよね！
最大径で約７mm違うのはコンパクト故、大きく感じるでしょう…

個人的な希望ですが、最大径は純正と同じで長さは50〜70mmが限度ですねぇ…
（光学的に出来るかどうかは別として）

ボディにコンパクトを求めているので、レンズもコンパクトじゃないと納得しない人が多いと思います。

書込番号：17684785　スマートフォンサイトからの書き込み

[kayai]

装着！	EF-S18-200とB011の比較	アダプター付

思っていたより重い、でかいです。

書込番号：17700623　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

シルバーカッコいいですね。
金属マウントだし、EF-M55-200より高級感が有りそうですね(^^)

書込番号：17700647　スマートフォンサイトからの書き込み