『サーキット撮影について』のクチコミ掲示板

[おでっせい。。]

今年のSUPER GTに合わせてこちらの製品を購入予定です。
使うシーンが限られるレンズなのでお手頃価格で手に入るこのレンズを検討中です。
他製品だと150-500で同価格帯なのですごく魅力的に感じました。画質もいい感じでしょうか？

テレコンは画質に影響されるのであまり使用したくないので600mmが使えるこちらをチョイスしようかと思ってますが、サーキット撮影で600mmあれば十分でしょうか？
流し撮り等チャレンジしようかと思ってます。一脚は持ってないのですが用意した方がいいでしょうか？手持ちだと辛いですか？

他の方の写真を見ると航空祭などでも活躍してくれそうなので期待しています。

書込番号：18481645

[ＭｉＥＶ]

焦点距離は、使うカメラ次第です。
フルなら、150mm-600mm。
APS-Cなら、225mm-900mm。
テレコンを使うと、AFが遅くなります。
一脚は、あった方がいいでしょう。

書込番号：18482110

[gda_hisashi]

>600mmあれば十分でしょうか？

ボデイがＡＰＳ−Ｃであれば十分かどうかは別に足りる場合が多いでしょう
フルだと足らないと思う場面多いと思います

体力（腕力）に相当の自信があれば別ですが１脚はあった方が良いかと思います
安価な物でもとりあえず問題ありません
確かに６００／４Ｌとかの重量級では剛性（しなり）とかがと言う場合はありますが
（超本格的に撮るのでなければ十分です）

僕は
ＲＵＰ−Ｌ４０
http://www.velbon.com/jp/catalog/monopod/rupl40.html
の旧型で５００/４．５を使っていましたが
大きな不満はなかったです
今買うとしても
ＲＵＰ−Ｖ４０
http://www.velbon.com/jp/catalog/monopod/rupv40.html
あたりで十分（カーボンはいらない）と思います
固定はロックナットよりレバーの方が使いやすいです

航空祭では１脚はいらないでしょう

書込番号：18482878

[sweet-d]

一脚が必要かどうかは...
おでっせい。。さん次第です。
私の撮影フィールドでは、決して大げさな表現ではなく、行く都度、このレンズを使用している人を見かけます。
飛行機撮りですが、女性で手持ちの人も居ましたし、昼間に一脚、三脚を使用する、おっちゃんも居ます。
まぁ人それぞれ、何らかの思い、考えがあっての事でしょうから、何を否定する訳でもありませんが、
一脚が必要かどうかを結論づける事は、実際に、おでっせい。。さんが、このレンズを入手されてから、
必要と感じたなら購入されればと思います。

書込番号：18484442

[遮光器土偶]

　ほぼ同じ重さのシグマ50-500で航空祭には何度か行きました。航空祭でこのクラスのレンズは良く見かけますが、滑走路端で特定のシーンを狙う方以外は一脚も三脚もほとんどの方は使用しません。航空機の急激な機動には邪魔なだけです。

　サーキットでの使用は知りませんが、平均的な体力の成人男性であれば、手持ちで振り回すのに問題は無いと思います。

　画質的には、作例を見る限り、シグマの150-500や50-500より良いように見えます。

書込番号：18484762

[Elise111R改]

プリウス280mm	ダンロップ250mm	アドバン500mm	コカコーラ550mm

焦点距離は完全にサーキットと撮影ポイントに依存します。
FSWだと150-600全部使います。
去年の写真を見ると、ダンロップ・プリウスだと300mm以下。
アドバン・コカコーラだと400mm以上が基本的な使い方でした。
金網越し(手前の金網はくっつけて対処。2枚目は穴を狙う)だとAPS-Cのワイド端だと少々長めですが、
このレンズだと被写界深度を浅くできないので、そのような撮り方をしたいのであれば、単焦点大砲必須。
流し撮りだと、APS-Cで600mmは難易度高いかも。ニコン用ですが拙い作例を。
一脚はあったほうがいいですが、自分中心にカメラを振ることが出来ないので、人によっては
無い方がいいという方もいます。脚立は1段でもあった方がいいです。

書込番号：18485421

[おでっせい。。]

ＭｉＥＶさん

回答有難うございます
テレコン使うとAF遅くなるのは辛いですね。ありがとうございます。

書込番号：18485919

[おでっせい。。]

gda_hisashiさん

回答有難うございます
ボディはAPS-Cです。距離は足りるそうで安心しました。
一脚の紹介有難うございます。試しに一回使わないでやってみようかと思います！

書込番号：18485921

[おでっせい。。]

sweet-dさん

やはり一回使ってみてから購入でも遅くなさそうですよね。
検討してみますありがとうございます。

書込番号：18485925

[おでっせい。。]

遮光器土偶さん

この大きさのレンズを持つのが初めてなので少々気になりました。
試しに使ってみてから判断してもいいかもしれませんねありがとうございます。

書込番号：18485928

[おでっせい。。]

Elise111R改さん

被写界深度を浅く出来ないんですね。アドバイスありがとうございます。
より際立たせたかったら単焦点必須ということですね。いかんせん長距離単焦点はお値段がかかるので悩みどころです（笑)

投稿してくれたような流し撮りすごい好みです。こんなかんじで取れたらいいですねえ〜！

書込番号：18485932

[Elise111R改]

金網越し

おでっせい。。さん

肝心なことを言い忘れました。600mmあれば大丈夫でしょう。
もし足らないとするならば、フルサイズ組は800mmを使っても、サーキットで撮影できないと言う
ことになります(笑) どの構図・位置でもフレーム一杯に撮そうとなれば長ければ長いほどいいの
ですが、無い物ねだりになってしまいます。
私は、FSWの場合、300mm f/2.8(状況でx1.4テレコン), このレンズの2台のフルサイズです。

被写界深度は仕方がありません。10万ちょっとのレンズに求めてはいけません。
金網2枚越しのほぼ絞り開放の作例です。手前の金網は見えませんが、奥の金網はカメラ穴を狙わ
ないと写ることが解ります。

AFは迷うとなると問題ですが、遅いだけならば、流し撮りの場合テレコンでもいけます。
70-200 f/2.8 + x2テレコン + ND4でやったこともあります。
流し撮りの為、車が斜め・横になる構図が必然となって、前後移動がほぼありませんから。

書込番号：18486364

[おでっせい。。]

Elise111R改さん

返信遅れましてすみません。
被写界深度はしかたないですかね。他のメーカーだと同じスペックであれば倍以上の値段になってますもんね。
使うシーンが限られてるのでそこは妥協します！ありがとうございます！

書込番号：18517664