『APDフィルターのコスト』のクチコミ掲示板

[HOME AND DRY]

無粋な質問ですみません。
ご存知の方ありましたら是非教えてください。

先日こちらのレンズのカットモデルを見る機会がありました。
どうやら本当にAPDフィルター1枚が増えているだけの様に思えました。

にしては値段がかなり上がっているので、フィルターの製造コスト（開発費含む）がそんなに高いのかと疑問を持ちました。

本当に興味本位の質問なので、どなたかご存知でお時間のある時にでもお教え頂けましたら幸いです。

書込番号：17985846　スマートフォンサイトからの書き込み

[乾電池くん]

こんばんは。

仰るとおりです。

アポタイゼーションフィルタの価格、単体でそんなに高くありませんよ。
光学ガラスに透過防止膜のグラデーションをつけるだけですから。

開発も、レンズ光学系にガラス板一枚を入れるだけですので、そんなに難しいものでは
（費用の掛かるものでは）ないと思います。

なので、フジフイルムさんも上手い商売やろうとしているなぁ〜と感じた次第です。

（フジフイルムさん、ゴメンなさい。もっと安く出して欲しいです・・・）

書込番号：17985957

[じじかめ]

メーカーに・・・

書込番号：17986174

[t0201]

透過防止膜で検索しました
http://www.sigma-koki.com/pages/guide/B_optical-data-3-4_jp.php

なんか興味ありますね。一ヶ月前にノーマル買ったばかりなのに・・・。
興味本位で欲しいですね。
でも、7D2買うから無理！

書込番号：17986392

[holorin]

ＡＰＤフィルターの部品代だけでは語れません。

・開発費を含め、それ以外にも見えざるコストがけっこうかかっている点。たとえば共通部品でも、使い分けるための管理コストってそれなりにかかります。
・普通に考えるとノーマル品とシェアを分け合うだけで、全体の販売数アップにあまりつながらないこと。

みんながみんな、ＡＰＤ品とノーマル品をセット買えば、ほぼ同じようなコストでできるようになると思います。

限定品でないだけでも、いいほうかも。でもみんな買わなければ、ほとんど限定品レベルで製造中止になるかもしれません。

書込番号：17986464

[HOME AND DRY]

みなさん
ご返信ありがとうございます。
そうですよね。
やっぱり単なる材料費だけで無い事は明らかではありますが、STF以来と聞くと何故今まで存在しなかったのかを含めて気になったのでした。
それだけの技術でもあり、サプライとデマンドの関係など総合的な価格ということですよね。
価格的には高価ですが、こうした面白いレンズが増えてくると楽しくなりますね！

今後のラインナップにも期待したいですね！

書込番号：17988409　スマートフォンサイトからの書き込み

[しまゆう.com]

こんばんは
私もAPDを楽しみにしている一人です(^^)
私が気になるのは、ノーマルとの写りの差でしょうか。違いがどおなるかきになります、予約はしたのですが、他の単焦点が2本かえそうなので^^;
写りにAPDの効果がわかりやすくでていると嬉しいです。

書込番号：17997073　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジージのお遊び]

このレンズを買うとサンプル画像のような写真が撮れる。　と、勘違いさせてお金持ちに買わせる。

僕も勘違いして買いたいけどお金がないなー

書込番号：18001578

[くちだけ]

一番高いのは技術提供料ではないでしょうか。

ミノルタが135mmＳＴＦを出して以来、どのメーカーも完全沈黙

なのに突然、富士フイルムが出してきた。
しかもＡＦで。

また、５６ｍｍＦ１．２を発売してからの日数があまりに少ない。
開発していたという噂もほとんど無かった。

技術どうこうというより、権利関係の事が解決したので、
すぐに発売したのではないでしょうか。

私を含め、５６ｍｍ購入者へのなんらかの対応が欲しいです。

書込番号：18062006

[holorin]

＞一番高いのは技術提供料ではないでしょうか。

技術提供というのは、ミノルタから富士へ？
さらに、技術提供料とは？　特許料のことでしょうか？

”ミノルタ”、”レンズ”、”アポダイゼーション”あるいは”アポダイゼイション”で検索すると、数件の特許が出てきます。ただ、ミノルタ１３５ｍｍＦ２．８ＳＴＦのものと思われる特許（特開平１１−２３１２０９）を含め、アポダイゼーションフィルターに関するものはすべて拒絶確定あるいは取り下げになっており、特許になったものはないようです。
余談ですが、露光中に絞りを可変してアポダイゼーションフィルターと同様な効果を得る構成の特許（３７３６０４０）は登録になっていました。
また、富士フイルムではアポダイゼーションフィルターそのものの特許（５４５２３２９）が登録になっています。
さらに、その間にはキヤノン等からも特許が出願され、登録になっているものもあります。
それらをちらっと読んでみた限りは、穴が大きいですね。これぞという基本特許はないように思います。

そんな中でミノルタが先行したから他社が作れない、なんてことは考えられません。特に１３５ｍｍＦ２．８ＳＴＦのレンズ構成は特許になっていませんので、他社（あるいは個人）が真似することは可能です。

また余談ですが、レンズ構成の特許は登録しないものも数多くありますが、なぜ出願するのでしょうか？　それは万が一にも他社に先に特許を取られないためと考えられます。自分で開発したのに、他社（他者）に特許を取られ、特許料を払うのはばかばかしいですから。

書込番号：18076648