『購入迷ってます』のクチコミ掲示板

[日本人A]

現在X7を使用しておりレンズはダブルズームキットのレンズとEF50mm F1.8 STMを所持しています。

ですが、このレンズの薄さや機能性に惚れ購入するか迷ってます。
EF50mm F1.8 STMを持っている自分がこのレンズを購入する意味はあるのでしょうか？
スナップなど気軽に写真を撮るときなどに使いたいと思っています。

書込番号：21031529　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　ダブルズームキットをお持ちなのですから、標準ズームで２４ミリに固定して、そのまま色々撮影して、どんな感じか確かめてみればいいと思います。

　６０ミリと２４ミリでは全く画角が異なるので、２本持つことに問題は無いと思います。まして小型軽量のパンケーキですから、Ｘ７ボディの小型軽量を生かすことにもなると思います。

　ただ、ズームできませんので、２４ミリという画角があなたにとってしっくりくる画角がどうかを事前に検討することは重要だと思います。

書込番号：21031553

[謎の写真家]

CanonのAas-cは換算1.6倍なので
50mm⇒換算80mm
見つめた時の視覚に近いから、意味有ります。

24mm⇒換算38.4mm
40年以上前のレンズ交換できない
ファミリーカメラ
ミノルタ
ハイマチックなど、38mmレンズがついてました。
一番、使用頻度が高い
万能レンズの画角だから、これも意味有ります。

24mmと50mmでは
写る面積比は、約4倍も違いますから
トリミングで補えない
倍率なので
両方の単焦点レンズを持っても
ダブる感じは有りません。

書込番号：21031614　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいのじょう]

スナップなど気軽に写真を撮るときにいいレンズですよ。

50mm F1.8とは棲み分け可能ですので、安心して購入して下さい。

書込番号：21031623　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞日本人Aさん
レビューにも書きましたがこのレンズの魅力はなによりも小さく軽いことに尽きるでしょうね。
http://review.kakaku.com/review/K0000693676/ReviewCD=1020158/#tab
絵も普通で全く悪くはないです。基本的には高いものでもないし、余裕あってほしければ買ったらよいかと。

今お持ちの機材から考えると、
50mm F1.8と比べると画角も広角と中望遠で全然違うしレンズの明るさも１段以上違う単焦点同士なので
全く別物（用途が違う）で役割はダブらないと考えてよいかと思います。

むしろ問題は標準キットズームと比べた場合で、
18-55mm F3.5-5.6 の24mmはF4くらいでしょうから、この単焦点は１段明るいことになり、
撮り方・ボケ量がF2.8でってのが味わえる点はメリットあると思いますが悪く言えばそれだけで、
F4でもF2.8でも、大してボケ量は変わらず暗所撮影時にF2.8でも足りない（特にF1.8を知っているだけに）となると
小さく軽いという部分を以てしても、画角が可変な標準キットズームや同じ単焦点でももっと明るいレンズになるかなと
（ただまあFマウントもそうなんですがEFマウントにはここまで小さく軽く安いAPS-C用広角レンズはないんですけど）。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec102=1,3&pdf_Spec103=13,20&pdf_Spec303=-2&pdf_so=p1&pdf_Spec301=-30

僕は18-250の便利ズームを持っているところに明るい広角単焦点の候補として一度こちらを買ったんですが、
フラッシュなしの室内子供撮りはやはりF2以下でないとちょっと足りなかったので、
結局シグマ30mm F1.4を約３万で買い直したかんじでしたが、これがギリギリの大きさ重さ価格画角なかんじです。
特にそういう目安がなく、F4とF2.8でも違いに意味を感じ、小さく軽いことに大きなメリットを感じることができれば、
こんなに適した安いレンズはないと思います。

書込番号：21031650

[gda_hisashi]

50/1.8はよく使いますか？

このレンズも50/1.8同様ズーム出来ません

それを承知で使うのであれば50/1.8より使い易いと思います

惚れただけで購入しても余り使わないかもしれません

※割りきって使えば便利なレンズ、
色々求めるかとメリットの少ないレンズ

書込番号：21031730　スマートフォンサイトからの書き込み

[こてーつ]

＞日本人Aさん
こちらのレンズ持っていませんが

比較表↓
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000775509_K0000693676&pd_ctg=1050

こちらのレンズ
軽い、薄い、寄れる
50Ｆ1.8よりよれるので食事など座ったまま撮影できますね。
広く撮影できますので風景にも良いかも

お持ちのズームで24mmが使うのであれば
購入しても良いかも知れませんね。

書込番号：21031803

[日本人A]

立ち位置としては被らないんですね。
ズームが出来ないこととボケ具合ってとこですね。
EF50mm F1.8 STMは結構な頻度で使います。
むしろ標準レンズより使ってます笑

書込番号：21031830　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

>>ズームが出来ないこととボケ具合ってとこですね。

それより画角の近いでは？
よりスナップに向いている画角と思いますが。
風景は撮りやすいでしょうね。

結局は何をどう撮りたいかでレンズ選びは変わると思います。
そこが自分のスタイルと合えば買っても良いのでは？

書込番号：21031898　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

135換算で38.4mm・・・撮影では使いやすい画角ですね。
自分は、駅から車両の流し撮りをするときに良く使う画角です。
また街角のスナップなどでも良く使います。
自分の場合はズームでですが・・・

EF50F1.8もよく使われているとのことですの良いのではないでしょうか？
もしかすると、この一本使いになってしまう危険性もありますね。

書込番号：21031913

[パクシのりた]

＞日本人Aさん
まず標準キットズームの50mmはF5以上でF1.8とは３段以上の差があるので、50mm F1.8を持つ意義は大きいと思います。
そこで実際にキットズームより単焦点を高頻度で使う理由はF5.6以下のF1.8付近で使うからなのでしょうから、
この中望遠50mmについては小さな開放F値を求めてそうなっているということになりますが、
広角24mmについてはそういった比較では差が大してないため、
最初に書かれているレンズの薄さ・機能性を気に入っててどうしても使ってみたいなら安いしよいかと。

自分には合わなかったので簡単に安いから買ったら？と言ってしまうのは無責任に感じるので一応書いておくと、
使ってみてあまり価値を見いだせなかったり今お使いの標準キットズームの利便性を上回らなかったら、売ればいいんです。
僕はオクで落としてはみましたがすぐ適さないことが分かり、１ヶ月後にはほぼ同額でマップカメラに売りました。

書込番号：21031934

[日本人A]

そうなんですよね。
このレンズ1本だけしか使わないっていうのが一番怖いです笑
使い分けが難しいですね。
どう使い分けたらいいんでしょうか？

書込番号：21031937　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

一本使いになるのもそう悪くないと考えます。
自分なんかも一時期は、新しく購入した一本のレンズに入れ込んだりしますが、
飽きます＼（^◇^）／
これは、間違いなく。

一本だけではすべては撮影できないので、そのうちにほかのレンズに移ります。
そんなことを繰り返しながら・・・だんだんとレンズの数が増えていきます。

今使いたいのであれば、今購入しましょう。
それがベストです。

書込番号：21031967

[もとラボマン ２]

日本人Aさん　こんにちは

50�oと24�oでは画角が違いますので　2本あっても大丈夫だと思いますし　24�oの方は　標準域のレンズですので　常用レンズとして使いやすいと思います。

でも　24�oの場合　焦点距離が短く　開放F値が暗くなりますので　50�oよりはボケが小さくなるので　この部分に対しては注意が必要です。

書込番号：21032050

[エリズム＾＾]

>>それより画角の近いでは？
↓
それより画角の違いでは？

の間違え

書込番号：21032240　スマートフォンサイトからの書き込み

[日本人A]

なるほど、全く違う画角で撮るのも楽しそうですね。
一度考えてみます。

書込番号：21032471　スマートフォンサイトからの書き込み