『ＰＨＡ-３を通さないで聴いている方いらっしゃいますか？』のクチコミ掲示板

[シュアシュワ]

随所で、ＰＨＡ−３を使ったバランス接続でないと真価を発揮しないというコメントを見かけますが、ＰＨＡ−３を通さないアンバランス接続で聴いている方はいらっしゃいますか？

実は以前、ＭＤＲ−１Ａを使っていた時に、ＰＨＡ−３も購入してバランス接続を試してみたのですが、全く好みの音ではなかったので、一式売却してしまったんです。先日、このモデルを軽く試聴してみたとき、良さそうな印象を持ったのですが、今更ＰＨＡ−３を買い直すのも悔しいので（笑）、ＰＨＡ−３を使わずに聴かれている方の環境を参考にさせていただきたいと思いました。よろしくお願いいたします。

書込番号：20649992

[syutorohonfon]

MDR-1A
http://av.watch.impress.co.jp/docs/review/review/674789.html
MDR-Z7
http://av.watch.impress.co.jp/docs/review/review/674640.html
http://av.watch.impress.co.jp/docs/review/minireview/684670.html

どちらの機種もアンバランス、バランス接続両方で詳しくレビューされてるので参考にされては
面白いのはMDR-1Aは、「きっと1Aはアンバランス接続をメインに開発されたのだろうなぁ」と想像する。
MDR-Z7は、「MDR-Z7」では、あらゆる面でアンバランスよりもバランス接続の方が良いと感じた事。
とレビューされてる点ですね
スレ主様がMDR-1Aのバランス接続が好みではなかったと思われたのと同じ評価のようです
MDR-Z7に関しても一般の人のレビューで自分には合わなかった的な評価もちらほら見られますので、購入されるならソニーストアなどで一度試聴されるのがよいかと

書込番号：20650187

[KURO大好き]

試聴でしか確認していませんが、PHA-3の他に、WM1AやTA-ZH1ESとの相性は良いですね。

高解像度でスッキリしていて音の広がりがあるアンプとの相性が良いように思われます。

バランス接続を前提としたチューニングのモデルであるのは確かだと思います。

発売当初はバランス接続が可能なモデルは少なかったので、PHA-3との相性が良かったのでしょう。

HugoやQP1Rで試聴したことはありますが、そこまで良いとは感じませんでした。

私ならアンバランスで使うことを前提にヘッドホンを検討するなら、たぶん他を探しますね。

書込番号：20650234

[シュアシュワ]

＞syutorohonfonさん
コメントありがとうございます。

私自身、皆さんほど繊細な耳の持ち主ではないのですが、ＭＤＲ−１Ａは音場が狭く、音が耳に張り付くような感じだったので、ＰＨＡ−３の性能が活かされてなかったのかもしれませんね。早まったことをしてしまいました。オーディオの世界は難しいですね。

私が試聴したのは、ウォークマンＡ１６に店員さんから借りたＥ１２Ａをアナログ接続して聴いた音だったのですが、力感のある低音と音場の広さが印象に残りました。でも、自分の耳に自信がある訳ではないので、皆さんのレビューを参考にさせていただいているところです。

＞KURO大好きさん
コメントありがとうございます。
ただ残念ながら、ご紹介いただいた両機共に完全に予算オーバーです。中古のＰＨＡ−３を買い直した方が懐への影響は小さいです。
アンバランス接続前提でも、このヘッドホンを選択する価値はあると私は思っているのですが、KURO大好きさんのように、アンバランス接続ならば、わざわざＺ７を選ぶこともないというご意見が多いんですよね。

書込番号：20650354

[KURO大好き]

E12Aでしたら、高解像度でスッキリしていて音の広がりがあるモデルなので、音質的な相性は良いと思います。

ただし聴く音量や音源にもよりますので一概には言えませんが、E12Aは音量不足になる懸念があると思われます。

そこがクリアされるのであれば良い選択では無いでしょうか。

ヘッドホンにZ7を選択する決心をされているのでしたら、購入後にアンプを色々試聴されて納得行く商品を購入されるのが良いでしょうね。

最後にはPHA-3と言う選択肢もありますので、きちんと選べば失敗はしないのでは無いでしょうか。

書込番号：20650427

[syutorohonfon]

MDR-Z7はPHA-3とバランス接続する用のケーブルが付属されているのをみてもメーカーも同時に使う事を想定して開発していたみたいなので、心情的にはやっぱりPHA-3とセットで使いたいですね
予算が厳しいならMDR-Z7とPHA-3を同時に買える金額を貯蓄してから購入するのがいいですね
バラバラに購入すると、もうひとつを買うために準備している間に新商品がでるかもしれませんし
PHA-3を購入しないのなら、やはり別のヘッドホンを探す方がよいかもしれません

書込番号：20650465

[シュアシュワ]

＞KURO大好きさん
お返事、ありがとうございます。
ＰＣオーディオの環境としては、定番ですがＨＵＤ−ｍｘ１や、真空管の付いたＴＡ−０２Ｓなど、手頃な値段で楽しめるアンプを使っています。ｍｘ１はオペアンプを数種類用意して、差し替えて楽しんだりしていますが、Ｅ１２Ａはそれとも違ったメリハリのある音に聴こえました。
組み合わせたヘッドホンが良くなかったからか、ＰＨＡ−３はあまり印象が良くなかったので、皆さんに、お薦め！と言われても、俄かに信じがたいというか、そんなところもあって、他のアプローチはないものかと事例をお聞きしている次第です。

＞syutorohonfonさん
そうですか。やはりＰＨＡ−３との組み合わせが一番なんですね。
手放さずに、もう少し我慢していれば良かったですね。いろいろと目移りしてしまうので、未練なくどんどん手放していかないと、資金が追いつかないんです（笑）。

書込番号：20650552

[amonunumun]

＞シュアシュワさん

PC -> MX-U8 -> HD-7A192 -> WA6-SE -> MDR-Z7
自宅で上記の環境にて実際に使用している感想ですが、
PHA-3以外のアンバランス接続でも問題ないかと思います。
ただ、MDR-Z7自体が癖の強い機種なのでいくつか注意する必要があると思います。

1. 低音に締りがないので、曲により得意・不得意が大きく分かれます。
サウンドトラックやオーケストラで迫力のある音を聴きたいのであれば良いと思いますが、
打ち込み系などの締まった低音が欲しいものには不向きです。
また、音数が多いものも苦手だと思います。

2. 付属ケーブルはあまり音が良くないので、交換することをお勧めします。
交換すると多くの場合は低音に多少締りがでて、見通しが良くなると思います。
KIMBER KABLEでも良いと思いますが、私はSTAXのケーブルを用いて自作したものを使用しています。

3. 低音に中高音がマスクされないように、ある程度グレードの高いアンプ・DACを使用した方が良いと思います。
安いものだと音が団子になってしまい、より悪い方向に行ってしまいます。

上で何度か書いていますが、低音に締りがなく曲によっては中高音に被ってくるのがこの機種の難しいところで、
私自身は曲によって他のヘッドホンと使い分けています。(T1, ATH-A2000X, HD650等)
ただ、嵌ったときの音は他には出せないと思いますし、仕上がりや着け心地など非常に良い部分も多いと思います。

色々と考えながら、慎重に検討してみてください。(高い買い物なので...)
長文失礼しました。
参考になれば幸いです。

書込番号：20650739

[シュアシュワ]

＞amonunumunさん
なるほど、おっしゃることが分かる気がします。実は昨日、少し時間をとって、じっくり試聴してきました。
私は、音場が広かったり、重低音がズシ〜ンと響くモデルに目がないため、Ｚ７に注目しているのですが、中低音が今一つすっきりしていないので、ＰＨＡ−３とのバランス接続で、この部分をスカッとさせるということなんだろうなぁって思いました。

でも、予算的にＰＨＡ−３とセットで買う訳にはいかないので、悩ましいところです。
Ｚ７単体であれば、中古で３５，０００円くらいで手に入ります。

少し選択肢を広げたいと思います。
Ｚ７と同じような音の傾向で、新品で４〜５万円あたりのお薦めのモデルを教えていただけますか？
ジャズもロックも聴きますが、このヘッドホンでは、主にクラシックを聴きたいと思っています。クラシックはソロから交響曲までジャンル問わずという感じです。

書込番号：20651480

[amonunumun]

＞シュアシュワさん

MDR-Z7とまではいかないかもしれませんが比較的低音が多いものだと、
HD650, Fidelio X2
などが有名だと思います。
HD650は私も所有しておりますが、DMaaチューンナップをするとHD650の良さを残したまま見通しが良くなるのでお勧めです。
(比較的安いですし...)
Fidelio X2は試聴レベルですが、ピラミッド型でバランスが良かったと思います。

低音よりではないですが、そのあたりの価格帯の定番で評価が高いものとしては、
DT1990, DT1770, ATH-AD2000X, HD700, K712, K702
などがありますので、試聴してみると良いかもしれません。
上記の機種に比べると低音は少ないかもしれませんが、バランスは良いと思います。

それから、少し趣旨からずれるかもしれませんが、ジャズやクラッシックを聴くのであれば、
中古のT1を検討してみても良いかもしれません。
正直、5, 6万円の機種とは一線を画すレベルですし、中古で状態の良いものでも5万円前後であるので、
可能であれば試聴してみてください。

書込番号：20651990

[rockakkei]

PHA-3の代わりになるかもしれない候補として
RATOCのREX-KEB03というのがあります。
一度量販店などで試聴されてはいかがでしょうか。
当方所有しておりますが、
そんなに悪い印象はないです。
ご参考までに。。。

書込番号：20652252

[シュアシュワ]

＞amonunumunさん
アドバイスありがとうございます。
ＨＤ６５０は定番中の定番なんですが、一度も試聴したことがなかったと思います。
ゼンハイザーはＨＤ５９８やＨＤ２５、は聴いたことがあるのですが、それぞれ違った理由で、あまり好みではなかったので、ゼンハは合わないかもと思って、それ以上深追いはしていませんでした。

ＦｉｄｅｌｉｏＸ２は全く注目していなかったのですが、私の好きなオープン型ですし、ｅイヤホンでもＨＤ６５０に匹敵すると評価しているようなので、明日あたり、さっそく試聴してこようと思います。その他ご紹介いただいた機種は、だいたい試聴していますが、その中でもオーテクのＡＤ２０００Ｘは好印象でした。新品は予算オーバーですので、中古を見つけてじっくり試聴してみたいと思います。

＞rockakkeiさん
アドバイスありがとうございます。
このモデルは知りませんでした。これは、Ｚ７に付属しているバランスケーブルで繋げられるんでしょうか。
ただ、やはり、ヘッドホンと同じくらいの値段しますので、今回はちょっと無理そうです。

書込番号：20652653

[シュアシュワ]

いろいろアドバイスをいただいた結果、Ｚ７は見送ることにします。

ここ数ヶ月で、いろいろなヘッドホンを買ったり売ったりしてきましたが、今手元に残っているのは、ＤＴ９９０ＰＲＯだけ。
高音に癖がありますが、オープン型ならではの音場の広さと、オープン型らしからぬ低音の響きに魅力を感じています。

今まで手に入れてきた（そして売却した）ヘッドホンは、
ＡＫＧはＫ４５０とＫ２４０Ｍｋ�U、ゼンハイザーはＨＤ２５、デノンのＡＨ−Ｄ１１００、フォステクスのＴＨ７、フォ-カルのＳＰＩＲＩＴ　ＣＬＡＳＳＩＣ、バウワーズ＆ウィルキンスのＰ７、ソニーのＭＤＲ−１Ａ、オーテクのＡＤ９００Ｘ、ざっとこんな感じです。

無駄遣いも甚だしいですね。ほとんど中古ですが、とてもカミさんには公表できません（笑）。
手に入れた初日でもう聴きたくなくなってしまったもの、しばらく聞き込んだ結果、違和感を感じ始めたもの等々、いろいろあります。

ＤＴ９９０ＰＲＯ、１本でいこうと思ったこともあるのですが、このヘッドホンは高音が刺さる曲が多くて、いかんせんオールマイティさに欠けるんですよね。高音が刺さらず、かつ、こもらない、そして低音がズッシリ響くモデルを見つけたいと思っています。
主に聴くジャンルはクラシックです。

今興味があるのは、ＦｉｄｅｌｉｏＸ２とマスター＆ダイナミクスのＭＨ４０。

もしよろしければ、この２機種について、感想をお聞かせいただけますか？
後日試聴する予定ですが、皆さんの印象も参考にさせていただきたいと思います。

書込番号：20653512

[シュアシュワ]

コメントをくださった皆さん、ありがとうございました。
本日、フィリップスのＦｉｄｅｌｉｏＸ２を手に入れました。中古ですが。
エージングも程よく進行しているようで、高音も滑らかです。

これでヘッドホンスパイラルは一段落できそうです。
新品で１０，０００円前後で良さそうなもの、ということで始めたヘッドホン選びなんですけど、結局、中古で２５，０００円というモデルに行き着いてしまいました。途中寄り道したフォーカルのスピリットクラシックは中古でも４５，０００円するような高級品でした。金銭感覚を元に戻さねば。。。

書込番号：20656210

[99.9パーセントの]

Z7mk2かなり見通しよいです。かなりなドンシャリですが、気に入って使っています。

書込番号：22313543　スマートフォンサイトからの書き込み

[改良ヘッド]

qosmioG50というノートパソコンのヘッドホン端子に差しでヴァイオリンの素晴らしい艶のある高音質で聞けています。

Dolbyなどの音質改善ソフトなしで聞けます。

ただしヘッドパットの改良で超低域から超高音までリアルな音が耳に入ってくるように改良しましたが。

書込番号：23405793