ズームってどうですか？

Question

ペンタなら単焦点！てことで、以下のレンズを2－3本バッグに入れてお出かけして頑張って来ましたが、やはり家族と一緒のお出かけなどその場に長時間とどまるのもKY的な感じがあって、ズームも良いかなと思い始めています。ただし、重さや画質のこともあり迷っています。被写体は風景だったり、家族＋風景だったりします。このHD16－85はよさげな印象ですが、下記のレンズに付け足す意義はあるでしょうか？
　DA15lim,DA21lim,FA35,DA40XS,DA70lim,DA18-135,sigmaAPO70-300macro
これとときどきGRII 18.3(35ミリ換算で28mm相当）
　組み合わせとしては15,35,70か15,40,70か40,70のパターンが多いかな。ズームはほとんど使っていません。　
21は気合い入れて「今日はこれ1本で訓練」と単独で持ち出すときだけです。70が一番お気に入りです。
　ご意見ください。

pky318 · Accepted Answer

＞hal1963さんペンタックスユーザーです。単焦点はDA35とDA70Limited、D FA100macroを、ズームは16-85、55-300を持ってます。他にタムロン70-200、シグマ50-500もあります。たしかに単焦点は写りがいいですが、家族と一緒のたきに35と70を持ち出すなら16-85一本にします。また、旅行とか出張も16-85一本です。気合い入れるなら単焦点ですが、お手軽ならズームでいいと思ってます。ただ、他の方も仰っているように、18-135があるなら無理に16-85は要らないと思います。広角の16mmが欲しい場合くらいでしょう。私は手放しましたがダブルズームキットが不満で16-85と55-300にしたので、18-135という選択肢はなかったですが、一本あれば十分に便利なレンズだと思います。

LunaLynks · Accepted Answer

＞hal1963さんPENTAXのレンズ。好んで使いますね。18-135の印象。18-135をお持ちなら、発色とコントラストの出方にクセがあると私は思います。。何ていうか、タクマー時代の抜けがイマイチな発色と言うか。。。初期の頃K-5の２型売ってる頃のレンズなら、ワイド端とテレ端の像の流れが目立つから、実写には24-110で使用してたのを覚えてます。余りの世評の厳しさに光学系をコソッと変えたのかも。。何てゲスの勘ぐりをしてしまうほど、今のはキットバラシでも像の流れは少ないですもんね。買い戻ししてたり、、、個人的には、あの鈍い色の出方とコントラストのつき方が好きなレンズですが、今はもう手元に無いですね。理由は筒が自重で伸びるので輪ゴムが居る。と言う描写とは関係の無い理由ですが。便利ズームなんだからロック付けてくれれば良かったのにね。そんな18-135。当時としてはQSFも然り長い名前から分かるとおり、全部のせの逆光耐性にも優れた便利ズームでしたもんねぇ。とはいえ、K-3やKPなど比較的高画素機なんかの場合は又違った印象で粗が目立つかもしれない。に、比べて16-85は。優等生な描写な印象です。均一なシャープネスも高く抜けも良い。解放からコントラストも高い。多分硝材の質がそもそも異なる描写の違いなんだろうね。とはいえ、ペンタのレンズらしく像面湾曲は残るしコマ収差もあるからクセはある印象。線の太いシャープネスはさながらDAリミテッドのコントラストを高める演出描写な気もする。DAリミテッドの話し。。私はクセの多いスター描写が好きで、誤解を恐れずなら16-50を一番好む。。ズームセットなら16-50と50-135のセットでが一番多かった、DAリミテッドなら40と70が好きで後は全部手放した経緯があって単焦点セットはGRと40、70。GRと35無印に70とか、GRと40、55、70で行ってましたね。ってどうでもいい話しですね、ゴメンなさい。DAリミテッド、ズームなら。と言っても20-40しか選択肢は無いし標準域ズームばっか何本作るんだ。って話しですが。DAリミテッドとスターの癖を合わせた様な印象的な描写が面白いレンズです。その画角からシグマの18-35と比較されるけど、シグマは解像感シャープネスレンズ。リミテッドは見た目とコントラストレンズ。描写は全く方向性が違う別のレンズな印象。結局、16-85は。。どうなのよ。クッキリしたシャープネスならが所望ならお勧め出来る。18-135の代替として。18-135が好みならお勧め出来ないかなぁ、素直過ぎるけど良さげな印象なんだったら持ってて損はしないレンズだと思いますね。それに、７０ミリと比較的に長めの画角が好みのご様子だから、換算２００が恋しくなるかも、18-135は手放しても二束三文出し暫くは並行運用も良いですと思うな。何れにしても、16-85辺りからペンタのレンズは描写の傾向が変わった印象です。シャープネス重視の優等生な描写って言う感じの。

ミッコム · Accepted Answer

＞hal1963さん70+GRⅡをお勧め。僕はK-1にFA43とGRです。単焦点の楽しさと画質を維持しつつ、携帯性も優れています。ご家族をとっさに撮る時のGRの速写性能はかなり役立つと思いますよ。ズームを買うといろいろ解決しますが、何の優先度が高いかですね。↑の組み合わせだと耐候性は無いのでズームを持って行きます。

JTB48 · Answer

趣味で単独行の場合は単焦点もありですが家族写真などではズームが便利ですよ。単焦点だから写りがズームより良いは実際の撮影上もはや都市伝説ですし不便です。チャートなど意味もない写真を撮れば単焦点が優れているのは理論上当たり前ですが！

書込番号：22202055

4点

遮光器土偶 · Answer

　ズームの利便性を求めるか、少しでもいい画質を求めて単焦点にするかは、時と場合によりけりでしょう。

　撮影旅行なら、単焦点でレンズ交換しながら、納得いくまで撮影すればいいと思いますが、撮影は二の次の家族旅行などであれば、18-135で十分だと思います。記念写真程度なら、単焦点に拘る理由はないと思いますし、レンズ交換に時間をかけてご家族の顰蹙をかっても意味無いでしょう。

dotten · Answer

16-85は後悔のない標準ズームですが、18-135既に有りでしたら、20-40の買い増しをオススメします。
旅行に、軽くコンパクトでカッコいい20-40一本でもいいし、余裕があれば15や70の単もご一緒に。

with Photo · Answer

ペンタックスの単焦点DA Limitedシリーズは小型軽量なので持ち運びには苦労はしないと思いますが、家族と一緒に外出して使うならレンズ交換が不便かなと思います。

16-85㎜は評判の良いレンズなのでオススメですが、18-135㎜を持っているなら追加する必要がないかなと思います。

ただ、18-135㎜は周辺部の流れが酷い個体もあると聞いたことがあります。
hal1963さんの18-135㎜も周辺部の流れが酷いなら買い替えが良いと思います。

問題ないなら18-135㎜を使うのが良いと思います。

あふろべなと～る · Answer

つうかその焦点域を良く使うなら１８－１３５は無駄に長く、大きく重いだけじゃないかなあ？１７－７０とかちょうどよさげだけども…純正でもシグマのでもね僕は寄れる事重視なのでシグマの初代１７－７０／２．８－４．５を愛用してます♪

杜甫甫 · Answer

１８－１３５　一本で十分だと思います＼(◎o◎)／！　あえて購入するなら　smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM　では？

謎の写真家 · Answer

自分も普段カメラにつけておくレンズはそんなズームです。フルサイズの24-135mmだからaps-cだと16-90mmの画角です。ズームも凄く良くなり完璧。本当に感性だけの時代になりましたね。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
今更　18-85mm　購入。	1	2025/05/06 22:28:36
今更ながら注文しちゃいました	9	2023/04/17 19:42:33
突然AFが効かなくなってしまう(KPにつけた時）	10	2023/04/24 15:27:56
sigma17-70とこっちか迷っています	9	2022/02/02 23:13:45
ズームをするとピントずれますか？	22	2022/01/16 13:05:48
光芒が。。	16	2021/08/15 8:36:32
広角寄りのズームレンズ	16	2020/02/04 18:15:34
入間航空祭で初めての動体撮影	0	2019/11/03 17:07:20
レンズ落下しました。	7	2019/04/16 8:32:53
ズームってどうですか？	14	2018/10/25 5:30:40

『ズームってどうですか？』のクチコミ掲示板

HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WR