『ニッサン セレナHFC26のタイヤ選び』のクチコミ掲示板

[shirasan]

ニッサン　セレナHFC26のタイヤ交換を検討しております。
2018年5月で5年目のシーズンに入ります。目は十分にあるんのですが、ひび割れがかなり出てきております。
BluEarth RV-02 195/65R15とTRANPATH ML 195/65R15で迷っています。
年間走行距離は5000〜6000キロ。
重要視する項目
・乗り心地（ふわふわしない）と静粛性
・燃費
・ひび割れへの耐久性

よろしくお願い致します。

書込番号：21725513

[子供喜ぶ３列目シート]

ウィッシュにRV02履かせてます。純正やエコスES300なんかと比べると、静粛性、しっかり感、ウェット性能など、あらゆる面で上と感じます。燃費も10が11になったと思います。トランパスは分かりません。ただ、RV02は選んで間違いないと思います。

書込番号：21725547　スマートフォンサイトからの書き込み

[伊予のDOLPHIN]

費用対効果で、BluEarth RV-02に一票。

書込番号：21725581

[zippo1932]

以前乗っていたラッシュに履かせてびっくりしました。
静かで燃費が7ぐらいが一気に10ぐらいに最初なりました。
だんだん落ちましたが9はキープしてました。
2年ぐらいなのでヒビ割れするまでは確認できませんでした。
今の中古のセレナC26後期20Xは純正アルミが欲しかったので、新車外しのセットをヤフオクで入手したので違うタイヤになりますが、個別に夏タイヤ買うなら費用対効果で、BluEarth RV-02の一択と思ってました。

書込番号：21725612　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍ＆Ｍ．ｃｏｍ]

ヨコハマブルーアースＲＶ０１とトーヨートランパスＭＰＺを使っての感想です。
乗り心地や静粛性ではブルーアースのほうがトランパスより勝っています。
ロングライフ、直進安定性ではトランパスのほうがブルーアースより勝っています。
年間走行距離が5000〜6000キロということで、走行距離としては少ないですから
ブルーアースＲＶ０２のほうがスレ主さんのニーズに合っているように思います。

書込番号：21725679

[スーパーアルテッツァ]

shirasanさん

走行距離が年間5000〜6000km程度と少ないshirasanさんなら、BluEarth RV-02の方が良さそうですね。

BluEarth RV-02は静粛性や乗り心地といった快適性能が比較的高く、ウエット性能もウエットグリップ性能aと高いです。


これに対してTRANPATH MLは転がり抵抗係数AAと省燃費性能が比較的高く、耐摩耗性も優れているようです。

という事でTRANPATH MLは省燃費性能や耐摩耗性を重視する場合に選択したいタイヤとなりそうですね。

書込番号：21725812

[やつだ]

HFC26　初代S-HYBRID乗りです。
去年　BluEarthに履き替えました。
乗り心地など大きな不満はありません。雨の日も不満に思うこともありません。

燃費に関しては新車装着（自分の時はBS　エコピアです）と比べ同じくらいか少しいい程度です。
コストパフォーマンスとしてはすごくいいと思います。

書込番号：21726038

[ぜんだま〜ん]

その二択ならブルーアースに一票！

柔らかすぎないしっかりした走りなら、エナセーブR V （ダンロップ）も捨てがたいです。安いのでコスパも良いです(^^)/

書込番号：21726075　スマートフォンサイトからの書き込み

[shirasan]

皆様、参考になるご意見ありがとうございます。
RV-02の推奨が圧倒的ですので、こちらのタイヤを購入したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：21726639　スマートフォンサイトからの書き込み