『このレンズか純正16-35mmf4か』のクチコミ掲示板

[miya0011]

１０万円前後で広角レンズを買おうと思い純正のEF16-35mm F4L IS USMを購入を考えたのですがこのレンズの評判がすこぶ良くどちらを購入するか迷っています。単純に映りがいい方を購入したいと思っているのですがどちらのレンズが良いのでしょう・・・？
ちなみにフルサイズを使用しており風景撮りに使用するつもりなのでＡＦの早さは多少遅くても大丈夫です。

書込番号：18916442

[さすらいの「Ｍ」]

純正でないとＤＬＯ使えませんが、それ以外はどちらでも良いと思います。
ただし、買い換える時に純正はバリュー低下が少ないかと。

書込番号：18916509

[もとラボマン ２]

miya0011さん こんにちは

風景写真だと　フィルター使いたい場合も出てくると思いますので　やはり純正のEF16-35mm F4Lが良いように思います。

書込番号：18916611

[にゃんですと！]

同じく悩んで、私はこちらにしましたが…
純正レンズは、まだ気にはなってますよ(^^;;

フィルターが使えない事もそうですが、レンズキャップが大きいので意外に邪魔になります(-_-)
本体も大きいですし、荷物次第になりますかね。

それでも、この明るさに手振れ補正が有ることは捨て難いです。
5DsRで手持ちで撮影出来るかもと期待してます。

書込番号：18916638　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

私的には…PLとNDフィルターが必須。
撮影での拡張性も大事かも。

書込番号：18916689　スマートフォンサイトからの書き込み

[miya0011]

御回答ありがとうございます
やはり風景においてフィルターを使えないのは大きなデメリットですよね…

（等倍鑑賞はあまりしませんが）単純に写りという点ではタムロンの方に利があるのでしょうか？

書込番号：18917168　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

純正最大のウリは、ＤＰＰでのＲＡＷからＤＬＯ（デジタルレンズオプティマイザ）を使えること、
カメラ内でレンズの周辺光量・収差の補正ができることでしょう。
尤も、Ａ０１２でも、ＬｉｇｈｔｒｏｏｍなどでＲＡＷの補正は出来ますが。

書込番号：18917204

[写歴40年]

miya0011さん　こんにちは。

純正レンズのメリットはカメラ内や純正ソフトで周辺減光や歪曲収差の補正が簡単に出来るところも大きなメリットだと思います。

あなたが別途専用ソフトでRAW現像をされているのであればそういう心配もないでしょうが、風景撮影をされているのであればPLが使用できるかどうかも大きなメリットになると思います。

F2.8とF4.0はたった1段ですがその1段で被写体ブレなどして撮れるか撮れないかの瀬戸際と言うこともありますが、そういう被写体を撮られているのであればその差は大きい場合もありますが、あなたがその差を必要とされているかどうかも選択肢として重要だと思います。

書込番号：18917222

[もとラボマン ２]

miya0011さん　返信ありがとうございます

＞単純に写りという点ではタムロンの方に利があるのでしょうか？

描写自体は　実際に使ったことが無いので判断できませんが　色々な雑誌を見るととても良いようですね。

それに　レンズの補正も　レンズに　SILKYPIX Developer Studio for Tamronが付いているようですので　RAWだけになるかは解りませんが　レンズ補正も出来るようですので　
キヤノンとのレンズ補正の差も少なくなり　やはり　実際の描写の好みと　フィルター付くかで判断するしかないのかもしれませんね。

書込番号：18917355

[miya0011]

RAW現像はライトルームを使用していてDPPはパソコン内にインストールされてはいますがあまり使ってない状態です（汗）
皆様のご意見非常に参考になります。SILKYPIX Developer Studio for Tamronなるものもあるんですね。ちょっと気になります
このレンズはフィルターが付けられないのが本当に惜しいところです
実は24-70f4と70-200f2.8所持してるので16-35ならフィルター経も77mmで揃えられてしまうのでやはり純正かな…

書込番号：18917914　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆]

私は、EF16-35mm F4L IS USM を選びました！

15�oと16�oの1�oの差は大きいですが、ﾚﾝｽﾞの質量の差はもっと大きいです!!!

EF16-35mm F4L IS USM の方が色々な点で扱いやすいと思います！



実は私も、24-70f4と70-200f2.8所持してますので、ﾌｨﾙﾀｰ径が77�oと言うのも選ぶ大きな要素の一つでした！

書込番号：18918213　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいてん]

設計が新しいほうが、良いでしょうね！過去の流れからしますと。メーカーひいき失敗の元！

書込番号：19055754

[ちゃお・ピタゴラス]

このレンズはNikon　AF-S 14-24F2.8やTOKINA 16-28 F2.8 PRO FXと同じような使い方を
レンズですよね。

これらのレンズは純正のEF16-35mm F2.8L II USMよりは星景写真として評価が高く
星景写真を中心にたまに手持ち風景写真を撮影するならば手振れ補正が付く
このレンズがベストチョイスですよね。

まあ、F2.8が不要なら皆様がお勧めする純正16-35mmf4でしょうね。

書込番号：19175361