『70-200mm f/2.8G VRII＋TC-14EIII』のクチコミ掲示板

[ひしひしさん]

現在、70-200mm f/2.8G VRIIと80-400mm f/4.5-5.6G ED VRの２本を使っています。
実際に使うのは300mm位までなので、80-400mmを手放して、300mm f/4Eを購入するか、80-400mmは手放さずに70-200mmにテレコンを付けて、98-280mmとして使うか悩んでいます。
（70-200mmと300mmの２本持ち出しか、70-200mmとテレコンの持ち出しの２パターンを想定しています）

知りたいのは、次の２点です。
(1)300mm f/4Eと70-200mm f/2.8G VRII＋TC-14EIII（テレ端）で、解像度にどの程度、差が出るのか
(2)AFの速さはどちらが優れているのか

悩んでいる理由は、次の３点です。
�@25万で購入した80-400mmの下取り価格が13万にしかならず、手放すのが勿体無い
�A300mm f/4Eが軽量コンパクトだとしても持ち出す本数が１本増える
�B２万のキャッシュバックキャンペーンあり


なお、これらのレンズの主な被写体は、子供と花になります。

書込番号：20643719　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞ひしひしさんさん
お子さんと花の撮影とのことですが、300mm単焦点の使用頻度は高くなりそうでしょうか。
今お使いの80-400で300mm撮影が多いということなのでしょうかね。
何か不便そう・・・。

書込番号：20643761

[ひしひしさん]

＞９４６４６４９さん
いま現在は、80-400を持ち出して300mmの撮影をしています。（子供の運動会の時は、ボディ二台に70-200、80-400を付けて持ち出してます。）
確かに300mm単焦点がどれだけ登場するか「？」ではあるんですよね〜。
70-200＋TC-14EIIIと比べてみて、300f/4Eが飛び抜けて優れているのでなければ、テレコン追加で終えたいと思ってます。

書込番号：20643831　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

＞ひしひしさんさん

こんにちは。
お書きの二本のズームにテレコン三種を所有しています。
300単はサンニッパを所有しています。

ズーム二本はそのまま所有してるのが良いと思いますよ。ズームは便利ですからね〜

もし追加が可能ならば300PFを！
軽くて写りも評判いいみたいですからね。

書込番号：20644275　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ひしひしさんさん

動物園や水族館などの撮影でも使えるので、80-400を手放すのは、大変勿体無いお話かと思います。
300/4ですと、決め打ちの構図になるので、80-400よりは使い勝手が悪くなるかと思います。

書込番号：20644281

[りょうマーチ]

こんばんは

３００ｍｍのみを使うのであれば単焦点、
３００ｍｍまでを使うのであればテレコンでしょうが、
私はトリミングもしくはクロップモードで済ましています。

書込番号：20644526

[Highly Low Amateur]

70-200VR2、サンヨンE型、TC-14�Vの3つとも持っていてD810で使っています。

基本、テレコンはサンヨンで使いますが、子供の運動会で、
リレーのように撮影距離が大きく変わる種目の場合には70-200に1.4テレコン付けて使いました。

結論から言うと、その程度の距離感では大きな問題は感じなかったです。
ただ、このテレコン、遠景を撮るとやや解像が甘くなります（サンヨンでも）。70-200VR2でどうなるかは気になるところですね。

週末出かける予定があるので撮り比べてみますね。

書込番号：20645013

[ひしひしさん]

＞虎819さん
＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。
確かに、80-400は便利なズームなので手放すのは勿体無いんですよね。

一方、300PFを追加するには、既に満タン状態になっている防湿庫にある80-400を手放して収納スペースを作るか、防湿ケースを追加する必要があるんです。
ただ、防湿ケースを追加すると、「またレンズを買ったの？」と妻に言われそうで、この選択肢は取りにくいんですよね(^_^*)

書込番号：20645426　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひしひしさん]

＞りょうマーチさん
ありがとうございます。
どちらかと言えば「300mmまでを使う」方ですね。
クロップモードだと画素数が大幅にダウンするのが気になってます。
素直にDX機に70-200VR2を付けた方が良さそうな気がしてきました。

書込番号：20645431　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

80-400Gを新サンヨンに入れ替えましたよ。

ズームは所詮ズームです。例え70-200/2.8でも単焦点には敵いません。テレコン装着は言うまでもありません。
ズームを使っていた時に感じていたモヤモヤはサンヨンでスッキリと解消しました。

ただし、この感覚は被写体によると思います。
動物などの毛並みを撮るとその解像度の差が歴然と分かるのですが、子供のかけっこや電車程度ではそんなに神経質になる必要はないと思います。

書込番号：20645439

[おかめ@桓武平氏]

＞ひしひしさんさん

>> 防湿ケースを追加する

今お使いの防湿庫を売却し、二回りぐらい大きいのに置換されては如何でしょうか？

書込番号：20645441

[ひしひしさん]

＞Highly Low Amateurさん
ありがとうございます。
運動会程度の距離感では大差はないんですね。
そうすると、AFの早い70-200VR2にTC-14EIIIを付けた方が使い勝手が良い気がしますね。
週末の撮影結果を是非教えてくださいm(_ _)m

書込番号：20645457　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひしひしさん]

＞kyonkiさん
ありがとうございます。
kyonkiさんが80-400から300PFに入れ替えされていたのは当レンズのレビューで拝見させていただいておりました。
仰る通り、馬の毛並みまで綺麗に撮れていますね！
参考にさせていただきます。

書込番号：20645478　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひしひしさん]

＞おかめ@桓武平氏さん
現在、トーリ・ハンのEC-50TH http://s.kakaku.com/item/K0000665681/ を所有しており、ここにボディ３機（FX２機、DX１機）とレンズ14本を何とか収納している状況です。
そもそも、防湿庫を買った時点で妻から白い目で見られており、防湿庫を入れ替えるのはかなりハードルが高い状況なんです…(^_^;)
防湿庫の中身の入れ替えは、気付いていないようなので、この方向で検討していました。

書込番号：20645509　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

>(1)300mm f/4Eと70-200mm f/2.8G VRII＋TC-14EIII（テレ端）で、解像度にどの程度、差が出るのか

300/4は所有していませんが、70-200VR2でTC-14E3、TC-17E2、TC-20E3使い、満足できずTC-17E2のみ手放しました。

解像度に関しては、ガクンと落ちますね･･･
ただ、流し撮りなどスローシャッターで撮る分には解像度はそこそこでいいと思っているので、
70-200VR2でも時にテレコンは使います。

テレコンに関しては、多少の解像度を犠牲にしても望遠力を求めるときに使います。
なので、マスターレンズに関しては出来るだけ明るいレンズで使いたいため

200/2、300/2.8、400/2.8用にテレコン使用しています。

70-200に関しては、いろいろ使った結果テレコン使うときは、本当に非常用程度ですね･･･
解像度を求めるようでしたら、テレコンに頼るよりも、間違いなく単焦点レンズで300/4がお薦めです。

また、FX、DX両方お持ちのようですので、DXをテレコンと思い撮影すれば望遠域が1.5倍
更には、クロップできる機種をお持ちでしたら、約倍の200mmでしたら390mmまでカバーできますよね^^

私もDX手放しFX機だけになっていたのですが、D500 の発売と同時に購入し
あくまでもカメラというよりもテレコン感覚で機材追加し現在満足しています。


>(2)AFの速さはどちらが優れているのか

テレコン付けると、70-200の爆速も、ちょっと遅くなりますよ^^
圧倒的に300/4の方が早いです。

DXはどの機種お使いかわかりませんが、連射や激しい動体撮影を主にしないのであれば
D7200などをテレコン感覚で機材追加した方がテレコン代わりになると思いますし

もし、D7100、D7200をお持ちなので、テレコンを求めるようであれば迷うことなく300/4でしょうね。

300mmの単焦点に関しては、画角の好き嫌いになると思いますが
私はスナップ、風景などにも300/2.8使っていますし、圧縮効果により70-200では味わえない驚きと満足、単焦点にはあります。

余談ですが、400mm単もスナップ、風景、花撮りにも使いますし、同じように200mm単も様々な撮影に使います^^

望遠単焦点を使い始めると70-200に関しては便利ズーム
同じように80-400も便利ズームの位置付けかなと思います。

望遠、単焦点を一度持ってみると知らなかった面白さが広がると思います････
使ってだめだったら売ったらいいのです（笑）

こればっかりは人の感じ方、全然違います^^

ただ････私もハマりましたが、大三元、14-24、24-70、70-200揃えたらレンズの悩みは消えると思っていましたが･･･嘘

望遠単焦点の良さを知ると、桁違いの出費が待ち構えていますのでご覚悟を（笑）

200mmの良さ、300mmの良さ、そして400、500、600と撮るもの撮りたいものによって欲求不満出てくると
解像度求めたりAF性能求めると行きつくことになります････



80-400を手放し、いっそ、200-500とかに買い変えたら如何です？^^

そうすると、70-200と200-500併用していけますよ。

でわでわ〜♪

書込番号：20645685

[おかめ@桓武平氏]

＞ひしひしさんさん

>> ボディ３機（FX２機、DX１機）

撮影には常時２台持ちされ、
１台目には300/4、２台目には外では80-400、室内では70-200/2.8で望まれては如何でしょうか？

なので、テレコンの購入は後まわしでも良さそうです。

書込番号：20645749

[ひしひしさん]

＞esuqu1さん
丁寧に解説いただき、ありがとうございます。
いつも作品を拝見させていただいております。

解像度もAFの速さも劣化することをふまえると、300PFを追加した方が、結果として満足度が高くなりそうですね。

過去に、35mm単焦点を皮切りに、20mm、50mm、85mmとf/1.8シリーズを揃え、その後、全てをf/1.4シリーズ（24mm、35mm、58mm、85mm、105mm）に入れ替えるという単焦点の沼にハマった経験があり、更に望遠単焦点にハマった姿を想像すると、経済面でかなり恐ろしい事態になりそうです（笑）
（さすがにニーニー、サンニッパ、ヨンニッパには手が出せないと思いますが…）

＞使ってだめだったら売ったらいいのです（笑）
割り切りも大事ですね（笑）
キャッシュバックキャンペーン（２万円）も延長されたことだし。

書込番号：20646000　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひしひしさん]

＞おかめ@桓武平氏さん

アドバイス、ありがとうございます。
テレコンは先送りの気配が濃くなってきました。
後は、収納スペース確保という家庭内問題を残すのみ、です（笑）

書込番号：20646026　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

現在の最安値17.7万で更にCBが2万円なら相当お買い得と思いますね。

私は発表と同時に予約で買いましたから、22万ほどでした。

書込番号：20646260

[ひしひしさん]

＞kyonkiさん

このタイミングを逃す手はなさそうですね。
週末に、近所の家電量販店に価格交渉に行ってきます（笑）

書込番号：20646465　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひしひしさん]

コメントいただいた皆様、ありがとうございました。
モヤモヤしていた頭がスッキリしました。
現在インフルエンザで静養中ですが、明日には外出できる見込みなので、ショップに行って300PFの価格交渉をしてきます。

書込番号：20646507　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひしひしさん]

さきほど、300PFを調達してきました！
都内某家電量販店にて、最安値ではありませんが、19.8万円（この金額の11%がポイント還元）で購入。
これからキャッシュバックキャンペーンの応募書類を出してきます。
来週末まで撮影の機会がありませんが、今からとても楽しみです。それにしても、常にバッグに入れておきたくなるくらい軽いですね（笑）

書込番号：20655181　スマートフォンサイトからの書き込み