『選択の余地がなかったでしたが上々でした。』のクチコミ掲示板

[kujiraoka]

		これだけ50mm/f2.0です

もっぱらGH4で動画中心の撮影を行っていますが、今年の夏は気圧配置がよくなく、多くのイベントが、ほとんどが雨にたたられました。防塵防滴対策のレンズはパナの12-35mmしか持っていなくて、かなり筐体に雨があたりましたがびくともしなかった。防塵防滴仕様はええもんだと思った次第です。

そこで長めのレンズはパナの35-100にするか、便利ズームのこれにするか悩みましたが、雨の日にレンズ交換出来る都合の良い場所が経験的に少なかったため、付けっぱなしにできるこれにしました（評判もよさそうなので）タムロンもちょっと調べましたが広角系のレンズがオリのフォーサーズ9-18mmを使ってる根拠のない自信でオリにしたわけです（色が合うかどうかは微妙ですが）撮影はほとんど三脚を使うので手ぶれ系のシステムの相違は気にしないで済みました。

現在、レンズテストを始めましたが処分したパナの旧14-140mmよりは自分好みの透明感を感じる事が出来て満足しています。ほとんど使用する事のなかった14-140mmより出番が増えるでしょう。撮影法はMを使ってシャッターとFを固定し可変NDで適正ISOを調整するやり方を行っています。ボケと発色にこだわる方法ですがすんなりと適合してくれました。

これによりオリの使用レンズ（AFS)も
9-18mm（フォーサーズ）
14-150 II（マイクロフォーサーズ）防塵防滴
35mm/f3.5 Macro（フォーサーズ）
50mm/f2.0 Macro（フォーサーズ）となり
パナのレンズ（AFS)は
12-35mm（マイクロフォーサーズ）防塵防滴
100-300mm（マイクロフォーサーズ）
45-200mm（マイクロフォーサーズ）←故障等の予備

その時々でコストを考えながら最適手を選んだら、こうなってしまったというのが実感で9m~300mmでは適正ISO感を維持するためにF4~F5.6以下に拘りました。まぁISOはカメラの進化とともに明るくなっていくのでM1の後継機がISOや4K、FHDでの100M以上の記録bpsに進化すれば手持ち手ぶれ性能の良いオリの本体も視野に入って来ます（ProRes対応していたら即買いですが）

いい年なので35mm系の重い機材は全部処分してしまいました。
動画のフットワークも加齢を重ねると機材に選ばれてしまうという悲哀を味わっています（笑

書込番号：19308234

[AE84]

パナ機につけても防塵防滴は効果あるのですかね？
マウントが同じなのでまったく効果なしではないでしょうが。

書込番号：19310166

[kujiraoka]

AE84さん、Resありがとうございます。

どうなんでしょうかね。
互換レンズの視点で機能しない事は考えてもいませんでした。
もっとも手ぶれは効かないようですけどね。

僕の場合は手ぬぐいをカメラとレンズの接合部分に乗るような感じでおいています。中降り以上は抜けが酷くなるのでどっちにしてもしんどいですけど。

ちょうど12-35mmで撮影したじゃばじゃばの動画あります。青葉城に行った時が最悪だった。2分位からです。この時ちょっと長い球でないとしんどいかなぁと思いましたね。

https://www.youtube.com/watch?v=XqXEdjGHLb4&hd=1

可変NDはシャッタースピードを動画の場合1/50~1/60で決めてしまうのでしょうがないのですが、これがPL（サーキュラー）と全然相性が合わない。色々問題がでてくるものです。

書込番号：19311116