『迷っています(；；)』のクチコミ掲示板

[BI10]

canonの70dか8000dを購入するかで迷っています。
主にアイドルの撮影で室内でも野外でも使用します。nikonも調べてみたのですが、人を撮るのはcanonの方が綺麗だということでこの2つに絞りました。8000dを買うなら70dをと思ったのですが、70dは来年二月くらいに新しくなるという噂を聞き、今買うならやはり8000dでしょうか？
因みに今はcanonのコンテジを使っています。
nikonでももしオススメの機種があれば教えて頂きたいです...10万前後で考えています。

書込番号：19426647　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　正にお考えの理由で８０００Ｄがいいと思います。通常デジタルは新しい物の方が優秀なわけで、センサーんー性能などでは７０Ｄより８０００Ｄの方が少し進化していると思います。

　また18-135のおキットがあれば、散歩やちょっとした旅行での昼間屋外での撮影なら、かなりの部分をレンズ交換なしで賄ってくれると思います。

書込番号：19426686

[Ｍ�E]

8000Dで良いと思います(^-^)/

書込番号：19426730　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃお・ピタゴラス]

kiss入門機
8000D初級機
70D中級機

その違いは、
・ファインダーの大きさ
・AFマイクロアジャストメント（他社製レンズのピント調整可能）の有無
・シャッター速度最大1/8000可能
・連写性能

80D（仮称）は当面高いよ。

書込番号：19426746

[麺カタメ]

8000D買ってもEOS 70の後継が出れば目移りするんじゃない？

70Dだってちょっと前までは最新鋭の機種だったわけだし、出るか解らないスペック亡霊を追いかけるのはナンセンス？

欲しいと思ったの買えば良いと考えるけどなあ、自分の買い物だし。

書込番号：19426794　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

僕ならば70D♪

書込番号：19426940

[逃げろレオン2]

僕も70D♪

70Dの方が作りがしっかりしているので、長く使われるなら70Dがお勧めです。

一度、量販店で持った感じや、ファインダーの見え方の違いなどを比べてみて下さい。

書込番号：19426994　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

ニコンならD7200。
視野率100％のファインダーや51点AFは70Dをしのぎます。

書込番号：19427102

[Canasonic]

私も70Dに手が届くのであれば、70Dにしたほうが良いと思います。
この程度のリリース日の差であれば、やはりミドルクラスとエントリークラスの差は縮まらないと思います。

あと気になったのは、レンズですね。
室内での撮影も多いのでしたら、明るい望遠ズームレンズを1本用意しておいたほうが良いと思います。まずはキットレンズで良いかもしれませんが、早々に準備しておいたほうが無難でしょうね。かなり高いレンズですが、持っておきたいレンズは下です。

●EF70-200mm F2.8L IS II USM
http://kakaku.com/item/K0000079167/

書込番号：19427154

[うちの4姉妹]

やはり今バーゲンプライスの70Ｄでは
ないでしょうか？

仮に来年度に80Ｄが、出ると仮定したとしても
売り出し価格で15万円オーバーになるのは確実ですし
それに
70Ｄの方が、格として上ですしね（≧∇≦）

8000Ｄは、kissデジでは恥ずかしいが
中級機までは、必要が無いといった層の為の
カメラだと、思いますので(｡-_-｡)

書込番号：19427286　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo373]

70Dと8000Dって、値段が近いから良く比較されるけど、手に持てば比べるべきものじゃないってことがわかります。

大きさ、重さ、そして、ファインダーを覗いた時の感覚、シャッターを切った時の音・・・

すべてが違います。

8000Dはやはり入門機であるKissの外観を変えたものです。

70Dの後継機は来年夏には出るかもしれませんが、今70Dを買っても後悔はしないでしょう。

書込番号：19427546

[フェニックスの一輝]

＞8000dを買うなら70dをと思ったのですが、70dは来年二月くらいに新しくなるという噂を聞き

70Dの方が上位機種ですので、コストはその分多くかかっています。
来年に新型が出ることを気にしていますが、8000Dにしてもいつかは新型が出ます。
また、発売直後は価格がこなれていませんので、今の70Dに比べればかなり高くなると思います。
（70Dも発売直後は今より高かったですし）

そう考えると、買う時期にかかわらず、70Dの方がいいと思ったのでしたら
70Dを購入したほうがいいと思います。

70Dは連写性能も、バッファの量も8000Dより多くなっていますし
防塵防滴ボディになっています。
また、10万回耐久性のシャッターも採用しています。（8000Dは記載がないので、5万回程度ではないかと思います。）

旧型になるのがいやでしたら、来年まで待ったほうがいいと思いますが
今買うと考えるなら、それでも性能面で70Dの方がいいかなと思います。

書込番号：19427561

[ララ２０００]

8000Dを使用しています。
8000Dで一番、気になるのが、ファインダー内が小さいことです。
これは、マグニファイヤー MG-Efを装着することで解決でき満足しています。
http://kakaku.com/item/K0000741579/spec/#tab

70Dとの比較ですが
AFは７０Dと同等、画質はおそらく７０Dより上だと思います。
連写はRAW撮りで4,5枚撮れるので普通は困りません。

問題は操作性です。

かみさんも使用するので、kiss同様に上部ダイヤルに風景、スポーツ、ポートレートがあるのは、大変助かります。
これを使えば、コンデジと変わらないので、かみさんが偉く気に入ってます。 笑

自分は、逆に、ユーザーカスタムが無いので少し困っております。
それとISOが1600の次が3200なのは、なんでやねん となります。(2000,2500がなーい）
でも、AUTOだとかってにISO2000で撮れてるし・・・

まあ、今から７０Dは買い難いので、上記、短所を踏まえて、画質勝負で
8000Dか、いやいや、操作性重視で70Dか
悩む 所です。

書込番号：19427581

[さわら白桃]

＞BI10さん

値段や新型を気にするなら、暫く今使ってるコンデジで我慢できるなら、ですが。

来年の二月になれば、候補の２機種とも値下がりが期待できるので、その時点での検討をお薦めします。

１万円程度は気にしないし、年末年始に新しい一眼レフを楽しみたいなら、新型や値下がりは無視して、
早く買って楽しんだほうがいいと思いますよ。

候補の２機種ですが、室内撮影を重視して、ＰＣにて一枚づつ現像ソフト等で修正などしない、
撮ってすぐ観て少しでも綺麗に、なら新しい８０００Ｄだと思います。

速い動きのもの、スポーツや走るペットまで撮る場合や、アイドル等のダンスを連写で撮る、
とか長く使いたいので耐久性も欲しい場合、カメラ越しの見え方も重視、なら７０Ｄだし。

まぁこうして書き出すと、多分８０００Ｄのほうが、馴染みやすくて満足度が高そうですね。

それと、ニコンなら、Ｄ５５００が候補に丁度いいかと思います。

書込番号：19427745

[Canasonic]

＞nikonでももしオススメの機種があれば教えて頂きたいです...10万前後で考えています。

ニコンでしたら、D5500のダブルズームキットはいかがでしょうか。
http://kakaku.com/item/J0000014512/

コメントお待ちしております。

書込番号：19427793

[Hinami4]

こんにちは。ニコン・キヤノン他を使っています。

７０Dでしたら自分も使っていますが、新型を気にする程のクラスのものではないと思います。
中級クラスのものですが、初心であっても取り組みやすく、どちらかといいますと、こちらのほうがオススメではあります。

問題は重さですが、店頭に実機があると思いますので、一度確認をされておくと良いと思います。
その上で8000Dとなりましても、ここにあがってます撮影用途でしたら、問題なくこなせていけるかとは思います。
どちらの機種も、購入後の練習次第で積まれていく経験のほうが肝要かと考えます。

Nikonでしたら、D5300もあるでしょうけど、後継のD5500が良いかと思います。
また、こちらも重さが気にならないようでしたらD7200クラスでも良いと思います。
自分も使っていますが、色合いその他も改善され、細かい調整もできるようになってきているようですので、キヤノンだからということは過去のことばになりつつあるといって良いでしょうか。

この辺は好みの問題もありますので一概には言えませんが、ニコンのほうが快活的であり、キヤノンは当たり障りのない平均的といいますか無難で万人向きといったとこでしょうか。

書込番号：19428142　スマートフォンサイトからの書き込み

[SH vs T]

快活的と言えば一番はPENTAXじゃないか？
快活的、かつ自己満足的だが… 幸せである。

書込番号：19429147

[もとラボマン ２]

BI10さん　こんばんは

この2台　価格が近い為　悩むと思いますが　70Dは価格が落ちてこの値段ですので　割安感高く　新型が出るからといっても　今の機種でも1年前に出たばかりなので　あまり気にしないでも良いように思います。

その為　基本性能が高いD70の方が良いと思いますよ。

書込番号：19429188

[湘南ムーン]

BI10さん　こんにちは

70Dか8000Dですか、私ならば70Dにします。
ファインダーの見やすさ・7 コマ/秒・防塵・防滴等、70Dの方が使いやすいと思いますよ。

詳細な比較は

http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=1&fs=0&p1=70d&p2=8000d

BI10さんが新しい・使いやすさどちらを選ぶか難しいですね。

良い選択を

書込番号：19430145

[Me262a]

先日8000Dのダブルズームキット購入しました。実は7Dmark2も持ってます。EF-Sレンズの軽さ，あと小型軽量の一眼レフが欲しかったので購入しました。
70D使ったことないんでわからないんですが、連写性能にこだわらなければ，お勧めは8000Dのような気がします。新しいですし、使いやすいですよ。
気に入らない点といえば親指AF出来なかったんで、カスタマイズしちゃいました。
今じゃ出番順は8000D>7Dmark2>6Dです。手に取ってどんどん持ち歩きたいと思える機種が，これから始める方にとっていい機種ではないかと。
そうしないと防湿庫の肥やしになってしまうような.…

書込番号：19432491

[Qintaro's Cafe]

先日8000Dボディを買いました。EOS50Dからの買い替えです。順当に行けば70Dとなるところですが、なぜ敢えて8000Dを選んだかをお話しします。結論から申しますと8000Dで十分でした。70Dを候補から外した理由は、まずモデル末期であることです。来年80Dが出てきたら悲しいです。50Dを使ってきた経験上、中級機の機能は私にとってオーバースペックであり重い・大きいのは実用的にデメリットであること。8000Dは最新機種であり70Dより下剋上スペックな点が多々あること。8000Dの価格が下がってきたこと。こんなところです。私は一眼初心者ではありませんが、エントリーモデルが扱いやすく積極的に選びたかったんですが、男性の私にとってKISSは恥ずかしい。こんな私の気持ちを射抜いたのが8000Dだったんですね。8000Dの中級機ライクなデザインもgoodですね。バッテリーグリップも安く、付けると格好いいですよ。デジイチなんて3年も経てばスペックも平凡以下になります。50Dも高いお金を出して買ったのに最近のちょつとしたコンデジにも大きく負けますもの。7D(mark�Uではなく)でももはや古いですもんね。バリバリのカメラ趣味の方でもない限り中級機以上は必要ないかと個人的には思っています。ペンタプリズムではない点、シャッター速度が1/4000秒Maxである点、防塵防滴ではない点、あくまでもエントリーモデルという位置付けである点が気になる方もいらっしゃるとは思います。しかし、見た目もgood、軽快で扱いやすい操作感、70Dよりも高画素である等、最新機種の満足感を実感できる8000Dを選んでよかったと思ってます。

書込番号：19436375　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

機能的には完璧。(^-^)

今買うなら、コストも考えると70Dが最強ですね。(^-^)
8000Dも気になって、店頭でじっくり比べてみましたが、フィーリングが全く違います。
私は70Dに比べて、“鈍くささ”を感じてガッカリしました。

他の方もおっしやっている通り、8000DはあくまでもEOS Kissレベルの物。
モデルチェンジもKiss同様、早いのでは？
経年陳腐化は時期的に同じくらいだと思います。
それならば、明らかな上位機種の70Dにしたほうが、性能的に見ても後悔が無いと思います。(^-^)

書込番号：19513998　スマートフォンサイトからの書き込み

[nshinchan]

8000Dの方が画素数も多いし、エンジンも新しいし、当然高感度も70Dより強いと思いますよね？
キャノンにしては珍しく下克上だと。
でも、違うんですね。これが。
画素数多いのと、ローパスフィルターが一枚少ないので、解像感は確かに8000Dが上です。
しかし、高感度耐性は70Dが上です。
何故なら、そうプログラミングされてるから。

まずはこの記事をお読み下さい。

キヤノン「EOS 7D Mark II」の大進化に迫る
5年ぶりに登場した“APS-Cフラッグシップ機”の姿
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20140930_667620.html

この記事の後半で、デュアルDIGIC5+とデュアルDIGIC6はどっちが処理能力高いか？という質問の回答として、こう書かれてます。

＞「DIGIC 5+」は一眼レフ専用に開発されたプロセッサーで、「DIGIC 6」はコンパクト機をはじめ幅広い機種に対応できる汎用性を備えていますので、システムとの兼ね合いで一概には処理能力は比較はできないのです。

はい。ここで必ずしもDIGIC5+はDIGIC6に負けて無い事、DIGIC6は「汎用性重視」の2点。特に汎用性重視の方をよく覚えておきましょう。

では、8000Dのレビュー記事のISO12800の画像を見て下さい。
ノイズ感は感じられるものの、ISO12800と考えれば悪く無いですね。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20150708_710566.html

次に、DIGIC6載ったAPS-Cで一番画素が少ないM10。
同じ面積に画素数が少ないなら、画素ピッチが広く、高感度に強いはずですが。。。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20151202_732685.html

あ、あれ？
高感度、ダメダメだぞ？
どういう事だ？
しかも、記事ではISO6400から急激にノイズが増えるとあります。
。。。ノイズ除去が止まってる？

よく思い出してください。
DIGIC6は「汎用性重視」です。
と言うことは、プログラムを書き換えられると推測します。
まさか。。。まさかとは思いますが。。。
下剋上にならない様に、プログラムが弄られているかも知れません。

さて、そういう目で、最後に70Dのレビュー記事からISO12800の画像を見て見ましょう。。。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20130801_609836.html

どうでしょう？
私には、70Dの方がノイズが少なく見えるのですが。。。

書込番号：19515686

[tametametame]

＞しかし、高感度耐性は70Dが上です。
何故なら、そうプログラミングされてるから。

＞どうでしょう？
私には、70Dの方がノイズが少なく見えるのですが。。。

8000D、M10、70Dそれぞれ被写体が違うので、これだけでは何とも言えないように思うけど…。

書込番号：19515896　スマートフォンサイトからの書き込み

[nshinchan]

。。。ん。
返信期待されてる？
私も8000Dと70Dはちょっと何とも言えないかな。。。
でも、M10はあんまりです。
私の持ってるM2ともあまり変わりません。
私は、この高感度の弱さは、DIGIC5だからだと思ってました。
私が写真始めたのは一昨年の11月なので、ちょうどX7がDIGIC5で、70DがDIGIC5+で、7Dm2がデュアルDIGIC6でしたので、高感度の差も、DIGICの世代をそのまま反映させたものだと思いました。
8000D、M3が出た時も、高画素化が原因と思いました。
でも、M10は高感度がこんなに悪い理由が他に見当たらないです。

キャノンの戦略と言うか、高級機を買うユーザーへの配慮も分かります。
高いの買って、安いのの方が高感度強いとか許せないでしょうし。
画素数少なくて高感度強いのは1DXみたいに上級機として出すでしょうから。
そういう意味では5Dm3と6Dは、上位下位の関係では無いのかも知れません。
万能機か、風景特化型かなのかも。
APS-CはM10の存在が高感度特化型を出す妨げでしょうね。
変にDIGIC6で画素数減らして高感度特化型作っても、画素数少なすぎるし、バランスとってM10なら。。。。ってなって、手抜きがバレますから。

高画素化と高感度強化の両立という無理難題をユーザーが求め続けた弊害かも知れませんね。

書込番号：19518153