『タムロン150-600g2と比べて』のクチコミ掲示板

[Phantom hacker]

タムロン150-600g2とどちらがAFが早いですか？

書込番号：22327962　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

中級機ボディでもこれが撮れる（笑）

二つ持ってて比べられた人は希少！（笑）

タムロンの持ち手付きの三脚座はちょっと魅力ですが、
先発ながら、買い替える必要を感じさせない動体AFのシグマに一票。

価格の点でも有利だし。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000748941_K0000905106&pd_ctg=1050

書込番号：22328056

[遮光器土偶]

			合成して遊んでます

＞Phantom hackerさん

　勉強中中さんが指摘されたように、両方使い込んだ人は少ないと思います。
　私は、知人からシグマ150-600Ｃを安く譲り受けましたけど、タムロンなら考えてたと思います。それはＡＦスピード云々ではなくて、ズームリングの回転方向がキヤノン純正とは逆であるという事実があるからです。

　風景などなら、ズームリングの回転方向には拘りませんが、動き物だと、純正の望遠ズームを持っているので、咄嗟のケースでズームリングの操作を間違える可能性があります。その点ではシグマはキヤノン純正ですから間違える心配がないというのが個人的には大きいです。

　ちなみにＡＦスピードは150-600Ｃでそれほど不満はないですけど、焦点距離が違いますが純正100-400Ｌ�Uなどの方がさらに速いです。

書込番号：22328262

[さわら白桃.]

＞Phantom hackerさん

約一年間シグマのCとタムロンのG２を併用しましたが、最近G２一本に絞りました。

この二本だと体感でシグマのほうが若干AF速度が速く感じられますが、純正L超望遠に比べて
しまうと明らかに遅いです。

かと言って一部の難度の高い動体撮影以外では、困るという程遅い訳でもありません。

私の場合そこに拘るよりも手持ち・一脚撮影が多いので手ぶれ補正の効きや、撮る方角が選べない
スポーツ撮影で使用するので逆光耐性に優れたレンズが都合が良くタムロンG２を残しました。

この二本のAF速度やAIサーボ時の相性とかはドングリの背比べなので、ご自身の色の好みや
使い勝手で判断したほうが良いような気がします。

特に発色の傾向とズーミング操作の違いは大きな差と感じる人が多い項目なので要注意でしょうね。

書込番号：22329572

[謎の写真家]

タムロン150-600g2とどちらがAFが早いですか？

⇒遅い時が有ったのなら
超音波モーターレンズなんだから
あらかた手で持って行けば
速いゾ！

書込番号：22330008　スマートフォンサイトからの書き込み

[Phantom hacker]

＞謎の写真家さん
＞さわら白桃.さん
＞遮光器土偶さん
＞勉強中中さん
ありがとうございます！
やはりSIGMAの方がAFが早いんですね！

書込番号：22330704　スマートフォンサイトからの書き込み