タムロンとの1万円との価格差について

Question

初めまして。最近キャノンX9iを買い、また27インチのiMacも買いまして大きな画面で写真を見ることで写真に目覚めました。野球のバッターを撮影をするのが好きで、マツダの最前列の年間指定席を持っているのですが、外野席なので望遠レンズが欲しいです。現在、タムロンの150-600が約9万円、シグマの150-600が約10万円です。回す方向がキャノンとシグマが同じですが、基本的に600ミリ固定で撮ると思うので、そこはそれほど重視しておらず価格差で決めようと思ってますが、シグマの良さを知ってらっしゃる方がいれば良さを教えてください。よろしくお願いします。

遮光器土偶 · Answer

＞アロハ☆さん

　シグマ150-600Ｃ使ってます、相手は航空機などですが、コストと写りを比較すれば、150-600Ｃでも不満はないです。特に昼間なら、少し絞れば、普通に鑑賞するには十分です。また自己責任にはなりますが、レンズ先端を持って、直進ズーム的に使えるのもありがたいです。
　タムロンは、純正の望遠ズームも所有していることから、ズームリングの回転方向が逆なので最初から考慮してませんでした。

　なお、このレンズは、150ミリ側に収納しても結構長いですが、600ミリまで伸ばすと、他のお客さんの邪魔になったり、ぶつかる可能性があるので、望遠端での長さはよく考えたほうがいいと思います。

okioma · Answer

＞アロハ☆さん既に方向は、決まったようですが、参考にまでにA022はA011のAFスピード、画質を良くしたもの。また、オプションパーツでAF微調整等ができます。シグマも性能はA022と大差ないと思います。唯一違うのはメーカーでの表記はありませんが皆さんが言う様にシグマのは、直進的に素早くズーミングができます。実際、シグマに直接連絡をして問題なく使用できる事を確認しています。この直進的ズーミングは例えば、ファインダーで望遠側で被写体をロストした時など、一旦広角側で被写体を捕らえ、捕らへながら一気に望遠側に持って行く時など非常に便利です。なので、私はニコン用ですがシグマを使用しています。

with Photo · Answer

9万ってことはタムロンA011ですかね。タムロンならA022、G2がオススメです。A011と比べるならシグマでしょう。シグマの方がシャープだと思います。A022はA011と比べると描写は良くなったと聞きますね。自分なら操作性も含めてシグマを選びます。

JTB48 · Answer

個人差はあるかもしれないけど素材の質感かな？　私なら1万円高くてもシグマを選びます。

イルゴ530 · Answer

＞アロハ☆さんシグマの良さはピントがズレてたとき調整してくれるサービスの良さです。保証期間なら着払いでシグマに送り無料で調整してくれます。保証期間外なら行きの片道送料だけ負担すれば無料で調整してくれます。対してタムロンは保証期間内でも行きの送料はユーザー負担だと言われました。保証の無い場合も同じです。カメラメーカーの保証無しならもっと調整費用を取られそうです。

ナナミとユーマのパパ · Answer

>A011です。A011使ってます。悪いレンズじゃないんですがその価格じゃ今更買うレンズじゃないと思います。A011はモデルチェンジ後一時期7万円位まで価格が落ちその価格ならアリかとは思いますが9万円出すならもう少し出してA022かシグマが良いと思います。

さわら白桃. · Answer

＞アロハ☆さんタムロンはA022の１５０－６００G２ですが、これならシグマ１５０－６００コンテンポラリーと同時期に使い、写りや使い勝手を比べてみたので、何等か参考になりそうな事をお伝えできるかも知れないです。レンズの個体差の影響が存在するので飽くまで「私的には・・・」となりますがご了承ください。（もっとも両レンズ共に初期不良で数回交換・調整している個体なので割とまともな物だと思いますが）シグマの良い点は回転方向だけでなく約４５０ミリ程度までの解像に優れる事、カメラに装着して使ってみると明らかにG２よりも軽く感じる事、撮影画像の色がキヤノン純正に比較的近い事、などかなぁと思います。またシグマだと（私はやりませんでしたが）直進ズーミング操作も許容する？ようですね。暫く二本代わる代わる使ってみた結果、私の場合には逆光にとても強い事や望遠端の画質でタムロンを残しました。一般的にはキヤノンユーザーにはシグマのほうが評判が良いようねですね。（私も１００－４００はシグマです）タムロンG２と比べるとシグマはコンテンポラリーラインなら価格も安いのでその点でも良いですよね。なおついでに書いておくとカメラのキタムラで購入した私は初期不良やピントずれの調整等の再調整において送料など一切負担させられた事は無いので（延長保証中も）、購入店の吟味はある程度必要かも知れません。メーカーとしてはシグマもタムロンも不具合の対応は丁寧で、むしろ最近のキヤノンよりも融通の利く部分もあるぐらいで、安心して購入されていいと思いますよ。野球場の外野席からバッターを撮るなら前席やお客さんに気を付けて、AFを中央一点AFにして一脚等でブレを抑えつつ狙うと良いでしょうね。（中央一点AFでないとピンボケが確実に増えるという印象ありです）

hiro487 · Answer

私は直進ズームは航空祭で高機動する戦闘機を撮る時に常用してます。レビューに上げてるF-2の撮影等で使いました。最初に遠方にある機体を広角で捉えて近づいて来たらズームを手で伸ばして撮るといった感じです。この直進ズームですが、私の個体が悪いのか500ミリから600ミリに伸ばすところで急に重くなってスムーズに伸ばせなくなります。150から500近辺はスムーズに動きますが。しかしこのレンズ、AFも速くて解像度も良いのでなかなか純正に買い換える気持ちになれません。α9で使ってるので純正の200-600に買い換え様と思いますが撮った写真を見返すとこれで十分じゃないかと思う時がよくあります。超望遠レンズのベストバイだと思います。

でそでそ · Answer

＞アロハ☆さんこんばんは。シグマ150-600Cと比べてどの程度の差かという観点では比較できてはいませんが…。A022は友達が7D2との組み合わせで使っていますが、写真を見せてもらうと画質は良いと思います。（私の方が腕が劣るので、その差もあって一層よく見えている面もあるかもですが）>回す方向がキャノンとシグマが同じですが、基本的に600ミリ固定で撮ると思うので、そこはそれほど重視しておらず私は決め手がなかったので購入当時の価格と回転方向を決め手として150-600Cにしました。（購入時期は丁度一年ぐらい前です）600mmで撮影する事が多いですが、たまに近くに鳥が来たりしますし、移動する時に一旦縮めてから（150mmにしてロック）カメラとレンズを持ち運んで鳥が出たらすぐに伸ばして（600mmにズームして）撮る時なんかの咄嗟の動作では慣れた回転方向の恩恵は若干あるような気がしています。もちろん、タムロン150-600を使ってもソレに慣れれば良いのかもしれませんが。

神ノ山・稜 · Answer

＞hiro487さん＞私は直進ズームは航空祭で高機動する戦闘機を撮る時に常用してます。私の勘違いでなければ直進ズームができるのはSportsラインのほうではありませんか？※仕様の変更もないですよね。＞アロハ☆さん私もこのレンズが購入候補です。が、迷っているレンズがまったく真逆のマクロレンズです。ほぼ毎日、「これ」　と　「あっち」　をにらめっこしてます。アロハ☆さんも、これか400mmを手にする日が来ることをお祈り申し上げます。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
ボタン多過ぎ	1	2026/02/04 22:12:01
デジタルレンズ補正について	15	2025/10/08 11:37:40
選択肢	9	2025/09/07 16:57:25
展示処分品	10	2025/05/20 7:42:18
使い始めて一ヶ月	2	2025/01/04 22:17:11
EOS R10での使用感	9	2025/03/02 20:18:00
素晴らしい名レンズです！	0	2024/08/30 21:07:35
150-600レンズで一番いい製品はどれ？	13	2024/06/04 19:10:26
キャノンEOS R10につけたいのですが	5	2024/04/18 15:58:48
キヤノンEFマウント150-600をSONYのカメラに	6	2024/11/14 21:23:27

『タムロンとの1万円との価格差について』のクチコミ掲示板

150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [キヤノン用]