『おいらも買おうと思います』のクチコミ掲示板

[アルファード乗り]

おいらも鳥撮り用サブシステム用に買おうと思います。

メインは完全にＤ４＋ゴーヨンシステムなので、中級機＋旧サンヨンをサブシステムにする為です。

Ｄ４のサブ機にはＤ７００＋バッテリーグリップがあるので稼働率少ないかもしれませんが、

短時間の間に撮影にサブシステムを使いたいので。

安くなったＤ７１００とも迷うところですが、

連続撮影枚数が改善されてるのでＤ７２００でいいかなと考えてます。

梅雨前には買いたいと思ってます。

書込番号：18541084

[けちけち太郎 s R 。]

どーぞ。どーぞ。


このスレを待ってました。

書込番号：18541222

[狸穴の銀次]

非常にいい機種だと思いますけどね、個人的には。私が今、写真を始めるなら、D7200を買うかもしれません。

D750といいD7200といい、ニコンは「軽さ」にこだわっているような気がします。余裕があれば、両方とも欲しいですね。

書込番号：18541459

[じじかめ]

是非購入して、レビューをお願い致します。

書込番号：18541471

[ヒカル7]

キヤノンの70Dと遜色ない、あるいは上の
良くできたAPS-C中級機だと思います。
後半年して値段もこなれて来たら結構魅力的。

ニコンがAPS-Cのフラッグシップ機を出さないからって
八つ当たりされて、ちょっと可哀想。
あまり苛めんといておくれやすなぁ。

書込番号：18541566

[グリーンリボン]

皆さん、見送り感が強いですね。

予約は入れましたが、キャンセルしようかな。

書込番号：18541604

[nikodog]

いいなあー、僕も欲しいけどお金がないです。レビュー楽しみに待ってます！

書込番号：18541802　スマートフォンサイトからの書き込み

[Laskey775]

みなさん、おはようございます
D4sとサブにD7100を使ってカワセミを
撮っています。
先ずは7100のウイークポイントが改善されて良かったです。最初からこの機種だして
欲しかったですが。^^;

先日はCanonカメラマンの友人と7DMk2
とD7100とで撮り比べもしてみました。
結果はフラッグシップ並に安定して使えるのは7DMk2でD7100はサブと言うよりはやはり、別物。

従来、比較対象する機種を使っていなくて、これから野鳥とか、動態撮影に。と考えて
いるなら、D7200は良い選択になると思います。^ ^
Nikonには他に新しい動態向きの機種無いし。^^;
ただ、D7100も同じですが、画素数が多いので、特に望遠使う時は、レンズの性能が良いほど、ブレをしっかり止める程、画質に差が出やすいと感じてます。
先の比較では、純正328付けた時と他社328ズームでも、かなり違いを感じました。
広角と比較すると、望遠の方がブレの影響が
出やすいのは、想像に難くないと思います。
満足の度合いは人それぞれで良いとおもいますが、これを知らずに高倍率ズーム望遠付けると、出てきた絵にガッカリするかも知れません。7DMk2も最初、結構画質にケチがついた様ですが、サンヨンでも、328でもピント調整がシッカリ出来てて、ブレが止まっていたら、性能なりの絵が出た様に見えました。

遊びで撮った物ですが、友人の縁側なんかで写真比較は見て頂けます。

7DMk2を使ってみて、D7100から想像すると、D7200は7DMk2とは違う位置付けの機種なのだろう。と勝手に解釈しています。
D4s並のAPSCならやはり、ボディだけ
で20万超えるだろうな。と思います。

フルサイズフラッグシップの半値で
動態をしっかり撮れる新しい機種が今の
Nikonに無いのは寂しい限りで、D7200
のスペック云々より、そういう機種を
早く出してくれないと、撮影チャンスを
捉える機会が減る訳で、いささかイラっ
とはしますが、使う側である以上待つしか
方法が無いですよね。^^;

D7200の作例が沢山上がって来るのが
楽しみです。

書込番号：18541806　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

黒いものとか、白いものとかは、もう写らないと思うけど、赤いものが写ったら恐ろしいので半年様子見ですね。

書込番号：18541914

[スンリ]

>予約は入れましたが、キャンセルしようかな。

ご自分の意思を尊重された方がいいと思います。

流されるのはカッコ悪いですね〜

書込番号：18542065　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者オヤジ]

D7100所持してます。本当に良いカメラだと思います。
全く個人的ですが「何時かはFXへ」と思いが有りましたので、D7200発売の影響で、D750の価格低下を待ち望んでいたりします。。

書込番号：18542308

[ヲタ吉]

D610でもD600でさえも良いのだが、安くならないんだよなぁ…

書込番号：18542329

[グリーンリボン]

巷では、賛否両論・百家争鳴状態ですが、感覚的に２：１で否の方が多いようです。
今回の予約では、過去の話題機種の際と異なりスンナリ実機確保が出来、人気のなさを感じます。
私もそうなんですが、期待感が膨らんでいたところに現実をみせられ、アッサリとしぼんでしまいました。
直ぐに忘れ去られる機種のように思います。

書込番号：18542706

[ニコン(=^ェ^=)]

<すぐに忘れ去られる…>
そんなにすぐに忘れ去られるカメラが、存在した事があるのですか〜？
そんな事、私には思えませんがね……
D7100とD750愛用してま〜す
忘れ無いで下さ~い(*^^*)

書込番号：18543043

[アルファード乗り]

みなさん、こんばんは。

購入後レビューします。

旧サンヨンとの組み合わせで、

おいら的にも皆さん的にも期待に副えるカメラなのか今はまだ謎なので。

久しぶりのカメラボディー購入なので個人的に楽しみにしています。

書込番号：18543098

[STORM RAD5]

D7000からD7100では、高精細で豊かな階調に大進化したので大満足です(Rawの連射などしない撮影スタイル)。 撮影モードダイアルのロックもリクエスト通りに付けてくださりありがとうございます。 D7200には×1.3クロップでのファインダー内の写らない部分の黒いマスキングだけあればOKです。

書込番号：18544584

[ニセろ７]

私も、やっぱり買おうかなと思っています。

今、D7000を使っており、D7100をパスしています。
ここでかなり安くなったD7100を買うというのも一考でしょうけれど、そうするとD7200後継機が出たところでD7200を買うという流れになってしまいそう。どうせD7200を買うなら段階を踏まずに一気に行ったほうが結局安上がりで早くからD7200を使えると言うもの。

D7000対比では画素数アップは別として、クロップ時の連写スピードアップ、AF性能の向上は最低でも恩恵に与れます。レンズ性のが良ければ画素数アップも望遠効果として恩恵があります。

高感度耐性については、D7100とD5500を比較サイトで比べてみましたが、D7100のISO3200とD5500のISO6400が同じくらいに
見えました。見方によってはそこまでは無いと思われる方もいらっしゃるとおもいますが、私そう感じました。D7200も最低でもD5500並みの高感度耐性があるものと考えると、D7100対比で高感度側で１段くらい良くなったと考えられます。

と言うことで、たぶん予約で購入すると思います。

書込番号：18546311

[STORM RAD5]

D7100を新品購入しましたが×1.3クロップのフレームが線だけで、よくDXに戻し忘れてしまいます。 D7200ではRZのようにフレーム外をマスキングして欲しいものです。

書込番号：18547077

[Paris7000]

ニセろ７さん

よろしければ、その比較サイトお教えください。

> D7100のISO3200とD5500のISO6400が同じくらいに見えました。

これは期待できそうです！
D7200がD7100と同じセンサーを使っているとしたら、D5000系のセンサーよりノイズが少ないので、これとEXPEED4とあいまって、2段向上というのは、あながちウソではないかも！

ちなみに、私が以前投稿した比較サイトのクチコミです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=18061437/#tab
非常に多くの機種を、ISOを変え、しかもRAWとJPEGとで比較できる、サイトです。
D750まではありますが、さすがにD5500は無かった・・・（＾＾；；

書込番号：18547673

[STORM RAD5]

エクスピードは番号が増えるたびに確実に、質感を残したままノイズ感だけを1段分、減らしてくれる印象です。 個人的にはD7000はISO 800、D7100はISO 1600まで使う気になります。

書込番号：18547773

[ニセろ７]

D7100_ISO3200 V.S. D5500_ISO6400	D7100_ISO3200 V.S. D5500_ISO6400　場所変えて

Paris7000さん

私が見ている比較サイトはこちらです。

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

参考までに私が比較した画像の左下付近（機種名、ISO感度がわかる場所）と中段右寄り（細かい部分のディテールがわかりやすいかな？と）です。

書込番号：18547955

[Paris7000]

ニセろ７さん

サイト教えて下さり、ありがとうございます。

確かにD5500向上してますね！
D7200がこれより上にいったら、機種変指数UPかも〜(笑)

書込番号：18548240

[attyan☆]

現状では、ちょっと工夫が必要なのも確かなのだが・・・・・・

スレ主さん、横レス、失礼します！


>Laskeyさん

ニコンを少し弁護させていただくと……ｗ。

今回、使用したレンズが、サンニッパですから、キヤノンの方が結果は良くなるのは当然だと思います。キヤノンのAFセンサーは、7D Mark�Uは、F5.6測距がメインですが、中央にはF2.8測距が配置されていますので、明るいレンズを使うほど、AF性能が良くなります。1D Xや5D Mark�Vだとさらにその傾向が強くなります。

対するニコンの場合、F5.6測距とそれより暗い測距点だけで構成されたAFセンサーなので、明るいレンズを使っても、AF性能はほとんど上がりません。逆に、F5.6より開放F値が大きいレンズを使った場合、ニコンの方が圧倒的にAF性能が上になります。TamronやSIGMAの600mmズームを使うと、ニコンの方がAFでのヒット率は上になるはずです。ある意味、ちょっと複雑ですが(^^;)、サードパーティー製のレンズを使うなら、7D Mark�Uより、D7200の方が、AF性能は上になるはずです。


ニコンの場合、蛍石をずっと使えなかったため、キヤノンと較べ大砲系のリプレイスが4-5年遅れています。電磁絞りへの対応も時間がかかりました。ニコンが明るい測距点を持ったAFセンサーを作れないわけではなく、レンズ絡みで、こうして来たのだと考えています。そして、多くのユーザーが、大砲なんかを買うわけではないという現実を考慮すると、ユーザーにとっては、決してデメリットにはならなかったと思っています。

この後、ゴーヨン、ロクヨンと言ったレンズのリプレイスが予定されています。それに合わせて、明るい測距点を持ったAFを搭載した機種も、ニコンは投入するはずです。ニコンも商売ですから、明るい高価なレンズをいっぱい販売したいはずですｗ。D5に期待しましょう。


フィールドでは、どういう状況なのかは、私も良く理解していますので、気持ちもわかりますがｗ、現状では仕方がないですね(^^;)。フィールドでは、TamronやSIGMAの600mmズームをお使いの方も目にしますので、仰るとおり、これから野鳥撮影を始める方には、D7200はお勧めの機種だと私も思います。

書込番号：18548450

[okioma]

D7200良いかと思いますね。

私なら、D7000シリーズを持っていないのであれば
D7200を買いますね。

で、私は現在D7000とD7100を持っています。
RAW撮りもほとんどしませんので
騒がれているバッファーに関しては問題もなく。
画に対しても必要十分と思っています。

ですから、今D7200の必要性は感じません。
買うとしたら、どちらか1台が使用不能になったらD7200をすると思います。
もしくは、D7200ではなくD7200の後継機を待ちD7000との交換ですかね。

書込番号：18548592

[alfread]

D7100、D5500 双方の RAW をダウンロードして超高感度の現像を試す限りでは D5500 の方が明確に良い結果になりました。
常用感度の高い D5500 であってもノイズは多めですけど、ノイズリダクションし易いノイズの出方になっていることとノイズリダクションの改善効果が大きいと感じました。
DXOmark では 1400〜1500程度だと思います。

私なりに Capture NX2/NX-D でノイズリダクションとシャープネスを試行錯誤してみると、
D7100 では 12800 まで、D5500 では 25600 までギリギリ使えると思いました。
どちらも A4(297×210mm)やワイド六つ切(305×203mm)なら、被写体によっては使えるという印象です。
D7100の25600にノイズリダクションを掛けると彩度が極端に落ちてしまいますが、
D5500ではそこまでは落ちないのも良いですね。

　A4＠300ppi＝3508×2480ピクセル、A4＠360ppi＝4209×2976ピクセル、
　ワイド六つ切＠300ppi＝3602×2398ピクセル

書込番号：18548694

[STORM RAD5]

Okiomaさんのご意見がニュートラルで共感できます。

書込番号：18549667

[そうかも]

おいらと聞くとオイラーの公式を思い出します
面白い言葉ですよ

書込番号：18549686

[ななつさや]

フルサイズに比べて、APS-Cのメリットは、小型軽量と低価格ですが、連射速度を上げると、一眼レフである限りは、大きく重く高価になってしまいます。

そういう、「連射速度を上げる代わりに、小型軽量と低価格というAPS-Cのメリットを捨てた」モデルが7DIIですね。

そういうモデルも選択肢にあるのはよいことですが、小型軽量と低価格というAPS-Cのメリットを保ったD7200のようなモデルも必要だと思います。

で、ニコンが、莫大な開発費をかけて、7DIIの対抗モデルを開発すべきかどうかというと、ビジネスとしてはあまり賢い選択ではないような気がします。

APS-Cで秒6コマでは足りなくて秒10コマが必要だ、というユーザーの数がそんなに多いのでしょうか？スポーツ写真のプロはD4や次のオリンピックで出るD5を使えばいいわけですから。

書込番号：18549955

[Laskey775]

SIGMA120-300f2.8 HSM+SIGMA1.4TC	SIGMA　50ｍｍ-500ｍｍ　ｆ4.5-6.3　HSM	同じく望遠端	SIGMA　300ｍｍ　ｆ2.8+SIGMA1.4TC

アルファード乗りさん、みなさん度々すみません。

ちょっとお返事だけ。

■attyan★さん

勘違いしたら、すみません。
ご存知の通り、自分はコテコテのNikonユーザーです。(^_^;)
7DMK2みたいなの早く出してくれないから、イラっとしてるダケ。

＞F5.6より開放F値が大きいレンズを使った場合、ニコンの方が圧倒的にAF性能が上になります。
＞TamronやSIGMAの600mmズームを使うと、ニコンの方がAFでのヒット率は上になるはずです。
＞ある意味、ちょっと複雑ですが(^^;)、サードパーティー製のレンズを使うなら、7D Mark�Uより、　　D7200の方が、AF性能は上になるはずです

AFのヒット率のことですね。＾＾
・・・と言う事は、望遠ズームなどでD7100とかD7200のAF性能は十分活かせる。と
言う、朗報ですね。

＞7D2、中央にはF2.8測距が配置されていますので、

こういうセンサーとはそもそも、そこが比較にならないと言う事ですね。
参考になりました。

AFはそこまでじゃないかも知れないけど、D7100だってブレなきゃいい画質
だとは思っています。新旧混ざってますが、D7100の写真貼ります。
D7200なら同じシーンでももっといい絵が期待出来そう。ってコトで、いいですね。＾＾

1枚目　シグマ120-300ｍｍｆ2.8 HSM ｽﾞｰﾑで動態を手持ち撮影。　
　　　　通常1/1600のところを手ぶれ予防に1/2000にしました。
　　　　テレコン付けても中央９点でなんとか追えますが、画像が「いまひとつ」
　　　　なのは「わずかに手ぶれ」のせいです。

　　　　＊画質オチが嫌でクロップでは無くTC付きDXで撮りました。

2枚目　 SIGMAの10倍ズーム　決して明るいレンズとは言えませんが
　　　　飛行機撮りなんかでも良く使われるレンズ。
　　　　一脚使用でブレが無いと、D7100結構、スゴイって思う？(^_^;)

3枚目　 同じレンズの望遠端。2の写真より被写体が近かったので手持ち
　　　　でも良く解像したと思います。

4枚目 SIGMA328に1.4TC付けて撮影（ちょっとExif変ですが）一脚使用。
　　　　328にしてはコンパクトでD7100と相性良かったんです。手ぶれ補正は
　　　　無かったですが。
　　　　解像力あるレンズだとテレコン付けても画像の差が出ると思いました。

　　　　因みに、純正428とかで撮ると気持ち悪いくらい解像します。
　　　　なんだかんだ言いながら、サブでD7100使ってるのはそういう
　　　　絵も撮れるから。(^_^;)


　　　　悩ましいですよね、D7200。(^_^;)

旧型だろうとサンヨンとは機動力ある、いいコンビになると思います。＾＾

書込番号：18550360

[STORM RAD5]

シグマ 300mmF2.8シャープですね。 アートラインで新発売して頂きたいです。

書込番号：18550435

[ニセろ７]

Paris7000さん

先ほど、ヨドバシドットコムで予約しました。たくさん貯めたポイントを使ってと思っていたのですが、支払い手続きの時に忘れてしまい、全額クレジット決済にしてしまいました。
今後の流れとしては届いたらすぐに（届く前かも）D7000をオークションで売却して、新300mmF4で撮影です。TC-14E�U、TC-17E�U使用でのテストもして、結果によってはヨドバシのポイントでTC-14E�Vへの乗り換えも検討すべきか？

D7000とD5500を比較してみましたが、あまりの違いに愕然としました。D7000のISO800って、ノイズが多いと思っていましたが、見方によってはD5500のISO3200並みか、少し悪いくらい？
D7200がD5500と同等以上なら安心してISO1600は使えそう、ちょっと我慢してISO3200もってところでしょうか。

書込番号：18552933

[Paris7000]

ニセろ７さん

おぉ！予約しちゃいましたか！
おめでとうございます（＾＾）

届いたら高感度のISOで撮ったサンプル見せてくださいませ〜〜（＾＾）

書込番号：18552976

[ミヤコショウビン]

いつも通りに、発売前にも拘らず色々と言われますね。色々な思いの人がいるから仕方がないのかな…
自分はこのカメラに期待して、予約しました。今から楽しみです。
自身初のローパスフィルターレスカメラ。条件次第ではバッチリ解像しそう。

Ｄ7100で、色々と言われた点を改良してきた良いカメラだと思っています。
被写体は、ほとんどが野鳥。
機材を軽くしたいというよりは、同じレンズで（合成）焦点距離を伸ばしたいという考えです。

板違いですが、ちなみに×1.4�Vは良いですよ。1.4�Uに較べて、センターでも明らかに解像感は高いです。
（但し、その差は僅かです。かなりトリミングして、差が出る程度で、そこに価値観を見いだせるかどうかですね…）

書込番号：18553330

[STORM RAD5]

あのテレコンは解像感が落ちないみたいですねー。

書込番号：18559353

[ふくｍｏｏｎ]

現在D3200使用です。正直、そろそろステップアップも考えていて、実際に発売されて、価格がこなれてきたら購入も考えています。撮影対象が、ライブハウスでの撮影や、チラシ・ｗｅｂ用人物撮影がメインなので、ISOのアップだけでもメリットは感じられそうなので☆

書込番号：18562057

[STORM RAD5]

D3300とは次元がちゃうよ。

書込番号：18563763

[ニセろ７]

ルリビタキ	ルリビタキ	ヒヨドリがまん丸だったので	ツグミ

Paris7000さん

予定通り木曜日に届き、今日やっと撮影して来ました。作品と言えるような写真は撮れませんでしたが、サンプルにはなるかと思います。

高感度ノイズ低減：ノーマルでのＪＰＥＧ撮って出しです。
全て１．３×クロップですので画像は小さめです。

書込番号：18600966