『D7100かD7200にするか』のクチコミ掲示板

[木になるリンゴ]

初めまして。似た質問がある中で失礼致します。

PENTAXのK-30を使用していましたが、欲しいレンズがないことや夜間撮影に不満がでてきたこと、調子がよくないこともあり、Nikonデビューしたいと考えています。
K-30がツーダイヤルであったので7000以上の機種にしたいと思っています。

撮影用途→動体撮影(日中夜間共に)

⚪︎夜間撮影に向いているのは7200ですが、7100を買ってその価格差で明るい望遠レンズを購入する方がいいのか
⚪︎7200の方が保証が長い


みなさまでしたらどちらになさいますか？アドバイス宜しくお願い致します。

書込番号：18996642　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

D7100は使用してます。
夜間撮影があるんならD7200でしょ、
明るい望遠レンズ（70-200mm f2.8G VR�U）が買えるならD750にしたほうがメリットが大きい。
D7100とD7200の差額での明るい望遠レンズってタムロンの70-200mm f2.8かな？手振れ補正付いていないよ。
他のレンズだと中古で80-200mm f2.8 D位です。

書込番号：18996693　スマートフォンサイトからの書き込み

[D.C.T.]

動体撮影の夜間って、一番難易度の高いジャンルです。
どの程度の望遠が必要になるかにもよりますが、フルサイズのメリットの出る分野ではあります。

正直、D7100とD7200でAFセンサーの暗所での強さは出るにしても、実際の画質面での高感度は誤差の範疇です。

書込番号：18996698

[okioma]

D7200は主にD7100に対して高感度、RAWでのバッファーに改良版ですので
買うのであればD7200かと

ただ、K-30で夜間の撮影で不満が出てきたと言うことは今迄はそれほど問題なかったとも読み取れます。
また夜間の動体撮影と言っても何を撮るかでD7200に買えたところで、明るいレンズは必要になるかと。
何を撮って、今までどうであったか詳しく書かれた方が宜しいかと。

少なくとも今まで暗い？レンズの使用より
D7200で明るいレンズを使うのであれば改善はあると思います。

書込番号：18996704

[デジカメの美]

お早うございます。

上の方のご意見に賛成です。
ニコンさんの上位機種のD4S と古いD2H でも
誤差の違いですから。

書込番号：18996713

[D.C.T.]

ISO12800でも破綻しないD4s、AFはいまだ一線級なのに対して
ISO400ですら破綻するD2H、LBCastの突然死やAFセンサーはD200と同等以下、ろくな画像も出せず
キヤノンにボロ負けしていた時代の「負の機種」である、D2HとD4sが同等というなら、目が節穴ですね。

現状、D2Xはそこそこ中古屋でも売られておりますが、D2H系はセンサーの不調が多く、
もはや捨て値で売られていても、誰も見向きもされないニコンにとって苦渋の時期の機種です。
(10年ぐらい前にちょっと使っていましたが、D300が出た時点で何の意味もなくなった機種ですね）

書込番号：18996719

[デジカメの美]

一般論　デジカメは新しい程いい。

個人的意見　デジカメは何れも一緒。　と言うことです。

一般論を貫くと、馬鹿みたいに次々買い換える羽目に

陥りますから。

書込番号：18996722

[D100F]

7100で妥協するとバッファ容量不足に泣かされる事になりますので
7200を購入されるのがよろしいかと思います。

書込番号：18996734

[ほら男爵]

Ｄ７１００とＤ７２００の価格差で買える明るい望遠レンズは…無いのでは？(;^_^A

Ｋ３０の高感度は結構良いのでフルサイズに行ってしまった方が良いかも知れません

書込番号：18996740

[デジカメの美]

話が脱線気味ですが、

一般的には　D7200 個人的には　D7000の中古で十分と

言うことです。

書込番号：18996743

[D.C.T.]

＞一般的には　D7200 個人的には　D7000の中古で十分

は？？？

D7000のセンサーでは、D7200とはISO1600以上の領域で高感度の画質差が明らかにありますし
暗所でのAF性能は5年分以上の差があります。D7100以降に採用されたAFモジュールはD3/D300
由来の51点AFをダウンサイズした物で、D7000に比して、動体への食いつきは相当よくなって
いますよ？

もってもいない、使った事もないいい加減な、アドバイスならしないほうが余程マシです。

書込番号：18996753

[Paris7000]

D7100を使ってて、やはり高感度耐性に不満があり、FXのD750に買い換えました。
D7100で使えるのは、私的にはISO3200まででした。

D7200の作例やサンプルをみると、ISO6400までは使えそうな感じです。
でも、同じDXサイズのセンサーなのでカタログスペックのISO25600まで使えるとは思えません。

こういう、比較サイトがありますので、高感度がどの程度なのか、見てください〜（＾＾）
K-30のデータがなかったので、K-50にしてます

http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=nikon_d7100&attr13_1=nikon_d7200&attr13_2=nikon_d750&attr13_3=pentax_k50&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&normalization=full&widget=1&x=0.1216621544260067&y=-1.0656360093186321

書込番号：18996760

[フェニックスの一輝]

＞D7100かD7200にするか

カメラだけ見ればD7200の方が性能は上です。

●画像処理エンジン
D7200はEXPEED 4搭載（D7100はEXPEED 3）
その結果、常用での最高感度を「D7100」より2段高いISO25600にまで向上。
また、最近はオートホワイトバランスの精度向上や色合いがよくなったといわれていますが、
これもEXPEED 4になってからだと思います。

●AF
Ｄ7200：アドバンストマルチCAM 3500II
Ｄ7100：アドバンストマルチCAM 3500DX
となっています。

D7200のAFモジュールは「D750」と同じで低輝度側で-3EVを達成し、暗い所にも強くなっているのが特徴です。
（D7100は-2EVまで）

●連続撮影
連写はどちらも6コマ/秒ですが、D7200はバッファ容量を増やしましたので
JPEGで100コマまでの連続撮影が可能、RAW（14ビット）撮影時でも18枚迄連写可能となっていますが
D7100はRAWで6枚までしか連写できません。
バッファ容量は大幅に増えています。

●新機能

D7200にはニコンDXフォーマットモデルでは初の微速度撮影機能を搭載しています。
露出の平滑化機能を備え、スムージング制御が可能。夜明けや夕暮れのような明るさが大きく変化するシーンでも、
絞り優先オートなどで自動的に露出を合わせながら、チラツキを効果的に抑えます。
露出平滑化はインターバルタイマー撮影でも設定可能。
9999回まで指定できる撮影回数とあわせて、タイムラプス動画制作に威力を発揮します。

Wi-Fi機能を内蔵

等があります。

上記機能がなくても我慢できそうでしたらD7100にするのもいいと思いますが
進化した機能の方が良さそうだと感じたら、D7200の方がいいと思います。

書込番号：18996767

[hiro写真倶楽部]

スレ主様
おはようございます(^^♪

最新のボディーにするか、一世代前のボディーにレンズを追加するか、は悩ましいところですよね。

私でしたら希望する望遠レンズがどうしても欲しいレンズでしたら、D7100にレンズを選択します。
レンズは後でボディーを買い換えても残りますし、レンズによって写真の雰囲気はガラリと変わります。

ただD7100だと中古からの選択となりますので、良い個体を探す労力があります。
その点はD7200だと新品から選べるので安心です。

良いお買い物ができるといいですね(^^♪
ニコン機で写真をエンジョイしましょう

書込番号：18996818　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

スレ主さん

＞PENTAXのK-30を使用していましたが、欲しいレンズがないことや夜間撮影に不満がでてきたこと、調子がよくないこともあり、Nikonデビューしたいと考えています。

私自身はD7100とD7200で撮り比べたわけじゃないですが、おそらく折角いいレンズを買ってD7100で撮影したとしても、不満が出てきたら、機械のせいにして後悔するんじゃないかと。
だからと言って思い切ってD7200を購入して満足されるかどうかはスレ主さんの感覚ですので何とも言えませんが、旧機種を買って後悔するなら思い切って最新機種の方が「こんなものか」と諦めも付くかと思います。
多分、いい意味で裏切られると思いますけど（笑
過去のクチコミで比較画像もあったと思いますが、画質的にD7200で満足できない部分は、D7100で満足できるわけがないと思います。

＞7100を買ってその価格差で明るい望遠レンズを購入する

レンズは絶対必要だと思いますので・・・そもそもスレ主さんはニコンのカメラやレンズを持っていないんですよね？
まずは普段主に使うレンズを選んで、明るいレンズは余力ができた時とするか、予算が許せば両方買っちゃうのがいいのでは。
スレ主さんがメインで明るい望遠レンズを使うのであれば、後から何れにしても買いたくなるような気もします。
D7200を買って妥協して安いレンズを買ったとしても、満足できなくて今度はレンズが・・・ってなるのかな？

スレ主さんの予算がどれくらいかわかりませんが、どのみちレンズは買いますよね？
キットレンズを買いたくないのであれば、別にレンズ買うしかありませんし、ニコンレンズを持っておいた方がいいという人もいますし・・・。

ちなみに私はD7200スーパーズームキット＋40mmマイクロレンズです。
でも、室内スポーツ撮影用にもう少し明るいレンズが欲しいなんて思っております。
今は我慢していますけどね。

書込番号：18996831

[おかめ@桓武平氏]

木になるリンゴさん

Pentaxは、緑の発色が綺麗ですが、ニコンではそういうことはありません。
ですから、風景撮影される方も良く見られます。

まあ、D7100よりD7200にされた方が良さそうですが、D750の方が夜に強いかと思います。
レンズは、F値2.8より明るい望遠レンズが必要かも知れません。安くて10万円程度になります。(タムロンA001は、用途的に論外)

書込番号：18996845

[９４６４６４９]

もう一つ書きますが、私の持論としては、多少高くてもその時の最新機種を買った方が、中長期的に見ると絶対いいと思います。
通常のデジカメや家電製品だと、型落ちで投げ売り状態になっている一世代の前の商品でも、たかだか１年くらいの周期の差しか出ません。
で、１年後にはまた新製品が出される・・・。
一眼レフのように、D7100からD7200になるまでの長い周期とはわけが違います。
レンズなんてもっと長い周期ですから、高値で売れるんじゃないでしょうか。
後継機のD7300が出るとして、いつの話になるかなんてわからないですからね。

書込番号：18996849

[じじかめ]

連写を多用しないのなら、Ｄ7100でいいと思います。

書込番号：18996923

[うさらネット]

ニコン機に詳しい人間ならD7100の選択はもちろんありです。
が、そうでない場合は迷わずD7200を選ばれると良いです。

高感度耐性は、基本的には0.5EV程度の改善と思えます。
ただし、そのほかの点で諸処ブラシュアップされていますから、使いやすいと思います。
（なお、各社仕様の設定ISO範囲は自社都合で決めていますので、比較する場合は要注意。
とても使えないレベルまで標準で使えるが如しのメーカもあります。）

D7200どうぞ。

書込番号：18996930

[KID.R33GTR]

予算が分からないので何とも言えませんが、
自分的には、D7200に開放f4.5-f5.6の望遠レンズよりも
D7100に開放f2.8望遠レンズの方が撮影結果がイイように思います。
夜間の状態がどのくらいの暗さか分かりませんが、
かなり暗い状態であれば、-3EV AF対応のD7200が良いような気がします。

書込番号：18996933

[ブローニング]

横スレ失礼

＞ニコンさんの上位機種のD4S と古いD2H でも
＞誤差の違いですから。
使用感や質感はそうかも知れませんが画像に関しての比較は厳しいと思います。

過去D2HやD2X及びD7100他FUJIのS系等のDX機を使用してきましたが夜間撮影はやはりFXに軍配があがる
と感じています。
但し晴天であればDX機でも充分な仕事をしてくれます。


確かに当時D2Xには悩まされた事がありましたが仕事に趣味の猛禽にと大変活躍してくれました。
D2Hが1台とD2Xが2台でしたが大きなトラブルも無く快調でした。
現在D4を使用しておりAFの性能等には満足していますが、何故か当時D2Xで撮ったベスト作品達
を超える写真が全く撮れていません。
自分的にはサブでD2Xsの今買い増しも考えており、それなりの動体写真を撮る自信はあります。
但し晴天下と言う条件は付きますが・・・・・

書込番号：18997015

[写歴40年]

木になるリンゴさん こんにちは。

D7200もある程度価格が落ち着いてきましたので、今買うのであれば最新のD7200の方が良いと思います。

差額といっても70-200�oVR�Uを購入出来る差額があるわけではないので、撮って出しならばEXPEED3から4への違いは大きいと思います。

但しお考えの被写体ならば暗いレンズでも、高感度特性がかなり違うフルサイズ機にされた方が良い場合もあると思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000471668_K0000749557

書込番号：18997058

[Rising.Sun]

D7200の良い点は、皆さん書き込まれてますので省きます。

逆に、人によってはD7100より不満に感じるかもしれない点

表示パネルの情報量不足
D7200が発表される前にD7100のレビューにも書きましたが、D7100の表示パネルは便利で見やすく気に入ってたのですが、D7200では情報量不足で、AFモードやホワイトバランス等確認するのに手間がかかってしまったり、変更された項目も表示されないものがあったりします。
D7200の表示パネルは、他社の中級機に比べ見劣りするばかりでなく、エントリー機の背面表示の方が見やすかったりするかも〜

あとD7200になってから、ファインダー内のISO表示で「感度を表示する」も削減されてしまいましたので、個人的には不便だなと思いました。

一度確認してみて下さい。
私なら、特に表示パネルが不便になったのでD7100若しくは、70DやK-3 IIなどを検討するかも。

＞夜間撮影に向いているのは7200ですが、7100を買ってその価格差で明るい望遠レンズを購入する方がいいのか

D7200とD7100を比べるとJPEGで１段程度、RAWだと一緒
個人的にはD7100で不満ならD7200でも一緒かなと思ってます。
差額で、単焦点のレンズなどを購入された方が、表現力がアップされるかもしれません。

＞7200の方が保証が長い
D7100は、生産終了から半年も経ってませんので、まだまだ十分長いと思います。

以下D7100のレビュー
http://review.kakaku.com/review/K0000471668/ReviewCD=779434/#tab

書込番号：18997170

[fuku社長]

購入するならD7200。
AF、高感度、バッファなど着実にD7100の弱点を埋めています。

スレ主さんの用途だとD7200を選択した方が間違いないと思いますし後悔もないかなと。

D4sとD2Hが誤差しかない、D7200とD7000の差がわからないのに書き込みしている者がいることがスレを荒らす原因になっていることを理解できていないのが問題。

ブローニング氏のように経験から書き込みしている方の意見を参考にすると良いでしょうし、D2Xでの作品がD4で超えれないってのも理解できますな。

書込番号：18997235　スマートフォンサイトからの書き込み

[ギミー・シェルター]

やけに「ナイス!」の多いスレだなと思って下まで読んでみたけど、そういう訳なのね^^;


質問についてですが自分なら7100にします。

同じくK-30使いですが、あえてK-30を選ぶ人って「機能てんこ盛りカメラには興味無くて、写りさえ良ければ後は腕で何とかする。」みたいな意識ありますよね。
K-5 II s → K-3 → K-3 IIと買い換えてる人とは一線を画すみたいな。
いったん「その時買える最高の物を」という方針で行くと、ランクを落としづらいので買い換えのたびに予算もかかるし・・・

ちなみに自分はエントリーボディに10万の標準ズームと20万の望遠ズームをメインレンズにしてますが、レンズには投資するけどボディは何でもかまわないと思ってます。

書込番号：18997349

[t0201]

僕なら新しい機種の7200を買いますが、ボデーの性能が高くても、
レンズに左右されると思います。やはりf2.8との組み合わせが理想的だと思います。
APS-Cの強みは焦点距離を伸ばせるので。

書込番号：18997536

[木になるリンゴ]

みなさまコメントありがとうございます！おそくなりますが都合により夜に返信させていただきます。

書込番号：18999433　スマートフォンサイトからの書き込み

[２ＬＤＫ駅まで５分]

Rising.Sunさんのコメントされているファインダー表示の件はあちこちで議論
されているようです。感度表示に関しては引用になりますが、

「カスタムメニュー
　d 撮影・記録・表示　から
　d8 ISO感度の簡易設定

　を選択し、

　ISO感度の簡易表示「する」を選択」

これでISO-Auto時でも、ファインダー内に感度が表示されるように
なるようです。ご参考までに。

書込番号：19006969

[Rising.Sun]

２ＬＤＫ駅まで５分さん

D7100のファインダー内のISO表示で以下

・感度を表示する
・感度表示と簡易設定をする
・しない

それぞれ表示や操作方法などが3項目から選ぶことができました。
私の場合、購入時は「感度表示と簡易設定をする」に設定してみましたが、慣れてきたら「感度を表示する」の方が操作間違えもなくなり、使いやすい為「感度を表示する」に設定しています。

D7200は、「感度を表示する」が削減されてしまい個人的には不便だなと思いました。

２ＬＤＫ駅まで５分さんが仰る通り、ファインダー表示の件はあちこちで議論されているようです。
「感度を表示する」項目を残して欲しかったとの書き込みも見かけますので私と同様に不便と感じてる方も多いのではないでしょうか。

個人的にD7200発表時は、一定の金額に達したら入れ替えようかとも思いましたが、上記iso問題や表示パネルの情報量不足で、確認作業が面倒そうなので次期モデル（D7300）に気長に期待です。
表示パネルが簡素でも、D750のようなインフォボタンの位置なら、また印象も違うんですけど…

書込番号：19008328

[##2009]

２ＬＤＫ駅まで５分さん

「ISO-Auto時でも、ファインダー内に感度が表示」
この機種のレビューにも書いたのですが、勉強不足だったようです。
ご指摘の通りにするとISOが表示されました。ありがとうございます。
これで明るいとことろと暗いところのISOを気にしながらマニュアルで撮影できます。

D7000からの唯一の不満が解消されました。

と言うことでスレヌシ様へはD7200をお勧めします。

書込番号：19009751

[２ＬＤＫ駅まで５分]

Rising.Sun さん、##2009さん

みなさんがおっしゃるように、感度表示についてはD7100のほうがよかった
との声が多いですから、次の機種では戻るでしょうね。ファームウェアの
変更でなんとかならないのでしょうか？？？

D7200は非常に良くできたDX機なので、できれば修正して頂きたいですね。
それまでは、私もD7000で我慢することにしようかな？

書込番号：19015286