どちらにするか迷ってます

Question

カメラの書き込みは初めてなのでよろしくお願いします。今現在D7000を18-105と55-300の純正レンズで使っているのですが、最近FX機に興味が出てきてしまい買い替えるかどうか迷ってます。何を迷っているかと言うとまずは今使ってるレンズが使えなくなってしまう事とあとは金額です。基本的にはD7000を下取りに出しての買い替えを考えてます。今検討中なのはD750です。もしくはD7200に切り替えて新しい良いレンズを購入するか？と考えてます。FX機とDX機の大きな違いはどんなところでしょうか？何卒カメラは初心者なので良いアドバイスがありましたらよろしくお願いします。

esuqu1 · Accepted Answer

D7000からD7100に変えたとき、一番うれしかったのはローパスレスフィルターに変わったのと
センサーが「EXPEED 2」から「EXPEED 3」に変わり、色合いが自然に近くなったおかげでJPEG撮りが増えました。

今回、D7200に於いては「EXPEED ４」とさらなる進化がありますので、D7000からD7200に変わっただけでも
写真の出来ばえが変わったのを体感出来るような気がします。

ただ、今までが標準キットレンズだけの使用だったみたいですので、レンズによる写りの差、効果など体験されてないと思います。
それは新機材になっても同じで、キットレンズで全て賄おうと思うのであれば、D750もD7200も多少しか感じないかも知れません。

フルサイズを使ってみたいというのであれば、撮影目的なく漠然とした思いで買っちゃっていいと思いますよ（笑）
私も憧れだけでD7000時代に、D700中古でボディ単体と、MFのツァイス2/50一本だけ買いましたもん^^

フルサイズが使いたかった！欲しかった！ただ、それだけで持つのはなんら自由で人には関係ないです（笑）

今のD7000とキットレンズを持ったまま、D750ボディと純正でなくてもシグマ50/1.4や35/1.4など単焦点レンズ
たった一本だけでも持つのも悪くないものですよ^^

そして、やっぱフルサイズスゲーって思うのであれば、レンズを徐々に増やしていったら如何でしょう。
何よりも、本人が使ってみないとその良さは言葉だけでは解りません（ｷｯﾊﾟﾘ）

９４６４６４９ · Accepted Answer

＞tnan3012さんD7200に方向が固まりつつあるのでしょうか。ご存知とは思いますが、同じ焦点距離でもD7200はセンサーが小さい分、フルサイズ換算で1.5倍の撮影になります。高感度耐性を考えるとD750の方が有利になるでしょうが、フルサイズ用のレンズも欲しくなると思います。同じ焦点距離のレンズでより望遠を稼ぐにはD7200を使われた方がいいと思います。明るい屋外の撮影で望遠が必要な場合は威力を発揮してくれますよ。D750には劣りますが、高感度耐性もかなり高いと思いますよ。＞運動会やサッカー明るい屋外での撮影ということを前提に・・・。グラウンドの広さにもよると思いますが、私はスーパーズームキットの18-300mmとクロップ対応です。おそらく、お持ちの50-300でも頑張れると思います。サッカーは撮影する位置によって違うと思いますが・・・。より望遠が欲しければ150-600mmクラスを検討するしか無いでしょうか。多分、現在もD7000で撮影されているのでしょうから、余計なお世話かもしれませんが(^_^;)＞学芸会暗めの体育館でフラッシュ撮影禁止という前提で・・・70-200mmF2.8でしょうね。フラッシュ撮影可能であれば、お持ちの50-300でスピードライトを用意されればいいかと思います。ちなみに私は70-200mmF2.8（タムロンA009）を使っております。こちらもD7000を使われているのでしたら、もう既に実行済みかもしれませんが(^_^;)基本的な撮影方法やレンズはD7000で使われていたものを流用して、差を実感できる機種だと思いますよ。

ヒカル８ · Answer

DX用のレンズもFX機で使えますが、D750の場合、ファインダーの中に枠が表示され、その枠内のみが写真になります。（カメラが自動的に真ん中をトリミングするわけです）せっかくの広いファインダーが狭い範囲しか使えず写真を撮る楽しみが半減してしまいますよ。FX機にはやはりFXレンズが楽しいどすえ。

Paris7000 · Answer

スレ主さん> FX機への移行は、欲しいのは欲しいんですがやはり見栄と自己満足なんでしょうね。自分はD7100からD750へ買い換えました。やはりスレ主さんと同じく、フルサイズと言う物を手にしてみたいという欲望みたいのがありました。結果は大正解で、凄く高感度に強くなり、今まで撮れなかったものが撮れるようになり、しかも描写も綺麗となりました。自分は動体、、と言っても、パフォーマンスしているダンサーを撮ることが多いのですが、その時々で照明が色々変わります。D7100では、ノイズが多くなり、諦めていた場面でも、D750ではISO12800が結構実用になり、その分速いシャッタースピードが切れ被写体ブレを防ぐことができました。高感度での作例をレビューやクチコミにアップしてるので、リンクを貼っておきます。レビューhttp://review.kakaku.com/review/K0000693265/ReviewCD=839824/#tabクチコミhttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=19729002/#19732511かなり暗転している場面なのでノイズ多めですが、等倍にすると、女性ダンサーの網タイツが解像してるのが分かります（＾＾；；動く人物をある程度止めるには、1/100以上は欲しく、激しく踊っている場合は1/250以上のSSが欲しいのですが、演出で照明を暗くするようなシチュエーションでは従来撮影を諦めていましたが、それが撮れるようになりました。また、D750のAFセンサーは-3EVまで対応なので、暗いステージでもしっかりと被写体にピントを合わせ（ISO12800の絵でノイズが乗っているものの）網タイが解像してます。自分も、この絵を見た時、ピントが甘いな～と思ってたのですが、良く見るとピントが甘いんじゃなく高感度のノイズリダクションのせいでそう見えるだけで、AF自体はしっかり喰らいついてることを発見し、おぉ～すげーと唸りました(笑)> せっかくなのでもう一つお聞きしたいのですが、D7000からD7200への買い替えをした場合の満足度は大きいでしょうか？> メリット、デメリットがあったら教えてください。よろしくお願いします。さて、D7200ですが、高感度という点では、D750には及びませんが、それでも、自分的には、ISO3200～ISO6400ぐらいは使えると思ってます。D7100がISO3200ぐらいまで止めときましたが、それよりは向上しています。でも、たったこの1段の違いが、SSとして、1/100で被写体を止められるか、1/50でブレるかの瀬戸際になることもあり、たかが1段、されど1段かなと。で、スレ主さんがそういう状況下での撮影するケースは想定しにくいというのでしたら、正直申し上げましてD7200で十分じゃないかなと思います。D7200はD7100の正常進化版で、とても高バランスのDX機だと思います。D7000からD7100も、大きなジャンプアップをしましたから、D7000からD7200だと、すごい進化を感じると思います。たしかに高感度特性はD750にはかないませんが、AF性能では、D750とほぼ同等なんです。D750はD7100のAFモジュールをサイズそのまま、より暗所での性能を上げた改良版。そして、そのD750のAFモジュールをそのまんま、D7200にも搭載しました。RGBセンサーは異なるので、3Dトラッキングなどには差が出ると思いますが、基本性能はほぼ同等と考えてよいかと思います。あと別の観点ですが、結構使い勝手と言う面では、D750のチルト液晶は、撮影の幅を広げてくれます。人ごみでの撮影では、ライブビューでカメラを両手で上に上げて撮ることも多いのですが、チルトで下に向けると、画面が鮮明に確認できるので超便利です。またローアングルも無理なく出来て、構図に変化を持たせた撮影が出来て、それはそれで楽しいです。撮影の幅が広がったな～と思います。一眼レフはファインダー撮影が命と思っている人も多いかもしれませんが、LVでいろいろな構図での撮影というのも、非常に面白いです。おそらく、D7200の後継機は間違いなく、D750同様、チルト液晶を搭載してくると思います。自分も、D7100からD750に移行した時は、チルトなんて使わねー、撮影はファインダーだ！と思ってましたが、チルトでの撮影の面白さを発見し、最近は、通常撮影に加え、ハイアン、ローアンも撮るようになりました。最後に、D750もD7200も画像処理エンジンはEXPEED4なのですが、いろいろな照明下での人肌の再現性が良くなったと思います。これはD7100のEXPEED3からでも、進化と言うか変化を感じます。この作例は↓幕張メッセでのイベコン撮影サンプルなのですが、結構、発色が気に入ってます～（＾＾）http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693265/SortID=19528167/#19528387以上、ご購入のご参考になれば～（＾＾）

只今 · Answer

手が届き、レンズを含めて大きさ重さも気にならないのでしたらＤ750では。ただ価格の割りにはシャッターフィールはガサツな感じを受けます。予算と大きさ重さで私はＤ7200を購入しました。

うさらネット · Answer

違うのは高感度域のノイズ。細かく見ると基本感度のざらつきにも差はありますが、一般的には気付きません。
あとFX機のレンズは、同じ画角だと半回り～一回り大きいです。

私はD100からデジタル化した関係もあり、DX/FX併用しています。レンズを含めてDXシステムの方が充実。
旅行にはFX機携行しませんし、リキ入れ以外はDX機の運用が多いですね。

で、結論、使わないとわからない。→ D750

写歴40年 · Answer

tnan3012さん   こんにちは。私はD7000からDfへと移行しましたが、1番の違いは高感度の画質と低感度での微妙な色表現だと思います。D7000時代にはフィルム時代からのレンズを使用しましたが、最終的には17-55㎜と70-200㎜のF2.8通しのレンズの写りに魅了されてメイン使用してきましたが、フルサイズに交換してからは17-55㎜を24-70㎜に変更して現在に至りますが、あなたがフルサイズ機を購入されるのであれば折角のフルサイズ機でAPS-Cのレンズでのクロップ撮影では寂しすぎますので、ボディ同様にレンズの資金も必須だと思います。今最新でもデジタルボディはすぐに過去のものとなってしまい、安価で写りが良い新型のボディがどんどん発売されてきますので、長い目で見ればレンズにお金をかけられた方がお得だとも思います。

1641091 · Answer

＞最近FX機に興味が出てきてしまい

　興味があり、
　予算もあるなら、ＦＸ機を・・・
　現状に不満が無いなら、
　無駄になります。

＞今使ってるレンズが使えなくなってしまう事

　クロップ機能（ＦＸサイズで対応しない部分のカット）
　で、今までと同じ感覚で使えます。
　ただし、総画素数が減りますけど・・・・

＞FX機とDX機の大きな違いは

　耐高感度耐性（暗いところでもノイズが減少)
　ＡＰＳ機より、同じレンズであれば、
　画角が広がる、
　同じ画角にするには、
　焦点距離が長いものが必要に・・・・

ＦＸ機に移行すると、
クロップ無し使用であれば、
ＦＸレンズになるので、
出費は増えますね。

にこにこkamera · Answer

①撮りたい被写体は何でしょう？風景ならもっとワイドなズーム鳥さん、飛行機ならもっと望遠（APS-Cの方がいいんじゃない？）②今のレンズで撮れるもので満足。  もっと高感度→D750

ｈｏｔman · Answer

おそらくですけれど、フルにいくにしても、D7200に買い替えるにしてもレンズごと売却する方がお得だと思いますよ。レンズごと売却しレンズキットを購入する・・・この方が安くつくんじゃないかな？ネット上で見積シミュレーション出来るところがあると思うので一度試してみてください。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
D3400からの買い替えを検討中	19	2025/02/14 21:06:23
APS-Cの名機	0	2024/11/10 21:15:17
戦闘機撮影	16	2024/11/08 12:16:06
対応しているはずのレンズが使えない？	8	2024/07/01 19:47:43
桜の季節にD7200	2	2024/03/10 21:15:46
購入しました。	20	2024/02/16 19:08:38
RAW現像ソフト　Capture NX-D　使いたい	10	2023/04/26 15:44:54
RAW現像ソフト　　windows10 32bit Raw Therpee から印刷方法？	4	2023/04/16 19:18:52
RAW現像ソフト　　windows10 32bit	6	2023/04/14 17:07:47
ニコンDX機ならこれもありかな。	9	2023/03/12 17:13:42

『どちらにするか迷ってます』のクチコミ掲示板

D7200 18-140 VR レンズキット

D7200 18-140 VR レンズキットの後に発売された製品