『何故ゆえにファストインテリジェントＡＦ？』のクチコミ掲示板

[みーたろす]

なぜＳＩＩはファストハイブリッドでなくファストインテリジェントなのでしょうか？

α７ではファストインテリジェント＋αのファストハイブリッド
α７Ｓではファストインテリジェント（−４ＥＶでもフォーカス可能、ちょっと性能ＵＰ）
α７ＩＩＲではファストハイブリッド（新型位相差検出センサー）
α７ＩＩＳではファストインテリジェント（中央部検出点大幅増加）

とソニーのＨＰを見ると表現されています。
確かに１→２でＳのＡＦもバージョンアップされていますが最新では無い感が私には感じられます。
高感度低解像度（？）機には速いＡＦは要らないよってことなのでしょうか？
実際ファストインテリジェントとファストハイブリッドでどの程度の違いがあるのでしょうか？（ＨＰの数字上の違いはないようですが）

裏面照射も高解像度ではないから不要なのかも知れませんが使ってみても悪くはないのではないかと？

ＳＩＩ買おうと手が出かかっているのですがＨＰで説明やらスペックやら見ているとどうも早々にＳ３が「ファストハイブリッド付〜」と言って出てきそうな気がしてなりません（春先位に）

書込番号：19392233

[雪割桜]

ファストハイブリッドにしようとすると、像面位相差検出センサーが必須になります。
すると、撮像素子の一部がセンサーに食われることになります。

α7sの場合、高感度性能重視なので、1ドットあたりの受光面積を大きくしたいはずです。
そうなると、位相差センサーは邪魔ものでしかありません。
で、Sonyが出した結論が今の形なのではないかと考えています。

書込番号：19392470　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

ファストハイブリッドの像面位相差AFは暗い所では活躍出来ません。α7Sやα7SIIを買う人は暗い所での撮影が多くなると予想して、敢えて像面位相差AFを載せていないのでは無いでしょうか？
また、連写は、カタログ上はどれも5コマ/秒ですが、α7S、α7SIIの5コマ/秒はAFが一コマ目固定で連写中の追従はしません。α7II、α7RIIは5コマ/秒でAF追従します。ファストハイブリッドのメリットはこういう所に出るのです。

書込番号：19392486　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

ファストハイブリッドAFで使用する像面位相差AFは
本来は画像用の画素をAF用の画素に置き換えてしまうため
位相差画素を増やせば増やすほど、画素が減ってしまい
その画素の部分の画像情報は、位相差AF画素のない撮像素子に比べると劣ることになります。

そうするとα7Sの場合は、高感度や画質を優先しているモデルになりますので
位相差画素を搭載すると、本来の目的からすると好ましくないという判断になっているように思います。

その為、他のモデルでは高速AFのために位相差AFを搭載するかもしれませんが
画質や高感度を優先したモデルには画質の下がる要因の位相差AFは搭載しないように思います。

もし、α7S3が出たとしても、位相差AFは搭載しないように思いますし
搭載すると、がっかりしてしまう人もいるように思います。


＞実際ファストインテリジェントとファストハイブリッドでどの程度の違いがあるのでしょうか？

具体的な違いは書かれていませんが

ファストハイブリッドAFは
「一眼レフ中級機の位相差検出方式のAF同等の実力」

ファストインテリジェントAFは
静止画で従来比35％UP
動画で従来比2倍高速

ということで、一眼レフにはかなわないけど、そんなに不満が出るほど遅くないというあたりを目指しているように思います。

書込番号：19392670

[ro@]

この機種をつかっていますがFEレンズでは
動きものを撮る以外は普段使いで不満はないですね
（ロックオンAFである程度はカバーできます）

無印のα7ｓとAF速度と比べた動画がありますので参照に検索していただけると良いと思います。
暗所でもAFしてくれるのでありがたいですよ。

書込番号：19393846　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

スペックおたく？
動画と超高感度に必要な要求物性を考えれば分かるよ

書込番号：19393974　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジ亀オンチ]

像面位相差素子は、可也小さいと思われます。
キヤノンの70Dや7Dは、APS-Cで、2000万画素オーバーで、デュアル素子(4000万画素オーバー)
α７Ｒ�Uは、フルサイズで、4000万画素オーバー。
ソニーは、公表していませんが、位相差素子を画素データーに利用しているようです。(公表していない事から、推測出来ます。特許の絡み)

今時のコントラストAFは、速くなっています。
一眼レフの位相差AFとそれ程変わりません(中上級機種を除く)
入門機の位相差AFは、遅いです。(位相差AFは、速いと思い込んでいるだけ)
確かに、スーとピントが合って行くのが速いと認識しますが、時系列を解析すると、可也遅いです。

パナソニックは、0.1秒以下。(空間認識機能で、それ以下)
出始めの、ミラーレス一眼が、遅かったので、今でも遅いイメージが残っています。
暗いレンズが、フォーカス速度を落としています。(明るいレンズは、重いので遅い)

速いフォーカス速度を求めるなら、パンフォーカスが解決します。

被写体と同速で、動けば(一定距離を保つ)、ピント固定で撮影出来ます。

書込番号：19394737

[けーぞー＠自宅]

まさかファストというのは別の英単語に対応しているとか？
かつて、レーザーエンジンってのをやらかした会社があったかと。
ハンドルやシートがレーザーってのはちょっと無理があるかな。

書込番号：19395033　スマートフォンサイトからの書き込み

[新・元住ブレーメン]

＞けーぞー＠自宅さん

あれは語呂だけの「レーザー（LASRE：Light-weight Advanced Super Response Engine）」でした。意図的に説明不足のレスをつけないように。

書込番号：19395363

[みーたろす]

＞infomaxさん

あ、スペックオタクと言うよりメカフェチ（メカ好き）です。
そうでなければミラーレス一眼買いません。

写真撮るのは好きだけど取った後どうした物かいつも悩んでいます。


＞雪割桜さん、でぶねこ☆さん、フェニックスの一輝さん、デジ亀オンチさん、ro@さん

皆さんの御指摘を受けてから色々と調べ直したのですが、像面位相差だと確かに撮像素子がセンサー分減るようですね。
富士はセンサー画素のデータも使用しているようですし（ソフトウェア補完）、キヤノンはピント合わせ後は普通に画素として使用しているみたいですね。

ソニーはと言うと最終的には上に画素下にセンサーという二段重ねも検討しているみたいですね（申請中特許）


暗所でもS・SIIのセンサーであれば像面位相差できると思うのですがどうでしょうか？。（高感度なセンサー（画素）を使用しているのだから）
点数を増やすと画質に影響するでしょうからせめて中央部何点かでいいので搭載してくれると良いのですけれど。

暗所でファストハイブリッド（像面位相差）不要と言う事はないと思います。
動いている（飛んでいる？）夜行動物を撮りたいと思ってもコントラストでは追い切れない部分があると思いますのでそう言う場合にはファストハイブリッドは生きてくるのではないかと思います。

先日銀座でSの暗所撮影体験のところでマニュアルフォーカスを試してみましたがマニュアルフォーカスでも何とかなりますね、とは言えあの真っ暗ボックスだと始め何も写っていなくて「やはりマニュアルは無理か？」と思ってしまった程です。
被写体までの概ねの距離がわかればぼんやり写った被写体にピントを合わせられるのですが結構手間取りました。

暗所（夜間）に移動物撮影する場合は予測位置に概ね距離を併せてマニュアルフォーカスでしょうかね？

書込番号：19412225

[レフ練習中]

＞みーたろすさん
写真撮った後は、写真見て綺麗に撮れた満足満足で良いじゃないですか？

パソコンに取り込んでいじってみたりするだけで楽しいのでは？プリントしなければお金もかかりませんし
写真データ残しておいて後でここ行ったね〜とか思い出話のネタになりますよ。

それも楽しみ方は、人それぞれですよね

書込番号：19418402

[みーたろす]

＞レフ練習中さん

綺麗に撮れた満足満足ですか〜それもそうですね。
とはいえ五目撮り状態なのでこれだと満足感は少ないかもしれないです、私は。
目標？を見つけないとダメですね。

今のところとった後は放置ですね、ソフトでいじるとかはしてません。
いじる必要性を今のところ感じでいないので。

書込番号：19419030