『D500がD850に勝る点』のクチコミ掲示板

[Sala0174]

いきなりですが、D500がD850に勝る点はありますか？
AF動体撮影にしても、D850はD5譲りのAFシステム、連写にしても秒9コマ、D500の秒10コマとはさして変わりません。
そして、aps-cの唯一の長所、望遠にしても、D850は高画素かつ撮影しながらのクロップモードが有ります。
クロップモード以外にも、約2000万画素のD500と違い、高画素なD850は自由にトリミングも使えます。
当然、高画素ですので、aps-cサイズにしても何も問題なしです。
その点でまずD500に勝ち目なしかと。
高感度にしても、やはりD850が優れており、センサーサイズが小さいD500は機械的にD850を高感度ノイズの面で越えることは不可能です。
いくら高感度に強いと言っても、それはaps-cの話であり、フルサイズのD850と比較すれば、ノイズだらけで相手にもなりません。
その他の点でも圧倒的ハイスペックでD850が圧勝です(スペック表を比べてみてください)。
D850を持っていないであろう方々は、動体はD500の方が有利、望遠、野鳥撮影が有利、D850はD500に高感度で劣る(これはセンサーサイズの限度を考えても絶対にあり得ないです)などと仰いますが、それは明らかにおかしいでしょう。
D850の中にはD500も入ってるのですよ。
何故、D850はD500の2倍近い値段がするのか。
今の時代に、わざわざD500を買うのは少し問題があるように思います(D850やフルサイズのレンズを揃えるお金がない学生などは仕方がないとします)。
D500とD850、どちらも只で貰えるとなれば、百人中百人がD850を選ぶのではないでしょうか？
わざわざD500を選ぶ人間がいるとは考えにくいです。
そう思いませんか？皆さんどうですか？

書込番号：21743258　スマートフォンサイトからの書き込み

[じーこSZ_KAI]

こんにちは。

普段、キヤノンのフルサイズ使ってます。
5DSR持ってますが、クロップは
3回ぐらいしか試したことがありません。

例えば、運動会で、子供を撮る時って
ファインダー内で大きく見られた方が
良くないですか？

何処にいるのかなぁ〜
って探す時には大きい方が。

とはいえ、aps使ってないので
説得力まるでないですが。

書込番号：21743279　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞Sala0174さん
あなたがD850をお使いになればいいだけ。
私はD500で十分満足です。

書込番号：21743284　スマートフォンサイトからの書き込み

[流離の料理人]

＞Sala0174さん
あんた
自分で書いてんじゃん
価格が違うって？？

書込番号：21743294

[gankooyaji13]

Ｄ５００がＤ８５０に勝る点
価格、撮影感度、連写速度、等々

価値観の相違は人それぞれですから、あなたの知らない価値観を見出しているオーナーも多いでしょう。
それを聞くことは良いことですが、最初からＤ８５０のほうが優れているという先入観を持って聞くのはいかがなものでしょう。
ちなみに、個人的にはＤ８５０です。ＡＰＳ−Ｃはどうも・・・

書込番号：21743305

[横道坊主]

＞自分で書いてんじゃん
価格が違うって？？

只で貰えるなら とも書いてある。

書込番号：21743308　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

D500がD850に勝る点

幅 高さ 奥行き

D500 147 X 115 X 81
D850 146 X 124 X 78.5

つまり！！
高さが 120mmしか無い
狭い隙間でも
D500なら撮れるのです。

(￣^￣)

書込番号：21743312　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

Sala0174さん、こんにちは。

> D500とD850、どちらも只で貰えるとなれば、百人中百人がD850を選ぶのではないでしょうか？

只？？？誰がD500やD850を、只でくれるのですか？

> 今の時代に、わざわざD500を買うのは少し問題があるように思います

まあ普通は、D500やD850を只でくれる人などいないので、みなさん、おサイフと相談しながら、買い物をするのです。

それを理解できず、変な前提で物事を考えるので、ごく普通のことまで、問題があるように見えてしまうのかもしれませんね。

書込番号：21743317

[横道坊主]

＞私はD500で十分満足です。

こういう人に限って、フルサイズスレに顔を出したがる
満足してるなら、黙ってD500使えば良いのにね。

書込番号：21743319　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

機材マニアでスペック重視ならD850のほうがよろしいとは思いますが写真を撮る道具としてなら同じ価格で2台買えるD500の方がレンズ交換も省けて多く撮れますよ。

カメラとクルマの掲示板って画素数とかセンサーサイズとかサーキットでのラップタイムとか殆どの人にはどうでもいいことで優劣をつけたがる輩が一部にはいますね。神でもない人間が審判など下せるわけがないのに。

書込番号：21743320

[ペン好き好き]

D5とD500買って、D850は買わなかった。以前は併用してD800EとD810使ってましたが手放しました。

D850は後発なので、D5とD500のいいところを受け継いでできたカメラなので基礎がしっかりしているカメラです。

D500と比べると、総合能力で勝りますがデメリットも存在します。

D850はバッテリパックを付けて9ｺﾏになりますが、撮影枚数が少ない。

RAWの最高画質でFXで29コマ　DX45コマ

D500はRAWの最高画質で２００コマいけます。

これは、バッテリパックをつかわなくても実現できています。

ファインダーもクロップできますが、クロップするとどうなるかわかりますか？

周囲がマスクがかかった状態はかなり見にくいです。

通常のファインダーで撮影した方が撮影はしやすいです。

クロップはあくまでFXで撮影できない状況での対応策の一つと考えてます。

システム的な面でもDXシステムの方がレンズも小さめにできるのと、望遠効果であまり焦点距離の大きい

レンズを持っていかなくても撮影できる点が優れています。

D5やD850、特にD850は推奨レンズではないとセンサーを活かしきれないので必然と大きいフラグシップクラス

のレンズが必要になります。

只でもらえてもレンズシステムで状況ががらりと変わります。要は使い方次第です。

お門違いだと思いますが、D5から見るとD850は画素数以外全ての面で劣りますので。

書込番号：21743321

[ありんこ118]

D850欲しいけど買えない…
D500を愛用しています。
D500でクロップすれば600mmが換算1200になりますが　D850を1200で使おうと思えば？？？
トリミングでしょうか？？

それを考えたら望遠多用の僕はD500の方が自由度が大きくて使いやすいです。

書込番号：21743322　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハーケンクロイツ]

ニコンレフ機ヒエラルキー的考察

１）ファインダーのぞき窓が丸い。
２）日本製（仙台ニコン製）。

両方を満足しているD5こそが最も価値があるニコンレフ機です。

D850とD500は、１）こそクリアーしていますが、いかんせんMADE IN 東南アジア、という足かせがあります。
よって価格差こそあれD850とD500は同じくくりでよろしいかと存じまする。

書込番号：21743325

[うさらネット]

FXも使ってますので、その感覚で言うと、
DXクロップのファインダ視野は人に依るんでしょうが、私は使いにくい。

FX機はFXで使うべし。つまりレンズを含めて、D850はD500の代わりはできません。
D850にVR16-80mmは考えられない。

D850/D5で迷ってますが、D5Sを待つかな〜。

書込番号：21743334

[９４６４６４９]

＞横道坊主さん
D500使ってますけど、黙ってなきゃ駄目ですか？
貴方が黙れば穏便に解決ですが。

書込番号：21743336　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞横道坊主さん
あともう一点、ここはD500の板ですけど何か？

書込番号：21743343　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

＞D850の中にはD500も入ってるのですよ

D800が出たときもそんなこと言ってる人がたくさん居たんだよね〜

しかし、その後には「クロップは使わね〜」とか「3600万画素もいらね〜」とか、しまいには「重い機材はもう懲り懲り」なんていう人が一杯出たんだよ。

書込番号：21743359

[ハーケンクロイツ]

2020東京五輪！！！

中国の鼻をへし曲げ、半島のバカ共をギャフンと言わせる絶好の機会に

D5s（場合によってはD6）がニコンレフ機の集大成となるかも知れん。

書込番号：21743365

[Paris7000]

＞Sala0174さん

＞そう思いませんか？皆さんどうですか？

そう思います

＞D850の中にはD500も入ってるのですよ。

D850は全部入りって感じですもんね〜、D850が縦グリつければD500に近づく連写性能

＞今の時代に、わざわざD500を買うのは少し問題があるように思います

これはそもそも価格が倍以上違うので、人それぞれだと思います。
D500で十分という人もたくさんいらっしゃると思います。
でも、自分なら頑張ってD850買いますけどね〜！

そもそも画素ピッチは同等でも、D850は裏面照射でさらに高感度に強くなっています。
それを同じサイズにリサイズすればD850がノイズが少なくなりますよね。
要は、予算と性能の兼ね合いでチョイスする問題かと思います（＾＾）

書込番号：21743386

[あふろべなと〜る]

クロップ前提ならＤ８５０からのクロップよりも
Ｄ５００使う方が基本的には撮りやすいよ

Ｄ８５０だと超高性能なスポーツファインダーという感覚でも使えるけどね

ＤＸで撮る事しかしないなら
多くの場合、Ｄ８５０にすると無駄に大きく重く高価とかデメリットだらけのカメラになるってこと

適材適所で使い分けるべき差

書込番号：21743419

[ひろ君ひろ君]

イベント/スポーツ撮影では2台が基本だから
価格の違いは大きいですよ

フィルムの時代はサブ機が予備を兼ねられなかったので
3台使ってました

書込番号：21743422

[poko1018]

＞Sala0174さん

D850とD500を使ってみて、実感として動体捕捉力はD500が勝っています。ファインダー越しの被写体がAPS-C分だけ大きく見える影響か、動体捕捉時の歩留りならD5よりも優秀かも。

書込番号：21743425　スマートフォンサイトからの書き込み

[nogizaka-keyakizaka]

安価であること、それが一番です。
日本人は高級品やブランドが好きな人は多いのですが、
高価品は嫌なのです。
高級品でも激安でなければ買いたくありません。
同じ金持ちでも中国人や欧米人はそれなりのお金を払うことを厭いませんが、日本人は金があっても貯めておきたい、不思議ですね。

書込番号：21743436　スマートフォンサイトからの書き込み

[じーこSZ_KAI]

そういえば、AFの測距点エリアってD500はかなり広いのでは？
ファインダー上の話ですけど。

基本、中央1点しか使わないとか
マニュアルフォーカスだから

という人にはどうでも良いかもしれませんけどね。

私はD500に触れたことすらございませんが
知らないうちに結構値が下がりましたね。

ニコンユーザーなら購入していたでしょうね
サンヨンと使ったら最高な予感。

書込番号：21743464

[おかめ@桓武平氏]

＞Sala0174さん

>> D500がD850に勝る点

・ファインダーのフォーカスエリアが広い(動体撮影される方には最適)
・ボディの重さが少し軽量
・使うレンズが安い・軽い(フルサイズでサンニッパ必要な場面ですと、APS-Cでは70-200/2.8のレンズで間に合う)

書込番号：21743494

[トムワン]

クロップってファインダー内は小さくなるのですよね？
見辛いのも短所の一つ、
D850がフルサイズゆえに、広角で撮るときに歪みやすい、イメージサークルが小さい方が歪みづらいかも。

予算も大きいです。
夫婦でD5400ダブルレンズキットを検討していたとして、D500のAFや連写に惹かれた。
D500スペックを熟読すると、D850が敵無しに思えた。
D850を買いたいと嫁にいったら、一瞬で却下、みたいな。
上記は大袈裟かもしれませんが、購入価格は立派な長所の一つです。

また、請け負いカメラマンは、もらいが少ないならD850まで投資する必要がないと思うかもしれません。

個人の主観ではオンリーワンと思われるのですから、幅広い人々と価値観を出来なかったとしても、それはそれで良いのではないでしょうか？

書込番号：21743502　スマートフォンサイトからの書き込み

[eichansaikou]

価格、重さ、焦点距離
まぁ個別機種の比較って言うより、フルサイズとAPSCの違いだな
SSを1/1000以上にする機会が多く、低照度撮影多く、ISO3200以上が半分あればだけど
手持ち撮影か三脚撮影か被写体にもよる
手持ちなら合計2キロ超えは長時間使用だと腱鞘炎になる恐れある
経験上、1.6キロ迄にしたほうが良い
D500と70-200F4が約1.6キロで、しかも価格はD850ボディに近い
フルサイズで同じ焦点距離だと105-300F4だけど、そんなレンズ売ってないからね
賢い人はD500選ぶと思うよ（笑）

書込番号：21743548　スマートフォンサイトからの書き込み

[takokei911]

D500がいいのは値段とAPS-Cならではの望遠効果ですよね。あとハンドリングしやすい画素数とか。
私はD500使っていましたが、併用していた一世代古いD810と比べても絵がイマイチだったためD850の下取りに出しました。
D7000からD700に買い替えたときに「これがフルサイズか！」「所詮APS-Cか」と思ったものですが、あれから7年経ち、久しぶりにAPS-Cを触ってやっぱり「所詮APS-Cか」の思いは拭えませんでした。物理に勝るものはないようです。

（新規アカで攻撃的な内容、釣りや煽り目的じゃないよう祈りつつ）

書込番号：21743577

[馬油クリーム]

荒らしにさえなっていない愚問スレ

書込番号：21743578　スマートフォンサイトからの書き込み

[イスオ君]

僕はD500＋16-80で満足してます。D850に代わりのレンズを付けるとしたら、24-120f4。このレンズは16-80(24-120相当の画角）に比べ、取り回しがフルサイズだから軽快でなく、広角側でのゆがみがカメラのゆがみ補正で収まらなく、好みによるがコーティングの色でしょう。だから今回D850にレンズキットが出なかったのかな？日常使いならD500の方が勝るのでしょうから、わざわざD850でなくてもよいと思っています。

書込番号：21743667

[poko1018]

適材適所という意見がありましたが、その通りだと思います。D850の高画素が叩き出す緻密で精彩な描写力には惚れ惚れします。
被写体が動き回るようなケースでは瞬時に被写体を切り取る力量がないと撮り逃がすことに。高画素、高画質という点では、確かにD500はD850に比べて見劣りしますが、所詮は撮ってナンボの世界。撮り手の動体視力が並みでも、シャッターチャンスをモノにしてくれるD500を志向するか。
撮り手が何を求めるか、何に満足するかではないでしょうか。

書込番号：21743752　スマートフォンサイトからの書き込み

[柑橘なまもの]

何使っても最後は腕だよ

書込番号：21743805　スマートフォンサイトからの書き込み

[tratratto]

私は一桁機からの買い増しでD850、D500を検討しましたが、D500を購入しました。
理由はレリーズタイムラグです。

当初、主さんと同じ考えでD850を買おうと思いましたが、一桁機とD850とで交互に持ち替えて撮るとシャッターを押してから実際に切れるタイミングのズレに違和感があり使いにくいと感じました。
他にもミラーのバタつき感やブラックアウトの残像感などに差を感じてしまいます。

D500は一桁機と交互に持ち替え撮影しても違和感なく、
DXフラグシップを名乗るだけの事はあると思います。

高級機とフラグシップ機の差はスペックに現れない所にあるのではないでしょうか。

書込番号：21743832　スマートフォンサイトからの書き込み

[生まれた時からNikon]

D850は・・・・・・








重い

書込番号：21743977

[沖雅s]

どういう使い方したいかによりますよね。

だから選択肢としてそこにあるわけで。

HDD圧迫するから嫌だとか、クロップするとファインダー見ずらくなるとか、1コマでも多く連写したいとか、Dヒトケタ機
のサブにはAPS-Cがいいんだとか、人によって選択する理由は違うし、そこ目をつぶって単純にスペックだけで話を
勝ち負けでしようとすると最上級機しかいらない、という結論になっちゃいませんかね。

質問のレスとしては、人によっては勝ると思える点があるのではないでしょうか？ですかね。

書込番号：21743982

[板本龍馬]

カタログスペックだけではわからないことも多い。使ってみて初めて気づく長所もある。
で　スレ主は両方使って比較してみたのかな？
え？どちらも買えない人なの？

書込番号：21744155

[すずようよう]

以前はD4sを使っていましたが、機材を軽くしたいとの思惑もありD850とD500の２台体制にしました。
D500の優位性を感じるのはレンズを含めた軽さです。
あとD850をクロップするのは、画質的には同等か場合によっては逆転しますが、やはりファインダーの見やすさはD500に軍配が上がるかな？と思ってます。

書込番号：21744234　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

D500を使用しています。
購入時にはD850はまだ発売されていませんので・・・
また、今のところフルサイズの必要性を感じませんし、
APS-Cで今は満足しています。

撮った後の観賞はもちろんいい物をと思いますが
クロップや、後からトリミングをするよりも、
出来るだけファインダーで納めたものをそのまま写真にしたいと言う願望が私にはあります。

AFがカバーする範囲もD850とD500では大きな違いがあると。
それだけでも使いたいと思いますね。
D850でクロップしてのファインダーの見え方が見やすいとも思えませんしね。

D850を購入する予算よりもその分の差額でレンズなり他のものを購入したいです。

で、D500とD850をこれから検討したとしても、
D850がいろんな意味で上であっても欲しいとは思いますが
D850を買おうとは思いません。

私にはD850がD500の代わりにはならないです。
今万が一にもD850を手に入れても、D850とD500の2台で使用目的によって使い分けますね。
決してD850のみでD500の代わりに使うことはないですね。



スレ主さんは実際に両方を使ってのコメントですよね？
使いもせずスペックだけで語るのであれば、まあD850になるのでしょうね。

書込番号：21744371

[気まぐれpon]

D850とは・・・

D5とD500の中間に位置するカメラかな、自分にとっては。

書込番号：21744563

[トムワン]

後学のために教えてください。
スレ主さんが仰っている、D850の9連写を実現するにはBGが必要と思いますが、おいくらくらいなのですか？
以前、かなり高いというスレッドがあったような気がしますが探せませんでした。
BGの価格によっては、２倍の価格差では済まないと思います。

また、D5譲りのAFというのは、D5はD850やD500より速いのでしょうか？
キヤノンでいう、1D系は電圧が高いからか、5Dや7DよりAF合焦スピードが速く、動体でも若干ですが有利です。
BG付けたD850は電圧が上がってると思うのですが、合焦スピードも速くなるのか興味があります。

書込番号：21744606　スマートフォンサイトからの書き込み

[JAKEN。]

＞Sala0174さん

D850よりも
D500 の方が緊張感はない。

あとはその日の気分で。D500が良い日もある。

両方持つとその感覚、解って貰えるかも。

フォーカスポイント。
サイドに一杯振りたいならD500一択。

書込番号：21744658　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

スレッド冒頭の文章を読んで、このスレ主氏はまだ若い、社会で揉まれた経験もない若造？
の感じを受けました。

まあ中学生にもなれば、何方も経験があるでしょうがカタログのスペック表で甲乙付けて
どれを買おうかアレコレ悩んだ事があったかと。それに近い感じを受けました。
（楽しいひと時ではありましたが…）

文章の中身が自分の体験で書かれていない、何処の出典かは不明ながら情報の寄せ集めで判断して
カメラと言うか製品の優劣を付けようとしている。そんな陳腐な内容に思えてしまうのです。

反論があるなら、実体験に基づいた証拠（evidence)を伴って論理的にお願いしますよスレ主さん。
（期待はしてません。安心されたし）

>高画素なD850は自由にトリミングも使えます。
オペレータ（この場合は撮影者か）にトリミングのスキルがあっての話ですな。


十分なオカネさえ持っていれば、どんなカメラでも買えてしまうものです。
その人に撮影スキルが有ろうが無かろうが。

撮影スキルと被写体に対する情熱があれば、極論言えばAPS-Cだろうがフルフレームだろうが、
はたまた連写性能や暗所でのノイズ耐性さえクリアして、何とか撮影を乗り切れると考えてます。

しかし大枚叩いて高価格機（この場合上位機種と呼ばれる物）を買っても、撮影者にスキルが
伴って居なければ猫に小判、豚に真珠。　一から勉強し直しましょう、です。


>D500とD850、どちらも只で貰えるとなれば、百人中百人がD850を選ぶのではないでしょうか？
実社会で、そんな美味い話ある訳ないでしょう？
カネをかせぐ身になれば判りますよ。
坊や、まだまだ青いな。

書込番号：21745033

[Sala0174]

＞くらはっさんさん
何が言いたいのでしょうか？
残念ながら写真歴15年で一応写真で生活できています。
d850がd500より優れているのは明らかな事実ですし、根拠だの何だのわざわざ言うまでもないでしょう。
少なくとも、私のように二台所持し実際に使用した人間からすれば。
あまりに稚拙でくだらない、そんなにd850が羨ましいのですか？

書込番号：21745104　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sala0174]

＞くらはっさんさん
＞文章の中身が自分の体験で書かれていない、何処の出典かは不明ながら情報の寄せ集めで判断して
カメラと言うか製品の優劣を付けようとしている。そんな陳腐な内容に思えてしまうのです。
の部分に関しても、全く意味がわかりませんよ。
何処の出典？私の最初のレスに何か間違いはありますか？
全て事実でしょう。
そんなこともわからないのですか？
製品の優劣？当然です。
D850が買えない僻みかは知りませんが、D500がD850に勝るなどという虚言を撒き散らす方々をよく拝見するので、投稿したまでです。

そして、情熱で高感度ノイズを乗り切る、ですか。
妄想も程々にしましょう。
カメラにおいて、腕があれば関係ないなど仰る人間もよくいますが、画質と高感度ノイズはカメラとレンズのスペックに左右されますので、情熱と腕だけではどうにもなりませんね。

特に私は撮影対象が高感度を必要とするものが多いので、高感度ノイズおよび高感度耐性が比にならないほどD850に劣るD500など使い物になりません。

D5も所持していますが、画素数の問題などからメインはD850です。

書込番号：21745106　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sala0174]

＞おかめ@桓武平氏さん
>>・使うレンズが安い・軽い(フルサイズでサンニッパ必要な場面ですと、APS-Cでは70-200/2.8のレンズで間に合う)
少しは考えてください。
そんなことをしなくても、トリミングすれば同じなのですよ。
D500にできることはD850で全部できます。

書込番号：21745107　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sala0174]

＞eichansaikouさん
>>D500と70-200F4が約1.6キロで、しかも価格はD850ボディに近い
フルサイズで同じ焦点距離だと105-300F4だけど、そんなレンズ売ってないからね
賢い人はD850でトリミングします。
仕組みは同じです。
何のための高画素ですか？

書込番号：21745108　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sala0174]

＞柑橘なまものさん
大丈夫ですか？
高感度ノイズと画質は絶対に腕だけじゃ修正不能です。
虚言も大概にしてください。
その点、D500はD850にどちらも圧倒的に劣ります。
笑わせないでください。

書込番号：21745109　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sala0174]

＞板本龍馬さん
残念ながら、D500、D850、D5、全て使用してきました。
カメラの仕事もしています。

書込番号：21745110　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりこー]

スレ主さん

『わざわざD500を選ぶ人間がいるとは考えにくいです｡そう思いませんか?』

スレ主さん、D5とD500とD850を使ってきたんやろ？
スレ主はD500を選んだ人間やん(笑)

写真で食べてるスレ主さんやったら、
2年前に発売のapscD500と最新のフルサイズD850を比べて、勝ち負けつける必要ない事くらいは、わかるやん。

D850は世の中に存在するカメラヒエラルキーのトップやで。

わかるやん

書込番号：21745131

[うどさん]

＞D500とD850、どちらも只で貰えるとなれば、百人中百人がD850を選ぶのではないでしょうか？
＞わざわざD500を選ぶ人間がいるとは考えにくいです。

私なら無料とは言わず、同価格で手に入るとしても、D500を選ぶかな。
（気分によってはD850を選ぶかも知れませんが）

スレ主さんには考えにくいのかも知れませんが、そういう人も（何人かは）いると思いますよ。
D850であればD500の機能をおよそカバーできる。
機能的に大は小を兼ねるかも知れませんが、初めから小で良い人なら小の方がジャストフィットで使いやすい
という考え方もあるのではないでしょうか。

ペットボトル飲料に時々販促用のオマケが付いていたりします。コンビニの売り場にはそれが付いている列と無い列で
並んでいる時があります。もちろん同じ値段ですから得られる価値としてはオマケ付きの方が高いはずです。
でもオマケを必要としない人から見たら邪魔な物にしか見えないので付いて無い方を買って行くでしょう。

機能は多ければ必ずしも良いとも限りません。
所謂上級機にはシーンモードだったりカメラマークのフルオートモードはありません。
付けてもそれほどコストアップはならないなら、全部盛りであれば良いのにと思いますか。
多分上級機を好むユーザーの多くは、使うつもりも無いそんなモードがダイヤルを回して出て来たら
邪魔くさいと思うような気がします。

フルサイズという機能や高画素数を販促用のオマケやシーンモードと一緒にするなと言われそうですが、
「トリミングすれば同じ事」もDX専用機であれば初めからする必要が無い事です。
フルサイズで撮っておけばトリミングの自由度もありミスもカバーできるとも言いますが、
仕事ならリスク対策は必要でしょうが、所詮趣味でやっているのでまあ撮影後どうにかしようとかではなく
撮影時に不退転の覚悟で目の前のファインダーの中で精一杯がんばるというのも楽しみの一つかも知れません。

初めから割り切って使う人から見たら、敢えてD500を選択する意味、
D500で良いでは無くD500が良いという考えは有ると思いますけどどうでしょうか。

書込番号：21745151

[９４６４６４９]

＞Sala0174さん
カメラの仕事をしている方って、APS-Cを下位機種としてディスる人多いんですかね？
ここはD500の板、そこにフルサイズ高画素機のD850の話を持ち出すのはどうなんでしょう。

後学のために教えて頂きたいのですが、D500で撮影した場合と、D850でDXクロップで撮影した場合、D850の方が高感度耐性は高いのでしょうか？
センサーサイズ的にはD850のセンサー中央部をAPS-C相当に切り取った部分しか使っていませんので、D500と同等のセンサーサイズだと思われるのですが。

裏面照射という部分も影響はあるのでしょうけど・・・。

書込番号：21745185

[７３０２４３]

野鳥撮影楽しんでいます。
D500がメイン、最近購入したD850がサブです。
D500のAPS-C効果で望遠レンズが効果的に使用できます。AFの捕捉力、テレコン使用時のAF駆動力が優れているので大型の望遠レンズには（ゴーヨン、ロクヨン）好適なカメラです。

D850は高画素による精細な画は得られるのですが露出の設定が難しいです。ｓｓもD500よりも一段以上上げないとブレがでます。
D500のシャッター１０コマとD850の９コマの差は意外に大きくD500の方が高速で移動する野鳥撮影には適しています。

D500,D850適材適所で使い分けたいです。
追記
D500は超お買い得なカメラだと思います。シャッタースペックが１２コマに向上したD500Sの登場が今から待ち遠しいです。

書込番号：21745206

[okioma]

＞D500にできることはD850で全部できます。

それぞれの機材を使用していたのであれば
出来ないことくらいわかるかと。
ましてやカメラの仕事をしていればね。
それすら分からないのであれば、ここでスレを立てるいみもありません。
残念なスレとなってしまいましたね。

書込番号：21745230

[みきちゃんくん]

ここに、こういうスレ立てしたら、こうなるのは分かってるやんか。

書込番号：21745238

[おかめ@桓武平氏]

＞Sala0174さん

>> 少しは考えてください。
>> そんなことをしなくても、トリミングすれば同じなのですよ。
>> D500にできることはD850で全部できます。

スポーツなど動体撮影される写真で生計されている方は、あまりコマ撮りされない？？
とても「作業効率」が悪いです。

もし、会社員ですと、「作業効率」が悪いと、首になってしまいますね。

書込番号：21745285

[柑橘なまもの]

良スレですね、
スレ主GJ

書込番号：21745318　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Sala0174さん
でぇ~
Sala0174さん、貰うかぁ！？
何なん？！

書込番号：21745331　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

まぁ
カタログ数値しか判断材料のない無知なカメラヲタクと、解像度と高感度ノイズばかり気にする拡大馬鹿は大枚はたいてD850にクソ重い大三元を付けたらいい。

書込番号：21745350

[takokei911]

＞kyonkiさん
うっ、心が痛いです(笑)

結局結論ありきの釣りスレッド。D850ともども、最近こんなのばっかり。
価格ドットコムも凋落しましたな（元から高くもないか）。

書込番号：21745369

[イスオ君]

写真展の予定があって、額サイズにトリミング等で高画素の必要性を感じるが、基本的にフレーミング（撮る時に決める）重視で決めるほうが、撮る側の写真のセンスが評価されたいし、努力して変わるのも写真の面白さだと思うので、最初からトリミング目的でD850で臨むなら、なんて写真のセンスが無いことか！
もちろん、良い写真はフレーミングの良さだけが評価される訳でなく、角度もあり、レンズを含めて軽量なapsのほうが、普通は上手く行くのでしょう。

書込番号：21745435

[武蔵関って]

＞Sala0174さん
両方所有してますがD500のメリットは９〜１０コマ／秒の高速連写が必要な場合の重量と、クロップではなくファインダーで直接被写体を１．５倍の大きさで確認できること。同じ焦点距離ならレンズも安く揃うことなどなど。
三脚でどっしり構えて撮影するときはD８５０を持ち出しますがちょこまか移動する野鳥を望遠つけて追いかけるときはD５００を持ち出しています。確かにD８５０でD５００を兼ねることもできますが、適材適所で使い分けられることを考えたら追加購入も充分ありだと思います。操作もほとんど同じなのでまさに兄弟機、戸惑いなく使い分けできるのがとても良いです。
TDLなど人混みの中ではD８５０＋２４−７０ よりも D５００＋１６−８０のほうがはるかに快適です。

書込番号：21745455

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Sala0174さん
Ｄ５００、気になってしゃー無いんゃー。

書込番号：21745463　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノンユー1000]

＞Sala0174さん、スレ参加の皆さん、Ｄ500使いの皆さんこんにちは。

わざわざＤ500を買って、撮影を楽しんでいる万年アマチュア―です。

Ｄ850を選択しなかった理由は、単純明快。重い（重量、データ容量）、価格高いが主な理由です。

あとＤ850はシャッター機構がＤ500みたいに優秀かどうかが良くわからなったから。連射枚数や
フォーカス性能だけでは野鳥の飛翔撮影は上手くできるとは思えません。連射時のシャッターの
安定性、ブラックアウトフリー（に近い）も重要な気がします。

基本野鳥撮影はすべてトリミングです（328Ｘ1.7）。ですからＤ850にしても高画素のメリットは
私の場合ありません。また飛翔撮影時の手持ちでこれ以上の重量増は腕が持ちません。

ただ風景や、花撮影ではＤ850を使いたい気持ちはあります。広い画角一杯に高画素の画質を
見てみたいという気持ちです。しかし最近は手持ちの夜景撮影も含めると2000万画素のミラー
レスも良いかなって思いはじめてます。浮気しそうなのでニコンに早くミラーレスを出してもらい
たいですね（笑）

お金が潤沢であれば、それこそ適材適所でメーカー問わず良いと思うものを買いまくる気も（笑）

＞Sala0174さんのような考えをお持ちの方が、Ｄ850でどういう写真を撮っているのか非常に興味
があります。写真は言葉以上にその方の考えに対する説得力を持ちます。是非見せていただきた
い。お願いします。

書込番号：21745489

[きくらパパ]

D500の広いフォーカスポイントで立て構図で走る子供の顔に合わせて撮りたい！っと思った矢先にD850発表。スレ主さんの言う通りD500の仕事も補える！っとおもいました。クロップした画素数は一緒でも高感度耐性はやはりフルサイズが勝るともおもいました。
しかし、資金がなく分かっていてもD850買えないつらさ（笑）結果D500を購入しようとしています。
どこか無理やり自分を納得させているところもあります。何でも買えたらレンズだって最高なものが買えます。あるもので努力しようとおもいます。それでもD500は自分にとって憧れでもあしますし。今でも性能は大分古いですがD700大好きだし、D750便利です。
何度もさわりましたがD500好きになると思います。好きだけじゃダメですか？（笑）

書込番号：21745493

[おかめ@桓武平氏]

トムワンさん

>> スレ主さんが仰っている、D850の9連写を実現するにはBGが必要と思いますが、おいくらくらいなのですか？

MB-D18なしですと、ニコン公表では、「7コマ連写」になります。

しかも、マルチパワーバッテリーパック MB-D18とLi-ionリチャージャブルバッテリー(EN-EL18/EN-EL18a/EN-EL18b)とバッテリー室カバー BL-5とMH-26aアダプターキット MH-26aAKの４点が別途必要になります。

希望小売価格になりますが、

1) マルチパワーバッテリーパック MB-D18 59,400円
2) Li-ionリチャージャブルバッテリー EN-EL18b 20,520円
3) バッテリー室カバー BL-5 2,160円
4) MH-26aアダプターキット MH-26aAK 41,040円

合計 123,120円

になります。

でも、D1桁機(D4/D4S/D5)をお持ちでしたら、EN-EL18bとMH-26aAKの部品は、流用可能になっています。
この場合の差額は、61,560円になります。

書込番号：21745507

[ハーケンクロイツ]

同メーカー製品同士の対立構図は販売実績に結びつくわけですから、ニコン愛に溢れているカメオタの皆さんが「D850万歳！D500万歳！」を声高に叫ぶことは大変結構なことだと思います。

さらに相手をディスり、手前味噌をまき散らすことでD850もD500も販売実績を伸ばすことになりますから、頑張って下さい。

書込番号：21745515

[Sala0174]

＞ノンユー1000さん
>>基本野鳥撮影はすべてトリミングです（328Ｘ1.7）。ですからＤ850にしても高画素のメリットは
私の場合ありません。また飛翔撮影時の手持ちでこれ以上の重量増は腕が持ちません。
はい？全てトリミングなら、D850の方が使いやすいでしょう。
D500でトリミングなんてしたら、画素大幅減ですよ。
D850なら、apsサイズにトリミングしても知れてます。
それに野鳥なら高感度必要ですね。
高感度はD850じゃないと満足いかないでしょう。
d500はaps-cでしかないのでノイズ乗りまくり。

書込番号：21745571　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sala0174]

＞ハーケンクロイツさん
はいはい。
だいたいね、皆さん
d500の最大の弱点は画質と高感度ノイズです。
これに関しては黙認できないレベルです。
d850、d5を味わうと、写真の美しさでは使う気も起きません。
特にノイズが酷いです。
皆さん、よく我慢できますね。

書込番号：21745576　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

Ｄ５００オーナーでは有りませんが

＞Sala0174さん

Ｄ８５０で宜しいのでないですか

僕は高感度も画質もそんなに気にしないので
便利なズームの多いＡＰＳ−Ｃの方が好きです

好きな機材、必要なスペックは人それぞれで良いかと思います

Sala0174さんはＤ８５０使いましょう

書込番号：21745678

[あふろべなと〜る]

＞d500の最大の弱点は画質と高感度ノイズです。
これに関しては黙認できないレベルです。
d850、d5を味わうと、写真の美しさでは使う気も起きません。
特にノイズが酷いです。
皆さん、よく我慢できますね。

高感度使わない人もいると思うけども…
僕も日中明るいときの撮影なら基本基準感度しか使わない

あなたの感覚を一般論として語っても無価値なんですよ

書込番号：21745734

[wanco810]

＞Sala0174さん

釣りなんでしょうけど、あえてマジレスすると。
普通、この手の話は他メーカー、同クラス、同価格帯の物でするんですがね。
同メーカー、他クラス、価格も倍以上違う物を比べて、どのような意味があるのでしょうか?

しかも、D500がスペック上明らかに優れている連写性能に関しては、さして変わらないとして逃げています。
秒3コマも違うんですよ。
反則で付属品を付けても、秒1コマも違う。
1分で60コマ、1時間で3,600コマも違う。(笑)

＞Sala0174さんは、車だったらクラウンとカローラを普通に比べるんでしょうね。

カローラの最大の弱点は乗り心地と走行ノイズです。
これに関しては黙認できないレベルです。
クラウン味わうと、ドライブでは使う気も起きません。
今の時代に、わざわざカローラを買うのは少し問題があるように思います。

カローラとクラウン、どちらも只で貰えるとなれば、百人中百人がクラウンを選ぶのではないでしょうか？
わざわざカローラを選ぶ人間がいるとは考えにくいです。
そう思いませんか？皆さんどうですか？




なんてね。(笑)

書込番号：21745761　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

この10年、カローラって全く見ないけど。
代役はプリウスやアクアに変わってません？
また、D500をカローラ扱いも可哀想ですよ。

書込番号：21745802　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

ま〜そうですねぇ。スレ主さんのような考えする方、結構いますよね。
大抵、こっちのカメラの圧勝！とかカメラ同士のスペックを闘わせたがる人って、本当の動きもの撮ったことがない人なんですよね。
このスレ主さんだけじゃ有りません。
似たような発想する人が集まってる某メーカーの板を見てもそうでしょ。^^
止まっているものを撮るのと撮影者との距離に変化を生じる物を綺麗に撮ることは技術的にも全く違うんです。
でも、止まっているものを綺麗に撮れるからって、動きものも同じように撮れると錯覚してる人が多いように思います。
こう言った写真に関して中途半端な人が、つまり、このスレ主さんのような発言をしちゃうんですよね。

まあ、断言は禁物ですが私の周りで動きもの中心にしている方のなかには何のカメラはウンたらなんたら文句言う人はいません。撮影する自分が未熟なのを判っているからです。

書込番号：21745806　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sala0174]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん
残念。
私は動物・野鳥が主に撮影対象ですから。
それで飯も食っていけてます。
これはこれは残念でした。
動体撮影にしても、D850はD500とさして変わりませんし、望遠に関してもトリミングで十分です。
野鳥の場合は、ファインダーで見たままをそのままという訳には中々いきませんから、D500で後からトリミングとなると、画素数が少なすぎて話にならないのですよ。
D850ならaps-cサイズで自由に画角を後から選べますから。
トリミング無しなら画素数だけではD500が勝りますが、中々ね、高速で動く生物をバッチリ思った場所に捉えるのは難しいですから。
D850ならその点、さすがの高画素で問題無しですよ。

書込番号：21745828　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

誤解されるといけないので。

止まりもの専門の方を中途半端だ、と批判しているのでは有りません。中途半端なのは写真道？^^;というものたいしての取り組み方が中途半端、という意味です。
趣味なので、そういった方も大歓迎の世界ですが、純粋にそういう形でカメラを楽しんでる方も、このようなスレ立てはしないでしょう。

止まりものの方が、感性の誤魔化しが効かず本当の意味で難しいと思っています。^^

書込番号：21745832　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sala0174]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん
言っている意味が分かりません。
貴方はそれでいいです。
私は譲りませんよ。
むしろ、止まりものならD850の高画素が真の実力を発揮します。

書込番号：21745841　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞Sala0174さん

返レスありがとうございます。^^
残念なのはこちらです。
鳥の飛翔とか撮っている方が、しかもカメラでご飯食べている方がこのようなスレを立てるなんて…

あとD850でも、動きもの撮れることなんて当たり前じゃないですか。^^

書込番号：21745844　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sala0174]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん
話にならないです。
私の最初のレスに反論はありますか？
それが全てです。
少なくとも、野鳥・野性動物の撮影、カメラの総合スペックにおいては、D500に勝ち目無しです。
それが分かっているようでしたらそれでいいのです。
分かっていないビギナーにわざわざ説明したまでです。
特にね、解像度と高感度ノイズ、もうこれは何にしてもD500では話になりません。
撮れるものも撮れないですし、売れるものも売れませんし、印刷できるものもできません。

書込番号：21745863　スマートフォンサイトからの書き込み

[nogizaka-keyakizaka]

私の記憶が確かなら、946さんも以前D850が欲しいと何度か書いてあったよ。逆にD500を欲しいというコメントはあまりなかったかな。でも先に買ったのはD500だったてことで。今ではD500を買って良かったという話は出てもD850を欲しいというコメントはほぼなくなった。
要するに人の考えなんて諸般の都合により変わっていくもので、おかしいとか間違いとかいう問題でもないのかな。
勝ち負けでいうなら先に買われたもの、より多く売れたもの、売上高が大きなものが製品としては勝ちなんでしょう。

書込番号：21745897　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞Sala0174さん
最初のレスに反論？反論ほしいですか？
現行D500より高感度耐性の悪いフルサイズカメラなんて過去に沢山有りました。僕の経験だけでもD800E、D700、状況によってはD810もD3sもです。ましてやAPS-C時代のカメラでは。
スレ主さんはこの時代ではカメラでご飯食べられなかったってことですか？
そんなことはないでしょ。^^

だから、ビギナーさんにこんなスレたててD500は使い物になりません。D850を買ってください！なんて教える必要ないですよ。実際綺麗に鳥撮ってる人いっぱいいますから。^^

あ、スレ主さんがよっぽど下手くそなら話は別です。

っていう展開になっちゃうんですよね、この手のスレは。
無駄ですね。つまらんレスしてしまい後悔しています。

書込番号：21745913　スマートフォンサイトからの書き込み

[wanco810]

＞Sala0174さま。

お話は、大変良く分かりました。
あなた様のおっしゃる通り、D500はD850の足元にも及びません。
もう、カメラと呼ぶのも恥ずかしい位です。

で、私最近気になるカメラが有るのですが、Sala0174さまの豊富な知識と経験で、ぜひD850との比較をお願いします。



富士フィルムのチェキって言うカメラなんですけどね。(大笑)からの(大爆笑)

書込番号：21745924　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sala0174]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん
何故、昔話？
今の、今の機種の話をしましょうよ。
d750やd850と比べたらd500の高感度ノイズは圧倒的に大差をつけて劣るでしょ
馬鹿ですか？
あまりに話にならないですよ。
それに、D810がD500に劣る？高感度ノイズで？
現実的ではないですし、テスト画像を見ても(私は持っていないので)、明らかにd500が劣ります。
状況によっては？貴方の思い込みでしょう。
フルサイズとaps-cですよ。
今の時代、比になりません。

書込番号：21745952　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞Sala0174さん
だから、貴方が黙ってD850使えばいいだけ。
押し付けは迷惑だよ。

書込番号：21745967　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞nogizaka-keyakizakaさん
ピンポイントで俺に絡むの止めてくれないか。
あなたとは一切関わりたくないし、このスレとは全く無関係な話だ。
俺がずっと無視してたの知ってるだろ？
これ以上は止めてくれよ。

書込番号：21746006　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞Sala0174さん

動物写真家の岩合さんは、オリンパスのMFT機を使って、生計を立てられているかと思います。

https://www.digitaliwago.com/

書込番号：21746008

[好秋]

すれ内容とは違う質問ですいません

スレ主さんは、鳥撮りでプロみたいなので　鳥には詳しいかと思いますが
この鳥がなんと言う鳥か教えていただけますか。

書込番号：21746076

[横道坊主]

＞おサイフと相談しながら、買い物をするのです。

昔は結構居たんだよ
フルサイズミドルクラスかAPScフラグシップかで悩む人が…
APScフラグシップ機ってデビュー当初はド派手なキャンペーン展開するから
「フルサイズプロ機の性能が手に入るなら、多少画質は落ちてもAPScフラグシップにしようか」みたいな夢を抱く人も居た。
実際、キヤノンの7Dは発売日は17万で当時5D2は20万位で大差なかったがそれでも7Dを選ぶ人が居た。

書込番号：21746077　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sala0174]

＞好秋さん
種類はわかりますが、無関係なことまでわざわざ労力を使いたくはありません。
少なくとも、まずは私の最初のレスに対して意見をどうぞ。
話はそれからです。
D500の評価でもD850の評価でも構いません。

書込番号：21746100　スマートフォンサイトからの書き込み

[nogizaka-keyakizaka]

今はD850を不用だと言ってる人も、いつの日か買いたいと企んでいる場合があります。そんな時は手のひら返した話を展開しますので楽しみに待っていてください。

書込番号：21746103　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノンユー1000]

ノイズダメダメ？私には十分ですが。	←　目いっぱいトリミング	こういうのをＦＸ高画素で撮ってみたい気がします	←

＞Sala0174さんこんにちは。レスありがとうございます。

どんどんレス進んでいるようで。
＞Sala0174さんプロの野鳥撮影かなんですか？びっくりです。
この掲示板にプロが来るなんて。仕事した方が良いですよ（冗談です。私は無職です）

Ｄ850はＤＸクロップだと1946万画素。Ｄ500は2088万画素。ＤＸより狭い画角でトリミング
するんであれば画素数はほぼ同じじゃないですか？

技術的なことは門外漢なのですが、ノイズで言えば、裏面照射型のメリットはあるとはいえ
Ｄ850のＤＸモードで撮影した画像とＤ500で撮影した画像にそれほどの違いがあるとは
思えませんが。

Ｄ850の高感度ノイズはＤ500に対してそんなにすごいのでしょうか？
等倍で見る限りそれほどは変わらない気がしますが？？？

ちなみに私が最近高感度ノイズですごいと思ったのはソニーの7Ｍ3です（笑）
これからカメラ趣味始めるならこれにするかもしれませんね。

話がそれましたが、
重量（760ｇ：915ｇ）、連射枚数（10コマ：7コマ）、価格（約1：2）これについてはどうなんでしょうか？？？
もう一つＤ850の連射時のミラーのバタつきはどうなんでしょうか？？？

以上の回答お願いします。

最後再びの依頼です。プロの方のＤ500、Ｄ850の画像をぜひ見たいと思います。
言葉でなく撮った写真含めて話をしましょうよ。アマチュア―の私は勇気を振り絞って
自分のダメダメ写真を披露してます。（腕がないのは百も承知で）

流石がプロの写真家は撮るものも言うことも違うということを見せていただければと
思います。ちなみに私の画像はＪＰＥＧトリミングのみです。画像処理はしてません。
よろしくお願いします。

画像が見れない限り＞Sala0174さんのお言葉の信ぴょう性についての疑問は解消でき
ません。これ以降のレスはしませんのであしからず。

最後に以下について、
＞わざわざD500を選ぶ人間がいるとは考えにくいです。
＞そう思いませんか？皆さんどうですか？

大きなお世話です。撮影のプロというなら言葉を選ぶべきでし、言うならばこの掲示板ではなくて
ニコンに実名を出して言うべきでは、と思います。

書込番号：21746107

[gda_hisashi]

＞Sala0174さん

>D500がD850に勝る点

Ｄ５００使用者は逆に
Ｄ５００がＤ８５０に劣らない点を評価し使用している
とはとは考えられませんか
（Ｄ８５０が勝っている部分に魅力を感じず評価していない）

ちなみにクロップ（×１．５倍）時に対してファインダー倍率が大きいと言うだけでも
Ｄ５００の方が勝る魅力と思いますけどね

書込番号：21746135

[Sala0174]

＞９４６４６４９さん
いい歳して喧嘩辞めましょうよ。
カメラを好きなのは、みんな同じでしょ？

書込番号：21746197　スマートフォンサイトからの書き込み

[イスオ君]

D500の他のスレの中には、「ISO800でこんなにノイズが出ているので、サービスに出した方が・・」という人もいるので、個体差でハズレを選んでしまうと、こういう結果になるのかな〜

書込番号：21746208

[Sala0174]

＞イスオ君さん
もともと高感度ノイズ耐性は低いです。
D7500にも劣ります。
aps-cでもトップではないですし、フルサイズと比べてしまうとあまりに可哀想なレベルです。

書込番号：21746214　スマートフォンサイトからの書き込み

[テキトーにいこう]

ノンユー1000さん
いい写真やー。
主さんじゃこんなん無理かも。

書込番号：21746215　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞Sala0174さん
いい歳してとか、貴方はどれだけ私のこと知ってるんですか？（笑）

書込番号：21746293

[ヤッチマッタマン]

どちらかというとD850の方が時流に乗った製品でしょうね、今や「フルサイズ」という言葉自体が初心者層を取り込むためのキーワードでもあるでしょうし、
それが良いとか悪いとか、あるいは使いこなせるとか、の問題ではなく「商品性」という観点からはD500は主役にはなり切れないと思います。

フジがAPS-CのフラッグシップX-H1を出してもα7�Vの影にかすんでしまい話題の中心には成り得ないのと同じで、やはり販売上は「フルサイズ」は有利でしょうね、
露出が何のことか分からないような初心者でも「フルサイズ」という言葉は知っています。

書込番号：21746301

[Sala0174]

＞９４６４６４９さん
？
プロフィールに、40代とあります。
いい歳ではないですか？

書込番号：21746323　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

D3桁機は大体2年周期だっけ？
D500もそろそろ次機種（D500s？）の噂が出てくる頃かな？、案外D7500を買うよりも値ごろ感が出るかもね。
仮にD500が実売で（キャッシュバックも加味して）15万円を切れば、作りがチープなD7500よりも断然いいですよね。

書込番号：21746334

[Sala0174]

＞ヤッチマッタマンさん
まだまだでしょ
D500の後継は
私の予言では2020年

書込番号：21746347　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>全く、D500は触れ込みほど大したことないですよ。
>圧倒的にD850の方が高感度ノイズレスです。
>見比べれば一目瞭然ですよ。

大多数の方の通常の撮影ではＩＳＯ１６００程度で足りる撮影が大多数

それ以上使う（必要）な方は欲しいスペックを選べば良い

だれでも使いた（必要？欲しい？）い物を使えば良い

Sala0174さんはＤ８５０を使って下さい

あっそうです
Ｄ８５０もＤ５００も使ってないです

書込番号：21746350

[９４６４６４９]

色々と批判されるのを承知で、私がD500を買う決断をしたことを・・・。
D850に未練があると思われても構わないです。

D850について魅力的だった点
→冷静に考えて・・・。

・高画素でDXクロップでも約2,000万画素と現行のDX機並の画素数を維持できること。
→それならDX機使えばいいんだよなぁ・・・。

・バッテリーグリップを付けて連写が9枚/秒
→更にお金かけなきゃ駄目なんだよなぁ・・・。
→それならD5買う？

・無音撮影
→無理に一眼レフに求めなくてもいいや
→どうしてもと言うならm4/3買うかな
→あ、J5があった！

・フルサイズへの憧れ
→ここまでの高画素機は要らないなぁ・・・。
→D750でもいいかなぁ
→D750にはフリッカーレス撮影が無い・・・。

その他

室内スポーツ撮影で今まで使っていたD7200と同じ画角で撮影したかった
D7200での大きな不満はフリッカー以外にそれほど無かった
クロップ撮影を使えるD7200が便利だった
2台体制でフルサイズとDX機の組み合わせでどう使うか考え迷った
（これは私の勝手な感覚です）
高感度撮影でのノイズ処理能力の向上
（今までのISOで特に不満は無かったので自分の使い方ではD500でも問題ないと判断）
連写能力10枚/秒
フリッカーレス撮影

後は価格・・・。
基本、貧乏性なもので、ここまで高価な機材で撮影するのはどうか・・・。

結果としてD850を買う価格で、D500とタムロン24-70F2.8、更にXQDなどが買えちゃいましたので満足です。


＞Sala0174さん
あぁ・・・そういうことですか、失礼しました。
プロフィールまでご覧になって確認して頂き、ありがとうございます。
でも、喧嘩してないですから（笑）

書込番号：21746354

[あふろべなと〜る]

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=nikon_d500&attr13_1=nikon_d850&attr13_2=nikon_d7200&attr13_3=nikon_d5&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=25600&attr16_1=51200&attr16_2=25600&attr16_3=51200&attr126_1=1&attr171_3=1&normalization=compare&widget=1&x=0.7515383778286084&y=-0.6793923954638738

高感度を比べてみると
まあ画素数が同程度のＤ５とＤ５００だと順当に一段ちょっとの差かな
Ｄ８５０はさすがに高画素だけあってもっと良いけども

Ｄ５００は普通な画質と思うけどね

書込番号：21746385

[nogizaka-keyakizaka]

数値化したスペックの差は僅差でも、購入者の満足度の差は大きいですね。憧れの高級機種を手にした時の達成感は経験したものの特権。未経験なまま必要がないとか言っていては進歩がないね。

書込番号：21746399　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞憧れの高級機種を手にした時の達成感は経験したものの特権。未経験なまま必要がないとか言っていては進歩がないね。

てことは
Ｄ５００もＤ８５０もやめて、男ならＤ５の一托ってことっすね！！！？

僕なら絶対嫌だ…(´・ω・`)

書込番号：21746421

[死亡フラグ]

なんか盛り上がってますね♪

D500に親でも殺されたんですかね？

是非ともD850がD5に勝る点を聞かせていただきたいです。

書込番号：21746432　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

なん〜だ、
結局なんだかんだ言いながらスレ主は高感度のみじゃん
カメラを使っているにしてはなんかな〜
視野が狭いと言うか・・・

仕事で使っているのと
趣味で使っているのと
ここでレスしている方はどっちが多いかな？

書込番号：21746465

[Sala0174]

＞好秋さん
無視されているようなので、仕方がなく私からまずは答えますね。
その鳥はオガワコマドリ(Luscinia svecica)といいまして、そこそこ珍しい野鳥です。
あなたが撮ったのですか？
私の最初の投稿にも答えてくださいね。

書込番号：21746494　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sala0174]

高感度のみ？画素数も含めてください。
これはD500にないD850の強みです。
この画素数により、apsサイズにトリミング、またはクロップモードを使い、安定した絵を常に得られます。
AFは僅かにD500が優れているかもしれませんが、十分腕でカバーできるレベルの僅差です。
大した問題ではありません。

書込番号：21746500　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sala0174]

＞okiomaさん
あなたに言ってるのですよ！

書込番号：21746505　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

>> 結局なんだかんだ言いながらスレ主は高感度のみじゃん

日の出前、日没後、森の中、動物園・水族館などの撮影を想定されているかと思います。
この環境下ですと、ISO3200以上の値になり、ノイズが目立ち易いかと思います。

書込番号：21746512

[９４６４６４９]

＞Sala0174さん

＞この画素数により、apsサイズにトリミング、またはクロップモードを使い、安定した絵を常に得られます。

教えて頂きたいのですが、D850とD500とを使われて、D850でクロップした方が安定しているということでしょうかね？
同じ約2,000万画素で、同じセンサーサイズを利用している撮影なのに・・・。
不思議です。

＞AFは僅かにD500が優れているかもしれませんが、十分腕でカバーできるレベルの僅差です。

D500の方がAFは優れるのですね！
ここ、凄い重要だと思います。
特に私、体育館で動きものを撮るので。
まあ、D7200でも満足できてはいましたが、オートフォーカス性能が僅かでも優れる方がメリットあります！！

書込番号：21746517

[eichansaikou]

そもそも画素数はトリミングする為にあるんじゃない事理解しろ
それと200ミリを300ミリにする為に1.5倍したISO1250の1000万画素のD850で撮影した画像とノートリの2000万画素のD500の画像比較してんだよ
都合良くISO1250だけに食い付いてんじゃねーぞ
前後の文書よく読めや

書込番号：21746529　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sala0174]

＞９４６４６４９さん
私の過去レスを読んでください。
激しく動き回る野鳥や野生動物の場合、トリミングが一切無しで満足のいく絵になることは稀です。
それは動体視力なども踏まえてです。
その為、D500で撮った場合はどうしてもトリミングせざるおえない状況もあるのです(d850のクロップ以下の画素数になることも多々)。
そんな場合、D850なら、初めから余裕がある訳ですから、D500でトリミング無しの画素数とほぼ近い画素数で安定してaps-cの画角を選ぶことができます。
以上。

書込番号：21746532　スマートフォンサイトからの書き込み

[nogizaka-keyakizaka]

ニコンの中でもD850は最新機種だからね。
デジモノでの最新はとにかく強いのがセオリー。
歪んだものの見方は捨て正直に生きたいな。

書込番号：21746537　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

暇だから釣られてみる。キヤノンユーザだけどいいよね？

カタログ値が同じでもAFエリアの面積が違うから結構違いが大きいんだよね。構図の自由度も上がるし、被写体がファインダー内を動き回る場合の補足率も上がる。ファインダー内の構図は撮影者のモチベーションに関わってくるよね。
高画素機だからトリミングすればいいって人もいるけど、トリミングってすればするほど粗が出るんだよね。レンズの解像度とか、実はピントが微妙に合ってないとか。トリミングの一番のデメリットは手間が掛かるところなんだけど。一括で出来るほど構図が固まってればいいけど、1枚ずつ構図確認してると途方も無い時間が掛かる。
換算1000ミリから1600ミリで連写を常用してる身としてはトリミングなんて手間が掛かるし、使い勝手が悪い。

投稿読む限り、一番の問題はD500とD850は2倍くらいの価格差があるってところだけどね。差額はそこそこいいレンズを買えるくらいある。カメラが立派でもレンズが無けりゃ撮れない。虎の子レンズ1本よりそこそこのレンズ数本のほうがバリエーションが広いよね。
君もファインダーを覗いてフィールドで使ってみれば似てるように見えるカメラの違いもわかるようになるよ。

書込番号：21746541

[KID.R33GTR]

何とか権利や何とか団体、、
色々と関わってくるので写真は添付出来ません・・・

書込番号：21746546

[９４６４６４９]

＞eichansaikouさん
ずっと気になっていたのですが・・・
D850のDXクロップって約2,000万画素では？
1,000万画素という部分がどうも引っかかります。

＞Sala0174さん
D500の方がオートフォーカス性能がいいんですよね？
何でD850をトリミングした方が上手く行くのか・・・。
高画素だからと言っても、トリミングした画素数はD500よりも僅かに劣るはずですけど。
というか、画素数の余力なんてほぼ同じですよね。
裏面照射の新型センサーが効いている可能性はあるでしょうが、被写体にオートフォーカスがより合いやすいD500に分があると思うのですが。
まあ、的確な回答が得られないならいいです。
その程度の方なのですね・・・残念です。

書込番号：21746554

[Sala0174]

＞９４６４６４９さん
私からすれば貴方は只の馬鹿です。
何故、分からないのか？
それは貴方が動体撮影を知らないからでしょう。
わざわざ説明してあげたにも関わらずこれです。
話になりません。
さようなら。
残念でならないです。

書込番号：21746588　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sala0174]

＞たかみ2さん
悪いが、一枚一枚に入魂し何時間もトリミング構図を考える、その時間が私は楽しい。
そして、私は写真で食べていますので。
残念。

書込番号：21746592　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞Sala0174さん
そうですかぁ・・・。
別に馬鹿でも残念でもいいんですけど、貴方が理論的に崩壊していると思うの、私だけなのかなぁ・・・。

書込番号：21746594

[Sala0174]

＞９４６４６４９さん
ていうかね、貴方
>>高画素だからと言っても、トリミングした画素数はD500よりも僅かに劣るはずですけど。
というか、画素数の余力なんてほぼ同じですよね。
の部分、私のつい先程のレス、読んでの発言ですか？
しっかり読んでもらえますか？
馬鹿だの何だののレベルでは片付けられませんよ。
読めばわかるでしょう？何故、D500はノートリミング前提なのですか？
野生動物撮影にそんな余裕と隙があるとでも？
甘いんですよ。

書込番号：21746598　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sala0174]

＞９４６４６４９さん
過去レスと最新の貴方への返信をしっかり読んでください。
理解力が欠けすぎです。

書込番号：21746600　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞野生動物撮影にそんな余裕と隙があるとでも？
甘いんですよ。

なんで、みんながみんな野生動物撮らないといけないのかが謎ですよ
あなたの撮影スタイルではＤ８５０がＤ５００よりも圧倒的に良いのは事実でも

他の人たちにもそれが当てはまると考えるから
排他的かつ独善的で無価値な意見となってしまうのです

「自分の撮影スタイルではＤ８５０があればＤ５００は要らない」というだけでは駄目なのかな？

書込番号：21746608

[okioma]

スレ主さん

＞高感度のみ？画素数も含めてください。

じゃ付け足して
高感度と画素数のみか・・・
貴方にとってそれしか無いのですね。
残念だね。

書込番号：21746611

[９４６４６４９]

＞Sala0174さん

＞何故、D500はノートリミング前提なのですか？
D850のDXクロップがD500とほぼ同画素という前提じゃないんですか？
センサーサイズ当たりの画素数に大きな差はないですよね？

D850のDXクロップの場合、5408*3600ピクセルで1946万画素
D500は5568*3712ピクセルで2151万画素

私、何か間違ってます？？

書込番号：21746636

[好秋]

フイルムもありです

そうですか、珍しい鳥なんですね

レスについてですが、スレ主さんはただでくれるならと書かれていますが
実際のところ値段の差が一番の違いかと

もし、３５万円くれると言うなら
Ｄ８５０かＤ５００＋レンズなどとなると迷いますね

私は、どちらにも興味はありませんが

撮りたいものが目の前にあるときに残しておける物があればいいです

常時ポケットの中にあるのはＣＡＮＯＮ　Ｓ２００ですから

使う機材は借り物ですし（ある意味この中にＤ８５０とＤ５００があればＤ８５０かな）

書込番号：21746637

[eichansaikou]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん
残念。
私は動物・野鳥が主に撮影対象ですから。
それで飯も食っていけてます。
これはこれは残念でした。
動体撮影にしても、D850はD500とさして変わりませんし、望遠に関してもトリミングで十分です。
野鳥の場合は、ファインダーで見たままをそのままという訳には中々いきませんから、D500で後からトリミングとなると、画素数が少なすぎて話にならないのですよ。
D850ならaps-cサイズで自由に画角を後から選べますから。
トリミング無しなら画素数だけではD500が勝りますが、中々ね、高速で動く生物をバッチリ思った場所に捉えるのは難しいですから。
D850ならその点、さすがの高画素で問題無しですよ。

お前の言ってる事おかしくないか？
フルサイズのD850がAPSCのD500と同じ画角で撮ろうとしたら、1.5倍する必要あるから二乗の2.25で4500万画素割ると丁度2000万画素
結局同じ事だろ
寄るか寄らないかだけの話で
止まってる鳥撮るなら同じ事
止まってる鳥撮る時、三脚乗せればシャッタースピード遅くできるだろ
ISO低く出来るから、トリミング前提なら差がない

動いてる鳥撮る時はむしろBG付けないなら、3コマコマ速多いD500の方がシャッターチャンス多い
そもそもお前プロの癖にファインダーで捉えきれないのか飛んでる鳥だと？
だからトリミング頼みなんだろ
止まってる鳥専門にしたらどうなんだ（笑）

書込番号：21746649　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞eichansaikouさん

＞D850ならaps-cサイズで自由に画角を後から選べますから。
＞トリミング無しなら画素数だけではD500が勝りますが、中々ね、高速で動く生物をバッチリ思った場所に捉えるのは難しいですから。
＞D850ならその点、さすがの高画素で問題無しですよ。

あぁ！なるほど、切り取る範囲が中央部限定という訳じゃないですものね。
D850の中にD500が入っているみたいになっていたので、頭の中でDXクロップのイメージが強く、中央部切り取り限定になっていました。
ようやく言いたいことが理解できましたm(_ _)m


＞Sala0174さん
多分、こういうことなんですね・・・よくわかりました。
確かに動体撮影していて、もう少し広く撮って後からトリミングした方が・・・と、アップで撮り過ぎて後悔したこと多々あります。
大変失礼しました。

書込番号：21746664

[SQUALL RETURNS]

＞なんで、みんながみんな野生動物撮らないといけないのかが謎ですよ

GJ ^ ^

わたしはスレ主さんには誰も敵わないとずっとROMしてた。

クルマや他の工業製品を持ち出して、じゃみんながベンツだねって書いて、とも思ってたけど、そんなことは論じてないで終わるだろうなーと。

スレ主さま、ぜひ1枚で良いので、見るものを圧倒する1枚を貼っては頂けないでしょうか？

議論より、たった1枚で黙らせるプロのお写真を。

それダメかな、、、(^◇^;)

アンチで書いて無くて、それが圧倒的に手っ取り早いじゃん。

みんなもおそらく納得だと。

言葉で野生動物撮影シビアなこと書かれても、実際わかんないから(^◇^;)

書込番号：21746670　スマートフォンサイトからの書き込み

[SQUALL RETURNS]

あっちなみにどちらもただでくれるなら、とあるので、わたしなら、両方もらいますね^ ^


しかし、大事なレンズがなきゃどっちも、、ただの飾りになってしまいますね、、、

書込番号：21746677　スマートフォンサイトからの書き込み

[mirurun.com]

ここはあふろさんに全面的に賛成だな。


それにしてもエロちゃんに食ってかかる◯◯がいるとは(￣▽￣)

さすが80Dで歩留まり99%超えのスペシャリストはニコン板でも大暴れだね♪


カメラで飯食ってるくせに機材の使い分けも考えられない主も相当…

書込番号：21746685　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sala0174]

＞eichansaikouさん
貴方、私の言いたいことを分かっていないですね？
同じじゃないのですよ。
だから、野生動物の動体撮影は、例えばD500の場合、ファインダーを見ながらノートリミング前提で作品として使える写真を撮るなど、ほぼほぼ無理だと言っているのですよ。
これがね、D850だと、広い画角から、aps-cのノートリミングの画角の絵を被写体が好きな位置に来るようにトリミングできるでしょ？
まだ意味が分かりませんか？
つまり、何故、貴方の場合、D500がノートリミング前提なのかということ。
言っておきますが、いくらファインダーで捉えても、高速で走ったり飛び回る動物を後から見ても満足できるようにバッチリ切り取るのは、余程の能力がないと不可能です。
プロでもトリミング大多数。
つまり、同じ焦点距離のレンズを使った場合、D850で撮った絵ならD500の絵が後からでも自由に選べますよね？
しかし、D500の場合、同じ画素数で抑えようとすると、トリミングなどほんの僅かしか出来ません。
以上

書込番号：21746702　スマートフォンサイトからの書き込み

[イスオ君]

＞D500がD850に勝る点
丸窓ファインダー付きが安く入手できる点。丸窓は松竹梅（しょうちくばい）の松の証。時が過ぎても想いは変わらない。
ネット社会で情報過多だが、良い写真は最新機種でなくても可能だと思う。

書込番号：21746712

[lovesaitama]

Sala0174さん

ようはD500・D5では写真が売れなかったけどD850でトリミングした写真は売れました(^^♪

ってスレですか？
そもそも写真を趣味にしてる人は十人十色だと思いますよ。
写真の楽しみ方を忘れてしまった残念なプロですね。

残念ついでに
いくら著名性が高い掲示板でもその道プロならアマチュアを罵倒するのは良くないと思いますよ。

書込番号：21746733

[kyonki]

＞SQUALL RETURNSさん

＞スレ主さま、ぜひ1枚で良いのでたった1枚で黙らせるプロのお写真を。

このスレ主は「写真でも飯を食ってる」とは言ってるけど「プロ」とは言ってないぞ。

写真で飯を食うといっても色々ありますからね。

書込番号：21746748

[SQUALL RETURNS]

＞kyonkiさん

なるなる^ ^

わたしはもっとシンプルに、と。。
でわD850で撮影しているシビアな野生動物？
それをどうトリムすると、ほら？D500なんていらねんじゃね？みたいな。

ここにカキコされてる方でも素晴らしい作例ありますもん。

なら1番簡単にジャッジできる。

また書くけど正直、敵わないなーと思ってたけど、じゃ見本？見てないじゃんて。

発する言葉と知識を裏付けて欲しい。


わたしは素晴らしいお写真ならナイスを連打します。

それは本音です。。

書込番号：21746770　スマートフォンサイトからの書き込み

[KID.R33GTR]

色々と権利が云々・・・でUP出来ません・・・と言うのは合っていると思うので、
グッドアンサー下さい！

書込番号：21746771

[ミタラシダンガー]

どこからどう見ても釣りにしか見えないこのスレに、これだけのレスが付いているのが全てですよ。
最近この手のセンサーサイズ煽りのスレがやたら多いですが、全て同一人物による書き込みなんですかね？
爆釣確実だから面白がってやっているように見えます。
真面目にレスしたところで不毛なだけ。
煽りスレばかり立てる人が煽り相手に色々言ってるのも何だかねぇ。

書込番号：21746773

[kyonki]

＞D850だと、広い画角から、aps-cのノートリミングの画角の絵を被写体が好きな位置に来るようにトリミングできるでしょ？

このスレ主はD850（フルサイズ）で動体など撮ったことはないな！

フルサイズの測距点というのは中央に集まっているんだよ。
丁度、DXクロップした範囲に収まっているわけです。

だから、いくらフルサイズが広い範囲が撮れるといっても中央に被写体を置かないと撮れません。
こんな事、フルサイズを使っている人間ならだれでもわかります。

書込番号：21746775

[kyonki]

このスレ主の写真など100年待っても出ない。

D850を持っていることも怪しい！

書込番号：21746790

[ミタラシダンガー]

いますねぇ。「仕事で写真撮ってる」とか言って自分を大きく見せようとする人。
だから何？としか言えない訳ですが（笑）

書込番号：21746791

[SQUALL RETURNS]

楔は、打った。。

書込番号：21746800　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

＞「仕事で写真撮ってる」

建設会社で現場写真撮っているんじゃないか？

書込番号：21746801

[mirurun.com]

うっかり参加してしまったので自分なりの意見を。

そもそもD500とD850比べてどーすんの？

って話だと思う。

私自身はど素人キヤノンユーザーで、おそらくニコンさんにとっては同様の立ち位置にある7D�Uと5D�Wを使ってますが、環境や撮影対象、自分の撮影の楽しみ方によってちゃんと使い分けてますよ？

得られる結果っていうのは人それぞれ判断基準も違うのでなんとも言えませんが…

いろいろめんどーな事あるからいちいち作例出せ！

なんて言うつもりは無いけど、どんなに知識豊富だろうが立場が違おうが、その現実を見せられない人の言う事に信憑性は感じられないです。

な♪

主&歩留まり99%くん(￣▽￣)

書込番号：21746802　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

なるほど、写真で仕事をしているからか・・・

結果が重視だもんね。
腕のないをトリミングでごまかす必要が出てくるわな・・・
生計を立てるのは機材だもんね。
そう考えるとわかる、わかるよ・・・
D850がスレ主さんに必須なことは・・・
高感度も仕事で必須なのでしょう？



私は趣味で撮っているので
自己満足すればいいのです。
トリミング無しで出来るだけいい物をとの思いもあるのでね。
そう考えながら撮る行為も好きなので・・・
また引き延ばしても全紙までで、観賞する際も離れて観賞します。
重箱の隅を突っつくような観賞はしないので・・・
高画素数も必須ではないので・・・

今はD500でいいですわ・・・


で、趣味して写真をやっている方に
わざわざD500を選ぶ人間はいないよねとか
上から目線でコケ落とすような行為は人とし最低な方だよね。

書込番号：21746805

[kyonki]

本当に写真で生計を立てている写真館のカメラマンなんて殆どがAPS-C機だよ。

書込番号：21746816

[めありーあんそにわねっと]

こんなスレに　まじになっちゃって　どうするの
えらいっ

書込番号：21746826　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

な〜んかこんな感じの似た人いたな〜ってずっと思ってたんだけど　某記者さんだ。　なんか感じがよく似てる似てる。

わ〜い　スッキリした。　＾＾　あ、別に同一人物だなんて言ってませんからね。　

で、みるるんさん、間違えちゃったのね。＾＾　大丈夫間違いは誰にでもあるある。

で、スレ主さん、どちらにしても価格の書き込み初めてじゃないでしょ。＾＾
そもそも捨てアカってやつでしょ。
捨てアカ使う理由は本アカにキズ付けたくないからでしょ。
その時点で既に卑屈な人間を露呈しちゃってるんですよ。

違う、複垢じゃない！って主張するかもしれないけど、誰も信じないと思いますよ。　＾＾


僕は、カメラがどっちが上だ下だとかそんな事に興味は全くありませんから、本来このスレの趣旨なんてどうでもいいんです。
ただ、写真で食ってるって言っちゃったスレ主さん（おそらくウソでしょ＾＾）、プロの品格をけがしています。
プロにも色々なプロが居るでしょうが、他のプロさんの迷惑になるような言動は慎んだ方が良いと思います。　＾＾)/

書込番号：21746828

[Sala0174]

＞kyonkiさん
はい？私のレスをよく読んでからどうぞ。
話になりません。
貴方こそ、D850持っていないのでは？

書込番号：21746834　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

スレ主ってさ、
条件を自分の都合のよいものにどんどんすり変えているんだよね。
これじゃね。。。
話が変わってくるよね。

書込番号：21746835

[Sala0174]

＞kyonkiさん
もう少しね、物事を多角的に考えなさいよ。
何故わからない？
例え、例えですよ、中心に置いたとしても、広い画角を使って斜め下でも斜め左でも配置できるでしょうが。
頭悪すぎてもうね。はい。

書込番号：21746838　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sala0174]

＞okiomaさん
誰のことですか？
想像力が欠落した貴方方でしょ？

書込番号：21746842　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

私がD850を持っているかどうかは今関係ない。（D850は持っていない）

あなたがどう写真で飯を食っているのかを話題にしてるのだ。

書込番号：21746843

[Sala0174]

＞kyonkiさん
話を逸らすか？

書込番号：21746846　スマートフォンサイトからの書き込み

[SQUALL RETURNS]

＞Sala0174さん

わたしもD850持ってませんが、スレ主さまと同じことならなぞって書けますよ？


要するに"それで"終わりは？違うかな？と書いてます。

書込番号：21746854　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sala0174]

そろそろこのスレも結論出さなきゃね。
パンク寸前。
この話題はスレで終わりにしましょうね。
まあ、私の言いたいことはそこそこ言えたから。
D850の中にはD500が入っている、そしてプラスアルファD850が優れてる。
結果、そういうことですよ。

書込番号：21746855　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

今、大事な話はアンタの職業

書込番号：21746857

[mirurun.com]

なんだ〜

主ってば凡記者だったのか♪


スマホかコンデジ使って仕事しとけ(´-ω-`)

書込番号：21746860　スマートフォンサイトからの書き込み

[SQUALL RETURNS]

だから口だけの人間は イヤ なんだ！

書込番号：21746861　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

逃げた

書込番号：21746863

[SQUALL RETURNS]

しかし・・・スレッドとしては、ある面、名作が。、


削除依頼した方が、いいかもですね〜

書込番号：21746868　スマートフォンサイトからの書き込み

[SQUALL RETURNS]

＞kyonkiさん


MVPちょーだいw(^◇^;)

書込番号：21746878　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

面白いから削除せずに残しておいて

書込番号：21746881

[Sala0174]

＞kyonkiさん
いえ、逃げたの貴方ではないですか。
正論を突きつけられて話を逸らし逃げたのは。
職業ですか？カメラを使った仕事です。
撮影対象は野生動植物です。

書込番号：21746885　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

え、マジで某記者だったの？

書込番号：21746887

[９４６４６４９]

＞Sala0174さん
言いたいことはわかりましたが、D850をDX機並のトリミング前提で使う意味は、私にはありません。
やっぱりD500最高でいいです(^^ゞ

書込番号：21746891　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

口では何とも言える。
説得力なし。

で
野生動物って何？

ドコデ撮ってる？

レンズは何を使ってる？

書込番号：21746905

[mirurun.com]

＞kyonkiさん

彼の愛用機はスマホ…

書込番号：21746912　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

D850でトリミング多用していると、ディスク容量が無駄になりそうです。
まあ、緊急でトリミングされるのでしたら、その限りではないかと思います。

撮り鉄ですと、この電柱が邪魔だから、電柱を外した所から切って、
電車を入れるのと同じ感じだと思います。

なんで、D850でなくても、D810でもトリミング出来、十分かと思います。

D200なんか、画素数が少ないので、トリミング目当てで撮影すると、とんでもないことになります。
どうしても、このコマが欲しい場合は、トリミングなどで救済しますけど・・・

書込番号：21746917

[kyonki]

ついでにAFの設定も教えて

AFエリアモードの設定は？

AFロックオンの設定は？

書込番号：21746924

[めありーあんそにわねっと]

次はd3400がd5に勝てる点行ってみましょう！

dxクロップの話はpcによるトリミング前提ならスレ主の言うの一理ありと思いますけどね。カメラでクロップせず広く撮って切る。その方が簡単安全。

でもd500、d850のサブにちょっと欲しい。

書込番号：21746930　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞okiomaさん
誰のことですか？
想像力が欠落した貴方方でしょ？


誰のこと？それすらも判断出来ないのか・・・

で、想像力が欠落？意味不明ですよ・・・
ここで想像力って言葉をわざわざ出すと言うことは
ご自身も想像で言っていることになるよね。
なら納得ですわ・・・。


結局・・・
スレ主は、ほとんどの方に理解されない・・・
皆がこれはと思えるような野生動植物を撮ったものすらUPも出来ないもんね。
逃げるしかないもんね。
逃げるしか・・・ね

書込番号：21746934

[Sala0174]

＞kyonkiさん
まず一つ一つ私の意見を無視するの辞めましょうか？
何でもかんでも都合のいいように変換しないように。
人の話を聞くように。
会話をしましょう。

書込番号：21746937　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

余りに稚拙な文章…せいぜい並の偏差値の中学生以下の文章と判断してしまったので、
スレ主さんが１５年も堅気の玄人でメシ食ってるとは驚きました。この点については大変失礼。

しかしまあ、この手のスレッドではスレ主が登場するのはあり得ない、と思ってましたが、
堂々と反撃する姿勢は良い。少しだけ褒めてあげます。

ところで。
仮にも堅気の玄人さんが、何故にD500に固執してD850の方が勝っている、と喧伝しまくるのか。
何かD500で身の上に不味い事でも起こりましたか？

私自信は貧乏なのでD750止まりです。かれこれ10年近く前のD7000も未だ使ってます。
PENTAXもSONYも使います。しかしどのカメラも単なる道具としてしか見てません。
故に熱烈な思い入れも『○○社 命！』と言う信者的発想もございません。


時に写真でメシ食ってる、いやしくもプロなれば、次のシチュエーションではどう対処するか
興味のあるところです。

スレ主さんのクライアントさん（意味判ってますね？クライアント＝"故客”です(笑))が次のような
問いかけをしてきたとします。

『私（もしくは私の家族／知人／同僚）はNIKONのD500を店頭で見て凄く気に入っている。
　購入しようと思うのだが、どうだろう？　プロ視点でどう使えばいいのか指導してくれまいか？』


やはりスレ主さんの対処は次の一択ですかね？
『クライアントさん、D500なんて買っちゃだめだ、
　全てにおいてD850に勝ち目無しですよ。
　悪い事は言わないからD850にしておきなさい』

お客あっての仕事ですから、何事も程々が宜しいかと。

最後に、堅気の玄人さんが、暇なのかこんな掲示板で管を撒いてて良いんでしょうか？
そんな暇があったら、フィールドで秀作をモノにして、クライアントに売り込みに行くべきでは？

（まあ本物のプロなら、こんなところで愚痴らないわな）

書込番号：21746945

[kyonki]

いや、あなたの職業が何かをはっきりさせないと、今まであなたがココデ書いたことの裏付けが出来ませんよ。

書込番号：21746946

[Sala0174]

＞okiomaさん
随分と上から目線だね。
小学4年からやり直してください。
想像ですよ、当たり前じゃないですか。
客観的に見て、想像力がないように見えるからそう主張しているだけです。
あなた方に私と同じような想像力があるなら、もう少しまともな議論が出来たはずです。
少なくとも、動体撮影などにおいて、d500が望遠に有利は嘘ですからね。

書込番号：21746952　スマートフォンサイトからの書き込み

[馬油クリーム]

カメラの仕事をしてると書いてるけど、単なる家電量販店のカメラコーナーのスペックオタク店員なんじゃないの？
カメラの仕事には変わりない

書込番号：21746961　スマートフォンサイトからの書き込み

[mirurun.com]

＞Sala0174さん

貴方もう無理だからやめとき。


＞くらはっさんさん

顧客…

書込番号：21746964

[Sala0174]

＞くらはっさんさん
すみません。
本当は僕はまだ小6なんです。
これもお母さんに貸してもらってる端末から書き込んでます。
カメラのこと勉強したくてこんなスレ立ててしまいました。
D500とD850の価格の差、aps-cフラッグシップ機種とフルサイズアマチュア最上位機種の差を知りたかっただけなのです。
本当はまだ小学生なのでオリンパスのTG5しか持っていません。
いつかはバイトしてお年玉を貯めて、ニコンの一眼レフを買いたいと思い、日々勉強しています。
バレないように大人を演じたつもりでしたが、一部の人にはバレてしまい内心は怯えていました。
それで強がり攻撃的になってしまいました。
本当にすいませんでした。

書込番号：21746966　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

社会人にしては表現力が稚拙なんだよなぁ。

単なる引きこもりじゃない？

書込番号：21746967

[Sala0174]

＞kyonkiさん
本当はまだ小学生です。
今年で小6になったので、来年から中学です。
真剣な方々を馬鹿にするような書き込みをしてすみませんでした。

書込番号：21746973　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

後味、悪いわぁ

書込番号：21746978

[Sala0174]

普段は山などでお父さんと自然遊びに行き、Tg5で昆虫写真など(顕微鏡モードは素晴らしいです)楽しんでいます。
野鳥も撮りたいのですが、望遠設備が整っておらず...。
D500にも実はとても憧れを持っています。
夢は動物カメラマンです。

書込番号：21746983　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

削除依頼したほうがいいね

書込番号：21746984

[Sala0174]

＞kyonkiさん
すみません。
皆様から頂いた貴重な意見は全部ノートにメモしました！
D500のメリットも知れたので嬉しかったです。

書込番号：21746988　スマートフォンサイトからの書き込み

[SQUALL RETURNS]

とても小学生のレスポンスとは思えなかったですよ。

入る余地無しで、ROMしてましたから。

だけど、削除を考えるなら、良い落とし所ですよね。

誰もあなたがプロカメラマンだとわからないと同じように、いまも、あなたの真実わかりませんから。

書込番号：21746999　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

あれ〜また出てきた

＞小学4年からやり直してください。
想像ですよ、当たり前じゃないですか。

何故小学生4年に限定すんの？
ますます意味不明？

やはり、想像だったんだ〜
納得納得。


会話をしようとか言っているくせに
否定の話ばかりで
スレ主は会話をしようともしていないよね。

明日、このスレが自体が残っていることをお祈りしますわ・・・

書込番号：21747003

[トムワン]

200件に届いちゃうーギャーヽ(;ﾟ;Д;ﾟ;; )

僕のイメージでは、
職業(プロ)は、
突き詰めるほど連写に頼らない。
画素も2,000万もあれば充分、むしろもっと低くていい。
トリミングは手間なので基本はノートリで完結したい。

野生となると当然不意の荒天を考えると、D850の防滴では不安なのでD5、高感度ももちろん大事ですが低感度の方が間違いなく綺麗、D850以前も低感度と明るい大砲で仕事をしてきた人は多々いるでしょう。
スレ主さんのD850擁護は異常と思います。

書込番号：21747004　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

面白い釣り堀だったわ。
入れ食い状態で食い付いた（笑）

書込番号：21747052

[SQUALL RETURNS]

そもそも11日の10時すぎって学校でしょ。

9日入学式で、おそらく今週は新6年が新１年生を引率でしょう。

よく、考えて書いた方がよろしいかと。。

書込番号：21747055　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sala0174]

＞SQUALL RETURNSさん
熱で休んでいます。
病院の先生にも安静にするように言われたので。
部屋でカメラの勉強をしていたのですが、大人の意見も聞きたくなりスレを立てました。

書込番号：21747059　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

小学生？
人をここまでコケにするの
小学生にしとけば済むと思うの
年齢に関係なく人として最低だわ・・・

書込番号：21747064

[９４６４６４９]

嘘つきは泥棒の始まりって習わなかったか？
熱出して学校休んでるなら寝てろよ。
普通なら起きてこんな元気にレスできるわけない。

全く・・・春だねぇ・・・(^_^;)

書込番号：21747069

[SQUALL RETURNS]

でわあなたが今一番しなければいけない勉強はカメラのことより、将来のためにも嘘をつかない、とゆーことですね。

書込番号：21747072　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

小学生はこの時間までスマホしちゃダメよ。
うちの娘(中学３年)でさえ、建前は21時まで。
ここにはロクな大人はいませんので、もう来ないように。

書込番号：21747075　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノンユー1000]

レスされた皆様ご苦労様でした（笑）


何か良くわからないスレ主ですね。

お清めの意味を含めて本日撮影した拙作を。

こういうスレが2度とたちませんように。

書込番号：21747085