前世代と比べて、AF速度,解像度、色の深さ、ISO感度等は？

Question

当方S5-PROで300mmまで、X-E2の18-55mmのキットレンズを持っています。
X-PRO2に興味があるのですが、なにぶん手持ち予算がありません。
そこで、18-55以外の全部の資産を売ってX-PRO2を買うのがいいかなと考えているのですが、
望遠レンズを買うお金がないので、不自由を感じるのではないかと感じています。
そこで、質問です。
１．トリミングを前提に300mm相当の拡大は55mmでも実用的でしょうか?55の1.5倍を超えているのは承知の上です。
２．AFはS5proは結構効きますし、X-E2もファームアップしたので、いい感じなのですが、X-PRO2はどうでしょうか？
３．色の深さを私は重視していて極限まで明るくしてでも、飛んでないのが好きなのですが、X-PRO2は前世代と比べていかがでしょうか?
４．ISO感度が上がっていますが、望遠レンズがない分でも元が取れるくらい解像感が得られるでしょうか?
５，その他にX-PRO2に乗り換えた方がいい点があるなら教えてください。たとえばファインダーがいいとか。
６．家庭内で理解が得られれば90mmかXF55-200mmF3.5-4.8が欲しいと考えていますが、、、説得材料は他にありますでしょうか?
７．総合力で、室内での利用が多いので買いなのですが、なにぶん、説得材料がなくて困っています。
以上、どなたかお力添えをお願いします。

gohst_in_the_cat · Accepted Answer

＞単焦点に拘る意味も分かりません。単焦点にこだわる一番の理由は描写性能です。どんなに高価なズームレンズでも単焦点の描写には劣ります。Pro2の描写性能をフルに発揮させるには単焦点の方が有利で、Pro2と18-55mmや55-200mmならPro1と単焦点の方が結果は有利です。(F2.8ズームは高価であり、その金額で単焦点が複数本購入できる)これらの理由の次にズームよりも軽快という理由が来ます。フジのズームレンズの性能は悪くないですが、ズームレンズのみを使用するならフジのカメラである必要性がかなり薄れます。ボディだけでは優れた描写は得られないのが現実です。APS-Cの2400万画素はレンズ性能にかなりシビアですから。特にXFレンズは優秀な単焦点レンズが多いので、フジのユーザで単焦点にこだわらないのはかなり勿体ないことです。また、Proシリーズは単焦点の使用をベースに考えられたカメラです。ズームや大きなレンズも使えますがそれ専用では作っていませんので、Proシリーズには単焦点ベースという見解はメーカーとしても理想的な使い方のハズです。Proシリーズの目玉はあくまでレンジファインダー型のOVFであり、EVFを前提に使用するならTシリーズが妥当な選択肢となります。レンジファインダー機は何が有利で何が不利であるかを熟知していないと、Proシリーズを使いこなすことは難しいです。特に、何故、Proシリーズの液晶は固定式なのか、ここも重要なポイントです。このことが理解できないとProシリーズが目指している方向性に満足は出来ないです。これも何故、単焦点にこだわるのか、に繋がってきます。＞私はライカとかまるで興味なく経営的にどうかは別として、ライカというメーカーはもはや哲学であり、それを追いかけているのが富士フィルムのカメラ部門です。フジのミラーレスを理解する上でライカは外せない要素ですよ。フィルム機、デジタル機、どちらも使ってみて初めてわかる良さが有りますし、興味くらいは持った方が今後の為になるとは思います。ライカを知らない人生より知っている人生の方が豊かな人生になる可能性が高いですし。＞レンジファインダー型に何の思い入れもありませんからそういう人はTシリーズが妥当です。フジもその為にTシリーズを用意していますので、無理に思い入れのないレンジファインダー型を選択する必要性は無いと思います。素直にT1かT2を待つのが得策です。(見やすい光軸上に有るEVFにチルト式液晶でグリップも深く握りやすい)書いている内容を全て信じるとすると、Pro2を店頭でさわっても魅力に感じる部分より不満に感じる部分が多いように思うのですが？店頭で18-55mmや16-55mm等を付けて凄いと感じたのでしょうか？Pro2のグリップでズームレンズを使用するとT1よりも辛くなります。別売のグリップを付けてもT1よりバランスが劣ります。素直にT1にズームレンズの方が利便性は高いです。(敢えてProシリーズにズームを合わせる理由を探す方が難しいくらい)単焦点に拘る意味も分からない人が店頭で触った瞬間にやられるという理屈がよくわかりません。レンジファインダー機を使った経験が有るユーザの意見なら理解できますが、それ以外の人にとってPro2はかなり不便なカメラですよ？光軸から外れた小さいEVF、構図がアバウトなOVF、動かない背面液晶、固定式ISOダイヤル、動画専用のボタンも無く、メニュー設定もPro2から複雑化している等、他のカメラと比較して不便な部分が多いです。それでも特定のユーザが喜んで使用しているのは、レンジファインダー式OVFが有るからという部分が大きいのです。レンジファインダー式を語らずにProシリーズの魅力は語れません。感覚だけで判断せずに、もう少しプロダクトやメーカーに対して色々と学んでから判断することを推奨します。感覚だけで語っていても誰の参考にもなりませんよ。相手を説得するには裏打ちされた理由が必要です。最後に、Proシリーズはオールマイティーなカメラとは言い難いです。フジではTシリーズの方がオールマイティーなカメラと言えます。それでもProシリーズを使う魅力な何なのかというと、レンジファインダー型ミラーレスであることが最大の理由であり、この形態こそフジが理想として目指しているカメラの姿だからです。今時、こんなニッチな路線をフラッグシップ機としているメーカーなんて、フジとライカくらいですが、それに賛同できるかどうか、だと思います。この魅力が理解できていないと、Proシリーズを堪能できないように思います。

gohst_in_the_cat · Answer

＞トリミングを前提に300mm相当の拡大は55mmでも実用的でしょうか?かなり難しいです。せめて150mm程度の実焦点距離は欲しいです。＞AFは～フジのミラーレス史上、最高のAF速度です。NikonのD5000系くらいの速度で暗い場所での精度はD600やDf以上かと。＞色の深さを私は重視していてダイナミックレンジのことでしょうか？設定によってこの辺は変更できるので通常のカメラよりも階調は豊富です。＞ISO感度が上がっていますが、～言いたいことの意味が理解できませんが、ISO1600までなら常用で扱えるように感じています。＞その他にX-PRO2に乗り換えた方がいい点～APS-Cの2400万画素はレンズ性能がシビアに絵に出ます。18-55mmだけではPro2の本来の描写性能は発揮出来ません。Pro2と18-55mmのみなら、E2と単焦点の方が結果は良好かと思います。まずはボディよりもレンズの拡充が先決です。＞家庭内で理解が得られれば90mmかXF55-200mmF3.5-4.8が欲しい～これも言っている意味が理解できません。記録写真なら2万円程度のコンデジでも十分です。交換式カメラは自己満足の世界で泥沼です。もっともらしい理由を考えないと購入できないなら購入しないのがベストです。無理して買うシステムではないので。＞総合力で、室内での利用が多いので買いなのですが、～E2は十分良いカメラですのでテクニックが無いのが最大の原因かと思われます。明るいレンズやストロボ等を導入してE2を十分に活かし切れてからボディを刷新しましょう。でないとPro2を導入しても無駄になってしまいますよ。Pro2はフジの単焦点や高価なズームレンズをある程度所有しているユーザでないと、その恩恵を受けるのは難しい機種であるように思います。低予算で無理をして購入するカメラではないと思うのですが・・・。

グラッツィア · Answer

素晴らしい写真を撮られている写真家の大半がその機種、メーカーの歴史的背景を熟知した上で素晴らしい写真を残しているとは到底思えないんですよね。
逆に、機種やメーカーの歴史的背景を知り尽くしてる人達の大半が素晴らしい写真を残しているわけでもないでしょう。
私がX-pro2が素晴らしいと感じたのは、その色、操作性、未来的なファインダーの３つに集約されます。
賛否両論あるようですが、例えばISOダイヤルがシャッターダイヤルと統合されたインターフェイスは私は使い易いと思っています。
AFのジョグダイヤルも再生、削除もすべて右手で操作が完結できるからです。
これは他のカメラにはない機能性です。
暗度のEVFのザラつきも目立たないし、レスポンスも非常に良い。
しかも素晴らしい色で写真が残せます。
画角に寄りますが、OVFもEVFも使えます。
OVFとERFの組合せは今後のミラーレス機の在り方を思わせる機能です。
フルサイズ一眼レフより遥かに軽く機動性もあります。
冒頭申し上げた、素晴らしい写真を残せる最短距離にいる機種の１つにX-Pro2があると私は思っています。
そこに歴史的背景とかライカとかレンジファインダーとか関係ありません。
しかし、このように思えるのはあくまで私個人の主観であるからこそで、他人に押し付けるものでもありません。
ですので、他人の言うことを鵜呑みにせず、ご自分で操作を確かめられて、ご自分の判断で決断を下せば良いと思います。
私はあくまで、自分で満足できる写真を残す事にしか興味がなく、極端に表現すると機種やメーカーに愛着はありません。
カメラはあくまで自己表現する為のツールに過ぎないと思っているからです。

denise 8000 · Answer

gohst_in_the_catさんは、さぞや素晴らしい写真を撮られている事と思います。ぜひ見せて頂きたいものですね。
ちょーふさんも見てみたいですよね?

Pro2と単焦点で撮った、これぞPro2ならでは!というやつ期待してますネ。

森の目覚め · Answer

＞これらを知らないで自分が作りたいと思う作品を作るのは難しいです。gohst_in_the_catさんの仰る事はもっともな事でもあるのですが、でも全て人に通ずる事かと言えばそうではないような気がします。写真の楽しみ方は人それぞれですし、PRO2を持つ人がgohst_in_the_catさんの言う事を理解していなければ写真を楽しめない、良い写真が撮れないなんて話もないでしょう。「カメラの事なんて何も分からないのよ、ホホホ」なんて笑いながら二科の会友になったり、地元の芸術文化賞を受賞したりしているおばちゃんや、いまだに銀塩Ｋｉｓｓあたりを使い.読〇大賞を受賞した婆さんなんかにgohst_in_the_catさんの言う事は通じない事でしょう。＞不自由を不自由と感じないユーザが使うのがProシリーズで、Proシリーズの良さを堪能するにはカメラの歴史を知る事が必須となります。え？！そうなの？　　僕も買う気満々でいたのに、買う資格が無いみたいに感じるよ。＞「歴史的背景とかライカとかレンジファインダー」を知る必要が有ります。Proシリーズは確かにレンジファインダーの形をしているけど、このカメラはレンジファインダーなの？レンジファインダーを知っていればいるほど、違和感が出るんじゃあないの？＞レンジファインダー型に何の思い入れもありませんから単焦点に拘る意味も分かりません。僕もそうなんだよね。特に拘るとかはなくても、PRO2に興味があるし楽しめるんじゃあかと期待してワクワクしているんですよ。あまり理屈っぽい事ばかりじゃあなくても写真は楽しめるし、良い写真は撮れると僕は思いますけどね。あ、ただ、カメラを買った後に失敗したなあと思った事は幾度とあります。でも全て自己責任ですよ。自分で決めても人に勧められても。そう思って自分の好きなカメラを買った方が納得は出来ますね。

洒々落々 · Answer

おはようございます。単焦点レンズに拘るのもよし、撮りたいもの自分のスタイルによってズームレンズを選ぶのもよしどちらでもok良いと思いますよ。FUJIFILM X-Pro2 x 鋤田正義／富士フイルムhttps://www.youtube.com/watch?v=JViLQDvjCQM是非。前世代から順当に進化したフジ渾身のカメラだと思いますよ。是非店頭で何度も触れてみて決断して下さい。

後悔ばかりの人生です · Answer

＞GasGas-PROさん＞何年度の、どこの国のどこのブドウ園のどこの畑で撮れたブドウだよ、、、と＞語り合いながら味わうか、、、、そんな「どうでもいい」別のお話がメインの人は極少数の方だけだと思いますが…自分が感じたメーカーのコンセプトは「写真撮影を楽しくするカメラ」だと感じましたよ写真撮影を楽しむためのこのカメラはあれやこれやの知識や歴史があるんだよあれやこれやの知識や歴史を知らないと本当に楽しめないよ本当に楽しむなら18-55は写りを発揮できないよ　単焦点こそが似合うんだよ物凄くバカバカしいと感じました＞ちょーふさんX-Pro2　35mm f2　しかカメラの類は持ってないので感想になりますが、工業製品としてかなり良い印象を持ちましたいずれズームレンズ・単焦点を買い足します・レスポンスの早さ機械的な動作レスポンスの早さは当然です光軸上にファインダーが無い恩恵を受けて右手操作スペースが広く、ボディも小型化していないので操作しやすいです専用ボタンやAF枠をシームレスに動かすフォーカスレバー等がしっかり隙間を空けて配置されていますダイヤル操作でパっと見てわかるSS・絞り・ISO・露出はやはり便利ですつまりわかりやすいのでアナログ的な人間が操作する部分のレスポンスも早くなると思ってます・デザイン・質感の良さ好みの問題ですが自分は軍艦部と背面のデザインが非常に好みですファインダーを覗いて撮るのも楽しいし、背面液晶で撮るのも心が躍りますね触った質感も良い感じですし、グリップ形状が「掴む」のでなく「握る」ので優しく扱う気になります・基本性能の高さここを比べだすとアレコレと議論になるとは思うのですが、それでもバランス良く基本性能高めでは？と無音撮影、スポット測光時にAF枠連動、スロット１のみUHS-II対応で２スロット、ファインダー・背面液晶の切替、等々高価格ではありますが完成度も高く納得は出来ますまぁISOダイヤルが回しづらいのはありますが…慣れるかな？と考えてます

まるぼうず · Answer

趣味でお使いでしたら、どんなカメラでどんな使い方をしようと、まったくの自由です。
理屈で買ってもいいし、スタイルが好きと言う理由だけで買うのもありだと思います。

とは言え、スレ主さんは無理をして買おうとされているようですから、
みなさんがそれぞれの感性で諫めて下さっているのだと理解します。

X-E2をお持ちでしたら、まずは35mmや23mmを体験していただきたいと思いますし、
ご希望の90mmや55-200mmを揃えた上で、将来X-Pro2に移行するのがよろしいかと。
私もX-E2は使っていましたが、今でも写りの良さは一線級ですよね。
単焦点レンズでX-E2の魅力をさらに引き出してやって下さい。

Lazy Bird · Answer

こんにちは。はじめまして。私もいつか購入する予定です（笑）人は色々な発展性を持っていますので、購入して撮影活動を通してレンズ増やしていくのも大切かと思いますよ。もちろん不便で我慢する期間もありますが、それを通さないと本当は何が必要かわかりませんし、いつどんな被写体にめぐりあって虜になるかもわかりません。以前PCで相談したことがありましたが、必要なもの不要なものの決め打ちは失敗になる可能性も多分にあります。憧れでしたら購入して、標準ズームで色々と撮られて考えて見るのも手です。極端なこと言えばフルサイズがいいということもありえます（笑）まあ、レンズは皆さんのおっしゃるように単焦点選びを楽しむことになると思います。活動通して考えて見る方向性も選択肢に入れてください。毎日の散歩コースの写真はどんなプロよりも良い写真が撮れる可能性が高いですから（笑）

GasGas-PRO · Answer

＞ちょーふさんスレヌシさんへ、、、、、、レンズに十分な予算を、自由に掛けられないならば、、、、、、止めましょう。Ｄｆと同じで、理屈で買うカメラではありません。まずは、とりあえず、ボディと単焦点レンズを５本、、、、、ぐらいの小遣いがあるのなら、試しに買ってから、、、あとのことは考えればよいでしょう。トリミングで、うんぬん、、、、など、考えるカメラではありません。１８-５５㎜　は、ビジュアルメモ用レンズ、、、ぐらいに思った方が良いでしょう。無理して購入しても後悔しますよ。買わないのが、吉。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
pro2？	0	2025/12/17 11:04:20
バスケットボール屋内会場での線（？）について	20	2025/03/31 0:34:39
1ヶ月ほど放置すると初期化される件について。	8	2024/10/15 12:45:40
撮影画像非表示にならない？	4	2022/12/20 20:55:07
xpro2の写真で特定の条件で画像に横線が入ります	6	2021/11/08 18:19:57
MFレンズでPro2を復活させたい	2	2021/08/15 18:27:57
Qボタンのロック解除方法	3	2020/09/16 18:11:09
リモートレリーズはどうされていますか？	14	2020/09/27 7:04:59
X-Pro2での動画撮影について	0	2020/05/18 22:20:45
FUJIFILM　X-Pro2で春を撮ろう	97	2025/10/05 7:41:54

『前世代と比べて、AF速度,解像度、色の深さ、ISO感度等は？』のクチコミ掲示板

FUJIFILM X-Pro2 ボディ

FUJIFILM X-Pro2 ボディの後に発売された製品