『いかなる猛禽動体撮影においても信頼のおける描写性能です。』のクチコミ掲示板

[Kentax15]

止まりもの	飛びもの１	飛びもの２	飛びもの３

当レンズを使用しての投稿も３回目になりますが、オオワシの動体（飛び出し）撮影の機会があったので投稿します。野鳥や猛禽の動体撮影の参考になればといったところです。思い返せばXーT２そして当レンズを購入する際、猛禽動体撮影のサンプルや投稿写真がほとんどなく購入に際し迷いがありましたが、期待を裏切ることなく撮りたいシーン（瞬間）を確実に捉えてくれる信頼のおける描写性能のおかげで、最近は逆にどんなシーンも安心して撮影出来るがゆえにそれが撮影に対するゆとりにもつながっています。この季節の撮影は氷点下のなかファインダーを覗き、鼻水が凍ってこようが手先の感覚がなくなってこようともひたすら撮りたいシーンが訪れる瞬間を待ち続け、ここ一番でシャッターを切りますが確実に被写体をものにしてくれる万能性につくづく購入して良かったと思う日々です。FUJIFILMの今後の進展に期待しつつ今後もいろいろなシーンにチャレンジして行きたいです。

書込番号：21464773

[デジカメの歴史。]

＞Kentax15さん

良い情報有り難うございます♪

書込番号：21465304

[Kentax15]

デジカメの歴史さん、おはようございます。当掲示板、野鳥を撮影されているかたもちらほらいらっしゃいますが、止まりものはもちろんのこと飛びもの（動体）も十分撮影出来ることが撮影の度に体感できている感じです。撮影場所においてFUJIFILM機使用者は皆無ですが、何かのかたちで十分撮影出来ることを伝えたく、たまに当版に投稿しています。今後も何かあれば掲載して行きたいと思います。

書込番号：21465309

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Kentax15さん
エンジョイ！

書込番号：21465387　スマートフォンサイトからの書き込み

[北北西の風]

＞Kentax15さん
100-400mmという焦点距離は野鳥、鉄道、航空写真といった用途でないと大きさ、重さからみて使いづらく、使用報告も少なめです。
私も購入を検討していますので、是非、報告を上げていただければ幸いです。
期待しています。

書込番号：21485066

[Kentax15]

北北西の風さんこんにちは、このレンズは軽量小型のため手持ち撮影も難なくこなせます。当レンズでの撮影は猛禽ばかりですが、その他に撮影した風景等を掲載した拙いブログをやっていますのでよろしければ参考までにご覧ください。

Kentax view finder

http://blog.goo.ne.jp/kentax15goo

書込番号：21485475　スマートフォンサイトからの書き込み

[woodpecker.me]

＞Kentax15さん

背景および体の大部分が暗色なのに、羽の一部が真っ白という野鳥は一番難しい被写体ですね。Kentax15さんは-1.3EVにされていますが、それでも白飛びしてますね。。-3EVでも十分ではないことがあり、私もこんな場面ではお手上げです。

Pentax、Nikon、Fujifilmといろいろボディーを変遷してきましたが、ダイナミックレンジの差はせいぜい1〜2EV程度で、デジタルでは解がありそうにもありません。フィルムが懐かしいです（とはいっても私自身は野鳥をフィルムで撮ったことはありませんが）。

写真展で、ときおりすばらしい階調の展示写真をみつけることがありますが、聴いてみるとフィルムだったりして納得する次第です。

今年は４年ぶりに厳冬の根室半島に遠征したいと思っています。第一目標は、チシマシギ、コベニヒワ、ナキイスカです。遇える可能性は多分20％以下でしょうね。珍鳥探しは限界に近づいています。

書込番号：21494643

[Kentax15]

＞woodpecker.meさん、
オオワシの正面からの飛翔は角度によっては白羽の占める割合が多くご指摘はごもっともです。細かいところは気にしすぎるとさらに気になるのである程度のところでこれで良しとしています。
当方はPENTAXで風景撮りから始まり、野鳥・猛禽撮影を約5年前から始めその後
ミラーレスに興味を持ちOLYMPUS、LUMIX、FUJIFILMです。根室撮影紀行羨ましい限りです。当方は冬の釧路に一回行ったっきりですが、毎年行きたいと思いつつ時間の制約もありなかなか行けずじまいです。根室行きくれぐれも天候・体調に留意され、良い撮影成果が出ることを願っています。

書込番号：21494743　スマートフォンサイトからの書き込み

[woodpecker.me]

＞Kentax15さん

スレ主さんもよりよいカメラを求めて遍歴されていますね。おなじ苦労をされているようで、仲間ができたような気がします（失礼）。
すでにＯｌｙｍｐｕｓを使われたことがあるとのことですが、Ｆｕｊｉと比べていかがですか？

私は＜D500＋Nikkor16-80＞と＜X-T2+Fujinon18-135＞を比べたら、解像度も含め色々な意味でFujiが良かったので、野鳥にはＮｉｋkｏｒ300mmと500mm+D500を残し、野鳥以外の対象物にはＦｕｊｉで固めました。ちょこまか動く小鳥にはいまだ一眼レフに分があると感じています。

Ｆｕｊｉを選ぶときＯｌｙｍｐｕｓも俎上にあげたのですが、店頭でいじり回した結果、操作性、ファインダなどＦｕｊｉが気に入ったので、Fujiに決定しました。でも、自分で購入して評価はしていないので、多少心残りではあります。でも、Nikon、Fuji、Olyの3マウントはさすがに無駄な重複となるのでやってはいけないと自分に言いきかせています。

書込番号：21495340

[Kentax15]

＞woodpecker.meさん
OLYMPUSはEM-1 mark�U＋ 300mmｆ4を購入しましたが、高速連写は良いもののデェフォルトでの遠景描写が今ひとつで猛禽類の目がハッキリと結像せず硬めの色乗りも気に入らなかったため半年も持たずに売却。しかしながらEVFの使い勝手を気に入り他社を探した結果FUJIFILMに落ち着きました。やはりFUJIFILMならではの発色はもちろん印刷画質も大いに気に入りしばらくはFUJIFILMでいこうと思っています。

書込番号：21496046　スマートフォンサイトからの書き込み