『作例』のクチコミ掲示板

[バッハの平均律]

作例などの情報が少なかったのですが、購入して試してみました。

カメラボディは5DsR、現像はLightroomです。

私は等倍での解像感を重視しますが、
四隅まで破綻のない緻密な描写は、さすが単焦点だと感じました。

ご意見・ご要望などお寄せください。

書込番号：20240985

[バッハの平均律]

ダイヤと花の大観覧車	センニチコウとキバナコスモス	にゃんこ、2匹。	逆光で。

今日はこのレンズを購入して以来初めて完璧な晴天になったので、改めて撮影してきました。

晴天を強調するためにPLフィルターを使っています。

1枚目は前回も撮った観覧車です。
やはり青空だと写真で見ても気持ちが良いですね。

2枚目は開放です。
キバナコスモスの花はなめらかにボケていますが、茎は形がはっきりしています。
ボケの質としてはどう評価できるでしょうか。

3枚目はひなたぼっこをしているにゃんこです。
自宅の近所の猫は警戒心が強いですが、
公園の猫は人に慣れており、すぐそばまで近づくことが出来ました。
1mほどの距離まで寄れたので広角の35mmでもこの大きさに撮れました。

逆光の4枚目ですが、概して逆光には強い印象です。
強い逆光の状態でファインダーを覗きながらグリグリ動いてもほとんどゴーストを確認できません。
こちらの写真では上から4分の1ほどの中央にわずかなゴーストが出ていますが、
モニターでよくよく眺めるまで気が付きませんでした。

このレンズを購入した動機としては描写性能への期待以上にマニュアルフォーカスへの興味が強かったのですが、
描写性能にも不足はなく大変に満足しています。

書込番号：20299719

[vander]

このような素晴らしい写真が撮れれば良いですね。私のはヤシカ・コンタックスです。風景が多いのですが、28 mm or 35 mmで迷っています。EF 16-35 mm F4.0は持っていますけど。

書込番号：20318955

[バッハの平均律]

vanderさん、こんばんは。
ご返信いただき、ありがとうございます。

私は35mmの画角がとてもしっくりくるので35mmを選択するのに迷いはありませんでしたが、
28mmにも特有の広角感があり、悩ましい選択ですね。

ズームレンズで両方の画角を撮り比べてみるのが良いかもしれませんね。

書込番号：20319248

[vander]

返信、有難うございます。私のY/C Distagon 2.8/28 を開放で撮ると、周辺光量が減ってしまいます。キヤノンも16 mmなら、同じ現象ですけど。35 mmならば、そんなことはないと思って良いのでしょうか。

書込番号：20319540

[バッハの平均律]

F2.0	F2.8	F4.0	F5.6

周辺光量のお話が出たので実際に撮影してみました。
ピントは無限遠です。

現像はLightroomで、レンズプロファイルを適用しないのがこちらになります。

書込番号：20319776

[バッハの平均律]

F2.0	F2.8	F4.0	F5.6

こちらはレンズプロファイルを適用したものです。

周辺光量補正はいじっていません。
プロファイルを適用するだけで大幅に改善（ほぼ解消）するのが分かります。

逆に、適用しないと極端に光量が落ちていますね。
適用を前提に設計されているということでしょうか。

私は風景を絞って撮ることがほとんどなので、
普段、光量落ちというものを意識しませんが、
改めてテストをしてみるとレンズそのものの光量落ちは意外なほど大きいものですね。

書込番号：20319809

[vander]

テスト結果、有難うございます。私もLightroomを購入すべきですね。

書込番号：20323227