『動画での解像度について』のクチコミ掲示板

[青いりんごです。]

どこのカメラでも共通で、また、ど素人の質問ですみません。
フルハイビジョンでの動画については、1920×1080 ピクセルで記録されるといいますから、カメラ素子の解像度が1000万画素であろうが、3600万画素であろうが、1920×1080 の画質ですよね。クロップして素子の中心部だけしか使わないんでしょう？。つまり、コンパクトデジカメも高級一眼レフデジカメも動画については画質は同じと考えていいのでしょうか。４Ｋ動画などとはこのあたりは違うでしょうけど。

書込番号：19731815

[LIGIER]

画質じゃなくて解像度、サイズですね。
解像度もしくはサイズがどのカメラでも同じかということならまったく同じです。
画質という言葉が綺麗かどうかということならば、センサーサイズが大きいほど良いのが原則ですが現実はカメラごとに比較しないとわかりませんね。
なぜK-1で動画のご質問をされたのでしょう？

書込番号：19732064　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジ亀オンチ]

＞青いりんごです。さん
そう言えば、セミナーで、動画の話が有ったか記憶に有りません。
ま、そこそこ撮れる程度だと、思いますよ。
わざわざ、動画の撮影の為に、Ｋ -１を、買おうと思いませんねえ？
静止画を撮影していて、一寸動画でも、撮ろうか程度でしょう？
フルサイズ動画は、バックをぼかして、主要被写体を浮かび上がらせる目的で利用するのが普通かと思います。

書込番号：19732110

[あふろべなと〜る]

＞クロップして素子の中心部だけしか使わないんでしょう？

最近のカメラは全画素（少なくとも１６：９の範囲）読み出しからの
リサイズでフルＨＤ動画にするのがほとんどでしょう
なのでクロップはしてません
（注：３：２からの１６：９という意味ではクロップとも言えます）

そしてベイヤー素子の場合、必要な解像度の４倍のサイズがあるのが理想的なので
フルＨＤ（２ＭＰ）といえども４Ｋ（８ＭＰ）くらいはあるといい

さらに動画は圧縮がデフォルトの規格なので
ビットレートが非常に重要になります
高ビットレートほど綺麗です

あとコンデジに関しては高画素化の弊害で
最低感度でも塗り絵になってるカメラが多いので
デジイチとはめちゃ差がある

大型センサーだとデジイチより高画質にもできますけどね
レンズ交換式というのは画質を若干犠牲にするので

書込番号：19732272

[あんころ餅(酒入り)]

＞青いりんごです。さん
1920×1080なのでフォーマットの理論上は水平解像度960本ですが、出力された動画が規格どおりの解像度があるかはまた別問題ですね。

書込番号：19732559

[あんころ餅(酒入り)]

誤：水平解像度960本で
正：水平解像度1920本で

写真の解像度と間違えた（汗

書込番号：19732581

[レフ練習中]

＞青いりんごです。さん
動画をメインに置くならソニーかパナソニックのカメラにした方が…。

他のメーカーも動画機能載せてますがどれももう一つな感じがします。

書込番号：19733802

[フェニックスの一輝]

＞クロップして素子の中心部だけしか使わないんでしょう？。

クロップして本当の中心部しか使わないとなると
例えば、フルサイズの2000万画素のカメラだと、中心の200万画素のみを使うということになってしまい
50mmレンズを使用しているのに。動画にした途端に158mm相当くらいの望遠レンズになってしまいます。

しかし、実際には、多少画角は狭くなっても、そこまで極端に画角は狭くなりませんので
中心部のみを使っているわけではないということがわかるとおもいます。

たいていは、なるべく撮像素子全体を使用しながら、間引きして画素を読み出すようにして
画角は極端に狭くならないようにしています。


＞コンパクトデジカメも高級一眼レフデジカメも動画については画質は同じと考えていいのでしょうか。

同じかどうかというのはレンズの能力等もかかわってきますので難しいところですが
もしかしたら、画質＝画素数と考えられていると、そう思ってしまうのかもしれませんが
実際は、画素数が多い方が画質がいいということはありません。

画素数が増えると解像度は上がりますが、
撮像素子の解像度が上がってもレンズの解像度を超えた分は意味がなくなってしまいますし
撮像素子の大きさが同じ場合は、画素数が上がると1画素の大きさが小さくなってしまい
ノイズが増えたりして画質は劣化していきます。

そう考えると、動画撮影時に、同じ200万画素になった場合には、
1画素の大きさが大きい方が画質面で有利になると考えられます。
そうすると、撮像素子が大きい割りに、画素数はそれほど多くない一眼とかの方が
撮像素子の小さいコンデジ等より画質面では有利になるとおもいます。

また、動画時には間引き読み出しをせずに、全画素を読み込んでから
画像処理で動画のサイズにリサイズして、させるようなフルHD等にするカメラもあります。

書込番号：19734140

[猫の座布団]

12MP(4000×3000)機でFULL HD動画を撮影すると82.9MP(3840×2160）の範囲を使用する場合が多いですね。
おそらく1920×1080の倍数の方が内部処理し易いのでしょうから36MP(7360×4912)ならおそらく5760×3240の範囲から読み込むのでは。

撮像素子が大きい欠点は熱によりノイズが出たり録画が止まったりし易い事です。ソニーなんかはそっちの方が有名かも。マトモな動画用カメラがデカくて高価なのは撮像素子の放熱にコストがかかっているのも理由の一つですね。

まあ気合い入れて動画作品を撮るならともかく普通に使うならピントが深くパンフォーカスで使えるQ10なんかの方が使い易いでしょう。一応AFや手振れ補正も効くし。ただ25分×2本も撮ればバッテリー無くなりますけど。

書込番号：19738580