FA77リミテッドのためにK-1を買うことは是が非か

Question

K-1を購入された皆様、おめでとうございます。ペンタックス初のフルサイズデジタル一眼、素晴らしいですね。さて、皆さんに相談があります。この悩みで眠りも浅くなっています（笑）少し長くなりますがよろしくお願いいたします。私は普段、キヤノンを使っております。主にスポーツを撮っており、1DXや7D2で、328や100-400Ⅱを使っております。また普段の撮影では6Dに24-70 2.8Ⅱや70-200 2.8ISⅡを使用しております。その他ツァイスプラナー50mm1.4なども所有しています。この度ペンタックスから、初のフルサイズデジタル一眼K-1が発売され、高画素な上に、色々な機能がてんこ盛りで求めやすい値段設定であり、非常に興味が出ています。さらには、FA77リミテッドが気になって仕方ありません。今、このレンズを使いたいためにK-1を購入すべきか悩んでいます。カメラ店何店舗かの店員さんに相談しても、K-1の評判はいいが、このレンズはもう設計が古くK-1で使うのは厳しいかも、などの意見をうかがっています。ただ、レンズのためにボディを買うというのはいいですね、と勧めてこられる店員さんもおられました。実際のところ6Dに24-70 2.8の写りに何の不満もなく、ただこのレンズの評判を聞いて試してみたい、というただ単なるカメラ好きな悩みです。このレンズのために総合計30万超えを使うことは是か非か。皆さんはどう思われるでしょうか？ちなみに、ペンタックスは以前K-5Ⅱを少し使ったことがあります。その際には300mmF4を使用してみましたが、私的にはあまり感動がなく売却してしまった過去があります。このFA77リミテッドの作例はいくつか観させていただきましたが、たしかにいい写りをしているなとは感じています。ただ、結局6Dと24-70や70-200でいいやとなる恐れもあるのかなと思っています。皆さんはどう思われるか、ご意見をお聞かせ頂けれれば嬉しく、またぜひともK-1にFA77リミテッドの作例を観せていただきたいと思います。ちなみにFA77リミテッドを使いたいなら、K-3でもいいぞというようなご意見もあればお願いいたします。非常に長文になってしまいましたが、よろしくお願いいたします。なお、K-1は予約しておりいつでも購入できる状態です。この先もっと値が落ち着いてからの方がいいというご意見もありましたら是非。

コレイイ！ · Accepted Answer

初めまして。眠りが浅くなってしまっている今、悩みが楽しい時期でもあるでしょうね(笑)＞「このレンズのために総合計30万超えを使うことは是か非か。皆さんはどう思われるでしょうか？アリですね。それにいくら金をかけるか、その額が妥当かどうかなんて、使う当人でしか解り得ない世界です。プロとしてお金を得ているのでなければ尚更。そのボディで撮ってみたいから20万、そのレンズを使いたいが為に対応マウントのボディと込みで30万。キャノン、ニコン、ペンタックス、オリンパス、ソニー、フジ、シグマ、それぞれにそれぞれが持つ良さと楽しさがあります。それらは実際に買って自分で使ってみないと解りません。財布が許すならどんどんイキましょう(笑)＞このレンズはもう設計が古くK-1で使うのは厳しいかも、などの意見をうかがっています。レンズの描写は個性だと思います。安価なキットレンズや高倍率ズーム以外の、リミ等のシリーズは特に。余談ですが、オリンパスに50mmF2というマクロレンズがあります。発売後約13年経ちますが、他社を含めて現行の全てのマクロレンズと比較してもいまだに秀逸な鉄板レンズです。周りに迷惑をかけない範囲において、自分で稼いだお金で好きなものを買って、気に入らなければ売却。誰にも文句を言う権利等なく、全く正常な経済活動ですよ。それと。一人、こういう話にはすぐに嫉妬・やっかみ（→自身が買い替え出来ないから？）の書き込みを毎度毎度他人に撒き散らす横道坊主というのがいますが、スルーして良いでしょう。

そうかも · Accepted Answer

日本人は機能てんこ盛りが好きなんですよね。欧米人のように合理的に必要なもので考えるよりも、とりあえず使える機能は全部あったほうがいいという方が良いもののように感じやすいのかもしれません。ただ写真を撮る道具として考え直せば、センサーの性能やレンズに大きく左右されるので、カメラを変えても生産物の違いは小さいかもしれません。それでも持ってみないと分からない、試してみたいという気持ちもあるのならお買い求めになってはいかがでしょうか。１ケタ違う車などと違って買えない金額ではないと思いますよ。

神父村 · Accepted Answer

＞FA77リミテッドのためにK-1を買うことは是が非か是に一票です！　FA31Ltdも、きっと欲しくなると思います！FA77に近い、代わりになる（一緒じゃないけど）レンズはあると思うのですが、FA31Ltdの代わりになるレンズって、私には思い当たらないです～

holorin · Answer

＞このレンズのために総合計30万超えを使うことは是か非か。皆さんはどう思われるでしょうか？

このレンズだから、などということは、どのレンズにおいてもありません。もしあったとしても、それは当人以外には共感はできても理解できるものでもありません。
３０万円を使えるかどうかは、今あるいは今後の生活にどのくらいインパクトがあるかで決まってくるでしょう。
ようは３０万円をポンと出せるか、もし合わなかったときに半分の１５万円ぐらいで売って、１５万円ぐらいをどぶに捨てる（あるいは勉強代として払うことができるかどうか。

＞このレンズはもう設計が古く

ばかばかしい物言いです。開放から全面シャープ、ピントぴったりこそいいレンズ、ということなんでしょう。
FA７７のような素直なレンズは、ちょっと絞れば全面で分解能も向上するので、べつにK-1に対して力不足であるということもありません。ただ、単焦点を使うには、しっかりとした目的がないと手に余るということは、あえて言うまでもないでしょうが。

ＦＡ７７はやっぱりフルサイズで使っていみたいレンズです（私はフィルムでしか使ったことありませんが）。フルサイズで使えるのは、あとはα７等のミラーレスにマウントアダプターを使うしかないので、選択肢にＫ－１があるのは喜ばしい限りです。

レンズ沼の前で踏ん張ってます · Answer

おはようございます。昨日購入しました。描写を堪能するためでしたらありだと思います。お持ちの機材から考えてまさか動体撮影には期待されてはいないと思いますが…。心配なのはむしろ、このカメラ自体が深いレンズ沼の入り口であることです。つまり、他の銘玉にも手を出したくなること請け合いかということです。私は、すでに用意してあったので難を逃れました(笑)。いまレンズをとっかえひっかえして悦に浸っています。個性が面白いくらい分かりますよ。たったいま、DA☆55mmを装着して驚いていたところです。K-3IIではコントラストが高すぎてすぐハイライトが飛んでいたのに持ちこたえてます。一気にわたしの標準レンズ候補に浮上してきました。aps-c用なのに周辺に渡ってフルサイズのイメージサークルでも全く描写に問題ないようです。こういう驚きがこのメーカーはあるのです。というかこのメーカーさんは謙虚すぎるんです(笑)。すごいいい奴なんで、一緒に応援しませんか？趣旨変わってスイマセン。

書込番号：19828948

36点

横道坊主 · Answer

つうか、予約してんなら買いなよ。いつでも購入出来るつう事はスレ主さんの為に一台キープしてるつう事でしょ？その為に取り寄せになったペンタファンが居たとしたら可哀想。スレ立てするなら、予約前とかさあ。新しもの好きの機材マニアに有りがちなんだけど複数店舗で予約して買うのは一店舗だけとかあんまり気持ちの良い買い方じゃないよね。

朝が来る前に · Answer

スレ主様こんにちは(*^_^*)まず、「予約しているのに購入を躊躇う」というところから私には理解できませんが最近のカメラ購入者の傾向なのかもしれませんね(*^_^*)私は、店頭にある物を「これください。」と買うような古いアタマですので、価値観は人それぞれというコトで。。あるレンズを使うためにこのカメラを買うのはどうなのか？という趣旨の質問についてですが人によって意見は異なるでしょう。道具に求めるモノは、人によって異なるからです。どういう写真を撮りたいか、それにはどんな道具が必要かただそれだけのコトです。私もこのカメラが欲しくて貯金中です(*^_^*)買いたい理由はペンタックスがフルサイズのデジタルカメラを作ったから。ただ、それだけです(*^_^*)どうか良いフォトライフを☆

松永弾正 · Answer

ありです。価値観の世界ですからね♪あとは財力だけです。

22bit · Answer

＞カメラがうまくなりたいさん参考になるかわかりませんが、とりあえずK-1とFA77mmで撮った写真をアップしておきますね。カスタムイメージは、ナチュラルに変更していますので色の派手さはあまりないですが。2枚目は暗部をシャドー補正ONで持ち上げています。

レスノート · Answer

＞ペンタックスは以前K-5Ⅱを少し使ったことがあります。その際には300mmF4を使用してみましたが、私的にはあまり感動がなく売却してしまった過去があります。

この経験があったのであれば、貴方はPENTAXと相性が悪いと思いますので、購入しないほうが無難です。
★３００とK-5Ⅱ、このセットは紛れもなくPENTAXのベストコンビである　と、いうのは誰もが認める事と認識しています。

これがNGであれば、FA７７も同様に感じる可能性が大ですね。
６D＋２４-７０に不満がないのであれば、ＣＡＮＯＮでそのまま進めば良いと思います。

いい悪いでなく特にここの感性については、機能やDATA等と関係なく最重要視すべき部分と思います。
私は、PENTAXもCANONも使用しますが、それぞれに好みの特性があるので、使い分けています。

その感性は人それぞれであると思いますが、
私にとって、CANONは風景や花などの静物には向かないと判断し、信用に足る機能の動体とポートレートに活躍してくれています。

ただ、私の知り合いのCANON使いの人で、FA７７に魅せられMアダプターかまして使用し、満足されている方もおられますが、

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
ファームウェアバージョン2.40　停止	3	2024/01/13 11:44:22
アストロトレーサーType3	6	2023/12/12 9:05:18
写真編集ソフトのおすすめは？	13	2023/09/03 23:56:28
画像の消去について	3	2023/08/13 22:40:49
PENTAX K-1用ファームウェア、バージョン2.30　リリース	2	2023/06/16 10:44:08
新ファームウェア（1.7.0）新カスタムイメージ追加です	0	2022/06/23 15:13:55
イメージサークルサンプル有りますか？	21	2022/02/14 21:21:18
K-1 ファームウェアベータ版 Ver1.60 限定公開	0	2021/12/09 17:54:25
K-1 ファームウェア Ver1.54 リリース	1	2021/05/05 1:54:46
空の写真に出るトーンジャンプについて	68	2020/11/19 10:11:06

『FA77リミテッドのためにK-1を買うことは是が非か』のクチコミ掲示板

PENTAX K-1 ボディ

PENTAX K-1 ボディの後に発売された製品