『どんな画像編集ソフトをお使いでしょうか?』のクチコミ掲示板

PENTAX K-1 ボディ

  • ペンタックス初の35ミリフルサイズデジタル一眼レフカメラである上級機。約3640万画素CMOSイメージセンサーや画像処理エンジン「PRIME IV」を搭載している。
  • 独自の本体内5軸対応手ブレ補正機構「SR II」を搭載。角度ブレにくわえて、マクロ撮影時に発生しやすいシフトブレや回転ブレにも対応する。
  • フレキシブルチルト式液晶モニターを採用し、上下約44度、左右約35度まで可動。台座部からモニターを引き上げて真上からのウエストレベル撮影も行える。
PENTAX K-1 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

他の画像も見る

最安価格(税込):¥144,800 (前週比:-5,000円↓)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2016年 4月28日

店頭参考価格帯:¥144,800 〜 ¥189,800 (全国2店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:一眼レフ 画素数:3677万画素(総画素)/3640万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.9mm×24mm/CMOS 連写撮影/秒:6.5コマ 重量:925g PENTAX K-1 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

PENTAX K-1 ボディ の後に発売された製品PENTAX K-1 ボディとPENTAX K-1 Mark II ボディを比較する

PENTAX K-1 Mark II ボディ

PENTAX K-1 Mark II ボディ

最安価格(税込): ¥189,239 発売日:2018年 4月20日

タイプ:一眼レフ 画素数:3677万画素(総画素)/3640万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.9mm×24mm/CMOS 連写撮影/秒:6.4コマ 重量:925g
 
  • PENTAX K-1 ボディの価格比較
  • PENTAX K-1 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-1 ボディの買取価格
  • PENTAX K-1 ボディの店頭購入
  • PENTAX K-1 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-1 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-1 ボディのレビュー
  • PENTAX K-1 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-1 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-1 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-1 ボディのオークション

PENTAX K-1 ボディペンタックス

最安価格(税込):¥144,800 (前週比:-5,000円↓) 発売日:2016年 4月28日

  • PENTAX K-1 ボディの価格比較
  • PENTAX K-1 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-1 ボディの買取価格
  • PENTAX K-1 ボディの店頭購入
  • PENTAX K-1 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-1 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-1 ボディのレビュー
  • PENTAX K-1 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-1 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-1 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-1 ボディのオークション

『どんな画像編集ソフトをお使いでしょうか?』 のクチコミ掲示板

RSS


「PENTAX K-1 ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-1 ボディを新規書き込みPENTAX K-1 ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ51

返信27

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-1 ボディ

スレ主 showayasuさん
クチコミ投稿数:48件

私は昔からのキヤノンと1年前からのペンタックスユーザーです。キヤノンは5DMarkIVを所有しています。ペンタックスはK-1を持っています。さて、キヤノンにはDigital Photo Professionalなる無料の優れたソフトがありますが、リコーのホームページを見てもそのようなソフトはないようです。RAWを編集されるときはPhotoshopやLightroomを使われるのでしょうか?私は長年やっている割には初心者なのですが、キヤノンのRAWはDPPで見るのが一番よいような気がします。ペンタックスにもそんなものがあればよいと思うのですが、もしあればご教示ください。

書込番号:21721892

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:30167件Goodアンサー獲得:647件

2018/04/02 00:46(1年以上前)

無いです(´・ω・`)

フォトショップ使うのがよいかも

書込番号:21721904 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:295件Goodアンサー獲得:4件

2018/04/02 01:33(1年以上前)

>showayasuはん

1年間 どないしてはりましたん

それがわからへん


書込番号:21721949 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:914件Goodアンサー獲得:40件

2018/04/02 02:56(1年以上前)

ペンタックスにも付属の画像編集ソフト(CD)が付いていますが
それをお使いのPCに入れて使ってないのでしょうか?

K-1付属の編集ソフトなら「Digital Camera Utility 5」


まぁ動作が遅すぎてはっきり言って使い物になりませんが(ペンタックス純正ソフトではない)。


私はペンタ機メインで使い、RAWはAdobeに月々1000円お布施してlightroom・Photoshopで閲覧現像しています。

書込番号:21722012

ナイスクチコミ!4


ronjinさん
クチコミ投稿数:3121件Goodアンサー獲得:261件 縁側-週末はフォトグラファーの掲示板GANREF 

2018/04/02 06:39(1年以上前)

1年もの間pentaxのRAW現像をしていなかったのですか?
勿体無いですね。

pentaxのDigital Camera Utility 5はsylkypixの市川ソフトラボラトリーが手がけています。

まあ、K-1をお持ちであれば、その存在も知っているはずですが、、、

私もPENTAXのソフトはPCには入れていませんが、Lightroom6を使用しています。

カスタムイメージもほぼ再現できるので、大変満足していますよ。

書込番号:21722128

ナイスクチコミ!5


syuziicoさん
クチコミ投稿数:4593件Goodアンサー獲得:210件 夢♪ 北海道 (^-^) 

2018/04/02 08:29(1年以上前)

自分はペンタ と オリ の複マウントユーザーということで、汎用版のシルキーピクスプロを使ってます、 
すべてのマウントの RAWファイルが何も意識せずに 同じように開けるので楽なもんです♪ 

カメラを買うと専用のソフトが無料でついてきますが、そのカメラマウント以外のRAWファイルは対応してない、
将来、もし C ・ N やソニーなどの他社RAWファイルを扱うことになっても、機能・使い勝手等変わらずということで安心です、 

ライトルームやフォトショがメジャーと言えるんでしょうが、自分に合うソフトということでシルキーを使ってます、
                                    

書込番号:21722261

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30167件Goodアンサー獲得:647件

2018/04/02 09:07(1年以上前)

ペンタックスには「無料の優れたソフト」は無い

オリンパスとペンタックスはJPEGでの設定にこだわれる事や
アートフィルターの類が充実しているのが魅力なのだけども

オリンパスでは純正ソフトで後からフィルターを変えられるのが大きいと思う
ペンタックスではそれをやるにはボディ内現像するしかないので
ボディ内現像を重宝している人が多い

書込番号:21722315

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:229件Goodアンサー獲得:15件 PENTAX K-1 ボディの満足度5

2018/04/02 09:54(1年以上前)

>showayasuさん こんにちは

私は写真の画像編集ソフトとしては現在はadobeのフォトプランを使っています。(月々\980税別で常に最新版のLightroomとPhotoshopが使える。)

現像ソフトとしては過去はSilkypix、カメラ付属のソフト(CANON、SONY,OLYMPUS,
もちろんPENTAXも)使ってきました。特にsilkypixなどは2台のPC 用に2ライセンス購入しましたが、、Lightroom、Photoshop を使うようになってそれらは全く使っていません。
写真に特化した現像、編集はLightroom、合成や、複雑な修正となるとPhotoshopですが現像およびほとんどの修正はLightroomですんでしまいます。
ごくたまにLightroomからPhotoshopに移行しますが、月千円程度でPhotoshopが使えるなどは買い切りで20万円弱の十数年ほど前から見たら夢のようです。

現像、修正だけなら他にもいろいろ優れた物があるようですが、写真管理になるとLightroomは卓越しています。


Lightroomは現像、修正、写真管理の卓越したソフトですが、他のほとんどのソフトと違い、いったんPC(HDD))に取り込んで、カタログ(データベース)を作ることから始まるところが他のソフトと違うので初めての人はここで躓くことが多いようですが、これを乗り越えると、特に写真管理では手放せなくなります。

Ligtroom,Photopshopのよいところはプロ、ハイアマチュアの使用者が多いので使用法に関してはネットに記事が非常に多く「Lightroomで・・・するには」というようにググれば簡単に的確な記事に突き当たることができることです。
さらに優れた多くの無料プラグインがあり写真にいろいろな効果などをつけることが簡単です。

私が最近突き当たったサイトがミヤビプロダクションがアップしている「Lightroom 関連記事 一覧」です。 _ttp://miyabi-pr.com/lightroom-all-posts/ _これは、LIghtroomに関するほとんどに役立つサイトです。
特に「ライトルームのカタログファイルって何?」
_ttp://miyabi-pr.com/2017/06/25/what_is_catalog_file/
から入れば、とまどうことなく使い始めることができると思います。

30日間無料体験版がありますから是非体験してみてください。上の「ライトルームのカタログファイルって何?」から初めて、よほどうまく学習していかないと使えないまま30日は過ぎ去ってしまいます。
是非RAW現像、加工を楽しんでください。

書込番号:21722399

Goodアンサーナイスクチコミ!5


('jjj')さん
クチコミ投稿数:1510件Goodアンサー獲得:44件 縁側-カメラとバイクとエトセトラの掲示板お気に入り 

2018/04/02 11:22(1年以上前)

>showayasuさん

結論から申し上げますと
"Lightroom"が現状ベストのソフトだと思います。
高度な修正や特殊エフェクトが必要な場合は
Photoshopが必要かもしれませんが
写真の管理、現像、編集など
写真に関するすべての作業がこのソフト1本で
ほぼ完結すると思います。

取っ付きにくい部分もありますが
最初は、画像を読み込んで現像してJpeg出力することから始めて
徐々に使い方をマスターすればよろしいかと。

現像は各項目自分の納得いくまで調整でき
現像履歴も残るので後戻りも自由ですし
なんといっても元データはそのままなので
何が何だか分からなくなったら初期化すればいいだけですww

現像設定をコピーして何枚でも同じ設定で一括現像できるので
使いだしたら手放せません。

使い方などは、山の上太郎さんお勧めのサイトなどを参考にすれば
別途高額なHowTo本を買わずに済むと思います。


だまされたと思って買っても後悔しない
と断言できるはずだと思いますww

書込番号:21722566

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30167件Goodアンサー獲得:647件

2018/04/02 11:26(1年以上前)

ライトルームは写真の管理機能との相性しだいじゃないかな?

僕はあの余計なおせっかい機能がぼくのワークフローと最悪の相性で
ライトルームは一度インストールしたけど速攻で削除したので…

フォトショップとカメラRAWの組み合わせが僕には一番使いやすいです

書込番号:21722573

ナイスクチコミ!2


('jjj')さん
クチコミ投稿数:1510件Goodアンサー獲得:44件 縁側-カメラとバイクとエトセトラの掲示板お気に入り 

2018/04/02 11:55(1年以上前)

>あふろべなと〜るさん

現像に関してはPhotoshopが最強でしょうね。
価格も最強ですがwww

そう考えるとCCPhotoPlanなんかはリーズナブルな気がしますが
なんかAd○beに見ヶ〆料搾取されてる感じがして
パッケージ版購入しましたw
でもつぎはCCPhotoPlanになりそうです。

書込番号:21722623

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30167件Goodアンサー獲得:647件

2018/04/02 12:00(1年以上前)

>現像に関してはPhotoshopが最強でしょうね。

現像部分はフォトショップのカメラRAWとライトルームは同等でしょう
ファイル管理機能がらみの差だけ

結局そこの差があるからライトルームの方が多機能だったりするのでは?

書込番号:21722633

ナイスクチコミ!0


('jjj')さん
クチコミ投稿数:1510件Goodアンサー獲得:44件 縁側-カメラとバイクとエトセトラの掲示板お気に入り 

2018/04/02 12:14(1年以上前)

>あふろべなと〜るさん
Photoshop最強は、修正・合成その他諸々の
現像+αの部分も含めてですw

Lightromはその多機能ぶりからすると
1.6万円ってのは
もしかすると破格値?

Amaz○nのレビュー見ると
”使いにくい”、”取っ付きにくい”とか結構ありますので
やっぱり人それぞれなのかもですね。

書込番号:21722654

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2108件Goodアンサー獲得:136件

2018/04/02 12:27(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

>showayasuさん

僕は PC(mac)使ってますが
価格コムに 上げるとか FACEBOOK なんかに 
画像上げるぐらいなら

PC添付のプレビューの(JPEG 画像なんかなら)ツールで画像一寸 編集する感じで 充分ですね。
(ちなみに ツール 、撮影枚数なんかも調べれるんで なかなか優れもんです)

このぐらいなら 簡単にできるんで 僕には充分です。
タダだし。

ではでは。

書込番号:21722679

ナイスクチコミ!3


syuziicoさん
クチコミ投稿数:4593件Goodアンサー獲得:210件 夢♪ 北海道 (^-^) 

2018/04/02 13:18(1年以上前)

> ファイル管理機能がらみの差だけ

そこなんですよね! カタログ機能・・・・ と言ったかな? 余計なお世話だろ、と思ってしまう (笑) 
むかし人間なせいか、ファイル管理も自己のルールでやっていきたいと思う訳で、 

ファイル管理も 是非 ソフトでやってもらいたい♪ と考える人は Adobe系のソフトにいくべきでしょう、 
自分はシンプルで 必要な機能を必要なときに起動させられる使い方が出来るシルキーが合ってます、 
                                  
要は、最強 とか 劣る とかいうことでなく、使ってみて使いやすいかどうかというこしとに尽きるかと、
自分で試用してみて判断することです ( ^ー゜)b 
                                        

それと、自分のやり方は RAW現像ソフトのシルキーで大きな調整を施した画像を TIFF出力で別フォルダに登録、 
そのTIFF画像を、使い慣れた古い 別の写真レタッチで微調整・修正して上がり画像としてます、 
手間はかかるけど、とことんまで自分で納得できる画像に仕上げたくて、 
                              

書込番号:21722774

ナイスクチコミ!2


dottenさん
クチコミ投稿数:1887件Goodアンサー獲得:45件 PENTAX K-1 ボディの満足度5

2018/04/02 13:29(1年以上前)

リアレゾの動体補正には付属ソフト使ってます。

書込番号:21722801 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


Photo研さん
クチコミ投稿数:1619件Goodアンサー獲得:33件

2018/04/02 22:47(1年以上前)

RAW編集で、何をされたいのでしょうか?
露出をまちがった時の補正、カラーバランスが思った通りでない時の調整、程度でしたら、カメラ内RAW現像で十分です。
ネットに上げるために、縮小画像を作りたいのなら、VIXなど、フリーソフトでも十分と思います。

書込番号:21723981

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:552件Goodアンサー獲得:13件

2018/04/02 23:43(1年以上前)

 一般的な話しですが、Rawファイルは現像を中心にして編集もすると云うフォーマットの
ことです。

 各カメラメーカーのこの手のApri.は、ほとんどが自社製のカメラにしか通用しません。

 やはり、本格的にRawファイル処理をしたいと考えるならば、Adobe社のCreative claud
の中から、Photoshopを選ぶことで全てが解決出来ます。

 入会金無し一ヶ月980円だったかなー、それを一ヶ月単位か一年単位で選ぶことで、次の
製品がダウンロード出来て、ver.アップもアップデーターも無料で行えます。

 Photoshop.lightioom.lightroom classic.Bride.その他Home Pageなどのページ作成に使える
Portfolio.Spark.Acrobat DC.Bhence.camera Raw. が出来るはずです。

 これを全部使うか使わないかはその人次第ですが、自作のサイトを持っている人ならば、
大変、役に立つApri群です。

 Adobeと聞いただけで、嫌いだ!!と、云う人もいるようですが、使わなきゃ損だと云った方
が良いような立派なソフトです。

 国内のデジカメ全製品どころか、LEICAやHASSELBLADのRaw画像にも対応していますか
ら、ああだのこうだのと屁理屈を言っているよりは、Adobe社に連絡で全てが解決出来ます。

 新製品デジカメでも、一週間〜一ヶ月程度で認識するようになりますが、PCのOSはなるべく
最新に近いものを使って下さい。

 旧いOSですとダウンロードが出来ない場合もありますので、その辺りはAdobeに尋ねること
そして問題は使い勝手ですが、初心者の場合にはAdobeの使い方相談を頼りにするか、使い
方の書籍が店頭にありますから、最初はなるべくページ数が少なくて基本的なものだけを書い
たものを選びます。

 余りにも詳細を究めた分厚い高価なものを選ぶと、何を言っているのか分からず、そのため
の解説書を購入しなければならなくなります。

 Apriもカメラのメニュー設定と同じで、A社のデジカメ愛用者で、急にB社のデジカメを操作し
なければならない時には大いに悩みますね・・・・。

 あれと同じ、やはり、多少の努力と出費は必要です。なんでもそうですが、廉くすませようと
したら、それなりの知識や技能を得ることは出来ないと思います。

 先入観念に囚われず虚心で対応すれば、上達は早いもので、最初にPhotoshopを開いた時
に感じるクラクラするような画面もやっているうちに極当たり前のApri.になります。

書込番号:21724136

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 showayasuさん
クチコミ投稿数:48件

2018/04/03 00:25(1年以上前)

 親切な皆様、本当にありがとうございました。実はカメラの使用頻度はキヤノン95に対してペンタックス5程度なのです。実は初心者のくせに、AdobeのCreative Cloudの月々5千円払って、PhotoshopもLightroomもPremiereもIllustratorもInDesignも使える契約をしていますが、ほとんど使っていません。もったいないです。みなさんのご意見を聞いて、Lightroomをもう1度勉強してみようという気になりました。あのソフトはカタログでやる気を失ってしまいました。ファイルの管理くらい自分でしたいですよね。しかし、みなさんが使っておられて、また素晴らしいサイトも教えていただきましたので、もう1度60の手習いで頑張ってみます。ただ、気のせいかもしれませんが、また自分のやり方が悪かったのでしょうが、PhotoshopやLightroomで補正して印刷したら、DPPのときよりいまいちに感じたのです。多分私のミスでしょう。もう1回やってみます。いろいろとありがとうございました。

書込番号:21724198

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:716件Goodアンサー獲得:10件

2018/04/03 00:33(1年以上前)

私はPhotoshop cs6の Camera Raw です。
フォトショプの本体には滅多に行きません。

CCに成って、たまにしか使わないアマチュアには高いと思います。
毎日使うプロなら安いでしょうが。

cs6では最新の本体やレンズには対応しませんが、ペンタはアドビーと仲が良く
DNGフォーマットを採用しているので、困る事は有りません。
レンズプロファイルもcs6でもHDレンズ20本に対応しています。
アドビに首根っこを押さえられる懸念が有るので、ペンタ以外は
ほとんど採用していません。

性能は、色々とインストールしてみましたが、一番軽いと思います。
また、使い勝手が絶妙です。仕事の順番を良く吟味出来ていると思います。
他のソフトは遅い以外のも、この点で使う気が起こりません。
無論、最初に使って慣れているのが一番大きいとは思います。

ファイル管理はエキスプローラで十分で、アプリを使う理由が分かりません。
同じくアドビのBridgeソフトでメタデータの分析をすることはたまに有ります。

アドビのCCには強く反対ですが、長いものにはまかれろ的ですかね。

書込番号:21724219

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30167件Goodアンサー獲得:647件

2018/04/03 00:41(1年以上前)

ていうか嫌なら無理にライトルーム使わなくていいと思うが…

フォトショップのカメラRAWでよくないかい???

書込番号:21724235

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1808件Goodアンサー獲得:79件 PENTAX K-1 ボディのオーナーPENTAX K-1 ボディの満足度5 ヘッポコが〜たんの記録簿 

2018/04/03 15:40(1年以上前)

>showayasuさん (*^_^*) 解決済み よかったですね〜

うちは「Digital Camera Utility 5」で時間をかけて使っています

最近はRAWではなく JPEGを「Digital Camera Utility 5」で調整しています
デストーション補正や周辺光量補正 ノイズリダクションなどを
撮影の設定時でONにしているので 後から触ることがほとんどありません
JPEGでもカスタムイメージなどは変更が可能で「覆い焼き」が便利で重宝しています

後から触る可能性がある時はRAW+に設定しますが やはりJPEGでコトが足りて
ほとんど滅多にRAWから触ることがないのと RAWで撮ると連写が数十枚で満杯なので
JPEGで使っていた方が50枚や60枚は平気で続くので撮りこぼしが少なく
レスポンスを上げたい時はAPS-CクロップでJPEGですね

まぁ風景などはRAWの方が良いかも知れませんが
時間に余裕があって真面目に撮ると ほとんどJPEG撮って出しで済んでしまいます
この先どんどんカメラやレンズの性能が上がると RAWの意味があるのかな?と思います
showayasuさんがRAWに頼らずこれたのもK-1と相性が良いのかも知れませんね
1発勝負で済んでしまうのが本当はベストな撮り方で それが腕なので
無理してソフトに拘らなくても その分 撮影時に拘った方が良い気がします
デジタルなので何度も何度も納得がいくまで撮り直して 自分と格闘して

「後から直せばいいや」 この甘えが腕を鈍らせる原因にも感じます


書込番号:21725327

ナイスクチコミ!8


REFANさん
クチコミ投稿数:5件Goodアンサー獲得:1件 PENTAX K-1 ボディの満足度5

2018/04/03 21:30(1年以上前)

>showayasuさん
>PhotoshopやLightroomで補正して印刷したら、DPPのときよりいまいちに感じたのです。
PhotoshopやLightroomで印刷するのがDPPより劣っていることはないと思われます。プリンターは,何も設定しないで使うと,そのプリンターの色補正をされた状態で印刷されます。そのときは,DPPかプリンターの設定がshowayasu様の好みに合っていたのでしょうね。

モニターで見た色のまま印刷したい,印刷した写真の色が思っていた物と違うから直したい,そんなときにはDPPであれ,Lightroomであれ,カラーマネジメント(カラーマッチング)を行うことが必要です。
カラーマネジメントモニターの購入,ICCプロファイルの設定・・・なんだか面倒ですよね。私もずっと自分には必要ないと思っていました。
でも,「Lightroom  現像」などと検索して,一つ一つゆっくりと理解していきました。今でもまだまだRAW現像初心者です(^^ゞ
PENTAXのjpeg画像って,少し暗い(暗かった)んですよね。最近の機種はあまり感じなくなりましたが。これって,白飛びさせないためだったんだなぁ…って,RAW現像をするようになって分かりました。PENTAXの絵作りって,とても真面目なんです。

Lightroomの良さはいろいろありますが,たくさんの人が使っていて,WEBに様々な情報があることですね。
月々980円のCreative Cloud フォトプランに変更して,LightroomでRAW現像を楽しまれることをご提案いたします。現像,印刷の理解が深まるのは,これはこれでまた楽しいものですよ(^^)

書込番号:21725967

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:716件Goodアンサー獲得:10件

2018/04/03 23:06(1年以上前)

>REFANさん

Rawはやっぱり暗いですか。
私も初期設定だと暗く出てくるので、その様に思っていました。
黒の方はよく粘って出てくるので、白とび警戒でしょうか。
ニコンの場合、赤や黄色は気を付けていないと飛ぶ事が有ります。

>が〜たんさん
「後から直せばいいや」 この甘えが腕を鈍らせる原因にも感じます

私は完全にこちら派です。ブレない、ボケないさえ完璧であれば、
後から直せます。初期の色味も気にしたことは有りません。

書込番号:21726205

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:552件Goodアンサー獲得:13件

2018/04/03 23:37(1年以上前)

 プリンターにファイルをおとした場合、プリンターの方からカラーマネージメントはPhotoshopにしま
すか、プリンターのマッチングにしますかと問い合わせてきませんか?

 プリンターはCanonとEPSONとHPを使っていますが、写真ならばEPSONの顔料インク専用のA3ノビ
まで可能のものしか使わないので、それでしか答えられませんが、カラーマネージメントの問い合わせ
に両方で試してみました。

 結果は、どちらが優れているかと云うより、写真の内容に寄ります。プリンター委せの方はプリント
速度が速くて、あっさりとした発色。

 Photoshopの方でやると重厚な色具合になります。従って、速度は遅く、重厚な色具合ですからインク
の消費量は3倍くらい違うような気がします。

 また、顔料インクの場合、プリント用紙まで考えなければならない手間は掛かりますが、A4までなら
プリンター任せですが、A3ノビの時には上述のように写真内容で決めています。

 CANONもHPも染料ですからそれはそれなりに便利ではあると思いますが、写真制作のためのプリン
ターは顔料対応のものにしたいと思います。

 話しは逸れっぱなしですが、プリンター本体は廉いのにインクの消費量が高いので、7色なり、8色の
インクを使わなければ為らない機種の場合は、そのことも頭に入れておいたほうが良いのではないか
・・・・と、そんなことも考えます。

書込番号:21726263

ナイスクチコミ!0


DHMOさん
クチコミ投稿数:4832件Goodアンサー獲得:563件 縁側-一酸化二水素の掲示板

2018/04/04 17:49(1年以上前)

>これって間違い?さん
印刷した写真データは、sRGBの写真データだろうか、AdobeRGBの写真データだろうか。

プリンター任せの際、プリンターのドライバーについては、どのような設定にしたのだろうか。自動補正だろうか、ユーザー設定の「ICM」だろうか。

Photoshopの方でカラーマネージメントを行った際、Photoshopの印刷設定はどのような設定だったのだろうか。
プリンターのドライバーについては、どのような設定にしたのだろうか。自動補正だろうか、ユーザー設定の「補正なし」だろうか。

書込番号:21727610

ナイスクチコミ!0


若花田さん
クチコミ投稿数:206件Goodアンサー獲得:1件

2018/04/06 21:10(1年以上前)

>が〜たんさん
「Digital Camera Utility 5」ってどうして使い方の書籍とか全くないんですかね。ソフト付属のマニュアルで察すれということなのかな。使っている方のページみて使用してますが、明るさ調整くらいならこれで十分です。フォトショップのレイヤー加工とかは、加工やり過ぎでしょう(この辺色々だと思います
)

書込番号:21732477 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1808件Goodアンサー獲得:79件 PENTAX K-1 ボディのオーナーPENTAX K-1 ボディの満足度5 ヘッポコが〜たんの記録簿 

2018/04/10 19:16(1年以上前)

>若花田さん

(・o・)/ ですよね〜 右上の「?」マークで取説を見ると
けっこう細かい事も出来るのですが
Digital Camera Utility 5を使いこなす人は どれくらいいるのかしら??

なんだかリコーイメージングの社員さんも あまり使っていない気がします
だいたいDigital Camera Utility 5で不具合が発生すると 通報に1〜2番手です(笑)

サムネイルの画像を確認するだけでも けっこう時間を消費するので
今でも厳しいDigital Camera Utility 5 これ以上 高画素になると
辛いモノがありますね 645Zの人は 大丈夫なのかしらん??

書込番号:21741792

ナイスクチコミ!1


クチコミ一覧を見る


「ペンタックス > PENTAX K-1 ボディ」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-1 ボディ
ペンタックス

PENTAX K-1 ボディ

最安価格(税込):¥144,800発売日:2016年 4月28日 価格.comの安さの理由は?

PENTAX K-1 ボディをお気に入り製品に追加する <1035

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング