『80D or M5 動画用途ならば？』のクチコミ掲示板

[Nikomat FTn]

今まで静止画ばかり撮っておりました。写真歴だけは30年以上になります。
機材としては、5D Mark III、7D MarkII、60D、初代M、初代G7Xなどを所有しております。
レンズも、標準から望遠まで純正・サードパーティー問わずひと通りは揃っています。
風景は殆ど撮ってきませんでしたが、家族写真・職場での記録写真・モータースポーツ・ポートレート・花植物をそれなりに撮ってきました。
最近、（古い築山を再生させようと）庭いじりを始めたということもあり、それを動画に残しておきたいと考えるようになりました。
現在は、60Dをほぼ動画専用にしていますが、ライブビューでのAFの遅さと、暗所でのノイズに不満があります。
今後も、動きの速いものを動画撮影しようとは思っていませんが、オートフォーカスが実用に耐え得る動画カメラを探しております。
フルサイズは、スタビライーザーやスライダーへの取り付けを考えると素人には現実的ではなさそうと考えております。
また、4KはPCの性能に照らしあわせると尻込みしてしまいます。
そうした背景のなかで、80DかM5の新規購入を検討するに至った次第です。
動画用途と限定した上で、取り回しのしやすさ・AF性能・高感度耐性・ダイナミックレンジを総合的に現状より改善する選択肢はどちらでしょうか？
基本的に、上記2機種で迷っていますが、他のより良い選択肢（同価格帯で他メーカー含む）があれば、そちらもご教示ください。

書込番号：20435293

[ゆーけ]

微妙なとこですね。
私なら80Dかな？
でもスレ主さんにはM5の方が合ってるかも？

動画の場合ミラーは必要ないんで、M5の方が相性良いんでしょうけど、80Dの方がやや上位機種の設定になってます。
ま、でもどちらも一長一短ですごく微妙なとこです。
動画AF自体はそんな変わらないと思いますよ。

HDで撮るなら上の選択肢で良いと思いますが、4Kなら、ソニーのa6500か、パナソニックのGH4が良いと思います。
本命は春に出るGH5ですね。(20万前後になりそうなんで予算オーバーかもしれませんけど)

ただ、いずれの選択肢も高感度に関しては6Dに勝てないですよ。

書込番号：20435562　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆーけ]

あ。6Dじゃなくて60Dでしたか。失礼。
それなら、最近の機種の方が高感度強いと思います。
マイクロフォーサーズのGH4は微妙かもしれませんけど。

書込番号：20435577　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍｅ２６２Ｂ]

スレ主さんこんにちは

　小生も同様な買い替えを予定していましたが、８０Dの方がM５より優位と想い
返信しました。
　スレ主さんの奥様が使用等が有れば、M５が家庭に優しいと思いますが、コスト大と
成ります。１１月２８日よりキャノンよりMAX１万５千円のキャシュバックが、EOS８０D
に設定されました。・・・・EOS　Ｍ５はハズレ？

　キャノンのＨＰを参考にしてみて下さい。
本題
　フルＨＤですが、ＥＯＳ５Ｄ�U以降系は、ＨＤＭＩスルー出力が出来ますが５Ｄ以下はこの、スルー出力は出来ないとの
事です。（音声が出ない等）・・・・
　ＳＤカードは２Ｔまで認識する８０Ｄと１回の最大録画時間は約３０分弱・・・
シャッター耐久性は、８０Ｄが表記が有りますが、Ｍ５は??１年起きにオーバーホールで対応か？

　自分は、風景を１秒間隔で撮影し、ＩＣレコーダーで音声を録音しパソコンで映像化を予定です。
　以前ですが、ＥＯＳ５Ｄマーク�UでＥＶフェス開催で、筑波サーキットのメインスタンドでガンマイク＆三脚等を使用
し、フルＨＤ撮影のテストをしました。　撮影映像をソニー有機ＥＬテレビで再生し、鮮やかさを新鮮に思い出せます。

　ただ、ＭＯＶファイルは重いので・・・ＭＰ４ファイル対応機種選定とコスト安の８０Ｄが本命です。

以上　ご参考になれば幸いです。

書込番号：20435611

[ミホジェーン�V]

おはようございます。

Ｍ５ユーザーです。
現在、キャッシュバックでの３０００円を入手するのに、箱を切り刻むかを
真剣？に悩んでいる最中です（笑）

＞そうした背景のなかで、80DかM5の新規購入を検討するに至った次第です。

６０Ｄって動画撮影時はコントラストＡＦでしょうから、ピント位置を瞬時でしょうが
前後する計測方法になるのに対して、８０ＤｏｒＭ５ですと像面位相差式ですので
少なくとも６０Ｄよりかはスッと合うはずです。

しかしスレ主さんのお持ちの機材ですと、７Ｄ�Uも同様なのでありまして、動画撮り
目的で買う必要はほとんど無いのでは？と思いました。

７Ｄ�Uでは・・・の場合、重さがネックとお考えでしたら、より軽量なＭ５では？
となります。

使いたいレンズがＥＦの方が多い場合でも、今ならキヤンペーン中でアダプターも
バッテリーとの二択ですが、ただで付いてきます。

初代Ｍも持っているということはたぶんアダプターもお持ち？とは思いますが・・

書込番号：20437549

[Nikomat FTn]

皆様、なかなかPCの前に座ることが叶わず返信が遅くなりました。
あまりレスが付かないところみると、80Dで動画を楽しんでおられる方は少数派なのかもしれないと感じております。

＞ゆーけさん
返信、ありがとうございます。80D優位ですか？
カメラとしてみれば、より上位機種ということは間違いないのでしょうが、MマウントのSTM ISレンズを使用した際のM5の5軸手ブレ補正も魅力に感じています。動画AFとセンサー性能が同じならばM5かなぁとも思っています。

＞Ｍｅ２６２Ｂさん
返信、ありがとうございます。やはり、80D優位ですか？
「築山」と書きましたが、お恥ずかしいほど狭いものですので、植栽の間隔も狭くスライダーを置くにも苦労しております。
安物のスタビライザーに載せることを考えると少しでも軽い方が安心にもつながると感じております。
ガンマイクを用いての音声込みでの動画撮影！憧れますが、ハードルが高そうですね。
動画撮影に慣れたらガンマイクも購入し、友人のジャズライブに押しかけて勝手に撮影してみます

＞ミホジェーン�Vさん
返信、ありがとうございます。M5推しは初めてですね。
7D IIは、重すぎます。私の安物のスタビライザーが折れます（笑）
BGを付けっ放しであること、固定液晶モニターであることから、はなから動画用途を考えていませんでした。
サンプルムービーを見ると、（プロが撮ったとはいえ）立派な動画機なのだと思い知らされました。
マウントアダプターは持っています。キャンペーンでプレゼントされるのは三脚座なしのタイプなんですね、M5のマウントがEFレンズの重量に耐えられるのか他人事ながら心配になります。

もうしばらく、レスがつくことを待ってみたいと思います。
皆様、よろしくお願い申し上げます。

書込番号：20438032

[ゆーけ]

＞Nikomat FTnさん


動画関連の細かい違いはこんな感じです。


◆ EVF (M5)

日中の撮影では、液晶のモニタは見えないですので、EVFはかなり便利です。
私は、OVFのカメラを使っていますが、液晶フードがつけて撮影しています。


◆ 5軸手振れ補正 (M5)

これも動画撮影時はかなり有効です。
ただ、電子式ということもあり、他社よりもかなり弱いではないか？と思います。（あくまで勝手な予想です）
あまりカメラを動かさない手持ち撮影程度までと、考えておいた方が良いでしょう。
（ボディ内手振れ補正で一番強力なのはオリンパスですが、OM-D EM1 M�Uなら歩き撮影も可能です）


◆ 動画AF

ほとんど変わりがないと思いますが、ドラッグに対応したM5の方が多少、使い勝手が良いと思います。


◆ バリアングルモニター (80D)、チルトモニター (M5)

どちらも動画撮影に関しては有効ですが、どちらかというとバリアングルの方が使いやすいです。


◆ ハイビットレート / ALL-I (80D)

80Dの方がハイビットレート / ALL-I のMOVを選択するができ、カラコレなどをする時に有利です。
ただし、単純に切ってつなぐだけのカット編集しかしない方はあまり気にしなくて良いです。
両者で画質が変わるわけではありません。
（私の場合は、カラコレや合成ありきなので、ハイビットレート / ALL-I が必須なんです）


◆ その他

80Dがやや上位機種に設定されているだけあって、その他のスチル機能や堅牢性などは、80Dの方がやや上といった感じです。



まー、いずれを選択しても、60Dよりも快適な撮影とキレイな動画を撮ることができると思いますよ。
あと余談ですが、安いスライダーはガタがあるものが多いので、Libec ALLEXのスライダー40cmあたりがおススメです。
電動ジンバルは、Pilotfly H2 が良いです。(スライダー的な動きもできます）

書込番号：20438726

[cx-55555]

Ｍ５　1点AF、顔+追尾優先AF、スムーズゾーンAF
８０Ｄ　1点AF、顔+追尾優先AF、多点AF

スムーズゾーンＡＦについて　しらべたのですが　ファインダーをのぞきながら
液晶を　タッチ＆ドラックして操作して　被写体に　合わせることのようです
オート撮影ではありません

一点ＡＦは　どちらの機種にもあります　これも　ＡＦポイントが　真ん中になければ
タッチ＆ドラックで　移動させなければなりません
オート撮影ではありません

顔＋追尾優先ＡＦも　どちらの機種にもあります　オート撮影ですが　動画撮影の長い時間では　
追尾失敗がよくあります　その時に　タッチで位置修正が必要になります

多点ＡＦ　オート撮影ですが　ピントポイントがずれることもあります。

８０Ｄは　スタビライザーとかに乗せての　オート撮影に向いていますが
Ｍ５は　スタビライザー向きのようで　オート撮影が少ないので　向いていません

一点ＡＦで　タッチ＆ドラックした場合とスムースゾーンＡＦの違いがよくわかりませんが
８０Ｄのほうが　撮影シーン　撮影方法が　多いと思います。

書込番号：20439341

[Nikomat FTn]

＞ゆーけさん
更なる詳細情報をありがとうございます。
スチル機能・堅牢性については、優先順位は極めて低いので気にしていません。
現時点では、どの程度の威力があるのか僕に未知数ですが5軸手ブレ補正に期待が高まっています。
また、お勧めいただいたLibec ALLEXのスライダー40cmと電動ジンバルPilotfly H2ですが、明らかに予算オーバーです。
きっと、ゆーけさんに言ったら叱られそうな安物を使っています（笑）

＞cx-55555さん
なるほど、AFについての解説ありがとうございます。
いくらタッチ操作とはいえ、スライダー上を動かしながら或いはスタビライザーに載せた状態で、あれこれ操作するのは難しいですもんね。
60Dをスライダー上を滑らせながらMFリングを回すと手ブレ動画が量産されるという愚行を繰り返しています。
その自分のスキル不足を、機械に補ってもらおうという発想がスタートなので、オート撮影の機能は大切なポイントですね。

書込番号：20440705

[Nikomat FTn]

＞cx-55555さん
＞ゆーけさん
＞ミホジェーン�Vさん
＞Ｍｅ２６２Ｂさん
レス、ありがとうございました。
色々とご意見を頂戴いたしましたが、今週末にカメラ屋さんに行って実際に触れて購入機を決めようと思います。
現時点では、（レビュー評価の低い）M5に気持ちが傾いております。
以上、ご報告まで。

書込番号：20443443