『N.Cにはない最高峰のボケを期待』のクチコミ掲示板

[ジナー6]

ボケの美しさに哲学を持ってられるメーカー御中ですので、やさしく繊細な線と肌の湿度感で85mmF1.4ZAを超えた写りとボケを期待いたします。

書込番号：19619934

[ジナー6]

H.Pの1画像目でやられました。 ニコン85mmF1.4Gのように女性の肌が乾燥したマネキン肌にもならず、耳、肩、後ろになびく髪へと続く滑らかな連続階調を伴ったアトボケ。 こういう湿度感を持った肌再現に特化したレンズを待っていたのですよ。

書込番号：19620004

[アダムス13]

ニコンの85mmF1.8は売ったほうが良いすかね？

書込番号：19620631　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジナー6]

私も発売すぐニコン85mmF1.8Gは買いました。 ニコン85mmF1.4Dやシグマ85mmF1.4のように肌が乾燥して写ることもなく軟調でボケも柔らかいレンズだとの印象を持ちました。 発売されましたらヨドバシカメラやビッグカメラなどでニコン85mmF1.8G装着のフルサイズカメラを持参され、1.5mくらいの被写体にピントを置いて前後ボケを造れば描写の違いが出ると思いますよ。

書込番号：19620898

[ジナー6]

D610をお持ちでしたら最高のポートレイトレンズになるでしょう。 AF位置調整をお持ちのアートライン50mmF1.4のように自分でできないので「開放主義」」でしたら、D610を先にお近くのニコンプラザか東京送りにされ「基準カメラにAF位置を合わせてください」と書いて、点検された方がよろしいかと思います。

書込番号：19620979

[アダムス13]

助言いただき有難うございます。
最近D610は売ってD750を使ってますが、ものぐさで点検してない割りには50mmART、85mmF1.8Gともにピント歩留まりがやたら高いです。でもぼちぼち診てもらいます。
85mmF1.8Gは軽いせいか1/80以下で微ブレ率が高く、その点でも買い替えの価値ありかとも考えています。むしろソニー85mmZにしても良いのですが、135mmZのほうが多用するし諸事情により見送りました。これが85Z並みの写りで7万円台になれば買いですね。

書込番号：19621310　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジナー6]

ミノルタ85mmF1.4IFが大好きなレンズです。 京セラプラナー85mmF1.4は3本、時期をずらして新品購入しましたが、プラナー100mmF2.0の方が「日本人の好きな開放から線がしっかりと出てボケは柔らかい写り」にしてくれているので好みです。 今まで見てきた85mmF1.4レンズで最高峰だと思うレンズは、やはりSONYプラナー85mmF1.4ZAです。

書込番号：19621384

[ジナー6]

このクラスのレンズはフルサイズのD750、D810（D610）を所持されていませんと正確なAF精度と大きく美しいボケ量が出ませんからね。

書込番号：19621400

[ジナー6]

タムロンで85mmF1.8ですから新品価格59800円以下にならないと売れないでしょう。

書込番号：19621406

[parity7]

＞ジナー6さん

あのー、まとめてtweetしたらいかが・・・

というのは置いといて、SONYプラナー85mmは良かったです。
昔カメラ雑誌でプロカメラマンにブラインドテストしたら
ほとんどの方が京セラプラナーよりミノルタの方が良いって評価で笑いました。

というのも置いといて・・・
解放がらバッチリの描写なら1.4である必要もないわけでして、
もう少し安くなるといいですね。
ところで、作例のオネーサンひげ剃り後みたいな頬が気になります(^_-)

書込番号：19621547

[アダムス13]

軸上色収差の補正が良ければやや高くても売れると思います。35mmと45mmはその点がイマイチとの評価が見られます。

書込番号：19621805　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

これまた強気な値段設定(税別11万円)のタムロン新レンズ。
スペック的には魅力あるけど、やっぱり問題はタムロンレンズの『品質』の悪さですよね。

新品で「いきなり方ボケ」とか「少し使ってVC故障」とか勘弁してねって毎度思います。^-^;
安心して使えません。
ボケ味の良いMFのサムヤン85mmf1.4(三万円)のほうが、まだ良かったりして。
まぁ、サムヤンは実質一年保証の「壊れたら終わり(修理不可)レンズ」ですけど。笑

また、タムロンは新レンズでも発売半年後くらいに、メーカー保証無しの新品を格安で売る中古屋などがあります。
以降も、メーカー保証無しの新品が大量に流通したり…って
タムロンレンズって何なんでしょうね。(笑)

書込番号：19622171　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジナー6]

サムヤン85mmF1.4は7年くらい前に新品購入しました。 異常にピントリングのトルクが重く、レンズフードの装着精度は最悪でした。 明るくキレるF6のファインダースクリーンでさえピントの山がつかみにくいレンズでした。 しかし写りの方はペンタックス85mmF1.4(シルバー鏡筒）のレンズ構成をそのままパクったとされているだけあり、肌は柔らかに繊細な線での表現、透明感のある写りといいニコン5mmF1.4Dより優秀だとの印象を持ちました。 「お値段以上、サムヤン」は真実でした。

書込番号：19622274

[ジナー6]

「ニコン 85mmF1.4D」に訂正いたします。

書込番号：19622286

[ジナー6]

「開放」と表記するのが写真人間どすえ。

書込番号：19622361

[ジナー6]

「開放」からシャープですから画像センサーとの平行平面を虹彩に合わせ、耳、うなじ、流れる髪へと続くグラデーションボケが生きるんでんがな。

書込番号：19622396

[REALTマークの四駆^^]

＞アダムス13さん
85mmは迷いますね。
このタムロンは前述の通りスペックは良いのですが、期待外れの「品質」にガッカリ…って毎度の事ながらなりそうですし…
値段もスグに一万円以上は下がるでしょう。
結局、MFですがZeissの85mm(ZF.2)とかにしておけば良いのかも。

私はフォクトレンダー58mmf1.4をDXで使ったりしてます。
寄る時はシグマの剃刀レンズ、AF70mmマクロとか。
探しているのは、トキナーのポートレート用の名玉AT-X 60-120mmF2.8や同AT-X 35-70mmF2.8(共にMFレンズ)ですかね。
昔の社外MFズームレンズには隠れた名玉も多かったです。(^-^)

書込番号：19622771　スマートフォンサイトからの書き込み

[博士はプリンがお好き]

F1.8で10万越えは高いですね。
(たとえ手振れ補正が入ってても)
せめて79.8kまで下がらないと。

書込番号：19622972

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ジナー6さん
ツッコミもだいじゃでぇ。

書込番号：19623654　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジナー6]

では、「ATX60-120mmF2.8はボケが単焦点レンズより美しいです。 しかし3年くらい使うと鏡筒の内面反射防止塗料が粉になって剥がれ落ちてくるレンズでした」。

書込番号：19623729

[ジナー6]

タムロン 70-200mmF2.8(VCなし)はすばらしいボケです。

書込番号：19633015

[GasGas-PRO]

まぁ、、、ミルバスかプラナーの8514にしておけば安心だわ、、、、。

書込番号：19634236

[かづ猫]

D600+A001	D750+A009	東京モーターショー2015　D600+A009	古いけどCP+2013　EOS 5DMark2+A09

ジナー6さん
TAMRON 70-200/F2.8(A001)のボケはキレイですよね！
A009も良いのですが、ボケ味はA001にちょっとだけ負けてると思う。その分解像感高いですけど。

でも、28-75（A09)もいいボケ味出してますよね。

書込番号：19634318

[REALTマークの四駆^^]

D750+A009	D750+A009	D750+A009ばかりでスイマセン。^-^;

タムロン 70-200mmF2.8(VCなし)は持ってましたがD600との相性は良かったですね。
ただ、現在のボディ(当方はD750)との相性がどうかは判りません。

28-75（A09)とD750との相性は、純正VR24-70mmF2.8を買うのを躊躇するくらい描写が良く、驚いています。(純正VRとA09の描写がほとんど変わらないという方のレビューもありますね。)
また、Zeiss25mmF2.8(ZF.2)よりも描写が良いです。(^-^;
軽くて気軽に使えて、安いのでもう一本買っておこうかと思うほどです。(^-^)

TAMRON SP85mmは…
35F1.8と45F1.8の評判が悪いので…(同じかな?と。)
売りであるVCが良くないって話ですよね。
オマケに、外観のレンズ名の印刷文字がスグに剥がれると…
全体的な作りの甘さが露呈しているようです。

書込番号：19636124　スマートフォンサイトからの書き込み

[小鳥]

　85F1.4G、85F1.8Dは使っているのですが、このレンズも面白そうですね。
　
　おっと、開放表記には厳しいジナー6さんですがビックをビッグって書いちゃっていますよ。


>28-75（A09)とD750との相性は、純正VR24-70mmF2.8を買うのを躊躇するくらい描写が良く、驚いています。(純正VRとA09の描写がほとんど変わらないという方のレビューもありますね。)

　28-75が当たりだったって事ですかね〜。
　私の28-75は価格なりの性能でしかないと感じます。つまり、はずれだったという事でしょうか……。
　純正VRも価格（予約したので25万円以上しましたが）なりの性能で、28-75の新品購入価格が2万5千円くらいでしたので、10倍の価格差。
　そう考えると凄いですが、純正VRの購入で28-75の画質に対するストレスが一気になくなりました。

書込番号：19636331

[ジナー6]

タムロンはボケ哲学をもっておられます。 タムロン28-75/2.8のボケはニコンの単焦点レンズよりキレイです。 ただ個体により、かなり前ピンのレンズを新品購入した経緯があります。 タムロン60mmF2.0で30cmくらいの引きでキャベツを俯瞰で撮影しますと、おそろしく美しいグラデーションのボケがでますよ。

書込番号：19636457

[ジナー6]

ビックリポンどすわ。

書込番号：19636468

[REALTマークの四駆^^]

＞小鳥さん

タムの28-75F2.8(A09)に関しては、ハズレの話はあまり聞かない感じがしますが、「タムロンを買ったらまずヤル事」(笑)とも言われる「メーカー調整」は私もしました。
結果、D750との相性がバッチリになり、皆さんの評価通りの神レンズになりました。

私も以前使っていたタムのAPS用神レンズ、「17-50mm F2.8(A16) 」もフル換算すると28-75mmになりますよね。
レンズのデザインも、発売時期も確か28-75F2.8(A09)と同じ頃ですが、フル用とAPS用で換算で同じ焦点距離のレンズって共に神レンズなんですかね？

ただ、17-50mm F2.8(A16) は、D5100やD7000では良かったのですが、買い換えたD7100では良くなくて売り払っちゃいました。
ちなみにA09もA16も、メーカー保証無しの格安新品で、販売店の一年保証があったのでそれで調整に出したので、超お得でした。
しかも、A16は散々使い倒したあげく、買値以上で売れてしまったという…。(^-^;

たまたま格安で買ったレンズが神レンズになったのは良いのですが、普通に買っても調整無しで神レンズになって欲しいとタムロンには願います。

書込番号：19636764　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジナー6]

神レンズなどない。

書込番号：19638349

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ジナー6さん
仏レンズ。

書込番号：19638352　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジナー6]

座布団2枚。 このクラスの写りを褒めたたえるのは高校の写真部員くらいでしょう。

書込番号：19638388

[ろ〜れんす２]

＞REALTマークの四駆^^さん

28-75と24-70ＶＲを入れ替えました。

私の個体はMADE IN JAPANでしたが
メーカー調整しないと駄目なレンズだったんですね^^;・・。

ばらつきに対して、出荷基準が甘い・・・。んでしょうか。。

書込番号：19639256

[小鳥]

＞REALTマークの四駆^^さん

調整ですか？
…してません。
ピンずれもないし、片ボケもない。
ただ、価格なりの性能だと感じて…。
皆が絶賛していましたので買ってみましたが私に標準ズームは合っていなかったと感じる原因になった1本です。
おかげで旧型を買わずに新型を予約購入するはめになってしまいました。

タムロンは他に90マクロを買いましたが、これは最初から初期不良で動かずメーカー修理になってしまいました。
これも評判良かったから買ってみたレンズですが好みではありませんでした。
ただVR105マイクロの4分の1で買ったんで価格なりのものだと思っています。
VR105は評判悪い(？)ですが大好きなんですよね〜。

カメラによって評価かが変わるのは分かります。
意外とタムロンレンズは高画素カメラで使うのが良い感じです。

書込番号：19639313　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジナー6]

タムロン28-75mmはボケだけ柔らかい価格なりのレンズです。

書込番号：19640494

[REALTマークの四駆^^]

＞ジナー6さん
本当は“神レンズ”なんて言い方は、あまり好きじゃないョ。(^з^)-☆
解りやすいから安易に使っただけ。
伝わりゃイイじゃん？ってライトな感じよ。(笑)

ま、コスパの抜群に良いレンズ=神と言っただけ(描写完璧なんて言ってない)なのは、判るでしょ？読解出来なかった？(^-^)
“笑点”並みのつまんないレスにウケてるようじゃあネェ。(笑

書込番号：19641960　スマートフォンサイトからの書き込み

[かづ猫]

CP+で魚住カメラマンが、SONYで85GMをタムロンでSP85�oをほめててちょっと苦笑しました＼(^o^)／
スレ的には、85GMはN.Cで無いのでOKですね！？

で、実際に触った感じ・・・欲しくなりました！
けど、Nの85�o 1.8G持ってるから見送りかな。

もちろん、一番の理由は金銭がないことですが・・・

書込番号：19642057

[アダムス13]

＞REALTマークの四駆^^さん

僭越ながら「コスパの抜群に良いレンズ」という日本語は駄目だと思います。抜群に写りが良いのに安い、ならOK。これは、レンズを語る上で大事なポイントです。
ちなみに当方、28〜75mmは使ったことがありません。

書込番号：19642139　スマートフォンサイトからの書き込み