『ファースト・インプレッション』のクチコミ掲示板

[あまの55]

遠景・広角端	遠景・標準域	遠景・望遠端

お約束のファーストインプレです。

「百聞は一見に如かず」と言いますから、まずは画像からご覧ください。

２９日に入手して、その日のうちに１２０枚ほど試写してきました。
気ままに写してきたので、レンズ評価を意図した撮影ではありません。
その中から、このレンズの性能がなるべく分かるものを選んだつもりです。

では、まずは遠景の写真から。

等倍表示してみて、もう少し解像感が欲しいと思いましたが、
12-35mmや35-100mm/2.8も少し上なだけで大差ありませんから、
文句は言えません。
５倍ズームとしては、上出来と言うべきでしょう。

書込番号：19835095

[あまの55]

近接・広角端	近接・標準域	近接・望遠端

次に、近接の写真です。

望遠端の背景ボケは、特に問題ないと思います。

書込番号：19835108

[Vinsonmassif]

＞あまの55さん
国内外問わず,撮影旅と云うより旅の記録としての
カメラ&レンズにＧＸ７�Uとこのレンズの組合せはもってこい
重量約600g,手ブレ補正システム「Dual I.S.」対応,
レンズは防塵防滴,強いて欠点探せば
但し出たばかり&出るばかりで価格がやや高めなくらい
このレンズで殆どの時間帯を撮って,
夕刻からは数本の単焦点レンズに任せる,凡て込み１kg 以内

書込番号：19835346

[あまの55]

＞Vinsonmassifさん

そうですね。
このレンズと明るい単焦点２本くらいなら、
ボディーがE-M5mk2でも１kg以下におさまりますね。

私なら、

ボディー　E-M5mk2　　417g
レンズ　　12-60mm　　 210g
　　　　オリ 12/1.8　　　 130g
　　　　オリ 25/1.8　　　 137g
-----------------------
　　　　　合計　　　　　　 894g

で、旅セットを組みますね。

書込番号：19837840

[あまの55]

等倍表示で花粉をご覧ください	もっと寄ろうとしたら逃げられました	近接・広角端でも玉ボケができることも	花弁の瑞々しさをご覧ください

メーデーの日も、お散歩モードで撮影してきたので、
写真をアップします。

今回は、レンズ性能のわかりやすさよりも、
気に入った写真を選びました。

１枚目：
　　等倍で見ると、花粉の粒子一粒ひとつぶが解像しています。
　　遠景よりも近接のほうが解像度が高い気がします。
　　マクロレンズなみの解像度です。

２枚目：
　　蝶を最近接で撮るのは至難の技です。
　　もっとも、昆虫の警戒心は地方・地域によって異なるようで、
　　東京の多摩川近くに住んでいた時は、河川敷の草むらで
　　蝶が最近接でも逃げなかったのですが。

３枚目：
　　花の上方をご覧ください。
　　近接・広角でも玉ボケができることがあるようです。
　　先日撮った写真ではリングボケになってしまっていましたので、
　　何か条件があるのでしょうね。

４枚目：
　　やはり近接のほうが解像度が高いようで、
　　花弁の瑞々しさが良く表現できています。

マクロ撮影好きの私にとって、かけがえのないお散歩用レンズになりそうです。

書込番号：19838101

[沖縄に雪が降った]

あまの55さん　こんにちは

いまのところ、あえて難をいうと、ズームリングがなめらかでないことです。これは、35-100のくらいほうなども同じ感じ。F2.8のとは構造が違うのでしょう。

書込番号：19838300

[あまの55]

＞沖縄に雪が降ったさん

そうですね。
ズームリングのシブさは、今のところ、このレンズの唯一の欠点ですね。

私の個体は、55〜60mmあたりが特にかたかったです。
購入当初は、60mmまで回したつもりが、56mmで止まっていたりしました。

でも、３日ほど使い込んでいるうちに、だいぶシブさがなくなってきました。
未だスムーズとは言い難いですけれど。

私の場合、被写体発見→画角を決めてズームリングを回す→カメラを構える
という流れになることが多いので、あまり気にしてはいません。

しかし、時々、ファインダーを覗いたまま焦点距離を変える時には、
イラッと来ることがあります。

書込番号：19838552

[karuchie]

自分のは12-18、55-60が硬いですね。
動画でゆっくりズームしようとするとカクカクの動き出しになります。
この範囲で微妙な調整しようとするとカクカクで難しい。
不良個体かと思ってたけど仕様みたいですね。

書込番号：19847741

[沖縄に雪が降った]

＞karuchieさん
＞自分のは12-18、55-60が硬いですね。
わたしのは、25-30、55-60が少し硬いです。
というか全体的に滑らかじゃありません。
重い荷物を動かすときに、コロ（ベアリング）を敷かず床を引きずっている感じ。

それはそうと、デジカメinfo（元記事はePHOTOzine）に無茶苦茶なことが書かれてますね。
四隅の描写など最低ランクです。
http://digicame-info.com/2016/05/12-60mm-f35-56-ois-2.html
https://www.ephotozine.com/article/panasonic-lumix-g-vario-12-60mm-f-3-5-5-6-asph--power-o-i-s--review-29293

歪みや収差は良好とありますが、どうしても解像のほうに目が向きがちで、デジカメinfoのユーザーコメントでも、こりゃダメだみたいなのが目立ちます。

で、12-32については全般的に評判はよさそうなので撮り比べてみた（50から100m先の建物や樹木。カメラgm5）んですが、中心部の解像に関しては同等か12-60がわずかに勝ります。四隅は12-60のほうがもう少し勝りますし、歪みも12-60がましです。

この前は、12-35mmf2.8と比較し、そのときも大差ないと思いました。

なので、まったく納得いきません。デジカメinfoにも、このテスト結果は納得いかないとのコメントがあります。たぶん、不良個体でテストしたんでしょう。

書込番号：19862383

[kosuke_chi]

＞沖縄に雪が降ったさん
まったく同感です。となるとePHOTOzineの他のレビューも信憑性がなくなりますね。

書込番号：19864074

[kosuke_chi]

＞沖縄に雪が降ったさん

今見たら、別のレンズを使ってチャートがアップデートされていました。12mmでは、excellentからoutstandingに解像度が上がり、端は広角では解像度が落ちる傾向はあるものの、全てにおいて一段ずつランクが上がったようですね。望遠端でも中央から端までvery goodで実際の写り通りで納得です。

書込番号：19864121

[沖縄に雪が降った]

kosuke_chiさん

レスありがとうございます。

ほんとですね。
各チャートは「２nd」となっていて、前のものよりずいぶんよくなっていますね。

これをデジカメinfoがいつフォローするか興味深いなあ。

書込番号：19864167

[沖縄に雪が降った]

連投失礼

その後、一行追加されましたが、酷評は残ったままで残念です。
もう少し、きちんと対応しなくてはならないのに、いい加減です。

コメント欄が傑作。にわかに擁護するようなものが出てきてる。
こっちもいい加減なひとがいます。
最初から 「おかしい」といってたひともいます、偉い！

何も確かめず否定的なこと言ってた人は要反省だね。でも、こういうの、つまり、実際のことがわからないままにバッシングするって日本の風土。この掲示板でも日常茶飯。

書込番号：19871019　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

三連投失礼

その後 、デジカメinfoでも名誉回復措置はきちんとなされました。ほっとしました。

書込番号：19884688