『どっちが幸せ？』のクチコミ掲示板

[MckeeMau]

ポートレート、風景、スナップを取ります。ペンタのカメラはK200Dです。K70かKPの購入も考えてます。
そこで質問ですが、このレンズと★60-250とでは、どちらが幸せになれるでしょう。
主観で構いません、ご意見をお聞かせください。

書込番号：22228275

[謎の写真家]

55-300mmと言いたかったけど
そのペンタックスは
55-300 mmはF4.5-6.3なのか
他社はF4.5-5.6だよ。

悩ましいなぁ。

でも 60-250の250mm側の口径食 大きそうだから
やっぱり55-300mmかな。

書込番号：22228308　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

DAではなくEFかFEにしたら 幸せになれると思います。

書込番号：22228425

[馮道]

こんばんは

K200Dで使用なら、このレンズはやめましょう。
電磁絞りなので非対応です。

この2択なら必然的に60-250になりますが、被写体が
＞ポートレート、風景、スナップ
なら、大きさ、重さ気になりませんか？

書込番号：22228449　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

MckeeMauさん　こんにちは

望遠ズームの場合　重さもありますが　望遠側が長いほど便利になると思いますので　55‐300�oの方が便利な気がします。

書込番号：22228453

[松永弾正]

55-300…このレンズは、K200Dには使えないんじゃないかな？
このクラス…300mmが必要ならシグマでいいんじゃないかな？
DA60〜250はAF遅いよ、いいレンズだけど。

書込番号：22228611　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

他の方も書かれているように、このレンズは電磁絞りなので非対応のK200Dだと開放絞り固定になっちゃいますね(*^^*)撮れない事はないですが魅力半減です。

★60-250も良いレンズだと思いますが中古購入だとSDMの不調が心配だと思います。(持病と言われるぐらい壊れやすい？)

カメラの買い増しも検討しているならいっそのことKPと55-300PLMを同時購入してしまうのが一番幸せなれるかもしれないですけど…
結局CCD機のK200Dは手放せなくなると思うので(僕は同様の理由でK10D・K100D Superも現役使用中w)とりあえずHDDA55-300あたりを勧めておきます(〃▽〃)♪

書込番号：22228877　スマートフォンサイトからの書き込み

[LunaLynks]

＞MckeeMauさん
両方共に現役ですよ。って言えば語弊があるかな。
ＫＡＦ４ですよね、そんでボディも７０にする。って言う前提で。

55-300は。
SMCの時代からの使用でフレアカッターだとかチョクチョク仕様が変わってますよね。
HD化（赤ハチマキ化）の時はそんなに変化は無かった記憶だけど、KAF4になってからは
以前より寄れるしAFはもちろんカタログスペックの違いは体感可能かと。
唯、基本的な描写は大差無く、積極的に使うレンジは80-200。と割り切ってる。
広角端と望遠端の描写に不満が残るのは昔からですね。
他のを引き合い出せばどうだろ、両端が気になる訳じゃないが１６-８５とか１７-７０的な
素直な描写な望遠レンズ。ペンタの場合は長玉って便利ズームの部類に入れられる。
シグマ的な写りを期待してるのならオススメしない。もっと派手な描写です。

60-250は。
使い勝手は55-300に敵わないよ。重さデカさ、、まぁ三脚座有りなレンズだからして。
その意味で、スターレンズ使うならボディほＫＰをオススメし無い。
鏡筒が自重で伸びる。って言う面倒くさいトコも有るし。
描写に関しては。スターレンズ全般に言えることだけど、線の細さと繊細な描写力が
その違いかな。コントラストもシャープネスも有るけどカリカリじゃないですよね。
解放で撮るコトが多いなら思ったよりも甘いと感じるかも。
絞りで表情が変わるレンズ群ですよスターレンズ群は。。と言う印象です。
何方かってえとシャープネスで魅せると言うよりは階調タイプのレンズ。
高周波かネイチャー系の被写体なんかなら違いが分かり易いと思う。

広角端は意外に。
個人的には４０から６０ミリ前後の焦点距離を好むんですよ。換算で少し長めの。
だからか５５ないし６０ミリと言う広角端があるの、は一本で済ませられる。という点で
意外に便利だったり。55-300は長玉のクセに意外と寄れるし、クォーターマクロ的な
最大投影倍率も持ってる。

悩ましいねぇ。
55-300は評判も良いし、人気も有るのでしょ。自重では伸びないが望遠端の伸びは、
さながらエイリアンの口だと思うけど、便利さで言うなら55-300に軍配上げる。
描写もまんざらじゃない。値段の違いも大きい。
とは言え、基本的な描写や飽きの来ない描写なら60-250と言う個人的な好みも有る。

何れが幸せか。
貴方の写真を撮らないので私にはわから無い。当たり前ですね。
唯、55-300は使わず、50-135か60-250を使うのが事実です。
と言うコトで、私なら60-250かなぁ。

書込番号：22228950

[Mottophotto]

そうなんです。55-300はちょっと暗いのでKPがおともに良さそうです。

書込番号：22230565　スマートフォンサイトからの書き込み

[武田のおじさん]

＞MckeeMauさん

こんばんは。まだ解決にはなっていないようですが・・・。

KPもこのレンズも所有しています。

私は、ホールでの写真（舞台）も撮ることがたまにありますが、いままではF2.8のレンズを使っていました。

しかし、KPを購入した後はこのレンズがとても重宝しています。

70-300では無く、55-300で有る事がとても有り難いです。

とても軽いしコンパクトなので取り回ししやすく機動性があるので気軽に持ち出せます。

KPとの相性はバッチリですね。

書込番号：22354333