『アドバイスお願いします』のクチコミ掲示板

[Me262a]

この度5D Mark-4を購入しまして、広角のズームが欲しくなりました。現在24-70F4でほそぼそと活動中です。ネットでフォーカスシフトのことが載ってあり、気になるところです。
新しく出た24-105,16-35F2.8,16-35F4,あと24-70F2.8が候補です。
風景、あとスナップ、人物に使おうと思っています。街角スナップはやはり手持ちなんでISがついている方がいいのかなとか、24-70F2.8いいんだけど焦点距離がそのままだし,16ー35f4が一番今自分の活動にあっていると思うんですが,いずれF2.8が欲しくなるのでは?
持っているPLが77mmなんで24-105,でいいんじゃ無いかと、もう悩んで疲れました。
どうかアドバイスお願いいたします。

書込番号：20481545

[遮光器土偶]

　今お持ちのレンズが24-70Ｆ4Ｌ一本だとして、現状で何に不満を感じるかをよく考えて、それで16-35Ｆ4Ｌが一番その不満点を解消するレンズだと思うのなら、それでいいと思います。

　16-35Ｆ2.8Ｌ�VはＦ2.8の明るさが魅力ですが、広角系のレンズのボケなんてしれてますし、動き物相手にシャッタースピードを稼ぐのでなければ、ＩＳのほうが有利なことも多いと思います。

　逆に16-35Ｆ４Ｌが必要な理由が明確に絞り込めてないのなら、レンズ購入は先延ばしにして、24-70Ｆ４Ｌを使い込んで、何が不足するのか、それを解決するには何が必要なのかを明確にするのも一つの考え方だと思います。

書込番号：20481573

[虎819]

＞Me262aさん

おはようございます。
悩むのも楽しみの一つなんですが疲れてはいけません。
ゆくゆくは大三元にいかれそうな予感がします。

ならばf2.8で揃えられたら？と思います。
f4にするとf2.8が気になりますし…
f2.8にしとけばf4は気にならないと私は思います。

欲しい欲しい！買うぞf2.8！楽しみましょう（笑）

書込番号：20481800　スマートフォンサイトからの書き込み

[kandagawa]

広角ズームは標準ズームとは別領域のレンズなので
一本は必要です。

16-35でf2.8とf4の違いは
f2.8は研削非球面レンズを装備しているので収差が除去されている。
フィルター径が大きいので光の取り込みが多い。
f4はモールト非球面レンズなので収差は劣るが実用上は問題ない。
ISを装備しているので夕方の低照度撮影に有利だし、
エンプラ・ボディなので軽い。

広角ズームは風景・スナップに多用するレンズなので
総合的に考えてF4でよいと思いますよ。

私は
広角は　f4
標準は　F2.8 と　F4 を使っています。

書込番号：20482218

[☆松下 ルミ子☆]

ﾒｯﾁｬお買い得感のある16-35/F4が良いと思います！

書込番号：20482234　スマートフォンサイトからの書き込み

[Me262a]

皆様、ご意見ありがとうございます。ご説明が遅れておりました。望遠系は大体揃っています。サンニッパはさすがに持っていませんが、ランキングに上っているのはあります。7D2で色々撮っていましたから。F4でいいかなと思っている気持ちがある反面、まだ２．８の未練があります。
ところで、２４−７０F2.8の価格が急落しているような気がしますが、やはりIS付きが出るんでしょうか？

書込番号：20504794

[Me262a]

皆さんアドバイスありがとうございました。結果2.8の方を購入いたしました。F4もたいへん素晴らしいレンズでしたが,少し暗いところで撮ったとところ同じモニターでもモニターの違いを感じるほどの表現差を感じました。撮影が楽しくなるレンズのひとつですね。素晴らしい機材は腕をカバーする、と思います(笑)
サイコーです〜

書込番号：20599259

[ノムナガ様]

16-35mm f2.8 3型ですね？

書込番号：20600832　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

ご購入おめでとうございます＼(^o^)／


いいなぁ〜いいなぁ〜

書込番号：20618246　スマートフォンサイトからの書き込み