『α99�Aと5d4で悩んでます』のクチコミ掲示板

[ガガガぺー]

子供が生まれたので、メインは子供の撮影中心に使用するつもりで、5d4の購入を考えていたのですが、α99�Aのスペックが気になります。
まだ、α99�Aは発売前なので、レビュー等ありませんが、私の様な使い方でしたら、やはり5d4でしょうか？

書込番号：20289038　スマートフォンサイトからの書き込み

[スースエ]

＞ガガガぺーさん

お子様のお誕生、おめでとうございます。

>> 私の様な使い方でしたら、やはり5d4でしょうか？

初の書き込みなので、スレ主様の使い方はなかなか想像できませんが、
５Ｄ４でよろしいかと思います。

印刷する際に、センサー、画像エンジン、現像ソフト、プリントソフト、プリンタードライバー、プリンター、インク、用紙まで、
一貫設計されているキヤノンなら、お手軽に綺麗なプリントが可能です。

お子様にLCDのライトは優しくないでしょうから、プリントして、一緒に見てあげて下さい。
そして、壁とかに写真を沢山はってあげて下さい。

書込番号：20289059

[ガガガぺー]

メインは、子供の撮影なのでポートレートになると思います。

書込番号：20289087　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

＞ガガガぺーさん

両方とも新製品ですね。　９９�Uも面白いかもしれませんね。

私が新品を買うとすればニコンのD810にすると思います。

書込番号：20289089

[おかめ@桓武平氏]

＞ガガガぺーさん

フルサイズだと、他にニコンD810やペンタックスK-1もありますけど。

今お持ちのカメラとレンズは何をお持ちなのでしょうか？

書込番号：20289090

[☆松下 ルミ子☆]

Canon!!!

書込番号：20289114　スマートフォンサイトからの書き込み

[糸屋正兵衛]

スマホで充分

書込番号：20289124

[ＬＡ・ＳＣＡＬＡ]

ガガガぺーさん

初めてのレンズ交換式カメラであれば、良く調べて気に入ったほうでよいと思います。
確かにスペックを見たらα99�Aも凄そうですね。
ただ、一眼レフとミラーレスの違いは認識してますでしょうか。

まあ赤ちゃんが主であればどちらでも良いとは思います(^^ゞ
好きなメーカーで良いのではないでしょうか。

書込番号：20289128

[負けるな！東北]

子供さんの写真を撮るなら、奥様も使う機会が多いでしょう。重い一眼より、軽いミラーレスをお勧めします。

書込番号：20289138

[太郎。 MARK�U]

＞負けるな！東北さん

スレ主の様のご質問がフルサイズズなので、ここはフルサイズで
検討したほうが良いのでは無いでしょうか？

書込番号：20289159

[うさらネット]

αAマウントですか〜

既にαAレンズはお持ちでしょうか。
人柱報告がある程度揃う年明けまで待てましょうか。
特に弱点・欠点は、あとから出てきますからね。

書込番号：20289182

[負けるな！東北]

子供がメインということで、フルサイズとは書かれていませんので、ご夫婦で使える小型軽量のミラーレスを提案しました。

書込番号：20289184

[6084]

＞ガガガぺーさん

私は基本キヤノンレフ機のユーザーですが・・・・

キヤノンのフルサイズ用レンズを沢山お持ちならそれが勿体ないから５Ｄ�W。

キヤノンレンズを１〜２本しかお持ちでない

高額なレンズをお持ちでない

フルサイズ用レンズをお持ちで無い

のどれかに該当するならばα９９�Uが発売されて品質が安定した頃に実機を触ってみて、或いはレンタルで借りてみて、それから再度考える。

一眼カメラをお持ちでなくて、今すぐ必要なら５〜６万円のエントリー機のレンズキット（どの銘柄でも取りあえずＯＫ）でお子さんを撮り始め、その銘柄のレンズや周辺機器はそれ以上は買わず、α９９�Uの評価が定まるまで待つ。

α９９�Uは悪い機械だとは思いませんが、まだ流通していません。そして高額で複雑な機械ですから、少しだけ様子見が必要と思います。

＞ミラーレス

ミラーレスにもフルサイズ機があります。私もα７�Uを愛用しています。

書込番号：20289204

[橘 屋]

どちらもデカクて邪魔なだけ、
オムツが取れる前の子供の荷物と一眼持って散歩出来ます？
小型なミラーレスとかコンデジのほうが宜しいのでは？（自分の子供は2才までコンデジで済ませた）

保育園や幼稚園に入園する頃一眼を購入しては如何？
あえてお勧めするならキヤノンだね、ボディもだけどレンズが大事、そしてアフターサービスもね。

書込番号：20289205　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞負けるな！東北さん

なるほど、５D�Wの実ユーザー様が「ご夫妻でつかうには重い」と心配されているには説得力がありますね。

書込番号：20289218

[6084]

＞橘　屋さん

御意！

書込番号：20289221

[ガガガぺー]

私は風景撮影メインでNIKON dfを持っていましたが、5d4を買うつもりで売ってしまいました。
そのためカメラもレンズも一からになります。

書込番号：20289239　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

＞ガガガぺーさん

そう致しますともうニコンに戻るつもりはないのでしょうか。

書込番号：20289256

[真実はいつも一つ]

aマウントは将来性が疑われるから新規なら絶対にオススメしない。
ソニーだったらa7r2の方がいいと思うよ。

レフ機なら現状はキヤノンかニコンでしょ！
ペンタのK1も気にはなるけど、まだまだねぇ…

書込番号：20289261　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

一応マジレスしますと
デジタル一眼ってボディーはそこそこ頑丈ですが、レンズはデリケートなもので、お子様連れで”ほんとうに”日常的に携行するなら高くて重くてデカくてぶつけやすい高級ズームは論外です。

唯一考えられる現実的な選択肢は、安くて軽いタムロン28〜75mmF2.8(ソニー用はSAL28〜75mmとして改良OEM版もあり)をつけっぱにして、カバンに35〜85mmの単焦点レンズを1,2本しまうとかかな？それか、単焦点35mm等をつけっぱでカバンにズーム。
となると、ボディーで手ブレ補正が効いて、背面液晶でもサクサク撮れて、かつ5D4よりややコンパクトなα99�Uが向いています。

但しお金に余裕がなく、機材の資産価値がしじゅう気になって仕方ない人にはキャノンが向いています。また、運動会での動体撮影などに命を懸けるおつもりならば、その手のAFに定評あるキャノンが無難かも知れません。

書込番号：20289291　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

赤ちゃんの撮影には5DIVもα99IIも “超” オーバースペックじゃね？ (・ω・)？
その機能を活かせるくらいに子供が成長した頃には新世代機が巷に溢れてるよーな☆

キヤノンなら6D、ソニーならフルサイズセンサーの何とかいうコンデジでええんちゃう♪
(￣▽￣)b

書込番号：20289294　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこにこkamera]

＞NIKON dfを持っていましたが

何が不満だったのだろう？

書込番号：20289316

[hide8008]

気軽に持ち出せるミラーレスでも十分だとは思いますが(;^ω^)

書込番号：20289351

[narumari]

＞ガガガぺーさん
こんにちは。αAマウントもキヤノンEFマウントも持っています。ただ、キヤノンはAPS-Cです。
ワザワザニコンDfを売ってまで5D4をお考えであったのに、α99iiが気になりだしたのであれば、待ってみることをお勧めします。まだ出ていないので、額面通りに性能を信じるには、リスクがあると思います。

また、今度のα99iiは、非常に高画素のため、レンズを選ぶと思いますし、そのレンズは高額です。5D4も同じく高画素ですので、同じようなことが言えると思います。

ただ、レンズの種類などから言えば、キヤノンの方が揃えやすいと思いますよ。
また、αAマウントは先行きがわかりません。すべてのマウントがいつかは終わる可能性を秘めていますが、Aマウントが継続の意思を示すかどうかは、まだ見えてきません。Aマウントの入門機でも出れば、継続の意思があると考えてもいいと思いますが、どうでしょうか。

因みに私自身は、資金難から、来年あたりα99ii購入したいなと思ってはおりますが、出てからの評価も気になるところです。高い買い物ですから。

また、生まれたばかりの子供さんを撮るには、5D4もα99iiも良い機種だとは思いますが、私自身、部屋の中で子供を撮るのに、コンパクトな機種の方が使用機会が多かったです。出しやすく、しまいやすい。明るいレンズを付けて撮っていました。寝ていることが大半ですからね。

で、どうしてもフルサイズというのであれば、5D4もα99ii（センサーが同じであるα7R2を使っていますので、想像ですが）も高感度性能が高いと思いますので、35ミリくらいの明るい単焦点で十分撮影できると思います。また、子供が動き回るようになれば、さらに活躍すると思います。

で、結論ですが、好きな方で良いとは思います。将来も使い続けるのであれば、現時点ではキヤノンでしょうね。

蛇足ですが、スレ主様の気になる機種二つと、売却した機種を考えるに、高画素機が欲しいのでしょうか？であるなら、一応、どちらも期待に応える描写力だと思いますよ。5D4はネット上の作例や雑誌の作例を見て、α99iiは、α7R2を実際に使用してみての感想です。あしからず。

書込番号：20289357

[6084]

＞Masa@Kakakuさんが仰る

＞赤ちゃんの撮影には5DIVもα99IIも “超” オーバースペック

は概ね同意します。

お父さんが、我が子の刻々と変化する成長を捉えたいなら、オーバースペックも悪くないと思いますが・・・・

それとも、まだ発売されていないα９９�Uに期待するって、赤ちゃん撮影にかこつけた、お父さんの趣味？

今の赤ちゃんを捉えるには今すぐ！！・・・ならば私は

キヤノンなら６Ｄ、ソニーならα７�Uが良いと思います。

販売実績がありトラブルは少ないと思います。

書込番号：20289486

[ガガガぺー]

皆さんのご意見、とても勉強になり、御参考にさせた頂きます。
高画素廚という訳ではありませんが、せっかく買うなら長く使っていきたいと思っているので、長い目で見たら高画素機が良いと思っています。
また、基本的にレンズは単焦点レンズを考えています。
dfを売ったのは、多分今後使っていくに当たって、一枚の写真に時間をふんだんに使えなくなるだろうという判断です。
独身でいくらでも時間がある場合なら、dfのままで良いのですが、そうも言っていられないので。

書込番号：20289506　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶいたん]

お子さん誕生おめでとうございます＾＾
α９９�Uの発売は来月末だと２ヶ月弱ですからその間赤ちゃんの２ヶ月は結構変わりますよ。
モロー反射をはじめ、生まれてから色んな表情をしてくれるですが、成長するにつれてなくなりますから今日からでも撮影可能な５D4一択だと思います。
いかに解像度が良くて、連射が良くても、今それで撮影出来ないのでは意味ないんですよね。
写真で残すってそんなもんだと思っています。
https://192abc.com/30668
赤ちゃんの原子反応サイトリンク貼っときますね。

書込番号：20289527

[おかめ@桓武平氏]

＞ガガガぺーさん

>> せっかく買うなら長く使っていきたいと思っているので、長い目で見たら高画素機が良いと思っています。

残念ですが、カメラ本体は消耗品となっています。
昔の機械式カメラよりは長くは使えません。
PCも同じく消耗品です。

書込番号：20289554

[24回払い]

自分もミラーレスで十分だと思います。
露出を確認しながら撮影できますし、失敗写真も少ないでしょう。
小さいですから持ち歩きも苦になりません。
奥様にも持たせる事ができます。

ポートレートで単焦点メインであるなら富士のX-T2をオススメします。
浮いた費用は後々ビデオカメラを買ったり、望遠レンズも必要になるでしょう。
一度量販店で手に取ってみてはどうでしょうか？

デジタル機器は長く使えませんし、かならず買い換える時期が来ますので
高画素で長く使うという考えよりも、良いものを安価で買い替えていくという選択肢の方が楽しいですよ。

書込番号：20289580

[錯乱棒]

ガガガぺーさん、

単焦点レンズ主体で、フルサイズ撮像素子で、ということでしたら、どのメーカの機種を選ぶのでも総額50万円くらいの初期投資が必要です（PC関係HDD等の増強は別会計となります）。お子さん生まれると色々モノイリですが、そのあたりの御予算は無問題である場合、EOS-5DIV、α99M2が候補、ということから勝手に想像致しますに、為念、F810、やα7R2も検討なさるべきと思います。要点は、「スペックもさることながら、実際に手にもってそれで写真撮りたい気分を続けられそうか」というところです。触れてみるところは非常に重要です。

ここで、お子さんがすでに生まれてのお話から想像しますに、もし今すぐカメラが必要ということでしたら、使い方以前の定義により残念ながらα99M2は有力候補には残りにくいように思います（ご判断もっとゆっくりで良いのなら別です）。

なお、デジタル一眼は高価なものですから「長く使いたい」のはやまやまですが、大体5〜6年のうちに買い換えたい気分になるのが通例かと思います。

書込番号：20289598

[6084]

＞ガガガぺーさん

今更だけど、Ｄf手放さなければ良かったね。カメラが無い、空白の時間の方が勿体ない。

少しづつ大きくなるお母さんのお腹

お世話になったドクターやナースなどのスタッフ

生まれた後の検診でも

これからは、お世話になる保育園や学校やお稽古事の先生や同級生、お友達・・・

ご自分のお子さんだけでなくて、周囲の人達も沢山撮って

お子さんの結婚式にでもプレゼンして、プリントとファイルをお子さんに差し上げて・・・

「お前は生まれる前から、今までこんなに沢山の人達に愛されて大きくなったんだよ。」っていう良い記憶、記念になると思うわ。

モノよりコト、モノよりトキ♪　今を未来に繋ぐコト。

書込番号：20289605

[jp.masa]

＞ガガガぺーさん
もうご存知だとは思いますが、レンズあってのボディでもあります。5D4を生かすとなると、相応のレンズ投資にもなると思いますので、レンズをまず先に選ばれた方が良いと思います。

それで出費を抑えたいとのことでしたら、6Dにされる方が、何よりも軽いですし、家族みんなでハッピーになれるかもしれません。未発表ですが、6D2もコスパは良くなると思います。ソニー機は、もっと軽く、５軸手振れ補正というものがついていますが、現行のフォーカスポイントの操作が慣れません。今後改善されるようなので期待ですね。

レンズですが、単焦点に限定するなら、、、

子供は成長すると、すぐにカメラに寄ってくるので、寄れるレンズを一つ持っておくと良いです。
お勧めは、Sigma 35mm F1.4 DG HSM ですね。少し重いですが寄って引いて、開放から使える高画素機向けのスナップレンズです。

他に揃えたいのでしたら、子供の何気ない仕草を遠くから狙うには、EF85mm F1.8なんかも軽いのでお勧めです。ただ古いレンズですし、フリンジが出ることがありますが、現像ソフトでほぼ治せます。

フリンジ対策がされている新型のEF85mm F1.2L II USM（EF50mm F1.2L USMも）がありますが、やたら重い上に（85mmは１キロ級！！！）、ピントを外すことも多々あって、せっかくの高級レンズに残念なショットが来ることがよくあります。特に、よく動き回る子供には注意です。そういう意味では、機動性の高いEF85mm F1.8やEF50mm F1.8 STMでバンバン使い倒される方が幸せになれるかと思います。

その他、伝説のEF135mm F2Lは、使うシーンと人を選ぶキャノン・ポートレートレンズです。

ただ、当たり前ですが、50mm〜の単焦点レンズは最短撮影距離に注意しないと、子供がカメラに向かって走ってきたときに、ピントが合わせられないこともあります。

また、キャノンレンズ全般ですが、単焦点は設計が古いものがたくさんありますし手ブレ補正がないものがほとんど。その点ご留意ください。感度を上げたくないのでしたら、ソニーのボディ内手振れ補正は強いですよ。

さらに価格帯の低いレンズについては、画質にはそこまで影響はありませんが、AFが遅いレンズもあったり、あるいは、解像力が5D4には物足りないものもあります。

そこを気にされるのでしたら、高級Lレンズ（単焦点Lレンズはピント合わせがやや遅かったり、難しいことがあります）に投資されるか、シグマを選ばれた方が、解像力で勝る場合があります。

もし高画素機にこだわるのでしたら、ソニーに行かれた方がレンズ、ボディ共にハッピーになれるでしょう。（ただし純正Eマウントレンズの選択肢は幾分限られます。最近は増えてきましたけど解像力も値段もお高いですよ？SONY機のフランジバックの短さを生かし、アダプターでオールドレンズという楽しみ方もありますが。）

いずれにしても、レンズについては作例だけでなく、撮影状況をよくご覧になってください。

こちらのレンズスコアも気にされると思いますが、
https://www.dxomark.com/lenses

何よりも店頭でAFの正確さ・速さを必ずチェックするようにしてください。キャノンにせよ、ソニーにせよ、子供ポートレートはAFが命です！

書込番号：20289619

[ガガガぺー]

今は出張やら何やらで、年末まで子供に会えないのでカメラがなくてもちょうど良いタイミングなんです。
レンズはシグマの新しく出る85mmf1.4を、1本目に考えております。
基本的に長く使う予定ですが、5年後はまた、新しいのが欲しくなるかもしれませんが、その時はその時考えます。

書込番号：20289642　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

どちらを選んでも大差ないので、好きな方を選べば良いと思います。

書込番号：20289656

[横道坊主]

＞残念ですが､ｶﾒﾗ本体は消耗品となっています｡
昔の機械式ｶﾒﾗよりは長くは使えません｡

いや、それは逆、フィルム代が要らないデジカメの方が無駄打ちする人が多いから、シャッターユニットなんかフィルム時代のモノよりかなり強化されてる。
デジタル化されてから寿命が短くなったのはユーザーのカメラに対する愛着。

書込番号：20289675

[Go beyond]

おとーさんの趣味的に、

赤ちゃんって、すぐハイハイ始めるし、立つし、歩きだすんだぞ。6Dで
良いかとか言ってる時期なんて一瞬だから。その後は非常に厄介な動体を
扱うことになる。動きがさほど速くない赤ちゃんがなぜって？近くで撮影
するからだよ。

ハイハイとか、不規則に動くからAFにはキッツい被写体だ。望遠よりで
大写しとか狙おうとしたら本当に難しい。いやそういう狙い方自体が
間違いだろうが（普通に明るめのワイドレンズ用意すべきｗ）。

少し歩きだしたら多点AFのお世話にならないと、なかなか打率上がらない。
これだって不規則に動くし、動いている間にフレームとフォーカス決めるの
ので。走り出したらもう大変。暫く70-200ばっかり使ってた時期もあった
けどマジ5D3には世話になった。

そもそも 5D3 とか縦に関しては AF エリア狭すぎなんだな。5D4 では、
縦に多少広がったんで、ごく僅かながら、それ以上に楽に感じた。
AFエリアは、事実上のミラーレス機のαが強そうに見えますが、とはいえ
5D4 で、どうにもならないってことはないと思いますよ〜

どうでもいい話ですが、先日は、みなさんの高級志向に反して、ケンコー
の1.4x テレコンに EF-S55-250STM 付けて遊んでました。F8 AF が強化
されたんで、この組み合わせも割りと実用的に動いたりするのがびっくり。

お子さんを理由に、納得の選択をなさってください。

書込番号：20289697

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

＞子供の撮影中心に使用するつもりで、5d4の購入を考えていたのですが、α99�Aのスペックが
　気になります。

個人的ｊな意見ではありますが、Ｄｆを選択した感覚には強い「一家言」を感じております。
文言からたぶんＤｆの１台持ちだったんですよね？？
オールラウンダーの５Ｄ�Wですと、そのような感覚の方が買うのは相応しくないような気が・・・
スレ主さんらしくない・・と言うか。

ソニー機のスペック上位は今に始まった事ではないのはご存知の通りかと？
どんな裏切り？が今後持ち受けているか・・・・

レンズの品揃えはソニー以上に厳しい感じのするペンタですが、Ｋ１だったら個性を主張できる！
スレ主さんらしい選択？と思っております。

書込番号：20289709

[おかめ@桓武平氏]

＞横道坊主さん

>> シャッターユニットなんかフィルム時代のモノよりかなり強化されてる。

機械式(機械式時計も含む)ですと、修理出来る職人がいれば、何百年も使えると思えます。

書込番号：20289721

[ラフロイグ10ねん]

キヤノンマーク4が良いと思います。

ソニーはもともと音響メーカー
キヤノンはカメラメーカー

ソニーは家電
キヤノンは機械
だと
自分は思います。

書込番号：20289735　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

＞横道坊主さん

良いご意見有難うございます。

書込番号：20289754

[太郎。 MARK�U]

＞Go beyondさん

良いご意見有難うございます。

書込番号：20289755

[ガガガぺー]

dfを買う時は、独身で結婚する予定もつもりも無かったので、カメラに時間をいくらでも費やせたんです。
dfは撮影するのがとても楽しいカメラです。
その分時間に余裕が必要です。
今はライフスタイルがその頃と全く違うので、今にあったカメラが良いと思っています。
ただ、家族を置いて出張が多いので、子供メインで考えてはいますが、当然風景も撮影しますよ。

書込番号：20289764　スマートフォンサイトからの書き込み

[ES-WN]

お子さんの成長を記録するなら、動画撮影にも長けたソニーがいいのではないでしょうか。
豊富なアクセサリーも魅力です(^-^)v
http://www.sony.jp/camera/multi/

書込番号：20289851　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガガガぺー]

フルHDのビデオカメラか持っているんです。

書込番号：20289862　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

同じように考えてました。
結婚する気なし！
6Dや5D2…ソニーαも使ってます。

ある時、縁あって結婚し、昨年は長男誕生。
いろいろ考えて準備しました。
一番活躍してるのは…天文学的大差でスマホです。

風景メインです。
日頃、妻として…母として…頑張ってくれてる奥さんをおいてはいけません。
奥さんが来れば、可愛い我が子もついてきます。
なかなか行けませんし、行けても限られます。

スマホは便利ですよ。
大量のミルクとオシメを持っても、泣き出した我が子をあやしても…サッとポケットから出せますから。

書込番号：20289882　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

＞ガガガぺーさん

こんにちは、たぶん写真に造詣が深い方なんでしょうね。
私は、レンズもたくさんあるのでマウント替えなどちょっと無理ですが、
もし私がガガガぺーさんの立場なら、ごつい一眼レフは買わないな〜
夫婦で使えてかっこいいやつ
舶来モノですが、X1Dなんかお似合いだと思いますよ

書込番号：20289883

[いぬゆず]

αAマウント経験者として申し上げますと、ソニー機はかなりスペック宣伝で勝負してて、様々な飛び道具をうたいますが、いざ実機で検証してみると「使えねー」と言うことがままあります。

それでもカメラとしての基本的な性能、画質であるとかAF性能であるとかは割ときちんと向上してるので、その辺を割り引いて考えられるなら悪くない選択だと思います。

まあ、質実剛健、出来ないことは宣伝しないニコン、キヤノンの方が安心感高いと思いますけど。
他の方もおっしゃってますが値段がこなれきった感のあるニコンD810、D750、あるいはDfなどもお買い得感高いですし、この2機種検討できるご予算があれば、描写のいいレンズも差額で購入できます。

悩ましいですね。

書込番号：20289908

[narumari]

＞ガガガぺーさん
一つだけ言い忘れていました。
α7R2にも搭載されている、キヤノン風に言えばAIサーボ時に、瞳をとらえ続ける、瞳AFは便利です。クルクル変わる表情をとらえるのに都合が良いです。これがα99iiにも搭載されるようですから、AFの出来いかんでは、楽して子供の表情を撮影できる可能性を持っていると思います。

私は、随分と救われました。腕がない分、機能でカバーです。今も同じですが。

まあ、100％とは言いませんが、いちいち動いている子供の瞳にピント合わせしてられませんから、便利です。パッと撮って、すぐに子供に駆け寄ることで、危なっかしい時期には重宝するのではないでしょうか。バリアングル液晶と組み合わせると、子供撮りには強力な武器になると思います。ライブビューとファインダー撮影は同等ですので、ストレスは無いです。

書込番号：20289999

[6084]

＞いぬゆずさん

＞いざ実機で検証してみると「使えねー」と言うことがままあります。

大変残念ですが、御意です。（ToT)

書込番号：20290043

[水溶きカタクリコ]

ＤＦダメなら５Ｄ�Wはもっとダメなんじゃないの？

割高感有りすぎるし、９９�Uの方が良いのでは？

アフターサービスだってキャノンは在庫管理より利益優先だからすぐ修理不能に。

毎度のおマヌケなソニーは家電屋って放送局の業務用映像機器はソニーだろ。
だったらキャノンなんか事務機屋じゃないかｗ

将来性だってミラーレスに移行！　てＦＤの時みたいにＥＦシステムをフォローもせず打ち捨てになるかも。

書込番号：20290096

[けーぞー＠自宅]

４Ｋの動画を撮るか？
テレビは既に４Ｋでしょうか？

お子さんが小学校にあがるころには、８Ｋが当たり前なかあ。
たくさん撮ってあげてください。

マクロレンズもお忘れなくー！！

書込番号：20290150　スマートフォンサイトからの書き込み

[STAMEM03S]

公表されているスペックを見る限りでは、
お子様をとるにはα９９�Uが良いと思います。

昔の５００万語祖くらいの写真を見ると

「あぁ、もっと高画素機で撮れば良かったなぁ・・」

としみじみ思うこの頃です。

そして、連射性能も重要です。
そして、ミラーアップしないことも、子どもを撮るにはより良い選択だと思います。
なお、
ソニー機のＴＬＭの場合、EＶＦを覗いたときに、
『映った結果の画像が表示』
されます。
これで、設定ミスや露出の不適切な撮影が未然に防げます。
お子様を撮るには、この特製は大変生きてきます。

書込番号：20290220

[さすらいの「Ｍ」]

シグマ　８５ｍｍＦ１．４　Art（ＥＦマウント）　を　α７Ｒ�Uに　アダプターで付けるというのは？
尤も、シグマがＡマウント用を出せば良いけど、出しても遅いよ。

書込番号：20290310

[ガガガぺー]

すいません。今更基本的な質問になりますが、一般的に人肌の発色は、キャノンが良いとされていますが、ソニーは、どうなのでしょうか？

書込番号：20290331　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

私は基本キヤノンレフ機のユーザーですが

１）キヤノンの色を綺麗だとは思った事はありません。

２）同じキヤノン製同士ならほぼ同じ色味で互換性があります。

３）AWBに再現性があります。再現性というのは本物ソックリって事じゃなくて、いつも大体同じ色味になるという事です。

４）綺麗では無いけれど互換性、再現性、安定性が良いというのは評価しています。

私はソニーミラーレス機のユーザーでもあります。

１）色はとてもカラフルで、リバーサルフィルムみたいに実物より華やかに綺麗に写る事があります。ここは嫌いじゃありません。

２）しかしキヤノン機と混ぜて使う場合、良い悪いでは無くて色味が違い過ぎて、ソフトであわせるのも不器用なあたしには難しいです。

３）悪い点は晴天の日中でも人物のお顔に緑被りをする事があり、顔色が悪くなる事があります。α６０００よりもα７�Uでは改善されている様に感じます。

以上はあくまで私個人の感覚です、悪しからず。

書込番号：20290480

[スースエ]

キヤノンは階調優先のため、
眠い、甘い、ボーーーーっとしている
という印象を持つ人がいらっしゃいます。
センサーの性能比較の画像でも、
「シャープさで劣る」と言う方がいらっしゃいます。

クッキリ、ハッキリ、ギットギト が苦手で、
階調の美しさを求めるなら、
キヤノンが良いと、個人的には思います。

他にもの良いカメラは沢山あると思いますが、
キヤノンしか持ってませんですみません。

あくまで個人の印象です。m(_ _)m

書込番号：20290515

[ガガガぺー]

結婚式の会場とか、人を撮る仕事をしている人達は、キャノンのカメラを使っていたので、やっぱりキャノンは、そういうのが得意なのかなと思っていました。
α99�Aから、人肌が綺麗に写せる！なんて事にはならないですかね。

書込番号：20290597　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞スースエさん

＞眠い、甘い、ボーーーーっとしているという印象

これをソニー機に対して言う方も居られるみたいです。

コントラスト低めで、シャープネスが低いみたいな画で実は解像度が高い画の方が後からいじりやすい、玄人っぽい画づくりかも知れません。

最初からコントラストを高く、シャープネスを上げたような画だと、初心者さんは喜ぶので良く売れるかも知れませんが、後からソフトで調整する調整代が狭いかも知れないです。

書込番号：20290623

[6084]

＞ガガガぺーさん

＞α99�Aから、人肌が綺麗に写せる！なんて事にはならないですかね。

まだ流通していない機械に関しては分かりません。メーカーがサイトなんかに出す作例も宣伝用ですから私は信用しません。

発売されて、しばらく生産が続いて、品質が安定してから、人柱覚悟の方がお求めになって、テストして頂けると幸甚です。

書込番号：20290648

[you_na]

＞ガガガぺーさん

お子様のお誕生、おめでとうございます。
カメラ本体に４０万近く投資できるとのこと、羨ましい限りです。

子供はちょっと大きくなると、じっとしていませんし、
ピント合わせが、私のような素人には至難の業です。
AF-Cは追いつきませんし、AF-Sでタイミングよくシャッターをきるとかです。

これまで各社のカメラとレンズを使ってきましたが、
キャノンの新しめの純正レンズは、kiss x7などの廉価機につけても
AF速度が早く、正確でとても使いやすいです。

ミラーレスも瞳AFなどを使えば結構AFも合いますが、
今のところ、一眼レフに一日の長があるように感じています。
（まあ、日進月歩なので、最新ミラーレスはその限りではないかもですが・・）

あと、α99IIはAマウントレンズを組み合わせる必要があります。
Aマウントのレンズシステムはあまり豊富ではありませんので、そのあたりも
よく考慮されるとよろしいかとおもいます。

私はAマウントの135/1.8, 85/1.4, 500/8, 100/2.8 macro用のボディとして、
α99IIを待っていましたが、あまりの高価さ！！にとても手を出せない状態です。
α7II＋LA-EA4で我慢します・・。

書込番号：20290887

[さすらいの「Ｍ」]

シグマの85mmF1.4DG HSM/Art 使うの？使わないの？
Aマウントで出してくれるか如何かは分からないよ。
シグマレンズの色が、キヤノンの色に被さるのが良いか、ソニーの色に被さるのが良いか．．．
シグマレンズはやや冷調だよね。

書込番号：20290891

[BIG＿O]

α99�Uはソニーの最先端技術が搭載された素晴らしいカメラだと思います。これに好きなレンズを組み合わせられればべすとだともいますが、カメラはレンズやストロボ、三脚、最後に大物のライティング道具といった具合に、撮影機材とのマッチングもポイントになります。

そうなると豊富なレンズをアクセサリーをもっている5D�Wは脚光を浴びると思います。

つまり両者のカメラ＋レンズのラインナップをみるとキヤノンの製品は懐が深いと思います。

結論としては今の時点のレンズ購入をすましてシステムの拡充を図らないならα９９�Uで高速連写機能を堪能するパターンと５D�Wを購入して、自分んお撮影にあったレンズを徐々に揃えていく感じになると思います。

書込番号：20290949

[6084]

大体あたしは銘柄の違うボディ（キヤノンとソニー）を混ぜて使って色味が合わないなんて言ってるお馬鹿だけど、

厳密に知ったかすると、レンズも色んな銘柄混ぜない方が、色味が統一して良い筈。

まぁ家庭的な写真なら無問題だとおもうけれど。

書込番号：20290997

[ＬＡ・ＳＣＡＬＡ]

どうして５D�Wとα９９�Uにこだわるのかわかりませんが、人肌ならフジ一択。
単焦点使用で時間がないんでしょ、なら尚更JPEG撮って出しで評判の良いフジ。
�]-pro2やT-2でも十分高画素だし軽い。
XF90mmF2 R LM WR又は XF56mmF1.2 R APDとの組合せなんてスレ主さんに合ってそうな気がするけどなー

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujinon_lens_xf90mmf2_r_lm_wr/sample_images/
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujinon_lens_xf56mmf12_r_apd/sample_images/

ここまで言ってなんだけど、納得しないだろうから5D�Wでいいと思います。

書込番号：20291002

[息を止めてシャッターを切る時間]

奥様にどっちのカメラが素敵に見えるか選んでもらったらいかがでしょうか。

動画残したいとかも出てきそうですし、手ぶれ補正積んでるαも魅力的ですが、αマウントこれから揃えるってマイナーな感じもするので、FEか何だかんだ5Dにするかな、僕でしたら。mark4はCanonに興味があるなら通っておくべき機種な気がします。

書込番号：20291078　スマートフォンサイトからの書き込み

[卒パパカメラマン]

ニックネーム通りの(成長と共に)元になりつつあるパパカメラマンです。現在はSONY α７IIと5D4を併用しています。
結論は申しませんが、ツラツラ書きます。

α99と5Dの大きな違いのひとつにEVFかOVFかがあります。
EVFにはOVFでは実現できない使い勝手があります。露出シミュレーション、ハイライト警告、ピント拡大、豊富な情報表示、太陽光下でも撮影結果確認が容易等々。なのでEVFが良いと思えるのですが、ことポートレートとなるとOVFが良いと思える部分があります。
それは、お子様の表情を見ながらシャッターを切る場面です。EVFの解像力も上がってきてはいますが、ママの全身像や家族全員と共に収まるお子様の顔の表情となると、EVFの解像度では少々見難く、明暗の目の慣れを含めてOVFが有利です。

SONYを購入され、後にOVFが欲しいと思ってもどうにもなりません。CanonのOVFを購入し、いつかEVFが欲しいと思った場合は、Canonも今後ミラーレス機に力を入れていくでしょうし、私のようにSONY α7系にマウントアダプター経由でCanonレンズを使う手で難なく対応できます。

パパカメラで最も重要なスペックはAFです。私は5D2の非力なAFでとても苦労しましたので、6Dの選択はありえません。
5D4のAFは極めて強力で、オリンピック機材譲りの信頼が置けるものです。5D3の頃から外すことはめったにありません。
α99IIの像面位相差AF協調の実力は未知数ですが、α7の像面位相差AFのみでもまあまあ使えているので、それなりに機能するのではと思います。カバーエリアも広いため、特にEOS iTR AFに相当する追尾AFはお子様撮りで使える機能だと予想します。また、αでは顔認識プラスで瞳AFが利きます、確か？
ただし5D4のAFも、こと実用場面では不足ないもので、繰り返しますが信頼が置けます。また、デュアルピクセルAFによるライブビューAFも優秀で実用できます。あと、AFはレンズ駆動を含んだ総合能力です。そこはEOSが勝るでしょう、きっと。

パパカメラで次に重要なスペックは高感度耐性です。家族のあらゆるシーンに対応するためです。
5D4が勝るでしょうが、裏面照射のSONYも十分実用範囲だと思います。
α99IIでは全てのレンズで手ぶれ補正が利きます。低速シャッターが使える余裕と安心感は手放せなくなるものです。よく動態ブレがあるから意味がないとおっしゃる方がいますが、全体ブレと動態ブレは異質のもので、お子様の躍動感を写すこともあるはずです。

パパカメラの三番目に重要なスペックは携帯性です。やはり家族のあらゆるシーンに同行するためです。
ここではレンズを含めて考えましょう。SONYにも優秀なレンズがありますが、総じて重く大きく、F4通しの軽量Lズーム、高倍率ズーム、小型軽量単焦点といったシーンに応じられるバリエーションは、キャノンが圧倒的です。(論がズレますが、将来の不安なく、新品価格も割安で、中古流通量も多く、入手が容易です。)

まだ見ぬα99IIですが、ありがちな心配に起動レスポンスの遅さがあります。お子様撮りでは、たった2,3秒にイライラすることになります。5D4ならスリープ復帰に待ちはほぼゼロです。

ビデオカメラをお持ちとのことですが、これから記録されるなら４K品質があってもよいかも知れません。
5D4の4Kはまったく使えません。フレーム間圧縮なく、32GBで8分しか撮れません。また1.7倍にクロップされます。
動画はSONYですね。カメラ持ちつつ、時にとっさに音声付きでビデオ撮影、パパカメラでは必要です。これはママも納得です。
あっ、フルハイビジョンであれば、5D4もAF含め優秀です。また、4Kフォト機能があるので、流して、あとで写真にすることもできます。ただし、繰り返しますが膨大なメモリー量が必要になります。

んー、どちらか？ お好きな方で。

ちなみに、5D4とα7の併用、お勧めです。
また、お子様が活発に動き回る頃であれば、6Kフォト搭載のPanasonicがお勧めです。

綺麗な写真より、素敵な瞬間の記録です。

書込番号：20291121

[kenken5055]

赤ちゃんも今より小さい時はありえないので、本当に赤ちゃんを撮りたい。成長過程を撮りたいと思うなら、現行発売されてる機種を選んだ方が後悔しないです。ではなく、あくまで記録より自分の趣味前提でしたら、発売されてない機種を待った方が納得するかと思います。

書込番号：20291152

[卒パパカメラマン]

自己補足。

> また、お子様が活発に動き回る頃であれば、6Kフォト搭載のPanasonicがお勧めです。

生まれたばかりの一瞬の表情も、6Kフォトでいいとこ撮りできます。
ほんの1,2か月でニタっとイタズラっぽく微笑んだり、人を見分けて表情が変わったり、ママ任せでも一瞬ゲットです。

可愛いんだな、これが。
遅ればせながら、ガガガぺーさん、お子様のお誕生、おめでとうございます。

書込番号：20291158

[水溶きカタクリコ]

＞レンズラインナップはキャノン

いまだにこーゆーの絶えないよね。
デジタル以前のが１／３ほどゴロゴロしているキャノンに対し、デジタル対応のソニーレンズ。

肌色のキャノン！　ＡＦのキャノン！　も印象操作のたまもの。

書込番号：20291168

[卒パパカメラマン]

> デジタル以前のが１／３ほどゴロゴロしているキャノンに対し、デジタル対応のソニーレンズ。
デジタル対応をうたってないと使えないと思うのは、印象操作のたまもの。

EOS1Dsの1000万画素オーバー機が登場した当時、カメラ雑誌にて、
「手ぶれには細心の注意を、レンズも選んでしまう」
との記載が多く見られました。
今思えば、根拠ないですね。

書込番号：20291189

[しぼりたてレモン]

長く使うならペンタクスK-1は如何でしょうか？(笑)

http://kakaku.com/item/K0000856761/


実績に裏打ちされた信頼性が高い防塵防滴（ソニーは「防塵防滴に配慮した設計と」あいまいな表記）

室内撮りに便利な５段５軸手振れ補正

ローアングル撮影に便利なフレキシブル液晶

AFに関してはキャノンやソニーより精度が高い（赤ちゃん撮りには精度が重要かと。）


それに４．４コマ秒連写（鈍足連写）にシャッター耐久３０万回なのでシャッター寿命は長いと考えられますよ(笑)

書込番号：20291216

[太郎。 MARK�U]

似たような物だから好きな方を選べば良いと思います。

書込番号：20291253

[スピードワゴンはクールに去るぜ]

自分も子どもが生まれてもう少しで1年になりますが、この機種が気になっているのでとても参考になります。

自分はSONYのRX1Rを持っていて、出産の時から写真を撮り続けています。
今のところ撮影はほとんどが屋内です。

はじめてのフルサイズ機で画質は申し分ないのですが、AFがとても弱くてピントが合わない写真が増えてきました。
ですので、AFの評価が高いこちらの機種の購入を検討しております。

一番ネックになるのは、やはり重さですよね。
幼子を連れて出かけるときは荷物も多くなりますし、出来るだけ軽い方がいいと思います。


軽さでいけば、圧倒的に有利なのはスマホですよね。
自分はスマホは主に動画撮影に使っています。

子どもの表情も豊かになってきているので、撮影が本当に楽しいです。
手元にあるものなので、いつでも再生出来ますしね。重宝しています。


スレ主さん、皆さんのご意見を参考にして、納得のいくカメラをお選びください。
そして、これからのお子様の撮影を楽しんでくださいね。

書込番号：20291312

[テト親]

ソニーにするにしても、Aマウントのα99�Uは選ばない方がいいと思いますが。
Aマウントは、レンズ交換式カメラの1％程度までシェアが減っていますからね。
もはや意地で新製品を出したようなものでしょう。
いつやめてもおかしくないと考えるべきです。
2社で迷うなら5D4もしくはEマウント機にした方が良いでしょうね。

書込番号：20291402

[けーぞー＠自宅]

乳児ならば、フラッシュは厳禁なのかなあ。
シャッター音は静かなほうがいいかも。

書込番号：20291440　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋津洲]

>乳児ならば、フラッシュは厳禁なのかなあ。


今どきこんな事言う奴がまだいるんだ・・・・

書込番号：20291455

[5D2が好きなひろちゃん]

第一子をフィルムカメラで	末っ子を、5D2で135/F2・・・この浮き上がり感が好きです

　ガガガぺー　様

　お誕生、おめでとうございます。
　私も、子供が生まれてから（銀塩）一眼レフを購入して撮ってきました。今は、そのカメラも壊れてしまっていますが、デジタルへ引き継がれています。フィルム24枚撮りで１日１枚毎日撮るとして、約１ヶ月って感じで小さい頃の思い出を撮っていたことを思い出します。

　さて、5D4とα99�Aと迷っている、どちらが・・・。すみません、私なら5D3として（その分、レンズを充実させる）標準単焦点（40〜50mm）とマクロレンズからスタートします。まだ、赤ちゃんであれば天使の寝顔、小さい指の爪やまつ毛、耳の産毛などストロボを使用しないで撮れます。
　走り回るようになったらズームレンズを検討して、運動会等に活躍。また、お出かけする時は現所有のコンデジでも十分です。一眼を持ち出して撮影に気をとられていると、逆にお子さんに注意散漫となってしまいます。
　近所の散歩程度なら一眼でスナップを楽しみながら、荷物が多いお出かけではコンデジと使い分け。自分の頃はコンデジもなかったので使い分けもできませんでしたが・・・。
　その頃になったら、5D5とかもっと高性能なカメラが出ているかも。

　私は今では、数社でのマルチマウントで楽しくフォトライフを過ごしていますが、子供も大きくなり自分の時間ができたからで。今では、昔から比べると撮影する幅も広がりました。昔に今の腕があれば、もう少し恰好よくも撮れたかなとも思いますが、昔のカメラ任せで撮ったものも懐かしく思いが蘇ります。


　”楽しいフォトライフ”となる選択をなさってください。

書込番号：20291474

[写狂庵]

今お手持ちのレンズ資産がゼロで、今その二つからすぐ選べ、の選択なら答えは5DIV。

なぜその二機種が候補に残っているのかは別として。また、Dfをお持ちだった程度にカメラをお分かりの筈のかたがなぜここでこのようなご質問されるか理解しにくいのも別として。

そのあたりマッサラにして一から考え直すのなら、K1、5DIV、5Ds、6D、D810、D750、α7R2などを並べ、予断を排して直接確認されたほうが宜しいかと思う。

書込番号：20291477

[ぎたお３]

1インチセンサーのニコワンやAPS-Cやらフルサイズやら使っていますが、家族とでかけるには今は自分は手離してしまったAPS-Cのミラーレスが一番だと思います。

お子さん（家族）を気にかけなくて良い一人の時はフルサイズと言う感じで使い分けしてはいかがでしょうか。

40万円するこれらの機種を買うならDf を買い戻して、追加でAPS-Cのミラーレスを買うとバランスが良いと思います。

書込番号：20291534　スマートフォンサイトからの書き込み

[スースエ]

＞ガガガぺーさん

悩まれている間に、２機種の価格差は \3,810- (10/13　9:10 時点) になりましたね。
この価格差だったらミラーレス一眼より、一眼レフの５Ｄ４が良いと、個人的には思います。


ミラーレスは、レリーズした瞬間からシャッターを切り始めるまでのタイムラグは、
機械的なミラー機構を持つカメラよりも短いと思いますけど、

光の速度でフォーカススクリーンに画像が届いて表示される一眼レフは、
ミラーレス機で画像をデジタル処理して液晶ファインダーに表示するより速いと思います。
（違ったらごめんなさい。）

どっちをとるかは、スレ主様次第。

個人的には一眼レフに４５年も親しんじゃったから、
今でもコンデジでレーシングカーとか追うと、思ったように撮れない事多いです。
慣れの問題と思いますけど。

書込番号：20291599

[svchost]

＞秋津洲さん
　フラッシュ使って子供の目に障害が出たら親の立つ瀬がない

書込番号：20291611

[6084]

＞フラッシュ使って子供の目に障害が出たら親の立つ瀬がない

聞いた話で申し訳ないけれど、ちっちゃい赤ちゃんのおめめって、遠視の状態で常時ピンボケだとか。眼球が成長してちゃんとフォーカスが合うようになるらしい。

だからフラッシュＯＫともあたしには思えないし。

心配だったら、眼科か小児科のお医者様に相談されたら。更に天井が白ければバウンスで撮るとか。

因みに猫ちゃんの網膜は超高感度センサーだからフラッシュで失明もあり得るそうです。

書込番号：20291685

[ガガガぺー]

厳しいご意見ありがとうございます。
技術が伴っていない事については、否定しません(^^;;
カメラにお詳しい方からすれば、何で悩むのかってのも、もちろんそう思います。
5d4買うつもりでdf売りましたから…。
ただ、α99�Aの高スペックに惹かれるのも、多少は、ご理解願います。

書込番号：20291719　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

で　レンズ如何するの？
シグマは、これ以上Aマウント造らないかも知れないんだよ。
FEマウントはフォローすると言ってる。
α９９�Uでは、欲しい 85mmF1.4DG HSM/Art は使えないかも知れない。
α７R�Uでは、シグマのアダプターで使えるけど。
それとも、ツァイスにします？

書込番号：20291734

[WBC頑張れ]

スレ主さま

>ただ、α99�Aの高スペックに惹かれるのも、多少は、ご理解願います。

分かります。いいのではないでしょうか。
何を選ばれるかは、購入者の自由です。

書込番号：20291757

[松永弾正]

カタログスペックは気にしない方がよいよ。
まずは使いきれないから。
僕もいろいろと使うけど、機能的にはほとんどさわってすらいないから。
発売されて、実際に触れてみて…操作性の相性なんかを確認する方が大事じゃないかな？

で、敢えて…1インチのコンデジをオススメ。
レンズが相対的に明るいです！
実用的な高感度です！
寄れます！
ひけます！
静かです！

僕はG7Xですが、液晶がチルトするので、寝てる顔のアップも撮りやすいですよo(^o^)o
AF補助光の赤い光がうざそうにしてる場合もありますけどね。

書込番号：20291816　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

機械の実体ではなくて数字で書かれたスペック命

子育て開始も資金潤沢、奥さん角出さない

と言う事ならば、ご希望通りに進むしか無いでしょう。

でもシグマにご希望のレンズがあるので老婆心から・・・

資金潤沢と思えるので、この際

α７Ｒ�U（先行して購入）

α９９�U（発売後直ぐ購入）

ＥＦ（キヤノン）→Ｅマウントアダプタ（シグマＭＣ−１１）

Ａ→Ｅマウントアダプタ（ソニー純正）

シグマ製を含め、取りあえず、必要なレンズ全て

をお求めになれば良いと思います。

ソニー純正レンズはＡマウントを優先、マウントアダプタでα７Ｒ�Uにも流用。

シグマのご所望のレンズはキヤノン用で買い、シグマのマウントアダプタでα７Ｒ�Uに対応。

α９９�Uの発売前でもＡマウントレンズ＋マウントアダプタ＋α７Ｒ�Uで先行して運用可能。お子さんが直ぐ撮れます。

α９９�Uを発売後追加。ソニー機同士なので色味は統一。

α９９�Uが気に入らなければ売却。Ａマウントレンズはα７�UＲで継続使用可能。

予算としては合計１００万円以上必要。

スペックじゃなくてご自分の使用実態とのマッチングが大切だとお感じになるにはまだまだ時間が掛かると思います。沢山授業料を払う事になります。わたしもそうでした。スポーツ撮りがお題のわたしなんか未だにたった８００万画素の１Ｄ２Ｎがメイン機で、ＡＦは元より画質にも不満無いです。

書込番号：20291825

[そうかも]

記念撮影なら安価な機材でもいいですが
ポートレートというのはそれなりのものを使いたい
キヤノンの描写は赤みがかった傾向があり好感
本格的なフルサイズカメラとLレンズをおすすめします

書込番号：20291944　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞本格的なフルサイズカメラとLレンズをおすすめします

予算潤沢で、奥さん角ださないならコレもありね。

５Ｄ�W

大三元

ＥＦ８５Ｆ１．２Ｌ

概算合計約１３０万円です。

（あたしのお金じゃないからｗｗｗ）

書込番号：20292014

[Go beyond]

このクラスのカメラだと RAW 現像当たり前なんで、現像ソフトの予算も入れといた方がいいですよ。
（既に導入済みなら、スミマセン）

悪条件下の撮影などで限界まで調整したいとかあると思います。5D4 もセンサーの DR 拡大が一番大きく、
これを活かすには RAW 現像前提、大量にとなると事実上商用ソフト必須です。

これから、アホみたいに撮影するわけで、控えめに撮ったって月あたり４桁枚は余裕でしょうから LR 等の
カタログ管理得意なソフト入れるなど考えたほうが良いです。付属の DPP は動作が遅く大量の RAW 現像
には使い物になりません。また DPP 利用時にシャドー復旧、ハイライト復旧、ディティールなど商用ソフ
トより見劣りする場合があります。

SONY は CaptureOne の機能縮小版だと思いますので、機能面は別にしてパフォーマンスについては、
＃CaptureOne Express から PRO へのアップグレードパスもあるようです。
DPPのような問題になることはないと思います。CaptureOne はグラフィックボード(GPU利用) 連携が商用
ソフトの中では最も進んでいるので、高速な GPU を持ってくると、通常の編集のレスポンスは違いがわかり
にくいものの、大量の RAW->JPEG 一括変換では、結構速くなります（手元のC1ProとGTX1080だと４倍
速くらいになる。Radeon 系のほうが効くかも）。

キヤノンの独自指向はそれはそれで評価すべきところでもありますが、付属添付のRAW現像ソフトの機能や
パフォーマンスまで至れりつくせりとは、開発予算上なかなか難しいでしょう。悪いところでもあります。

書込番号：20292017

[6084]

こーゆー場合、私達普通の庶民はキスX7ダブルズームキットで済ませます。

写真の出来映えに差が無かったりしてｗｗｗ

書込番号：20292026

[にこにこkamera]

赤ちゃん撮影において
下記のレンズも選択肢に
現代的な光学性能がスレ主さんが求めるモノかどうか・・・
もう一度立ち止まってもよろしいかと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10504510367_10504510370&pd_ctg=V069

書込番号：20292053

[6084]

ＲＡＷ現像ソフト！

あたしのＰＣにインストールしてるのは以下の５つ・・・・

ＬＲ５：まんま使うと、カタログファイルを勝手に作るから大っ嫌い！レーティングも余計なお世話！ファイル管理はエクスプローラーで自力で出来るもん！　色は良いわ。いろんな銘柄のカメラ混ぜて使える。

シルキーピックスＰro７：慣れてるせいもあるけど使いやすい。色はイマイチ。いろんな銘柄のカメラ混ぜて使えるし新型への対応早い。現像に徹しているのが良い。

キヤノン純正ＤＰＰ（４と３）：カメラにもれなく付いてくる。言われる様には悪くないわよ。キヤノンだけ使うならこれで十分。現像に徹しているのは良い。４は機種限定（古い機械に対応しない）

ソニー純正ＩＤＣ：自分でダウンロードして使う。ソニーファンの文句を散見するけど、普通に使う分には無問題。個人情報の扱いに不満。現像に徹しているのは良い。

＞大量の RAW->JPEG 一括変換

そーゆー乱暴な事はわたくしは致しません。

書込番号：20292067

[6084]

＞現代的な光学性能がスレ主さんが求めるモノかどうか・・・

失礼を承知で申せば・・・・今のスレ主様にはそう言う評価をする余裕は無いと思います。

で、件のペンタックスのレンズ、ライカの旧玉なんかと比べると十二分に現代的、ＡＦ付いてるし。ｗｗｗ

書込番号：20292101

[水溶きカタクリコ]

キャノンはレンズの数ガァーーー　てのに実情さらしたら逆切れｗ
まあ昔のレンズでも良い物は良いが。
良い物は・・・

まあでもキャノンだと自動的に真ん中が引き立つような写真が撮れるから。

てかスレ主がＤｆを売るに至った理由が何一つ述べられない・・・

書込番号：20292131

[アダムス13]

一応キャノンが無難だと分かっていても、資金的に不足はなくても、どうしてもキャノンが買えない・買う気になれない人種もいる。結局は相性だから、外野が騒いでも仕方のないこと。子供が生まれたら、子育てというより厳しい局面に晒される訳でカメラなんて好きな機種なら何でも構わない。

ところで、「EOS 5D�WオーナーズBOOK」(motormagazine)なるムック本が出ているが、そのポートレート部門の作例が正直酷かった。軽いレポート画像にしても、やっつけなのがミエミエで肌描写も宜しくない。写真って一つ歯車が合わないだけで凡愚な仕上がりになったりするから、コレを買えば大丈夫って保証はなかなか出来ないんだな。

書込番号：20292138　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤光彦]

　どちらでも、大差ないと思いますので、レンズ資産のある方を
選ばれたらよいと思います。

　それよりも、赤ちゃんを上から取る場合、万が一にもカメラを
落とさないように、ストラップを手に巻き付けることを忘れずに。

書込番号：20292347

[錯乱棒]

兎も角、手に馴染むかどうかを拠り所にご決断のうえスタートされたら良いと思います。

カメラに安価高価の差は色々ありますが、いずれもじき陳腐化するのは確かです。そのときどきのベストを尽くすとは言え、自分にとってどんなカメラがベストなのかを掴むこと自体もあまり容易じゃありません。はまってみるとこのあたりの学習には年単位の時間が必要で、始めからの一発正解は難しい。そういえば、子育てはそもそも親が成長する過程でもあります。希望的にはその間に写真の腕も一緒にあがる（だろう）、ということで。

書込番号：20292623

[cx-55555]

https://www.youtube.com/watch?v=ak7v71hyaf8&list=LL5uy6XdmIAQhHOjGtBUethQ

悩みますよね

折角のお子さんに　１ＤＸ　Ｍａｒｋ�U

書込番号：20292855

[ガガガぺー]

シグマの85mmf1.4なんですが、ニコンとキャノンとシグマ用で発表されましたね。
ソニー用は、今の所ないみたいですね。
やはりAマウントは、今後厳しいんですかね。

書込番号：20293058　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞シグマの85mmf1.4

シグマじゃないとダメですかぁ。ソニーにもキヤノンにも似たようなレンズがあってお値段もそんなに違わないと思いますけれど。

書込番号：20293118

[松永弾正]

α99�Uがバカ売れしたら…あるいは。

書込番号：20293579　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっぷるるん]

＞ガガガぺーさん

別にα９９�U以外のSONYのカメラでも人肌は綺麗に写せますよ。
カメラのせいにするなら、先ずは腕を上げた方が良いのでは？＾＾

書込番号：20293638

[カプリコート]

＞シグマの新しく出る85mmf1.4

すでにαレンズをお持ちならともかくとして、
新規なら、レンズメーカーからレンズが出ないマウントのカメラはわざわざ選ぶ必要はないです
なぜならシグマは最近「将来性のあるマウントのレンズを出す」って社長が公言したからです


そういえばフォーサーズの時もそうでしたっけ
当時、真っ先にシグマに見捨てられ、その後、
ユーザーがなかなかボディやレンズを出さないメーカーに不信感を募らせ
葛藤し、苦渋の選択の末、泣く泣く機材を全部処分して他社へ移ったという話が掲示板で多数ありました。
私はフォーサーズユーザーではありませんが、
あれは読んでいて他人ごととは思えず、悲しい気持ちになりました


お金に余裕があるのでしたら、かまいませんが
結婚し、子供が生まれ、今後は、何かともっとお金がかかることでしょう
カメラを長く使いたいと思うのならば、
フルサイズで将来性があるキヤノン、ニコン、ソニーFEから選ぶのが妥当でしょう

書込番号：20293889

[ソニ吉]

軽いミラーレス機だとこんなのも撮りやすいです	撮影風景

7RII使ってて、α99IIをオーダーしている二歳児のバカ親です
キヤノン機は、人には買わせていますが自分ではほぼ使ったことがありません

変化球的な回答ですが、根っこが同じセンサーの7RII+キヤノンレンズ+MC11というのはいかがですか?
これならシグマの85単も手ブレ補正付きで使えますね
※もちろん、55Zなど値がこなれたネイティブなFEレンズはお持ちになって良いかと思いますが

ボディが小さいと無茶な撮り方ができて便利です、タッチはないですがチルト液晶はやはり便利ですし
ミラーレスはAF云々というご指摘も、ただのコントラストAFの"7R"の頃からそんなに困ったことがありません


こども撮り7RIIでちょっと苦労するだろうな、という気が(たいした根拠無く)しているのは運動会などの望遠域
※私はそれを99IIで補うつもりです
お子様がいよいよ動き回るようになったときに、魅惑的なキヤノンボディが出ていたらいつでもキヤノンに行けるという(笑)


どうしても99IIが気になるというのであればそれはそれでウェルカムですが、そういうのもありなんじゃないかなぁと思っています。

書込番号：20294200

[いぬゆず]

＞スースエさん

電気的なEVF表示のラグが、機械的なミラー駆動のラグよりも長い筈がないって事はちょっと考えればわかりそうなことだと思いますが。

リアルタイムを見ながら撮るOVFと、些少とはいえ電気的なラグを伴った「過去」を見ながら撮るEVFの差、というならまだわかりますが。

書込番号：20294239

[けーぞー＠自宅]

いずれも、人間の応答時間以下だったりします。
いざ、今だっ、て思う前にレリーズするのがいいのかも。

言うことを聞かない被写体の典型が、子供と動物です。
撮っていて飽きることはないでしょう。

書込番号：20294383　スマートフォンサイトからの書き込み

[スースエ]

＞いぬゆずさん

仰る通りです。

頭が悪くて、表現力がなくて、仰る様に読める書き方ができなくてすみません。

書込番号：20294504

[6084]

＞けーぞー＠自宅さん

＞いずれも、人間の応答時間以下だったりします。

違う事だけど、レフ機のファインダーにフラッシュのプリ発光が見えるわねぇ。ＴＴＬ式のフラッシュの原理知らないとキモイかも。

グローバルシャッターとプリキャプチャーの投入希望。

＞いざ、今だっ、て思う前にレリーズするのがいいのかも。

あたしはスポーツ撮りでそうしてます。選手の決定的な動作の少し手前で。撮ってるうちに選手のそぶりで分かるようになります。

書込番号：20294892

[ko-zo2]

非常に激しいのじゃなく、つまり普通の動きの子供を撮るのなら、、、

色としては多くの人がキャノンに馴れ親しんでいると思いますが
カメラの操作性ではチルト液晶を含めてソニーだと思います。
Mフォーカス時の拡大表示、ピーキング、明るい所での画像確認など、、、
アト、色温度などの変換設定もα７ｓと6Dを比べればαの方が敏速です。

書込番号：20296287

[色々心配人]

なんか、じぶんの贔屓マウンいをゴリ推しするスレの匂いがプンプンするけれど。

まず、
赤ちゃん出来たらオムツや保温ポット、調乳用品の他に「寝た赤ちゃん」も荷物になる。
下手に画質と睨めっこして荷物増やせばすぐに10キロコース。

スマホの画質も上がってるし無理に機材重くする選択は無いよ。
画質を欲張ってフルサイズ使えばレンズも機材も大きくなる。

俺は写真の画質とサイズ、レンズの大きさ、動画機能を考えて次期に出るα6500を勧める。
俺はフルサイズのＥはマウント設計上の欠陥があるから勧めない。
Ｅマウントの元設計がＡＰＳ専用だからＡＰＳで使うのが本来の利点を活かせる。
EOSーMの開発者がフルサイズを否定してる理由とＦＥのフルサイズがダメな理由はいっしょ。

手ブレ補正はボディ内の方が良い。
なぜなら片手で撮る方が多いから。
瞳ＡＦの便利さは多用しないとわからない。
結婚式で感動する動画を考えるとこれからの記録は静止画よりも動画。

Ｄｆ使ってたなら5Ｄ系の簡素化されたダイヤル系の操作で満足できない。多分6Ｄ買っても撮影満足度は一緒。
α99�U買えばサードのレンズに少なさに泣く。


フジも良さそうだけれど、実戦で使ってないからノーコメント。

書込番号：20297029

[ガガガぺー]

皆さんのご意見、またアドバイス、とても嬉しくて、とてもありがたいです。
シグマのレンズじゃないと絶対に嫌だと言うことではなく、良いポートレートに適したレンズがあればそれを使うと思います。
最終的に金銭的な事が問題になりますが。
私がこの質問をした根本は、人肌の表現について、どっちの機種が良い？と思ったからです。
キャノンがその世界ではベンチマークだと勝手に思っておりました。
ただ5d4をこのまま購入して後悔しないだろうか？
私がdfを使って後悔した事は、少なからず解像度の低さがあります。
その点を考えると、やはり高画素機のが良いのかとか。
私自身の欲しい点がブレブレなのかもしれません。
ただ、大きさや重量は、全く気にしません。
その2点に関しては、無視してください。
evfが邪道と考えていましたが、メリットがたくさんありますね。
凄く悩みますね…。

書込番号：20297388　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこにこkamera]

＞ただ、大きさや重量は、全く気にしません。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000644276/SortID=19880296/#tab

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000644276/SortID=19594658/#tab

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000644276/SortID=19044428/#tab

645Ｚがお待ちしております。

書込番号：20298724

[ガガガぺー]

にこにこkameraさん、このカメラは、想定外でした(^^;;
とりあえずα99�Aか、5d4の両機種と、ミラーレスの中でって事にしてください。

書込番号：20298742　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこにこkamera]

ガガガぺーさん

＞evfが邪道と考えていましたが、メリットがたくさんありますね。

＞α99�Aか、5d4の両機種と、ミラーレスの中でって事にしてください

中判ミラーレス
http://cameota.com/fujifilm/16005.html

書込番号：20299147

[sansadabo]

5D4で孫を撮ってます。1歳3ヶ月で走り回り5D4でも大変です。動きは予測できないし一瞬の良い表情とかも逃してしまい悔やまれることしばしば。この時期の子供撮影はポートレートなどと言えるものではないです。今は赤ちゃんでもあっという間に成長しますよ。6Dとかkissで良いと言ってる方がおりますが甘いです。

書込番号：20299231

[AM3+]

＞私がこの質問をした根本は、人肌の表現について、どっちの機種が良い？と思ったからです。

ちょっと気になったんで書き込みさせてもらいます。

「人肌の色でカメラ選びに悩んでいる」

これ如何に。

α99IIと5D4では全くキャラクターの異なるカメラです。
人肌の色で決める選択肢ではないと思いますが。
なのでスレ主さんが求める物が何なのかが正直疑問ですね。

つまり、悩む必要がない選択肢で悩むのはスレ主さん自身も何がしたいのか良く分かってないのでは。
スレ主さんの返答からもそのように読み取れます。
それではせっかく親切に答えて下さっている方々に失礼ではないでしょうか。

5D4に求める物が人肌の色だけだったら別にキヤノンのコンデジで良いと思いますが。
いくら高いカメラを買っても使いこなせなければお子さんの良い写真も撮れませんよ。

カメラ選びを人に頼む位のスキルならばコンデジから始めたらどうでしょうか？

スレ主さんがハイエンド一眼レフ機を手にしても宝の持ち腐れになるような気がします（失礼）。

書込番号：20299629

[けーぞー＠自宅]

両機が店頭にそろってから悩んで決めればいいと思います。
ボディの差よりレンズの差が大きいと思います。
手ぶれ補正付きをお勧めしておきまーす。

書込番号：20299646

[ベイロン]

ソニー・キヤノン・ペンタックス・パナソニック・オリンパスのマルチマウントユーザーですが、中古レンズも視野に入るならAマウントは最高だと思いますよ。

ミノルタ時代から続く(昭和〜現在）ほぼ全てのAF対応レンズでAF&手ブレ補正が使えます。

デジタル非対応レンズやAPS-C専用レンズ（レンズメーカー製含む）も含めると手ブレ補正&AFが使えるレンズの選択肢は話にならないくらい圧倒的にAマウントのほうが多いです。（描写性能の悪いレンズも多いですが）

また、ソニーにAマウントはユーザー数が減ってきた為、レンズの中古相場も下がってきていますので中古レンズも視野に入れるならAマウントを始めるには良い時期かもしれませんよ。

書込番号：20299669　スマートフォンサイトからの書き込み

[アマチュアカメラマンしんさん]

人肌の色で選ぶならキヤノンは良い選択だと思います。

ただ注意点は、それは純正レンズとの組み合わせで撮ったものだということです。
シグマレンズはキヤノン純正レンズとは色の出方が当然違いますので、その点ご注意ください。
またＤＰＰで現像するからキヤノンの色であって、ライトルームで現像であればそれはアドビの色です。

あとキヤノンなら色が良いというのも語弊があり、
基本的に、色が良いカメラというのは存在しません。

光やレンズを選択した上で、想定通りの色が出る、というのが正しいです。
単にシャッターを押しただけでは想定の色にはなりません。
あくまで色々な条件を揃えた上で、扱いやすい色が出る、というところです。
あくまで、後の調整が楽、変な色が出ない（含まれない）、くらいの言葉の方が、伝えたい語感に沿うかと思います。
キヤノンは下ごしらえをしてくれています。あとは使う人に任されています。

それでは良いカメラライフを。

書込番号：20299785

[ガガガぺー]

AM3+さんがおっしゃる通りだと思います。
使い方に関して事細かく、全部は書いていませんが、ポートレートメインで、ゆくゆくは星景写真や花火やらも撮影していけたらと思っています。
コンデジで十分なのかもしれませんが、色々やってみたいこともあるので。

書込番号：20300945　スマートフォンサイトからの書き込み

[AM3+]

＞ガガガぺーさん

ちょっと言い過ぎました。すみません。

でも高いお金を出して買うんですから価格の意見でなく、
自分でよーく吟味してから選んだ方がいいです。

性能云々より長く使い続けるのかどうかの方を気にすれば自ずとα99IIは選択肢から外れるのではないでしょうか。

自分は飽きやすい人間なので次々と新しいボディを出してくれるメーカーの方がいいですね。

その点キヤノンは大丈夫かと思います。

書込番号：20301064

[弘之神]

スレ主様こんばんは。
ソニーのAマウントカメラおよび、Eマウントカメラを使用している者です。
自分は以前はニコンのデジタル一眼レフを使用していました。
EVFであるソニーのカメラを実際に使用し、いわゆるデジタル一眼レフと言うカメラには絶対に戻れないと感じています。

ちなみに、Aマウントは終了するとか、使えないとか、レンズが少ないからダメとか書き込んでいる方がいますが、この方々は実際にAマウントのカメラを使った事があるのでしょうか!?
また、Aマウントのレンズをご存知でしょうか!?
「ソニーにはこのレンズがない為、こう言う被写体が撮れない」このような具体例を挙げられるのでしょうか!?
僕は実際にAマウントを使用していて、上のように感じるのは、野鳥を撮影するための超望遠レンズが少ない、くらいしか感じたことがありません。野鳥を撮影するユーザーは、全カメラユーザーの一部であり、またそのレンズは数十万から数百万円します。
勿論スレ主さまは、こんなレンズは必要ないですよね!?
またここまで言っても、400mmまでをカバーする高解像ズームレンズやサンニッパ、ゴーヨンはありますし、タムロンから600mmまでをカバーする超望遠ズームレンズもちゃんとソニー用が出ます。
けっこうイメージで書き込んでいる方が多い気がします。

そして、ソニーには「我々一般ユーザーが撮影するであろう被写体が撮れるレンズ」は十分に揃っていると思います。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=10
スレ主さまは基本的に単焦点レンズをお使いなんですよね!?
純正85mmｆ1.4はポートレートには最適です。
さらに85mmf2.8と言う初めてレンズは三万円を切るのに高画質です。
また、定評の135mmf1.8は近々リニューアルされると言う噂もあります。
小三元はないものの、大三元は揃っていますし、タムロンからは今後もレンズが確実に出ます。
ちなみに、ペンタはタムロンから出るのでしょうか!?
そう言えば、昔人肌と言えばミノルタと言われていたそうですね。ミノルタ時代の設計を引き継ぐGレンズは定評があります。

ここまではざっとレンズの話ですが、Aマウントの本当の魅力はそのボディにあります。
僕の目で見ても確かにα７7とα99は、ん!?と思う機種でした。
それは高感度耐性やや操作レスポンス、半端なバッファなどからです。
しかし、発展途上であった為当然です。
�U型であるα77�Uを実際に使用して、その実用性を感じソニーのカメラを使い続けると決めました。
カメラ技術は確実に進化しており、実用的な域に達しています。
僕のレビューです。
http://review.kakaku.com/review/K0000653424/ReviewCD=728635/#tab
AFがダメとの意見がありますが、それは完全に腕の問題です。
カメラ歴のそんなに長くない自分でも、普通にカワセミを追うことができます。

そしてスレ主様にAマウントが合うと言える理由が、操作性にあります。
・三軸チルト液晶で、ファインダーと同じ高速AFが使える。
つまり、覗かずに、コンデジ感覚でさくさく写真が撮れます。
これは、ニコンやキヤノンやペンタックスにはない利点です。
実際に試してみてください。戻れなくなります。
デジタル一眼レフの背面モニターは一般的にはコントラストAFなので、動きものはまず追えません。
ちょっと切り口を返ると→デジタル一眼レフはファインダーを覗かないと実用的に撮れない
→これはお化粧をする女性にとっても不便。
ファインダーにお化粧が付着するからです。
奥様もカメラを使う可能性がありますか!?
僕はこの理由でAマウントを使っている女性の方を見たことがあります。
ちなみにD500はチルト液晶とタッチパネルを搭載しましたが、コントラストAFの為実用性が低かったです。
これは実際に買うつもりで触ってみて、やめた理由のひとつです。
キヤノンもデュアルピクセルシーモスを採用していますが、ソニーの位相差にはかなわないです。
・背面液晶のタイムラグ、これがソニーのカメラはかなり優秀です。
これも、α77�Uでいいので実際に試してみてください。
・EVF：ファインダーの画像と撮影後の画像が同じ為、露出の失敗がありません。
・カメラ本体グリップ：これは開発の方が言っていました。どのカメラに比べても握りやすいです。
α77�Uをしばらく使った後、昔使ってたＤ90の後継機であるＤ7200を握った時、握りにくいと感じたのを覚えています。
これも好みなので、試してみてください。
・瞳AFが効いて、これが背面液晶で自由自在に使える訳ですから革命。

画質になりますが、α７R�Uと同じセンサーに新画像処理エンジンでしたっけ!?
裏面照射型なので、画質に関しては負けないと思います。
色味等カメラで設定すればいい話ですしね。

その他カメラについて。
星空撮影、これに関してはK-1が羨ましいですが、光学ファインダーですし…。
動画に弱いのと、子供をK-1で追うのは…。
富士の話もありましたが、子供を追えるか、また、そもそもフルサイズでないですしね…。
と、ここまでAマウントα99�Uを押しておいても、選択肢が王道間違いなしのEOS5D�Wですからね。
このカメラにした場合、確実に「失敗」はないと思います。
少数派でマイナスな「イメージ」しか浮遊していないAマウントと未知α99�Uです。
しかし人生は一度、迷っている今だからこそ、α99�Uにしてみるのも有りいと思います。

最後に、今使うものに対して、将来がどうだの言っても切りがありません。
今使えるもので実用的であれば、それでいいのではと思います。
そして、これを決めるには実際にお店で触ってスレ主様が判断するしかありません。

参考になれば幸いです。

書込番号：20303024

[ミヤマシタ]

＞色々心配人さん

のα6500に一票。
ここのレビューにも書きましたが、大きいフルサイズ機は機動性に欠けます。
子供が生まれると奥さんが変わります。でっかいカメラ持ってじっくり構えてる暇はありません。なんで荷物持ってくれないの？なんで抱っこしてくれないの？そんな大きなカメラもってこないでよ！(個人差があります)

もちろんいい写真が撮れれば喜んでくれるんですけどね。よくよく考えると、大きなカメラ機材抱えた子連れお父さん、公園であまり見ませんよね。奥さんの献身的な協力なしには難しいということを、買ってから気づきました・・・。

書込番号：20303235　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

むかしむかしの「スネークマンショー」の薬局での薬剤師さんとお客さんのやり取りを思い出します。

書込番号：20303345

[kenken5055]

高解像度もいいですが、撮った後PCで管理するなら、PCの処理能力等も考えた方がいいです。画素数が上がるとデータ量もその分あがるので、塵も積もれば的に必要容量に差が出てきます。当然処理もPCにある程度の能力を要求します。プリンターで出力するなら尚更だと。マイクロフォーサーズ等の機種を含めて、今一度ほんとうに高解像度なんて必要なのか、考えてみてはいかが？

書込番号：20304101

[夢のデアドルフ]

参考1	参考2；奥行き感	参考3；鼻ぺちゃ現象

＞5d4の購入を考えていたのですが、α99�Aのスペックが気になります。

　α99�Aの撮影サンプル見ましたが変わり映えしないね。

　スペックばかり気を取られて画をよく見てない人多いな。

　動画ですが、キヤノンと他機種の大きな違い良くわかるのがありました。

　参考1・2
https://www.youtube.com/watch?v=RmfMLeB3lJw

　SONYとNikonはキヤノンに比べるとかなり圧縮を感じませんか。
　ハッキリクッキリ見せるあまりの現象でしょうけど息苦しさを感じます。
　場合によっては鼻が低く写ってしまうとか・・・参考3
http://www.dcfever.com/lens/viewsamples.php?set=1299

　SONY属（SONY・Nikon・ＦＵＪＩ・オリンパス・Leica・ハッセル・・・）
　パナはいいね。
　
　ボケ・・・

　キヤノンの場合ボケたところの後ろの距離を感じますから奥行き感も大と思います。
　ネットや雑誌の言葉はウソがありますからウソつかないご自身の目で画を確かめて購入したほうが後悔しないと思います。

　では。

書込番号：20304146

[ソニ吉]

アングルファインダーも持ってはいますが、いちいち持ち歩かないです

＞ガガガぺーさん
もはやこちらでどの機種がどう、などとおこがましいことは申しませんが、ガガガぺーさんにおける直近の写真撮影の要件なりインフラ状況なりをもう少し詳らかにされてはいかがでしようか

皆さん悪意を持って言われているのでは無いのでしょうか、これにより憶測による決めつけや否定などにつながっている印象、建設的な意見を喚起するためにも
この辺り対応されてはと思うのですが


ちなみに私、去年モデルのノートMac(MacBook Pro15)で7RIIのRAW現像も4K動画編集もストレスなくやれておりますし、倅の乳幼児期を可変液晶のライブビュー機で撮れて良かったなぁ、と思っております

書込番号：20304307　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞kenken5055さん

＞今一度ほんとうに高解像度なんて必要なのか、考えてみてはいかが？

御意！

あたしのメイン機はなんとたった８００万画素のＥＯＳ１Ｄ２Ｎです。これで十分満足してます。稼働率最多！！

書込番号：20304889

[WBC頑張れ]

夢のデアドルフさん

>α99�Aの撮影サンプル見ましたが変わり映えしないね。

この撮影サンプルは、何でご覧になられたのでしょうか？
Webでご覧になられたのでしょうか、それともプリントでしょうか？

書込番号：20305409

[WBC頑張れ]

↑

α99�Uのサイトで、撮影サンプルを参照することができました。
代り映えしないというのは、何と比べてでしょうか？

書込番号：20305453

[夢のデアドルフ]

α900現像	空の向こうは宇宙というくらい感じたいです。

WBC頑張れさん

＞代り映えしないというのは、何と比べてでしょうか？

　α900以降からです。

　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/11/25/9690.html

　そのころのデジ一眼はニコンもソニーも同じような色彩、空間や立体感の画でした。

　α900もまだ使えそうです。

　Photoshopでノイズ消してみました。
　以前消せなかったカラーノイズも今の現像ソフト使えば消えます。
　Zeiesレンズの味もα900までです。

　思って撮った写真がそれでなく出てきたらどうでしょう。
　写真のレンズはディスタゴンですがどうですか。
　価格さん経由だと劣化しますが。
　
　4型は必要に駆られないので購入考えておりませんが、キヤノンはＸ７から１ＤＸ�Uまで、あるいは１０Ｄとか以前の機種まで安心して使えます。
　

　では。

　あっと、ガガガぺーさん

　解像力重視のレンズは立体感（丸味）失いますよ。
　

書込番号：20305973

[黒シャツRevest]

Aマウントのカメラを使ったことがあるのか、なんて言ってるやつ、お前こそキヤノンのカメラを使ったことがあるのかと思わせる書き込みだな 笑

＞夢のデアドルフさん
んなもん、だいたいのヤツはわからん
こんなとこで吠えたってムダ
ローパスレスのセンサーや高解像度レンズが正義だと思ってるヤツらばかりだぞ、理解できるわけない

書込番号：20306263　スマートフォンサイトからの書き込み

[アマチュアカメラマンしんさん]

＞ガガガぺーさん

α９９�Uに関しては、発売されてから考えても良いように思います。
えてしてカメラは発売された後は熱が冷めるものです。
それでも必要と思えば購入されれば良いのではないでしょうか。

とりあえずまずは、お出かけ用として全部で１キロ以内の機材を購入されてはいかがでしょうか。
室内で85ｍｍはバストショットばかりになりそうですし。
定番はＫｉｓｓ＋18-55キットとかでしょうか。お小遣いで買えますよ。それでも一生の宝物の写真が撮れますよ。
こだわりがお有りならX-T2レンズキットとか。

一度、子供撮りの写真を色々見て見られると良いと思います。

あと、背景ボケボケでは後で記念にならないという面もありますよ。
ボケ写真と、背景クッキリ写真のどちらも必要と思います。

書込番号：20306451

[ブルー・トランペット・ワトソン]

新規でキヤノンはやめた方がいいです。
自分はα6300からこちらに変えました、が後悔しました。
買うなら、前機種のEOS5D3が安くていいです。
だって、前機種は発売価格32万円ですよ。
技術の進歩でスペックが上がるのは当然に対し、10万の値上げは驚き。
今後キヤノンはより高価格路線に行きます。
高画素機もえらい高いしね。
てか6D後継機はいつ出て、いくらになるかも不明。
さらにセンサーは低レベルの為、画像処理エンジンでごまかすレベル。
EOS5D5の販売価格は52万円か!?

ならセンサーの優秀なＤ810か、発展途上でも可能性の秘めたα99�Uがいいですな。

書込番号：20306917

[スースエ]

横レス失礼いたします。

＞夢のデアドルフさん

>> 解像力重視のレンズは立体感（丸味）失いますよ。

フイルム時代のオリンパスのズイコー の望遠レンズで人を撮影した際に、
ぼけた背景の前に化粧品屋さんの等身大パネルを置いて写したかのように、
人の立体感がなく見えたのは、そういう事なんですね。
（ペンタのKマウントもそういう傾向があったような？）

アマチュアなもので、キチンと勉強していないので、「そんなもん」で片付けてました。
とても勉強になりました。

書込番号：20307031

[けーぞー＠自宅]

ボディの値段よりも、レンズの値段のほうが、
ボディブローのように後から効いてきます。

明るい単焦点、マクロを予算に組み込んでみては？
小さな手を撮るなら今しかないですから。
そんなレンズで手振れ補正が使えると助かるかも。

書込番号：20307046　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

例えばコシナ社のディスタゴン35mmF2やαAマウントの85mmF1.4などは球面レンズのみの構成であり、日々使っていると確かに立体描写は良い。しかし両方デジタル対応設計で絞り開放から全域安定した写りをするという意味では、さらにひと昔前のものに比べたらよほど”解像重視”のレンズとも云える訳である。だからと云って、ひと昔前のレンズよりもいくらか堕落した立体描写であるなどと断定できるのかしら？

結局のところ、「解像力重視のレンズは立体感（丸味）失いますよ」という大雑把すぎる発言じたい殆ど意味がないと思う。そんな単純なものではないよ。

書込番号：20307230　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞ガガガぺーさん

こちらに書き込まれている殆どの方々は、どっぷりカメラ生活に嵌まり込んだか、過去に嵌まり込み悟られた方ばかりのような気がします。
このスレを、第3者的な目で見させて頂きましたが、Dfを売却し、カメラが無くてもどうやら普通にそれ程のストレスも感じずに日常生活を送ることが出来ているスレ主様（印象です。違っていたら失礼、ごめんなさい）と、レスされる先輩方の間に、かなりの温度差があると感じました。

そりゃもちろん、あかちゃんのお写真かわいく綺麗に撮りたいですよね。それはとってもよくわかります。

ただ、コレクションであれ、撮影であれ、何らかの目的があり、どっぷりと嵌まり込んでいる方で無いのなら、
今はちょっと冷静になって、本当に高額の機材が必要なのかどうかをもう一度見直してみるのも良いのではないでしょうか。

そういった意味で、評判の良いコンパクトなミラーレスあたりを今回はお考えになられては？
フルサイズでなくても、少し真剣にカメラの勉強され撮影技術の練習をすれば、十分良いお写真が撮れることと思います。

もしかしたら、そのミラーレスがきっかけで、ここの方達の様に写真の世界に嵌まり込むことも有るかと思います。
高額機材は、その時に改めてお考えになってみてはいかがでしょう。

もちろん、財力に余裕がありどうにでもなる方ならば、その限りではありませんが。

書込番号：20307326

[アダムス13]

日本人は良くも悪くも平和ボケしてるからなあ。サムソンみたいに突然炎上したとかならともかく、趣味や贅沢に関わるものにそこまで高い信用や一貫性を求めるってちょっと過剰だよね。99�Uだって、ソニーストアで買えば無料の3年保証・従来ユーザーには5年ワイドクーポンも配られている。
タムロンやシグマとの相性問題でヤバそうな報告や揉め事があるのもたいていキャノンかニコンだから、その意味では2強よりは安心してサードパーティ使えるとも言えますね。5D4がスペックの割に高額だったりするのもそれ自体が金銭的なリスクなんだし、結局のところ無難な選択なんて捉え方次第です。

書込番号：20307896　スマートフォンサイトからの書き込み

[色々心配人]

本当ならこういう事を他社のスレで書くのは良くないけれど。
間違った事を書いてる人が居るから一応書いておく。


解像度の低いレンズは立体感失う。
どこからこんな見解が出た？
それは解像度が低いレンズしか揃ってない某社マンセーが昔から解像度高いミノルタレンズを相手にしての僻みか？


論より証拠。
どこのメーカーがとか言ってもアレだし現像の仕方で好みとか出るから写真で考えずに動画見てこい。

どっかの家電店でもいいし自宅にネイティブな４ＫＴＶがあるなら4ＫビデオとフルＨＤで立体感どう出るか体感してくればいい。
解像度が低い方がのっぺりするから。
レンズも解像しないと画像がのっぺりする。
APS-Cで24MPというレンズに厳しいα77�Uを使ってての感想だ。
解像できるレンズなら抜群の立体感が出るけれど、解像できないレンズは全体的に眠くなってのっぺりする。エッジが効かない。
キャノンの100-400�Uで撮影した戦闘機とかエッジが立ってるからしっかりとした立体感出るだろ？
解像度が高くないと立体感以前の話になるんだよ。

眠い絵ばかり吐き出してる人には眠い話しかできないから仕方ないと思うけれど。


（100-400�U良いレンズだよな。高いけれど。早いし。これ使う為に7D�Uは結構本気で考えた）



売り場の人に4ＫとフルＨＤでどちらが立体感を感じるか聞いてみればいいよ。
フルＨＤを推す奴はいない。








こういうマンセー理論で話してるとどっかの板のorangeよろしくいくらステマしても
だーーーーーーーーーーーーーーーーーれも信用してくれなくなる。




キャノンにはキャノンの良さがある。
わざわざほら吹いてまでマンセーする必要はない。
もちろんこれはαも同じ。

俺はEマウントは嫌いだけれどEのα6500が良いと思ったからこれを勧めた。日本で出る情報もしっかり裏が取れてる。
万が一ニコンのレンズ資産があったとしても趣味で一人で撮影するときにはマウントアダプター遊びで使えるから。
Dｆを持ってたとしたらカニ爪のレンズが手元にあるかもしれない。それもアダプターで使える。
だからα99�Uを敢えて推さない。

キャノンマンセーの自己満のためのスレじゃなくてスレ主が何を選ぶかの為にみんなでわいわいするスレだろ？
こんなところで出鱈目な営業するなよ。
恥ずかしい。

書込番号：20307912

[りょうマーチ]

こんばんは

何を買うにしても手振れ補正とフリッカーレスはあったほうが良いと思います〜。

あとは構図に制限がかからないようにバリアングルもしくはチルトの利く液晶があったほうが、寝ている子供を撮りやすいと思います〜。

そこにAFの速さを求めるかどうかは主さんしだい〜。



お邪魔しました〜。

書込番号：20308363

[デジ亀オンチ]

＞ガガガぺーさん
５D�Wを買うつもりで、Dfを処分。
解像感が足りない。

解像感が足りない原因は、画素数でしたか？

写真の目的、鑑賞方法は？

プリント 大伸ばし。或いは、トリミング？
大画面テレビ、大画面モニター？

４Ｋテレビは、約800万画素です。

解像感不足は、別の問題では、有りませんか？
�@画素数不足。
�A手振れ、シャッター振れに、依る画質低下(微振れでの画素干渉)

プロカメラマンでも、2000万画素程度までしか、手持ちでの撮影は、厳しいと仰っています。
シャッター振れ対策を施して来たのは、Ｄ810以降のモデルです。
なれない素人は、800万画素でも、厳しいです。

デジタルカメラが、写真機と呼べるレベルになったのは、100万画素を超えた当たりかと思います。
500万画素でも、全紙に伸ばした、写真展が、有りました(画像処理ソフトで、対応)
現在は、シャッターショックが、減って、電子先幕シャッターが、シャッターショック振れ対策になってます。

私は、コンデジメインになりました。
スマホメインになりそうです（笑）

書込番号：20310190

[6084]

＞ガガガぺーさん
＞デジ亀オンチさん

＞�@画素数不足。

わたしのお題はスポーツ撮りで、選手の肖像権、競技団体の持つパブリシティ権、私と選手、競技団体との信頼関係にかんがみ、スポーツの作例は一切此処に貼れないのですが・・・・

以前こんな実験をしました。

８００万画素の１Ｄ２Ｎ＋ＥＦ２８−３００Ｌで撮った写真

と

１６００万画素の１Ｄ４＋３２８ＩＳ（�T）で撮った写真

を４つ切りワイドだったかに印刷して、ひとに見比べてもらいました。どちらも同じ競技、似たような構図、光の当たり具合です。

写真から機材を言い当てられる方は居られませんでした。ｗｗｗ

何を使ったか知っている撮影した私が見て、背景のボケが３２８の方が幾らか滑らかに見える程度です。

書込番号：20310374

[黒シャツRevest]

そりゃ、動きものはそんなもんすよ
ブレを表現するよーな場合は、画素数なんてある程度あればそれで良いわけだし
止めようと思えば、画素数を活かすためには、より高速なシャッタースピードが要求されるし

かと言って、ISOを上げていけば精細さは失われ高画素のメリットはなくなる
合わせて、カメラ内のメカ的要素によるや、カメラを振ることによる撮影者に起因するぶれとかで、高画素の恩恵を受けることなんてのは、ごく限られてくるからねえ
撮影者にとってのバランスの方が大事だと思うよー

で、99IIの問題、とゆーよソニー機全般に言えることなんだけど、連写モードにするとノイズサンプリングの精度が低い12bitRAWになっちゃうことが残念なところなんだよなー
連写しなくても、連写モードにするだけでこーなるんだよね
結局、スポーツ撮影なんかに使おうとすると、無駄に多い画素数でファイルが大きくなり、更に画質が悪くなる
JPEG出しならそんなに気にすることでもないとは思うが、ま、高画素の恩恵は無いと言っていいだろーね

だから、高画素の恩恵を受けよーと思うと、かなりマニアックな撮り方を要求されるよ
5D4の3000万画素でさえ、それを活かすよーな撮り方は難しい
800万画素機をメインにしてるヤツを嘲笑うよーなやつは、所詮その程度ってことだね

書込番号：20310471　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞動き物

だけじゃなくって、最近、EOS１０Dでお野菜とかの物撮りやってみたら、結構綺麗に写るのよ〜♪

たった６３０万画素！

フラッシュ２個光らせて、照度条件は良いけれど。

書込番号：20310792

[6084]

EOS10Dで撮ったお野菜♪

あちこちに貼ったけど、１０Dのお野菜♪

書込番号：20311175

[アダムス13]

べつに、動体に高画素が要らないとか、一般的な知識として誰でも認識はしているだろう。そんなことは最初から問題にしていない。

結局、”お題はスポーツ撮り”といって何百回と似たようなレスをされている訳だが(←まあ誰でもそんなものかなw)、なにかタカをくくったような内容があまりに多い。そもそも何故スポーツに特化して撮っているのかも、実際なにが楽しいのかも伝わって来ないのだ。スポーツ撮り以外はオマケって決めているのか知らないが、そこまで自己の枠組みを狭める必然性があるのかしら？単に面倒とか臆病以外に。

一般的にはいろいろな被写体や撮影スタイルを試すことで、本人なりに発見や学びがあったりするものだが、そういう可能性を閉ざすようなレスばかり此処で繰り返すのは如何なものかと感じる。正直、ひたすらマンネリの印象しか受けない。フラッシュで撮った果物画像なんて要らないから、スポーツ撮影の魅力や醍醐味に関してもっとストレートに語ったらどうだろう。でなきゃ、なんで5D3や99�Uのスレで誰より頻繁に発言されているのかもよく分からない。
少なくとも30MPや42MPの機種をわざわざ買おうという人は、風景や人物・スナップやイベント撮影等に活用するほうがずっと多いだろうし、皿に盛った果物画像なんて見せられても(・・?)だよ。晴天順光やフラッシュ撮影ではコンデジでも高画質になるって、価格の書き込みでも度々見るでしょうに。

書込番号：20311596　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

ひとによって用途が違うのに同じ土俵だお話しするから、一応あたしの使用状況を説明してるって所もあるの。それだけ。

書込番号：20311633

[アダムス13]

まあ半分ネタで突っ込んでみただけなんだが、、、しかし画素数はともかく、10年前の機種のAF性能や高感度でいまだに撮っていてそれがメイン機だと言われると、キャノンがこの10年やってきたことは一体何だったんだと思う人もいるだろうな。まあモデル毎に買い替えては毎回”感動”のレビューをする方々も異常かも知れないが。。。

書込番号：20311864　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

五つ星の上はありませんから。

書込番号：20312276　スマートフォンサイトからの書き込み

[かなころ]

>ガガガペーさん

α99�Aと5d4の二択・・・・悩ましいですね
私はEマウントユーザーですがα99�Aのスペックにとても惹かれました
けれど4年後にα99�Bが出ることはあっても、それ以降に開発がおこなわれるのかなぁー・・？と疑問です

ソニーは過去に世間が認めるほどの素晴らしいファイダーの一眼レフを発売したとか
ですがシェアを広げるほどは売れずに一眼レフの開発は終わってしまったそうです
今回のα99�Aも売れなければ最後のAマウント機になる可能性をおもうと強くはお勧めできません

5d4ですが肌の色合いが美しくて高感度もよく、とても魅力的にみえます
ネックをあげるなら価格が少しお高いかなぁと・・・^_^;

二者択一なら、、私はやっぱり5d4を推します^^

あと余談ですが、他の方のお勧めにもあるα6500もいいですね
私はα6300をつかっていますが、フルサイズ機と比べてAF範囲も広くて動きまわる子供撮りにも重宝しています
（ただ色味はキャノンが好みなので、あとに画像の色味を編集でキャノンによせたりもしています、、^_^;）

マウント変えの最初のカメラはとても悩むとおもいますが、新しいカメラで素敵なカメラライフがおくれるといいですね^^

書込番号：20312375

[水溶きカタクリコ]

まあ、５Ｄｓより７Ｒ２の方が解像感高いてのがどこでも言われてるからね。

書込番号：20313465

[太郎。 MARK�U]

＞水溶きカタクリコさん

たいして変わらないよ。

書込番号：20313548

[黒シャツRevest]

DxOMarkのテストでは、解像力一番は、5DsRとサンニッパIIの組み合わせっすね
7R2では無いよ

ローパスキャンセルよりもローパスレスが有利だと思うけど、弊害もあるんでなんとも
でも俺はローパスフィルター無しは選択肢にないなー
利点よりも弊害の方が圧倒的に大きいと感じてるからね
等倍で見てやっと判るよーな解像性能が欲しい場面なんて滅多に無いし、解像感が欲しいときはキヤノンにはDLOがあるしね

5D4からJPEG撮って出しでも適用できるんだから、実質、JPEG派のひとたちもモアレの回避率を高めながらも高解像度な画質を楽しめちゃうわけだもの

しかしねえ、自分のレベルだけ過大評価して、都合が悪くなるとソニー板で暴れてるとか書くってどーなんなんだろ
それ、自分のことじゃんって言われないとでも思ってるのかねえ 笑

書込番号：20313684　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

α7R�UにFE50mmF1.4をつけて試し撮りしたとき、背面液晶でピントをみた瞬間「なるほど」と思った。レンズのマイクロコントラストの高さがそのまま浮き出てくるような、これまでにないクリアさを感じた。ローパスレスってどうせ50%〜等倍位でみないと分からないと以前は思っていたけれど、そうでもない気がする。少なくとも、単純に解像度が上がるとかではないと思う。
いまは4Kモニターだが、5年後のモニター性能だと何とな〜く判別できるようになるのではないか。そういや最近あるカメラ誌のグラビアをみて、モデルのまつげの微妙な線の太さにゲンナリしたけれど、シャープ処理の不自然さってそんな大伸ばしにしなくても分かる人には分かるものだよ。用途にもよるが、私は選べるならローパスレスを選ぶかな。

書込番号：20314051　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツRevest]

背面液晶ねえ
あ、関係ないかもしれんけど、EVFでピント確認じゃあないんだね
おたくのオタクさんは、ひとり必死で背面液晶で確認する時間があーだこーだ言ってるけど 笑

モニターも高解像度になっていくんだろーけど、なんか違う感じがするんだよね
ま、ネイチャーフォトをモニターでの詳細描写の鑑賞も写真の楽しみ方のひとつではあると思うけど、俺はそれにはあまり魅力を感じないし、それほど重視してないなあ
一般的なモニターが高解像度に移行していけば、カメラも必然的にそーなっていくんだし

ただ、やっぱモニターって動画と共に発展していくだろーし、一般家庭に8Kモニターの普及は考えられないんだよなー

で、シグマの50mmArtみたいな解像度だけみたいなレンズは、安っぽい3D映像を彷彿させて丸みのある立体感とはかけ離れちゃうよね
それが好きなら別に良いと思うし、丸みのある立体感の意味がわからないかもしれないね

書込番号：20314110　スマートフォンサイトからの書き込み

[AM3+]

＞DxOMarkのテストでは、解像力一番は、5DsRとサンニッパIIの組み合わせっすね
＞7R2では無いよ

やっぱりそうなんですね。
私がずっと腑に落ちないなと思っていた事は間違いではなかったのかな。

以前にα7RIIの作例を見て回ったんですが、4200万画素あるようには見えなかったんですよね。
きちんと解像してないというか1200万画素機の絵と大して変わらないように見えました。
むしろα7SIIで撮った写真の方が深みがあって描写的には上なのかなと思いました。
正直、低画素機も悪くないなと思いました。

少なくともFZ1000の倍以上の画素数があるようには思えませんでした。
半面、5Dsの作例はきちんと解像しているものが多いように思いました。
何か空気感というか写真の質が全く違うんですよね。
映像エンジンの差なのでしょうかね。

正直、明るい所でα57+SAL35F18で撮った写真のほうが良かったように思います。
GH3+M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8で撮った写真も物凄く解像してましたね。
μ4/3でしたがα57よりも解像していたように思います。

ただ単にやみくもに画素数（画像サイズ）を大きくしてだけではダメなんだなと思いましたね。

画素数や光学性能よりも絵作り（映像エンジン）の方が重要なのかなと思いますが如何でしょうか？
実は低画素+超高性能映像エンジンの方が良い写真が撮れたりして。

そのうち低画素ブームが来るかもしれませんね。

書込番号：20314170

[アダムス13]

>で、シグマの50mmArtみたいな解像度だけみたいなレンズは、安っぽい3D映像を彷彿させて丸みのある立体感とはかけ離れちゃうよね

シグマ社の名誉のために書いておく。50mmARTは使いこなしが難しいだけで、けして安っぽい写りなどではない。例えばアウトフォーカス部にも澄んだトーンを感じさせるような上質感は、価格の劣化したUP画像では多分分からないだろうが並レンズには出せない味わいである。そういう絵を日常的に撮るのも難しいが、モニター環境や現像プロセスなど条件を整えればちゃんと応えてくれる。丸みやボケ感ではディスタゴンに負けるけれども。
いずれにせよ、私はそれなりに信頼できる撮影者による原寸大データを自宅の大画面4Kでみない限りは、カメラやレンズの実力は評価しないことにしている。

書込番号：20314191　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

画素数も画質に関わる分だとおもうけれど、殊あたしの場合は、っていう事なんだけど、画素数はそんなには要らないってこと。商業写真や風景とかの方では必要かも。

だけど、これも限定的な事で絶対じゃないけれど、「そんなに画素数要らない」って仰るアマチュア方、キヤノンユーザー様にもソニーユーザー様にも案外、居られるわよ、ベテランの方に。

「それなりに使って分かる高画素邪魔」ですって。

こないだリアルでプロのセンセと話し合った時、「あたし今でも８００万画素で十分満足ですぅ」って言ったら、センセ笑いながら「そーでしょー、そーでしょー、」って。少しくらいの大伸ばしなら８００万画素でも十分だって。

＞おたくのオタクさんは、ひとり必死で背面液晶で確認する時間があーだこーだ言ってるけど

確かにいちいち液晶見てると、撮影姿勢が崩れちゃうと思うけれど、それ以前にあたしの使い方の場合は（ここ大切）現場で再生画見てる暇無いの。再生画見てる点では背面液晶も電子ファインダーもおんなじ。

人によって、お立場も、撮ってるお題も、撮影目的も異なるのに、一律に論じるから混乱する・・・あたしも大いに反省する所だけれど、ご自身の使い方を幾らか説明した上で、討論すれば幾らかマシかしら。

お互いに写真との関わり方が違うって事をまず認め合わないと。

まぁそれにしても消費者がメーカーの肩もつ事は無いと思うわ。

キヤノンｖｓソニーならまな板の上に乗ってるのはその両メーカー。

両社の欠点を洗い出して、両社に良い製品を出来るだけ安く提供させる様に仕向ければ良いと思うけれど。

それにここはスレ主様のお買い物へのアドバイスが目的。

それなのになんでキヤノンユーザーｖｓソニーユーザーになっちゃうの？まぁいつもの事だけど。

そんなんしてると、キヤノンもソニーも消費者を侮って、あんまり良くない製品を高く売りつける様になるかもね。（既に？？）

って、そうならない冷静なユーザーの方々結構居られるわよ。ｗｗｗ

書込番号：20314218

[ソニ吉]

電子版で読みました	オーバー30MP機比較	詳しくは誌面にて

私のようなコンデジ上がりの素人には皆様のご意見いろいろと勉強になっておりますが、今日出たCAPAにこんな記事もあるようですよ

まぁ、これもひとつの意見ということでご参考にしていただければと思います



あ、基本、用途にあった好きなカメラ使えばいいじゃん、というスタンスですので
m(_"_)m

書込番号：20314220　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

>以前にα7RIIの作例を見て回ったんですが、4200万画素あるようには見えなかったんですよね。
きちんと解像してないというか1200万画素機の絵と大して変わらないように見えました。

今月の「カメラマン」誌のP54〜55見られたらどうです？他社をリードし、jpegでは5DｓRと遜色ないと書いてありますよ。画像エンジンの評価も全般に良いですし。

ちなみにα99�Uの紹介ページも一応あります。P32〜33。なんでも、瞳AFの速度・精度はもはや一眼レフとは勝負にならないほど圧倒的、だとか。提灯記事とか単なるまぐれではないことを祈ります。

書込番号：20314311　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

折角記事を紹介してくれたのにごめんね、あたしは自分の所属団体の機関誌以外の写真雑誌は一切読んでないの。

読んでると色々欲しくなっちゃうし。

雑誌ってやっぱり広告収入って有るでしょ・・・・。

よく喧嘩になっちゃうけれど、それでも此処の皆さんの、実際に使っての生の感想の方がずーっと好き♪

書込番号：20314497

[◯◯の横好き]

＞瞳AFの速度・精度はもはや一眼レフとは勝負にならないほど圧倒的

それほど差があるのに何故、注目度等のここのランキングでは、上位top3くらいに入らないのでしょうか？

プロにしか解らないレベルなんですかね。

私も使っている方の生の声を一番参考にしてます。

書込番号：20316668　スマートフォンサイトからの書き込み

[スースエ]

＞瞳AFの速度・精度はもはや一眼レフとは勝負にならないほど圧倒的

50 f/1.0 とか 85 f/1.2 で使えるなら乗り換えます･･･

書込番号：20316688

[黒シャツRevest]

そもそも、一眼レフでそんな機能を持ってる機種ってどのくらいあるのかなあ？
俺の知る限りではキヤノンの一眼レフには、瞳AFって機能、もしくはそれと同等な機能を持ったカメラそのものが無いんだけど…

もし、俺の認識が間違っていなければ、キヤノン機は比較対象になっていないんだから、この比較はどんな一眼レフと比べたのか教えて欲しいっすね
もしかして、ライブビューの顔認識ってこはないよね 笑

書込番号：20316729　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

>それほど差があるのに何故、注目度等のここのランキングでは、上位top3くらいに入らないのでしょうか？

そもそも、昨日発売された1雑誌のたった2ページの記事ですから。あなたと同じく、8,9割の一般市民は”生の声”を当てにするものならば、TOP10でも50でもべつに不思議ではないでしょう。
一眼レフとの比較という意味では、わざわざ瞳までAF側距点を移動させなくて良いので便利でしょうね。色々な構図に変えてもサクサク撮れるんじゃないですか。

書込番号：20316766　スマートフォンサイトからの書き込み

[スースエ]

＞黒シャツRevestさん

「一眼レフとは勝負にならない」っていうことなんで、
「ファインダー撮影時の位相差AF では、とても瞳なんか狙えないでしょう。勝負にならんね。」
と解釈するのかと思いました。

ライブビュー撮影するなら、そもそも一眼レフなんていらないですから、その点からも上記の解釈かと。

あくまで個人の感想です。間違っていたらごめんなさい。


それでもキヤノンのレンズで瞳が狙えるなら、ミラーレスでも我慢するかと。舌っ足らずでごめんなさい。

書込番号：20316780

[スースエ]

連投失礼。

ごめんなさい。
ミラーレスで我慢するなら、５Ｄ４のライブビュー撮影で、背面液晶で瞳にタッチすれば良いだけですね。
わざわざミラーレスに手を出す必要はありませんでした。
大変失礼いたしました。
お詫びして訂正します。

書込番号：20316792

[アダムス13]

念のため。
無断引用にならないよう、雑誌の文言は変えています。言葉の解釈が問題なら元記事を当たって下さい。

書込番号：20316810　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソニ吉]

あくまで私見ですが、わざわざカメラを買うようなこれからハイハイを経験するパパのカメラは、D750でもk-1でもなんでも、とにかく液晶は動いた方がいいと思うのですよ

書込番号：20316877　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

＞AM3+氏
＞以前にα7RIIの作例を見て回ったんですが、4200万画素あるようには見えなかったんですよね。

これってある意味正しい。
雑誌社がテストしているのって、メーカー広報用の貸出機でしょ。
どの業界もそうだけど、自信のあるメーカー、真摯なメーカーは市販品と全く同じ物を広報用に準備しているけど、
中には特別仕様を広報用にしているメーカーもあるからね。
だからやっぱり自分自身の眼を信じるのが一番。
俺はその手の雑誌なんか一度も買った事はない。

書込番号：20318843

[AM3+]

＞WIND2さん

本当におかしい。
下手をしたら1インチのコンデジより劣る解像感です。

価格の作例はもっと酷いですね。
ブレと回折ボケした作例がものすごく多いです。

あれを見るとα7RII別に要らないかなと素直に思います。

実は被写界深度の深い1インチセンサーの方が画質に有利？
意外と物理的にそうなのかもしれません。

書込番号：20319218

[WIND2]

＞AM3+氏
ブレとピンボケが大半だろーね
でも、１インチセンサーのは画質に有利なんじゃなくて、
無難な撮影に有利なんだと思う。
価格の閲覧サイズでも元画が良ければちゃんと表現しているよ。
解像感や立体感もきちんと判るしね。

書込番号：20319241

[アマチュアカメラマンしんさん]

Ａマウントはレンズが新しいのが出る噂が出てきましたね。
それならば良いのではないでしょうか。

ＥＯＳも安泰そのものなので、喧嘩することもないのではないでしょうか。

書込番号：20319328

[アダムス13]

>本当におかしい。
下手をしたら1インチのコンデジより劣る解像感です。

まあ貴方がそう思うのなら、あなたにとってはそうなんでしょう。
でも普通に考えて、いまの厳しいデジカメ市場でそんなおかしな製品出してたら大騒ぎになってただでは済みません。赤城耕一氏や長野博文氏など、それなりに(少なくとも、価格のガキ連中より遥かに)キャリアある方々からも一定の評価をされている機種です。ご自分で試し撮りなどはされてないみたいですし、あまり思い込みで判断されないほうが良いですよ。

あと価格コムの画像劣化は、私には無視できないレベルと感じます。ピントに冴えがありません。しかし被写体との相性や画像サイズ、jpegのシャープ処理の設定などによりマシに見える事はあるのかも知れない。

書込番号：20319383　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツRevest]

少し使ってみると、ネイチャーフォトで高画素の恩恵にあずかるって、意外となかなか難しいもんだって判るよ
第一に、キヤノンなんかレンズそのものの解像性能がついてこないのが多いし 笑
広角レンズも一新されて、それを使えってことなんだろーけどさ、高いんだよねえ

んで、手持ちだと、手ぶれ補正有りでも、1/焦点距離じゃあダメだったりするし、シャッタースピード上げてISOが高くなっちゃうときもあるし、固定しても絞れば回折の影響受けるしで、等倍での比較だと小さいセンサーの方が優位に見えることも多かったりね

でも、良いレンズで丁寧に撮って決まった写真は素晴らしいもんがあるのは間違いないよ
そんで、何度も書いてるけどDLOはホントに凄い

書込番号：20319505　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

キャノンのDLOとソニーのDRO、紛らわしいな( ；´Д｀)。

あと、AM氏がみた作例の使用レンズがFE24〜70mmF4とかだったら、実解像度は20MPいかないだろうから拡大するとボケた写りだろう。以前α7Rにそれ付けてテストした時、α99に24〜70mmZAと変わらなかった。でもα7R�U&GMズームや50mmZで撮ったら、背面液晶拡大でも明らかにキレが違ってくる。

書込番号：20319569　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

https://ja.m.wikipedia.org/wiki/引用
適切な引用

であれば、許可は不要です。
変に改変する行為のほうがアウトかもしれません。

瞳ＡＦって瞳の何処に合わせるんだろうか？
私は瞳に映った景色に合わせる派です。
そこがボヤけていると、元気がなくなるからです。

書込番号：20319600　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢のデアドルフ]

向かって左キヤノン・右シグマ

＞第一に、キヤノンなんかレンズそのものの解像性能がついてこないのが多いし 笑

　キヤノンの最新レンズは解像力に偏っているか困るんだよね。


　厳密な比較ではないけれど、解像力をウリにしているシグマとキヤノン。

　右：シグマは120-300mmf2.8+1.4×。一世代前だけどレンズ構成同じのようだから現行モデルと同等と思う。
　左：キヤノンは70-200mmis�T型+1.4×

　シグマはシワを出したかったのでシャープネスは少し強めにしています。


　シグマは画が全面に出てくる感じですが、キヤノンは被写体までの撮影距離を感じ、奥行きがシグマよりもあるとみえませんかね。またビデオのモデルさんが奥にいるのは５Ｄ4型。
　SONYやＮｉｋｏｎのカメラに解像力重視のレンズをつけるとより平たくなると思います。
　α99�U型のメーカーサンプル写真のモデルさんの正面からの奥行き気になりませんか。

　解像力ってそんなに必要でしょうか。
　写真展見るとプリントサイズは表現や状況に合わせて大きさを決めれば良いし、広告目的であったら高画素機を使うでしょうけれど、解像力よりも写真表現って雰囲気の方が重要じゃない。
　遠くのものは遠くに写って、柔らかいものは柔らかく。基本的に見たままを忠実に再現できるカメラやレンズでであって欲しいですよ。

　シャッター切るときは良いなと思って切るわけですから、その場の雰囲気、つまりキヤノンのキャッチコピーである臨場感あってこそ見る側がその中に溶けこんで共感出来るものと思います。
　しかし、ただ撮ったままはでは全て再現出来ないのでカメラ設定やデジタル現像が必要でしょうけれど。

　120-300ｆ2.8キヤノンから出さないでしょうかね。
　200-400だと重いし長い。

　35mmディスタゴンはＭＦなのでＡＦもと考えてシグマも出してきたのですが、(´・ω・`)でした。
　以前のカキコで高圧線鉄塔比較したのがあります。

　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418139/SortID=19423413/#19423413

　では。

　あ〜・・・SONYはＣＭＯＳ改良しませんかね。
　使いたいメーカーあるのに。

書込番号：20325587

[アダムス13]

全く説得力がありません。
凡俗の極みのような映像論、他人に何かを伝えるための労力を放棄しているとしか思えないバラバラのサンプル画像、雰囲気が大事というならせめてその実例をUPされては如何でしょう？単にご本人がキャノン機以外まともに使いこなせていないだけのように思えます。立体感がレンズごとに変化するなら、明瞭度やトーンカーブ、モニター環境によっても変わるはずですが。。。

あと画像に関しては、ギガファイルにでも送ればほとんど画質劣化もなく誰でも見られる筈ですから。

書込番号：20325752　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツRevest]

センサーは関係ないっしょ
トーンカーブのかけ方次第じゃないの？

２つの目玉で見たもの、触った感触、匂い、脳内の処理、そーゆーものを平面に表現するわけだからねえ
当然、様々な方法があるし、好き嫌いもある
そこは、互いに否定しあっても意味なくない？

書込番号：20325787　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

言葉だけで何かをダメ出しして、それで悦に入るようなくだらない人生は送りたくは無いですね。
此処を見ていると思い知らされます

書込番号：20329054

[水溶きカタクリコ]

＞キヤノンは被写体までの撮影距離を感じ・・・

周辺がダメだから真ん中が浮いて見えるだけだろｗｗｗ

書込番号：20329385

[いちNikonユーザー]

＞ガガガぺーさん
お子様のお誕生、おめでとうございます。

う〜ん、羨ましい！悩みですね
でも値段の高いわりにたいした性能のない5D4や未知数で故障の多そうなα99�Aより、
D810などはいかがですか？
個人的にSONYはウォークマン以外は信用していませんね、特に耐久性は。
コストダウンされているとはいえ、防塵防滴対応などツボは押さえていますよ。
余った予算でレンズというのもいいかもしれませんね。


＞水溶きカタクリコさん
こっちまで荒しにきているのですね（笑）
敬語も使えない方は礼儀もしらない・・・と昔聞いたことがありますが、
今考えると当を得た言葉だと思います。

そういやカタクリさんはパナキャノ以外を使っているのでは？
せっかくジャポニカ練習帳で練習したのに（笑）

書込番号：20329560

[太郎。 MARK�U]

＞いちNikonユーザーさん

価格には、そういう方多いです。

書込番号：20330131

[けーぞー＠自宅]

機械的稼働部品の少ない方が、故障が少ないかもよ。

書込番号：20330596　スマートフォンサイトからの書き込み

[カプリコート]

＞周辺がダメだから真ん中が浮いて見えるだけだろｗｗｗ

へ〜、以前は別アカで
「ペンタックスがフルサイズを出してもDAレンズは絞れば使えるから大丈夫」とか言っていたのに、
周辺画質まで分かるようになったんですね

書込番号：20330663

[アダムス13]

黎明期、写真は独自の表現としては認められなかった。絵画などの立派な芸術に較べると現実の機械的なコピーに過ぎず、そこに”豊かさ”は無いという一種の差別。カメラがフィルムからデジタルに移ったときにも似たような反発があった。そして今、デジタル対応レンズや高画素機にむやみと拒絶反応をしめす方々が価格にも一部いらっしゃるようだが、やってることや精神の根元はだいたい一緒だと思う。
私もハッセルのレンズなど写りが好きで使ったりするけれど結局は中途半端というか、ある種の柔らかさや奥行きに拘るなら面倒でもフィルムで撮れば良い話です。低画素や古レンズの味わいもあるにせよ、それをもって新しいものを否定するほどの実例っていまだ拝見した試しがない。あくまで趣味嗜好の範疇ではないかな。また優秀なレンズの解像度が30〜50MPくらいあるのなら、センサーが36MPとか42MPというのはとくに高画素として騒ぐほどではないとも言えます。

書込番号：20331694　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

＞けーぞー＠自宅さん

確かに。ISとか良く壊れますね。

書込番号：20332098

[太郎。 MARK�U]

＞アダムス13さん

良いご意見有難うございます。

書込番号：20332103

[太郎。 MARK�U]

＞水溶きカタクリコさん

パナキャノがお嫌いなご様子ですが、
何かあったのでしょうか？

それとも食わず嫌い？

書込番号：20332107

[6084]

ん〜、とにもかくにも、消費者がメーカーの肩もったら、オシマイかも。

そういうＨＮの人は実在などしてなくて、どこぞ広告代理店の業務上のアウトプットかも。

書込番号：20340695

[長い旅の終わりに]

黒シャツRevestさん

＞センサーは関係ないっしょ
＞トーンカーブのかけ方次第じゃないの？[20325787]

そうなんですが、デジカメのrawファイルを純正ソフトやadobeのソフト（psなど）で現像しただけでは、
各メーカーの現像時の演出・脚色を完全には取り除けないので、
デジカメやデジカメの写真にそれほど詳しくない普通のユーザーが
「rawファイルから現像しても、ＡメーカーとＢメーカーは絵作りが違う。きっとセンサー自体が違うんだ」
などと早合点してしまうのは、仕方ない面、同情すべき面が多々あると思います。

私も、デジカメにさほど興味がなければ「絵作りはセンサーが決めている」
「CMOSとCCDは描写が違う」と思いこんだかもしれません。
黒シャツRevestさんのように言えるようになるまでには、経験と蓄積が必要なのです。

釈迦に説法かもしれませんが、以下のスレッドをご紹介しておきます。
私も少し発言し、デジカメの現像の仕組みをざっくり説明しています。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416843/SortID=19256815/#tab

（特に19422596あたり）

書込番号：20352671

[ガガガぺー]

最初の原点に戻って人肌の色って事を基準に考えました。やっぱり5d4にしようかという結論になりました。
すごく皆様にはご参考になる事を教えて頂き、ずっと悩みました。
本当にありがとうございます。

書込番号：20487791　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

スレ主様の幸せな悩みに応えようと・・・・・皆さまが喧嘩腰になって・・・・・ドンパチ・・・・・結局は最初の判断・・・・・・嗚呼、日本は（まだ今のところは）平和だわねぇ。

ふーっ（溜息）

書込番号：20489325