『クロップ撮影について』のクチコミ掲示板

[tabidaisukiningen]

EF-Sマウントレンズを中心に使用していましたが、フルサイズへのアップグレードを検討しております。当面は、現行レンズ（EF3本、EF-S5本）を継続使用することとし、本体のうち7D2は、超望遠時に継続使用する。メイン機は次のいずれかへ乗り換えを考えております。クロップ撮影、印刷出力（最大A3ノビ程度）といった視点から考えたときにそれぞれのメイン機のメリットデメリットを教えてください。�@5Dmark4、�AR6、�BR5。なお、調べたところでは�@はクロップ撮影ができない。⇒ズームレンズの広角撮影側ではケラレ（4隅が黒くなる、等）が発生するということでよろしいのでしょうか？�Aクロップ撮影しかできない（他機種のような選択の余地はない）？2000/1.6×1.6＝780で出力に耐えられる画質が保持できないという理解でよろしいでしょうか？�Bクロップ撮影しかできない（他機種のような選択の余地はない）？4500/1.6×1.6＝1750画質はギリギリですかね？

書込番号：24094345

[ほら男爵]

キヤノンのフルサイズ機にEF-Sレンズは物理的につかなくなっている様に記憶しています

書込番号：24094410　スマートフォンサイトからの書き込み

[スースエ]

＞tabidaisukiningenさん

ほら男爵さん が仰る通り、EF-S レンズは一眼レフ フルサイズ機 には付きません。

マウントの後ろに出っ張りがあり、ミラーボックスに当たります。

一部のEF-Sレンズには、自己責任で後ろの出っ張りを外して取付けるという裏技もありますが、ケラれる筈です。

APS-C機でも、 10D はミラーがスイングバックしないので、EF-S レンズは付きません。

書込番号：24094471

[gda_hisashi]

＞tabidaisukiningenさん

ＥＦ−Ｓレンズはレフ機５Ｄとかには取り付け出来ませんが

レンズメーカーのＡＰＳ−Ｃレンズは取り付けられます

ただレフ機（ペンタプリズムもカメラ）ではクロップと言っても画素数以外に
ファインダーでは写らない範囲も見えたり写る範囲も小さくしか見えなかったりするので
お勧めしません
ミラーレスの場合は大抵クロップ部のみファインダー全体に拡大してみる事出来ますので
画素数さえクリアすればとの考えも出来るかもしれません

書込番号：24094692

[myushelly]

＞7D2は、超望遠時に継続使用する。

７ＤIIを残されるのなら、フルサイズ機でクロップを考える必要はないと考えますが・・・
広いセンサーサイズを使わないのですから、もったいないと思います。
フルサイズ機を選択するなら、フルサイズ機用のシステムを組む方が良いと考えます。
フルサイズ機用のシステムであれば、クロップは考える必要がありません。

ＥＦマウントのフルサイズ機は、クロップという機能はありません。
Nikon機でクロップを使ったことがありますが、ファインダー内にクロップ用の枠があり、その外も普通に見えています。
レフ機であれば、ファインダー前面に切り替えることができないのでそのような仕様になっています。
ですので、どうしてもクロップできるレフ機を選ぶのなら、Canonは選択できません。

ＥＦマウントのフルサイズ機にEF-Sマウントのレンズは物理的に付かない設計になっています。
社外のＥＦマウントのAPS-C用のレンズなら装着はできますが、APS-Cのイメージサークルの画像になります。

７ＤIIが2020万画素ですから、Ｒ５のクロップ約1800万画素なら誤差の範囲内だと思います。
各所でクロップにこだわられるようなので・・・Ｒ５一択でしょうか。

書込番号：24094789

[tabidaisukiningen]

沢山の方からの助言ありがとうございます。
1）EOSフルサイズ一眼レフ機には、APS-C対応レンズは装着できないのですね・・・？
　逆は真ならずなんですね。これで5Dmark�Uの選択はなくなりました。
2）社外APS-C対応レンズは装着可能なんですね。ただし、APS-Cのイメージサークルの画像になる。
　以上の２点に集約できるような参考になりました。
　うれしい誤算ですが、1）がクリアできないのでやはりR5かR6という選択肢にならざるをえませんね。
　ありがとうございました。

書込番号：24095260