EOS 5D Mark IV　と　R6MkII　またはR8を検討しています。

Question

今更ですが，デジタル一眼を買おうと思っています。EFレンズが何本かあるので，これを活用できるカメラを探しているのですが，レフ機はもう新しいのがないのですね。5D Mk IVの価格もこなれてきていますし，防塵性能や防滴性能も高いし，EFレンズも使えるし，これにしようかと思ったのですが，Digic 6+ というのも躊躇しています。最近はもうミラーレスで，同じような価格帯ではR6MkII　またはR8もあるのですが，アダプター必要ですし，そもそもの基本性能が5D Mk IVに劣りそうです。決して安い買い物とはいえないので，慎重に決めたいのですが，どれが良いかご指南ください。

ニューあふろザまっちょ☆彡 · Answer

5Dシリーズの実質後継シリーズはR6シリーズなのでR6Ⅱでも全然悪くないと思うけども5D4から画質面でたいして進化しているわけでもなく動画撮るかしだいかもね

多摩川うろうろ · Answer

Yひじりさんカメラはいつか壊れるので中古で安いのを購入するというのであれば、 EOS 5D Mark IV ボディも悪い選択ではありません。しかし新品で購入であれば、R6MkIIをおすすめします。防塵、防滴性能と画素数はわずかに５D Mark4のほうが上ですが、それ以外のオートフォーカス性能、高感度性能などははるかにR6 Mark２のほうが上です。なので、R6Mark2をおすすめします。今までの使用していたカメラと、レンズにもよりますが。AP-Sのレンズを使っていたならEOS 5D Mark IVには付けられません。R6 MarkⅡならOKです。アダプターがあっても、R システムなら同じキヤノンなので、あまり気にせず使えます。

狩野 · Answer

＞Yひじりさん

　5DMarkⅣは以前愛用その後R5からR6MarkⅡ、R5MarkⅡとなって現在に至ります．

　一眼レフとミラ－レス一眼とどこが違うのか、それはAF性能です．ミラーレスなら一点AFでも暗くなってもビシビシ．さらにミラーレスならコンテニュアスフォーカス、キヤノンの言葉ではサーボですが、これはほんとうに素晴らしい．サーボはどんなとき使うのか、被写体が動く場合に効果絶大です．
　　言い換えると、風景など静止した被写体は一眼レフとミラーレスの性能差は感じません．それより一眼レフの光学ファインダーの良さが際立つと思います．

　あどDigicなど画像処理用のASICを心配なさっていますが、コレは杞憂かと．最新のASICは最新のカメラの性能を満足させるためのデバイス．5DMarkⅣでもそのときの最新のASICが実装されているかと．

UZMSJATLA · Answer

＞YひじりさんR 5 と 5DmkⅣ を主に使用しています性能は まったく違います画素数は 違いますが画素数以外 能力向上しているR 6mkⅡ が 良いです価格面では安いかもしれませんが5DmkⅣを 選ぶのは 無いですやめた方がいいです超望遠を使用しなかったらR 8 でも 良いと思いますがバッテリーはR 6mkⅡ は LP-E6系 長年使用されているバッテリーで所有しているカメラで6D、70D、7DmkⅡ、5DmkⅣ、R 5全部 LP-E6系です 使い勝手が良いですR 8 の バッテリーなどはそれ専用品みたいなところがあります

遮光器土偶 · Answer

＞Yひじりさん

　キヤノンフルサイズ機は６Ｄ、６ＤⅡ、Ｒ６、Ｒ６Ⅱと使ってきました。５Ｄ系やＲ８の使用経験はありませんが、三脚に固定して風景などを一枚一枚丁寧に撮るようなケースで高画素での精細感を楽しむのでなければＥＶＦに抵抗にない限りは５ＤⅣを選ぶ理由はないと思います。

　Ｒ６Ⅱの場合はＡＦ方式の違いから少々癖がある場合がありますけど、動体追尾能力や連射速度、連射可能枚数ではＲ６Ⅱが圧倒的ですし、記録メディアも５ＤⅣがＣＦとＵＨＳ－１対応のＳＤですが今後のＣＦの入手性に難があると思います。また、ボディ内手振れ補正搭載もメリットがあると思います。

　画素数についても、例えばＡ４プリントなら８～９００万画素あれば十分で、家庭用プリンタなら４００万画素程度でも十分だと思います。

https://www.kitamura-print.com/print/bigprint/

　上記の通り、キタムラカメラでは全紙で２５００万画素程度を推奨していますが、かつて１８００万画素のカメラで撮影したものをキタムラで全紙印刷したことがありますが、個人的に問題は感じませんでした。

　ですので、よほど高精細の画像を引き延ばすようなケースでない限りはＲ６Ⅱで不足することは少ないと思いますし、高画素を望むならＲ５Ⅱを高価でも考えるべきでしょう。高画素、高精細を望む場合、お持ちのＥＦレンズの解像度で間に合うのかという問題もあります。

　バッテリーの持ちは５ＤⅣが有利ですし、年末あたりにＲ６Ⅲの発売の可能性はありますが、Ｒ６Ⅱでも十分な４性能だと思いますので、Ｒ６Ⅱを選んでも間違いではないと思います。

　なお、防塵・防滴については程度の差はあるかもしれませんが、いずれも「考慮」したレベルでＩＰナンバーの基準をクリアとは書かれてないので、悪天候での撮影なら、カメラレインコートなどの対策が必要になるのは変わりないと思います。

珈琲天 · Answer

少々状況は違いますがR5MkⅡをお勧めします。理由は最近私が買ったものだからです。自分が持ってないものを安易に勧めるわけにはいきませんし…ちなみに今まではどういう機種をお使いだったのですか？それによっては皆さんの回答も多少変わるかもしれません。ちなみに私の場合は5DsRを使ってまして、手持ちのレンズはEFのみです。

YAZAWA_CAROL · Answer

主様こんばんは、　YAZAWA_CAROL　です。自分も同様に検討中です。性能は良いですし、『5D Mk IV』が一押しかな、、と考えております。お中古でしたら、シャッター回数など、現物を手に取り、数機を比較くださいませ。なお、自分5D MK2 お中古購入しましたが、MAP CAMERAで数機を比較しました。その際、価格差はなんですかと訊くと、店員さんが親切に指導してくれます。お中古は手に取ってご検討くださいね。では失礼します。；

グリーンビーンズ5.0 · Answer

＞Yひじりさん今からであればR6MarkⅡにアダプタでよいのではないでしょうか。

longing · Answer

ミラーレスの何れの候補も「EOS 5D Mark IV 」よりも高性能です。レフ機はボディの供給はともかく、レンズは次々に製造終了しているので少しでも迷っているので有れば、ミラーレス一択だと思います。キヤノンのミラーレスはEFレンズでもレフ機と同等にAF動作が優れているので、どうしてもレフ機を使いたいという極一部の人以外はミラーレスを選択して困ることは無いものと思われます。サイズも許容出きると思われますので、機種はR6MkIIをお勧めします。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
絞り値について	13	2025/11/15 10:11:18
レンズについて	12	2025/11/02 20:04:11
EOS 5D Mark IV　と　R6MkII　またはR8を検討しています。	17	2025/08/21 22:40:40
5Dmk4の完成度が高くてミラーレスへ移行できない…	15	2025/08/25 2:46:53
キャノンカメラコネクトについて	11	2025/04/06 15:21:05
シャッター、ピントについて	21	2025/03/25 15:17:39
中古の賢い買い方をお教えください。	59	2025/03/08 23:56:41
AFマイクロアジャスト機能について	7	2025/06/14 3:24:39
センサー交換済み	34	2025/02/09 20:28:32
スピードライトについて	10	2025/02/09 15:52:59

『EOS 5D Mark IV　と　R6MkII　またはR8を検討しています。』のクチコミ掲示板

EOS 5D Mark IV ボディ