『試写です』のクチコミ掲示板

[＠スターマン＠]

			EOS SX70 SH

600mmで撮影してみました。
描写はこんな物でしょうか？
月なんてSX70 HSの方が綺麗に写ります・・・

書込番号：22471074

[もとラボマン ２]

＠スターマン＠さん　こんにちは

最初の写真は　どこにピントが来ているか分からないので判断できませんが　2枚目は　被写体ブレか手振れか判断できませんが　ブレが出ているように見えます。

後　月の方は　昼間と夜とでは　条件違いますし　同じ時間で比較してみないと　大気の状態で違いが出るので　同条件でのテストが必要だと思います。

書込番号：22471102

[＠スターマン＠]

＞もとラボマン ２さん
ご回答ありがとうございます。
ピントは全てセンター1点です。
ブレですかね？
シャッターきったらファインダー見てたらピビピというかブルブル震えてました(^_^;)
三脚が弱いのかな？
ベルボンのKVA-540という三脚です。
月はまた今度、暗い時に撮ってみます。

書込番号：22471135　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

月なんてSX70 HSの方が綺麗に写ります・・・

⇒そんなモノです。
色収差とは色によってレンズを通過した光の屈折率が違うので
結像を悪化させる
望遠レンズになるほど問題となる収差です。
コンデジは実焦点距離が短いから。

1980年は どのメーカーも
テレフォト 1000mm F11クラスを発売してました。
それが廃れのは
実はたいした事が無い。
と人々が判ってきたからだと思います。

書込番号：22471150　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

シグマの150-600に古いケンコーテレプラス×1.4

＞＠スターマン＠さん

もとラボマン２さんご指摘のように１枚目はどこにピントを狙っていたのでしょうか。２枚目も若干ブレているか、ピント位置がずれているようにも見えます。月など遠距離の被写体は、時間帯や天候による、空気の揺らぎなどの影響をまともに受けますので、比較するには条件を揃える必要がありますが、若干ピントが甘いようにも感じます。

　空気の揺らぎが少なくて、風のない時間帯を狙って、遠くの建物などを三脚固定で撮影してみて、ピントを確認してみてはいかがですか。確かＴＡＰ-inConsoleに対応していたはずなので、ピントが甘いと思えば、ご自身でも調整可能なはずです。

　私はシグマの150-600Ｃですが、先日古いケンコーのテレプラスをつけて適当に撮影しましたけど、画質の落ちるテレプラス使用でも添付画像くらいは写ります。

＞ベルボンのKVA-540という三脚です。

　脚径２６ミリという三脚だったと思いますが、６００ミリのレンズを乗せて安定させるには、少々厳しいと思います。

書込番号：22471175

[＠スターマン＠]

＞謎の写真家さん
ご回答あありがとうございます。
そうなんですか？超望遠の場合はコンデジの方が綺麗なんですね・・・
確かに焦点距離は短いですね。

書込番号：22471213

[もとラボマン ２]

＠スターマン＠さん　返信ありがとうございます

＞三脚が弱いのかな？

KVA-540の耐荷重2�sのようですので　Wズームセット位を考えられた三脚のようですので　160‐600�oでは　強度不足だと思います。

それに　強度不足の三脚の場合　シャッター直接指で押すと指の力でブレやすくなりますので　レリーズやセルフタイマーなどのブレ対策が必要になると思います。

書込番号：22471216

[＠スターマン＠]

真中の周りが少しオレンジ色の葉っぱでピント合わせました	月のリベンジ

＞遮光器土偶さん
ご回答ありがとうございます。
ピントはセンターなんです＾＾；
修理に出した時にタムロンさんが持っている7D2でピント調整したみたいです、後ピン気味だったので調整しましたと・・・
私の7Ｄ２で調整しないと意味ないですよね？
また撮り直ししましたら何か前ピンみたいな気もしてきましたｗ
月も暗くなってきたら月の光がキツクなったせいか少しマシになりました。
とりあえず今度は私の7Ｄ２も送って調整してもらいます。
ピント調整以外に描写精度の調整とかもしてくれるんでしょうか？
まともならどこまで綺麗に写るのかわからないので・・・
今度の画像は手持ちでVC入れて撮りました。

書込番号：22471237

[うさらネット]

＞＠スターマン＠さん

センサも小さいじゃろ。
真に受けないこと。

それとコンデジは絞りが適切な場合が多いことと、フォーカスがコントラスト方式なので割と正確。

書込番号：22471245

[＠スターマン＠]

＞もとラボマン ２さん
リモートコントロールのスイッチで押してました＾＾

でも押した後にファインダー見てたらブルブルと震えてました。

ミラーの振動が伝わって振動しているみたいです

三脚が弱いんですね・・・

書込番号：22471246

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

＞＠スターマン＠さん


ベランダに三脚を立てて撮影しようとしたところ、ベランダ毎揺れたという経験があります。
三脚を立てた場所自体不安定な場所でしたら、どんな三脚を持ってきても揺れるかと思います。

三脚は重いほど安定します。レジ袋などに水を入れたペットボトルとか（もちろん石でもいい）
おもりになるものを入れてぶら下げると、三脚が安定する方向になります。
（ストーンバッグなるものも三脚のオプションで売ってたりします）

ミラーショックが原因ではないか、と考えるなら、ミラーを上げてライブビューで撮影してみてください。
レフ機の意味がなくなりますが、ライブビューで部分拡大して厳密にピントを合わせることもできます。
逆に、ミラーを下ろしたままAFでピントを合わせて、レンズでMFに変更してライブビューで見てみれば
ピントが合ってる/あってないの判断もできます。

この辺で原因を探ってみてください。

書込番号：22471309

[＠スターマン＠]

＞うさらネットさん
ご回答ありがとうございます。
コンデジの方が得意な分野が有るという事なんですね。

書込番号：22471378

[遮光器土偶]

＞＠スターマン＠さん

　ピントの調整に出すなら、ボディと一緒がベストだと思います。描写が何を指すかは分かりませんが、レンズの性格にも影響する部分ですので、不具合でもない限りは難しいと思います。

＞三脚が弱いんですね・・

　どんな三脚でも足場が悪ければ無意味ですけど、お使いの三脚はやはり細すぎると思います。６００ミリのレンズとしては比較的軽いと言っても、６００ミリという画角はブレに敏感になります。

　特に三脚の耐荷重は、乗せても壊れない重さであって、安定して撮れると保証されたものではありません。私の先ほどのカットはやっつけ仕事でしたので手持ちで撮ってますが、三脚は３２ミリ径３段のものを使ってます。

　三脚使用なら、もっと脚径の太くて重いものを選んだ方がいいです。

＞1980年は どのメーカーも
＞テレフォト 1000mm F11クラスを発売してました。

　４０年近く前の技術レベルを言っても仕方ないですね。光学設計の進歩を無視してるだけでしょう。真に受けないでくださいね。

書込番号：22471414

[＠スターマン＠]

-5	0	+5	+10

＞ＡＬＴＯ ＷＡＸさん
＞うさらネットさん
＞もとラボマン ２さん
＞遮光器土偶さん
＞謎の写真家さん

ご回答ありがとうございました。
窓開けて部屋に三脚立てて撮ってました＾＾；
じゅうたんの上です。
丈夫な三脚は高いので手持ちか一脚でガンバッテみます。

さっきカメラ側でピント調整しましたところ、ハッキリとはわかりませんが+5で良いみたいでした・・・

要するにカメラとレンズの調整が合っているかいないかを知りたいんです。

合っているとしたらこんな物だと思うしかありませんね。

暫く様子を見ながら撮影してもう1度、カメラごと送って調整してもらいます。（修理担当された方がピントが気になるならカメラと一緒に送ってくれる様に言ってましたので）

書込番号：22471427

[遮光器土偶]

＞＠スターマン＠さん

　近距離と遠距離では、ピントのずれが同じとは限りません。調整は慎重に多用する撮影距離を念頭において行うべきだと思います。

書込番号：22471563

[＠スターマン＠]

＞遮光器土偶さん
ご回答ありがとうございます
確かにW側とT側では違いますね
カメラも両方別々に合わせる事ができます。
中間は無いですけどね(^_^;)
私はそこまで合わせる自信無いのでカメラはマイクロアジャストメントはOFF状態でレンズ側だけで合わせてもらうつもりです。

書込番号：22471678　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞＠スターマン＠さん

私も同じ組み合わせの機材を使っていますが、こんな三脚でも良いかなと思います。

https://kakaku.com/item/10707010097/

以前店頭で店長と試しに載せてみたベルボンのE５４５（２５ミリ４段カーボン）では、
ミラーショック云々では無くて手を離した瞬間からずっとユラユラ揺れていましたね。

ライブビューで見るとよくわかります。

私は重くなるビデオ雲台を付けたりするのでN７３０を使っていますが、そのまま使うなら
上記の三脚セットで問題なく使えるのではないかなと思います。

一脚だとどうしても手ぶれ補正＋高速シャッター頼みになるので、三脚もあったほうが
良いでしょう。（ケーブルレリーズ等も）

私も同レンズで初期不良で交換やピントずれを経験し、ボディと共にタムロンに調整依頼
しましたが、対応は問題なく現在快調に撮影出来ています。

ちゃんと撮ったのに撮影画像に不審点があるなら、遠慮なくメーカーや購入店に申し出れば
良い事だと思いますね。（ちゃんと撮る事が大事だと思いますが・・・）

書込番号：22471868

[＠スターマン＠]

＞さわら白桃.さん
ご回答ありがとうございます。

マスター�V良さそうですね！
フリマサイトで狙っているんですが資金が・・・ｗ
候補として脚の最大径３２mm、３段で探してます。
一脚はベルボンのMUP-4Gを購入しました。
三脚もそのうち買います！

私は手振れ補正時に画像が動くんで調整してもらいました。
が、三脚載せてVC効かせるとシャッター半押しでスーっと画像が動くし手持ちでも多少ですが動きますね。
という事は三脚に載せてるのとレンズの三脚台を何かに載せて手持ち撮影するのと同じ事だと思うんです。
どうして三脚の載せた時だけVCをOFFにしないといけないのかがわかりません＾＾；
まあ、しょうがないと諦めました（笑）

前回の時に私の7D2も送れば良かったと後悔してます。
レンズ単体でピント調整を依頼したんですがタムロンさんが持っている7D2でピントを合わしたそうです。（意味無いですよね？）

今度は私の7D2送ってピント調整はOFFでレンズ側で合わせてもらいます。

使い方が悪いとは思えませんが何かピントが甘いというかシャープさに欠けるんですよね。（ハッキリ言ってSX70 HSの方が綺麗に撮れます）

マイクロアジャストメントはOFFの状態でレンズ側だけでカメラに合わせてピント調整してもらった方が良いですよね？

書込番号：22471991

[うさらネット]

＞＠スターマン＠さん

ご承知と思いますけど、以下のような珍説を真に受けないでくださいと言うことです。Hi

『色収差とは色によってレンズを通過した光の屈折率が違うので
結像を悪化させる望遠レンズになるほど問題となる収差です。
コンデジは実焦点距離が短いから。』

書込番号：22472049

[AE84]

2回目の画像2枚ともトーンジャンプしてますね
アップ時に自動圧縮されてるのかな？
元データをEXIF付きでデータアップできないのですかね

書込番号：22472085

[＠スターマン＠]

＞うさらネットさん
あまり意味がわかりません＾＾；

＞AE84さん
同じくわかりません＾＾；

すいません・・・＞＜

書込番号：22472117

[さわら白桃.]

＞＠スターマン＠さん

私の場合には複数のボディにて使用するレンズなので、直近でキヤノン基準値に調整した
一番信用できる？７D�Uに合わせてもらいました。

その結果今のところ異なるボディで使用しても問題のない状態ですね。

今回の場合にはお持ちの（普段使いの）７D�Uにて合わせてもらえば良いと思いますよ。

複数のボディで使う場合には狂ってしまったボディに合わせると困る事になりますが。

勿論マイクロアジャストメントは０で調整してくれる筈です。

前回調整してもらった際にタムロン所有の７D�Uで合わせたとの事ですが、キヤノンの基準値でも
幅があると思われるので、＠スターマン＠さんの７D�Uで合わせれば間違いないと思います。

書込番号：22472122

[＠スターマン＠]

＞さわら白桃.さん

ご回答ありがとうございます。

デジタル一眼カメラは1個しか無いので合わせてもらいます。

早速、厳重に梱包しましたので明日にでも送ります。

また帰ってきたら報告させて頂きます。

書込番号：22472233