『Kenko テレプラス HD 1.4X 付けて撮ってみました！』のクチコミ掲示板

[yaji60D]

Kenkoテレプラス HD 1.4X DGX は EF/EF-S用で中望遠用のテレコンなので ダメもとで取り付けてみましたが、思ったよりは画質の低下は少なかったように思います。

AFはワイド側ならそこそこ合掌しますが、テレ端はやはりデフォーカス三昧でした（笑）

KenkoデジタルテレプラスPRO300 1.4X EOS DGX-Eの購入を検討していますが、もし装着して撮影した方がいらっしゃいましたらアドバイス頂けると幸いです。

よろしくお願いします。

投稿画像はRAW出しして コントラストを1段上げて現像したものです。
テレプラスを装着してもDPPでちゃんとレンズを認識してくれるので レンズデータがアップデートされれば 更に追い込み編集が出来そうです。

書込番号：20545271

[もとラボマン ２]

yaji60Dさん　こんばんは

＞AFはワイド側ならそこそこ合掌しますが、テレ端はやはりデフォーカス三昧でした

ワイド側でしたら　1.4を付けてもF5.6になると思いますので　AF大丈夫だと思いますが　望遠側だとF8になり　カメラ自体のAFが　F5.6対応なので　うまく動かなかった可能性があるので　テレコンの問題ではなく　カメラ本体の問題の気がします。

その為　PRO300 1.4Xに変えても　変わらない気がします。

書込番号：20545315

[yaji60D]

＞もとラボマン ２さん

早速のアドバイスありがとうございます！

カメラ本体の問題は頭に入ってませんでした。
テレ端はマニュアルで頑張ります！　

それでも4割位の確立で合掌するので まだましなのかもですね！

こういう時こそフルタイムマニュアルは有難いですね。

書込番号：20545369　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

＞テレプラスを装着してもDPPでちゃんとレンズを認識してくれるので レンズデータがアップデートされれば 更に追い込み編集が出来そうです。

DPPでレンズを認識していても、レンズデータの補正値は、テレプラスで1.4倍になってることまで考慮されてないので無理なんじゃないかなぁ。

書込番号：20545462　スマートフォンサイトからの書き込み

[テト親]

70Dは開放F8に対応しているAFポイントがないので、仕方ないです。
80Dや7D2等は中央一点でAFできると思いますが。

書込番号：20545493

[ゆいのじょう]

いくら焦点距離が伸びても、画質が劣化した上にAF精度が悪化して歩留まりが下がるなら、大人しくトリミングでいいかなと思いました。

書込番号：20545689　スマートフォンサイトからの書き込み

[yaji60D]

＞tametametameさん
＞テト親さん
＞ゆいのじょうさん

貴重なアドバイスありがとうございます。
テレプラスは緊急用の便利グッズとして認識したいと思います。

しばらく望遠レンズを使った撮影はしていませんでしたが、このレンズを購入してしまって また再燃しそうです。（汗）
まさに「撒き餌レンズ」ですね！（笑）

書込番号：20545995

[遮光器土偶]

　私はこのレンズは持っていませんが、エクステンダー×1.4�V型や旧型ですがケンコーのデジタルテレプラスＰＲＯ３００×1.4は持っています。

　ピンポイントでピントを持ってきたいときには、最初から拡大していたほうが簡単なので、テレプラスの使用はありだと思いますが、そうでなければ鑑賞サイズにもよりますけど、トリミングしたほうが画質的にはいいと思います。

＞ レンズデータがアップデートされれば 更に追い込み編集が出来そうです。

　エクステンダー装着可能レンズについては、各々+1.4×、+２×の項目があります。70-300ＩＳ�Uのレンズデータがアップされてもテレプラスに対応した光学データは出てこないと思います。

書込番号：20545997

[canjiromax]

トリミングしています

＞yaji60Dさん

私もテレプラス１．４X　DGX持っています。
発売当初興味本位で購入しましたが、全く使用していません。
このテレコン相性が激しく、EF-Sレンズではそこそこ良いのですが、総じて受け入れられる画質ではなかったです。
母体となるレンズの解像力が高い場合には、テレコンレンズを装着してもカメラのセンサー解像力に負けないかもしれないですが
サード品ではほとんど期待できるものではないというのが私の認識です。
私もEF７００−３００IS�Uを購入したので、久しぶりにこのテレコン付けてみましたが、私的にはだめでした。
このテレコンを使うならトリミングしますね。
PROの方も検討されているとのことですが、そこまでされるのでしたら１００−４００L�Uかタムシグの１５０−６００を検討されたほうがいいのではないでしょうか。
失礼ながらちょっと回り道されているかなと感じました。

書込番号：20546017

[Go beyond]

ライブビューでの動作チェックはしておいたほうが良いですよ。
最近の機種と特定のレンズでは動かないこともあります（もともと動作保証などない世界ですが）。

F8 多点の AF ポイントを持つ機種だと、実用性が随分変わると思います。
ただ F8 なんで暗いんですよね。仕方ないとは言え・・・

書込番号：20546018

[yaji60D]

＞canjiromaxさん

このレンズの最大の武器である ナノUSMを テレプラスで台無しにしてしまってはこのレンズを使う意味がなくなると思うので、おっしゃる通りですね！



＞Go beyondさん

ライブビューではAFはほぼダメです。動画モードでは通信エラーが出て使い物になりません。

書込番号：20546066

[titan2916]

EF100-400　テレコン×1.5　トリミング

yaji60Dさん
私はこのレンズではありませんがケンコー製２０年物の×1.5テレコン使用しています。
５D�WでのAF作動、まだまだ使えそうです。

書込番号：20546101

[ひろひろ1017]

420mm　ピント合ってません	420mm　多少はましかな	広角側　テレプラスなしで使える焦点距離です（笑）

＞yaji60Dさん
KenkoデジタルテレプラスPRO300 1.4X EOS DGX-Eは以前持っていました。このレンズは持っているのですが、テレプラスは処分してしまったので、EF70-300mm F4-5.6 IS　USM　（旧型）で使っていた時の写真を投稿します。

Kenkoテレプラス HD 1.4X DGXは、AFはワイド側ならそこそこ合焦するとのことですが、PRO300 1.4Xでも同様な傾向でした。
望遠側を伸ばしたいのに使っているのですから、ワイド側で使えてもあまり意味ないですよね。（笑）

私の場合、望遠側の焦点距離を伸ばすためには、100-400Lを買うしかないという結論に至り、100-400Lの旧型を中古で手に入れています。同時に、EF70-300mm F4-5.6 IS　USM　（旧型）も処分でした。
100-400Lの旧型は、ISは弱いものの、写りやAFはそこそこ満足できるレベルです。もちろんテレプラスでの400mmとは大きな違いです。
しかし、100-400Lは大は小を兼ねるかというとそうでもなく、重さ、威圧感があり、300mm程度の望遠のやはり必要ということになって、このレンズ購入に至りました

300mmを超える焦点距離が欲しくなる気持ちはとてもよくわかりますが、なかなか出費を抑えて実現するのは難しいものと思います。

書込番号：20548184

[yaji60D]

×1.4 テレプラス	1.4倍トリミング

皆さんの貴重なご意見 とても参考になりました。

ここでEF-S17-55mmf2.8でテレコンを付けた画像と1.4倍トリミングをした画像を比べてみましたが、一目瞭然でした。

撮影後更にトリミングを考慮するなら 光学でもう一寄りしたい気持ちはあります。ですが、動物や車等 動く被写体でピントが合わずヤキモキしてる内にシャッターチャンスを逃したり、ボケボケな画像を撮るくらいならトリミングで十分だと思いますし、作品として気合を入れて撮るなら 更に上の高価なレンズが必要な事も理解できました。

ただ、花などの静止している被写体をじっくり撮る時などはまだ使えそうな気がします。

何をどう撮るかによっては 少なからずとも出番がありそうなので、バッグのポケットにしのばせておこうと思います。

私めの戯言にお付き合い頂きありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：20549127