『購入すべきでしょうか？』のクチコミ掲示板

[ゆきんこ太郎]

一眼レフ初心者です。今Kiss X7i、レンズはEF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STMというものを使ってます。

先日野鳥を撮りに行ったのですが、ズームを最大にしたのにドアップで撮ることができず、望遠レンズを買おうかと悩んでます。でも何を買ったら良いのか分かりません。

風景、人、動物など撮りたいのですが、オススメを教えて頂きたいです。

※ブレずに撮る方法なども教えていただきたいです。

書込番号：20701287　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

予算次第ですが、、、100-400�Uが一般的かと。
一脚利用をお勧めします。

書込番号：20701342

[遮光器土偶]

　どんな野鳥をどの程度の距離からドアップで撮りたいのでしょう？それが分からないと適切に回答できないと思います。

　例えばカワセミなどであれば５００ミリが標準という世界だったりします。

http://kingfisher.in.coocan.jp/keisan.html

　こちらのサイトで鳥の大きさとおおよその焦点距離を入力すればどの程度の大きさに写るか分かると思います。

　ちなみに70-300ＩＳの旧型は使っていたことがありますが、公園でカワセミやシジュウカラ、メジロなどをそれなりの大きさに写そうとすると、注意して近寄る必要があって、結局、シグマの50-500っていう、レンズを購入した経験があります。

　いまなら、シグマかタムロンの150-600というレンズ（約２キロほどと、このクラスの焦点距離では比較的軽量です）のほうがいいのかもしれません。

書込番号：20701374

[うるかめ]

とりあえず、撮った不満の写真を載せてみては？

で、可能なら「このくらいで撮りたかった！」という位にトリミングしたのもあると、だいたい推測できそうな気が。

（結果が856買ってくださいになるかもしれませんが・・・）

書込番号：20701449

[krivak]

＞ゆきんこ太郎さん

「予算がどれくらいなのか」，「（分かればですが）撮りたい鳥の種類，大きさ」などをお書きになると皆さんがアドバイスしやすいと思いますよ（鳥撮り用のレンズは上を見ると軽く100万円オーバーになってしまいますので）。

「風景、人、動物など撮りたいのですが」とありますが、それらをすべてカバーできる望遠レンズが知りたいということでしょうか？　そうであるならば、正直一本のレンズでそれら全部をカバーするのは難しいです。

書込番号：20701485

[杜甫甫]

ただ大きく撮りたいのであれば・・・コンデジで十分です。　ニコンP900＼(◎o◎)／！

書込番号：20701495

[kenken5055]

キヤノンの一眼レフはaps-cで135mmのレンズが216mm換算です。300mmだど480mmとなります。ドアップがいいとの事ですが、足りないと感じる部分はROWで撮影して、要らない部分をPCでカット(トリミング)してはいかがでしょうか？

書込番号：20701544

[もとラボマン ２]

ゆきんこ太郎さん　こんばんは

鳥の撮影と言う事ですが　どのような鳥を狙っていますでしょうか？

大きな鳥でしたら　300�oでも取れる場合もありますし　小さな鳥の場合　600�o使っても難しい場合もあります。

また　予算も判ると選択しやすくなると思います。

書込番号：20701556

[ゆきんこ太郎]

皆さん説明不足ですいません。
理想と現実です。ピントが合ってなかったので載せなかったのですが最低でもこれくらいの大きさが良いです！！見れますか？

中古でも大丈夫かなと思ってて予算は4万まで、、と考えてます。難しいでしょうか？

鳥は小さくてメジロ、ウグイスなどを撮りたいです。
今は鳥基準でレンズ探してます。
アドバイス宜しくお願いします。

書込番号：20701567　スマートフォンサイトからの書き込み

[nack's]

＞ゆきんこ太郎さん

皆様がおっしゃっているように、野鳥撮影にもいろいろあると思います。

自分は冬期間に白鳥を中心に撮影していました。
シグマ150-600、キヤノンEF70-300�Uを使い分けていましたが、どちらかと言うと70-300の方が扱いやすいと感じました。
（技術が未熟なので150-600が扱いきれないだけ・・・）

飛び立つシーンや着水時等、300ｍｍでも追いきれない時もありました。
特に EF70-300 IS �U USMはAFが速いですから、飛び物には良いレンズだと思います。

撮影例がご参考になれば幸いです。


良いご選択を<m(__)m>

書込番号：20701593

[アハト・アハト]

野鳥撮影はスレ主さんの「撮影テーマ」でしょうか？
それともちょっと撮ってみただけ？

というのも
望遠は300mmを超えると予算の桁が上がります

APS-C機でお使いですから
汎用的に普段使いの望遠レンズであれば、70-300IIではなく
EF-S55-250STMなどでもほとんどのケースでは十分なはずです。
300mmと250mmは、同じ構図で撮り比べれば多少違いはありますが
「250mmでは足りない！」という状況を解決できるほどの違いはありません

それ以上を求めるとなると
100-400や150-600などの超望遠ズームが中心になりますが
予算は安いもので10万程度からになります。
大きさ重さもそれなりですから、気軽に持ち歩けるものでもありません。

しっかりした撮影テーマに取り組むための機材選びとしてならいいのですが
「18-135では不足を感じたから」という理由で、最初に選ぶ望遠でもありません。

そのあたりの課題と要求、予算を整理された上で
明示していただいた方が、有効なアドバイスがつくと思いますよ

書込番号：20701610

[遮光器土偶]

＞中古でも大丈夫かなと思ってて予算は4万まで

　４万以内というご予算であれば、70-300ＩＳ�Uでは少し予算オーバーしませんか？
　中古でもいいというのであれば少し短くなりますが、５5-250ＳＴＭのキットバラシの中古が安くていいと思います。望遠側が５０ミリ短いですが、小鳥さんが相手なら誤差程度の差しかないと思ってもかまわないと思います。少し余分にトリミングするだけのことです。

　これ以上となれば最低でも１０万の予算と、ボディ込みで２キロ以上の重さを扱う覚悟が必要になります。
　
　ま、杜甫甫さんがご指摘のように、枝に止まってる小鳥を大きく写すだけなら高倍率ズーム搭載のコンパクトデジカメという選択肢もあるとは思います。

書込番号：20701691

[ゆきんこ太郎]

ちょっと撮ってみただけではないです。色んな景色を撮る上で鳥を撮りたいな、、動きのあるものを撮りたいなと思って撮ったら、全然綺麗に撮れなくて、これから鳥を撮っていきたいと考えているので相談してみました。

適当に買ってから後悔したくないですし、安い買い物ではないと思っているので、真剣に考えてます。ただ、初心者なので分からないというのが現状です。

55-250と70-300だとあんまり変わらないのでしょうか？

書込番号：20701693　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

なるほど

「野鳥撮影」のジャンルに取り組んでいかれるという事でしたら
基本的には300mmでは「足りない！」と思うことがほとんどかと思います
（鳥と言っても、人が近づいても逃げないような里の鳥なら別として）

ただ予算4万円となると、ぶっちゃけ400mm以上クラスのレンズは
中古でも買えません（買えるものはかなり古いもので、おすすめしません）

となると現実的なのはやはり300mmクラスになりますが
予算内だとこのレンズは無理です（出たばかりで中古はまず見つかりません）

事実上の選択肢としては
EF-S55-250/4-5.6IS STM・・・・白箱新品で1.6万円前後
タムロン 70-300/4-5.6 VC USD（A005）・・・中古美品で2.4万円前後

あたりになるかと思います。
大差はないといえども、少しでも・・・であればA005がよいかと思います。
手ぶれ補正もピタっと止めるチューニングなので、初心者さんでも
グラグラせず落ち着いて撮影しやすいと思います。（実際の効果はかわりませんが）

いずれ超望遠を買う！というのであれば
より安いEF-S55-250にしておいて、予算ためておくのも方法と思います。

よくお考えになってください

書込番号：20701751

[BAJA人]

こんにちは。

鳥撮りには300ｍｍでも短いでしょうね。
250ｍｍと300ｍｍではほとんど差は感じないと思います。
最低400ｍｍはほしいところかと。
まだ発売未定ですが、こういうのも出る予定です。
4万では無理でしょうけど。

シグマ100-400ｍｍ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000945855/#tab

鳥を本格的に狙うなら、10万くらい予算みたほうがいいと思います。
10万あれば150-600ｍｍなんかも射程に入ります。

書込番号：20701774

[krivak]

35mm換算840mmでもこんなものです（距離は5m前後）	FZ300＋1.7倍フロントテレコン（ちょいトリミングあり）	同左（トリミングなし）

＞ゆきんこ太郎さん

鳥撮りというものはレンズに対する要求が厳しく、ちょっと良くするだけでも結構費用がかかったりします。　正直55-250と70-300では明確な差は出ないと思います。

鳥の大きさにこだわるならばむしろネオ一眼などのほうがコストパフォーマンスがいいかもしれません。　最近の機種は結構AFがいいので、動きものも撮れたりします。

ただセンサが小さいものが多いので、暗所などの条件が悪いところでは画質的に満足できないかもしれませんが・・・

他メーカーで申し訳ありませんが参考までに作例を貼らせていただきます。

書込番号：20701829

[さわら白桃]

＞ゆきんこ太郎さん

挙げられた画像の一枚目がトリミング画像で、二枚目が元画像ですね。

これぐらいで良いならＥＦ−Ｓ５５−２５０ＳＴＭで何とかなりそうです。

３００ミリにすると気持ち大きく写る程度なので、２５０ミリをトリミングすれば済む話だと思います。

ブレを抑えるにはしっかりと構えてジワッと押すのが基本ですが、高速連写の二枚目以降に
期待をするという手もあると思います。（シャッターを押す瞬間にブレやすいので）

それともう一つの基本は適したシャッタースピードに設定する事でしょうね。

速くすればするほどブレにくくなるわけですが、やり過ぎると感度が上がり荒れた画質になりやすいですね。

被写体が遠くに離れて焦点距離が伸びるほど速くする必要がでてきます。（動体撮影でも速く）

慣れるまでは５００分の１秒以上を心がければいいような気がします。（２５０ミリ手ブレ補正オンで）

挙げられたお写真は手前の枝のピントが合っているので、もっと絞りを絞る（Ｆ値を大きい数字に）
か枝の隙間から一点のＡＦ測距点で狙うか、マニュアルフォーカスで合わせる必要があります。

ＥＦ−Ｓ５５−２５０ＳＴＭなら未使用の中古品もあるので、これを狙うのが良いかも知れませんね。

これ以上の超望遠を望むと、レンズのみで重量２キロ、価格１０万円見当となります。

書込番号：20701836

[ゆきんこ太郎]

＞アハト・アハトさん

ご意見有難うございます！！
なるほど、実はタムロンのやつ見てたんですけど
canonの型ではないので、初心者ながら抵抗があって、うまく作動するのかなと思ってました(笑)

そして、先に55-250を買っていずれ超望遠を買うというのもアリですね。
んーーー、よく考えてみます。
すぐ買いたいなと思ってましたが、口コミを見て、お金と相談してみます。

皆さんもたくさんのご意見、アドバイス
ありがとうございました！！！
初めて質問したんですけど親身になって考えてくださってとても嬉しく思いました。
本当にありがとうございました、もう1度しっかりと考えていきます！！

書込番号：20701839　スマートフォンサイトからの書き込み

[茶色のごまちゃん]

140mm	230mm	309mm	390mm

＞ゆきんこ太郎さん
こんばんわ
ヽ(*⌒▽⌒*)ﾉ

僕も最近、鳥さん撮影にはまっていまして。
こちらのレンズ70−300と150−600の２本か100−400+テレコンで迷い。
結局は、100−400+テレコンにしました。
お金も無いくせにw
そして、
やっぱり、重いですw
ε=(/*~▽)/

僕の場合は、４００mmでも足りないと最初から思っていたので、
600mm相当のレンズ！
尚且つAPS-C換算で960mmの世界を見て見たかったw

望遠レンズで、画質と自己満足を満たす為には、
非常に高価な物になってしまいます。
ましてや、鳥さんの飛んでいる所を撮りたい場合。
ピンポイントで、600mmクラスでフレーミングさせるには、
相当な技量と経験が必要と思われます。
作例を拝見させて頂きましたが。。
おそらく、自動AFで撮ってる為に、
鳥さんにピントが合わず、手前の木にピントが行ってしまったと思われます。
出来れば、１点の中央あたりで鳥さんがクッキリ見える所で、
シャッターを切った方が良いと思います。
（自動AFでも、木がごちゃごちゃしていない所なら大丈夫かな？）

因みに250mmと300mm
若くは135mmの違いを感じる様な？
作例をUP致します。
（中央一点サーボAFですが、手前の木の枝にピントが合ってるしw）
飛んでる所は、やはり無理ですw

僕の個人的意見は、
取り敢えず安く仕上げるなら、中古の55-250STM で十分だと思います。
（ヤフオクなら、15,000円位で買えると思います。）
でも、なるべく失敗や将来フルサイズでも使いたいなら、70-300USMかな？
（70-300はAFが早いので、撮っていて気持ちがいいと思います。）
そして、腕が上がって、将来的に上のクラスのカメラに乗り換えても使えるし、
画質的にも十分だと思います。

今の18-135STMでも、条件やなるべく日があったってる所で、息を殺して近づくw
工夫をすれば撮れない気はしないでもないですが。。
300mmクラスのレンズは、一本持っていた方が楽しいです。
ヽ(*⌒▽⌒*)ﾉ

あと、僕のだけかもしれないですが。。
100-400+テレコン付きは、望遠側で80DクラスでもAFが効かないです。
kissクラスだときついと思います。
（100−400単体でも、テレ側は瞬時に被写体を捉えられない時もあります。）
300mm位でAFを合わせて、ズームインの方法を取っています。
テレ側で合ってしまえば、問題なしです。


スレ主さんが、とにかく。。
でかく撮りたい！
重さや、お金は関係ない！
と言うなら。。
150-600とゆう選択技も出てきますし、
ロクヨンとかヨンニッパとかの１００万円クラスのレンズがありますよw
(*^□^*)b　

書込番号：20702234

[ゆきんこ太郎]

＞茶色のごまちゃんさん

こーやって比較してくださってるとすごく分かりやすいですね！！初心者ですけどこの写真観て390よりもっと先の世界を見てみたいって思いました！！

そしてピントが合ってないこと触れられてしまったー。どうしたら合うのかすら分からないくらいのレベルなんです(泣)

書込番号：20702269　スマートフォンサイトからの書き込み

[茶色のごまちゃん]

最大560mm	たまたま居たけど。。	飛んでる所。。	最悪。トリミングで、誤魔化すw

＞ゆきんこ太郎さん
解決済みでしたか。。
ε=(/*~▽)/
ダメ出しの作例をw

オラも、気軽に持ち出せる時様に。。
欲しいですw

書込番号：20702303

[kmy2001]

私は55-250STMとこちらの70-300USM �Uを両方持っています。
カメラは８０Dです。
70-300USM�Uの方が新しいだけあって画質もAFの早さも少しづついいです。
70-300USM�Uを購入した理由は単に55-250STMより見栄えが良かったからです。
初心者のアマチュアなので自己満足だけです。
私は自分のレベルではLレンズ等にお金をかけるより、カメラ教室などに通って腕を磨くほうが価値があると思っています。
ゆきんこ太郎さんの写真を拝見させていただきましたが、望遠に興味があるのでしたら55-250STMあたりを安く手に入れて、とにかく撮りまくることが良いかと思いますが．．．
ちなみに私は某E●S学園に通っています（＾＾；；
毎回目からうろこで確実にレベルアップできているのが体感できます。
ご参考までに。

書込番号：20702325

[茶色のごまちゃん]

某カメラ店にて、発売日に試写w

＞ゆきんこ太郎さん
肝心な事を忘れていました。
＞※ブレずに撮る方法なども教えていただきたいです。

僕も、鳥さんは超初心者なので。。
アドバイス出来る程でも無いですが。。
基本は、
カメラは、しっかり構える。
被写体ブレをなくす為に…
出来るだけ、シャッタースピードを速くする。
鳥さんは、いつ飛び立つか判らないので、
多少広めに狙いつつ。
あとは、露出とピントに気をつけて連写ですw
数打つ当たる作戦で！

作品として残したい場合は、
羽の動きを残しつつ、被写体はアートに！
800~1200位？かな。
ピッタっと動きを止めて撮りたい。
2000以上で。

個人的に、機材のハンデをなくす為に…。
天気のいい時だけ狙う。
出来る限り近づく。
被写体を見つけたら、一番いいポジションに構える。
ダメなら、あっさり諦める。
そして、可能な限り…。
時間とお金を掛ける事ですw

本当に、すぐに出来たら。。
1DXや7D2を持ってる方に怒られと思いますよ。

皆さん、チャンと撮れないから。。

高級な機材に、お金を掛けてるのですw
ｴｯ(ﾟДﾟ≡ﾟДﾟ)ﾏｼﾞ?
僕もですが、いけませんかw

あいにく僕も、kissを使った事が無いので。
ピント精度に、どの位のハンデがあるのか判らないですが。
最初は中央一点で、鳥さんを狙って見て下さい。
画質的に不満が出ない様でしたら、連写ですw

とにかく、日々努力だと思います。

因みに、
カメラがフルサイズなので、比較出来ないでしょうけど。。
こちらのレンズ70-300ナノUSMはオススメです。
(*^□^*)b　
後は、お店で自分の機材につけて、試して見て下さい。
（無料だと思います）

書込番号：20702421

[茶色のごまちゃん]

某カメラ店にて、発売日に試写w　ありがとう御座いました。

＞ゆきんこ太郎さん
なぜか、画像が出ませんでした。
ヽ(°▽、°)ﾉ

書込番号：20702435

[ハングルアングル]

ちょっと昔の写真ですがウグイスさん

ゆきんこ太郎さん こんにちはハングルアングルと申します

野鳥の写真を真剣に撮られたいということでしたので
一意見として参考にしていただければと思います

鳥さんの場合焦点距離が長くて困るということはほとんどありませんので
300mmより400mm、よりも500mm、よりも600mmという感じで撮り始めると
とどまることを知らないがごとく欲求が増していきやすいです
ですので、買える範囲でより長焦点のレンズを購入されたほうがいいと思います

それからズームレンズを買ってもテレ端しか使わなくなるのが鳥さん撮影の常なので
できれば単焦点レンズを購入したほうがいいと思いますよ
ズームレンズよりもより高画質に写すことができます(同じ価格帯で考慮したばあいです)

そして私が野鳥撮影でもっとも考えたほうがいいと思うのが
野鳥の生態を考えることです
短い焦点距離で野鳥に近づくことはシャッターチャンスを減らすことになります
より長時間、よりよいシーンが来るチャンスを増やすと考えると
相手から近づいてくるのを待つというのが野鳥撮影の鉄則です
そのためにも野鳥の生態を覚えていくとチャンスが増えていくことにつながります
どんな場所を好むのか、どんなものを食べているのか、飛び立つ前のしぐさは？などなど
撮影に役立つ情報をどんどん蓄積していくことが近道になります

撮影を楽しむ、撮れた写真を見て楽しむ
その為にも楽しむ為の努力も楽しんでください。

よい出逢いがあるといいですね(レンズ&鳥さん)　(*^ｰﾟ)v ﾌﾞｲ♪

書込番号：20702578

[グリーンビーンズ]

野鳥であればとりあえず300mmクラスでトリミングで
撮っていって予算があるので
それで将来的に貯めていって
500mm、600mmクラスを導入していくのが良いのではないでしょうか？
メジロとか小鳥をある程度の大きさで撮ろうとしたら
やはり500mm、600mm必要になると思いますが。
当面はトリミングで拡大すればある程度の大きさになりますので。

ただ、他の方がおっしゃられている様に本体＋600mmクラスの
レンズだと最低2.5から３kgで重たくなりますのと今の時点で
シグマの150−600mmが現在キャッシュバック
キャンペーンあっても10万円近く行ってしまうので。

書込番号：20702741

[ゆきんこ太郎]

＞茶色のごまちゃんさん

ブレずに撮る方法教えてくださってありがとうございます！
解決済みにしてましたけどそれでも本当は沢山の情報頂きたいなって思っていたので嬉しいです(((o(*ﾟ▽ﾟ*)o)))

シャッタースピードを速く、、どうやってそこの調節するのか分からないレベルですけど、取扱説明書見て頑張ってみます。鳥さんを撮るのって本当に難しそうですね(′;ω;｀)

そしてレンズ試しに付けて撮れるなんて！良い情報を聞きました。カメラ屋さん行ってやってみたいと思います！それで比較とかもできますもんね。

書込番号：20702819　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞ゆきんこ太郎さん

　通りががかりのもですが、

望遠レンズ
　大きく、ドアップでとれますが、

大きくなることは、
アラも目立ちます。　
　手振れ、ピンぼけ（ズレ）

また、一般的に、
　重い、大きい、高額

特に、焦点距離が長くなると、
被写界深度が浅くなり、
AFと言えども、
機材・技量も必要です。

鳥撮は、難しい面もありますが、
ハマれば、楽しいですね。

まず、
EF-S18-135mm の
135mmで、
メジロやハト等の
身近な鳥で、
AFも含め撮れない状態から、
望遠レンズを使っても
ハードルが高いかなと・・・・・


　

書込番号：20703295

[茶色のごまちゃん]

＞ゆきんこ太郎さん

＞シャッタースピードを速く、、どうやってそこの調節するのか分からないレベルですけど...

あんさんは、そこまで初心者だったんですか？
正直者で、ワロウタわ。
(￣▽￣;)

嘘です。
僕も、kissを真剣にいじった事もなく、実機がないので。
取り敢えず、モードダイヤルをＴｖ(シャッター優先)にして、
どっかのダイヤルをクルクルと...
うんたらこ〜たら。。。。。
としか説明できないです。
(゜゜;)＼(--;)

それで、スレ主さんの希望通り鳥さん、
若しくは他の被写体が綺麗に撮れると限らないので...
あんまり無責任な事も言えません。

今は、取り敢えず...
新しいレンズを買うよりも、
まず、カメラと写真の基礎からお勉強かと...

早く、カメラ任せのオートモードから脱却が必要かと思います。
チョッとだけでも、撮影者の意図を加えるだけで、
写真は生きてきます！

と、偉そうな事言ってますけど。。
僕も、はじめの頃は取説はボロボロになるまで読み。
新しいレンズを買っては、売り飛ばしw
撮影会や皆さんのクチコミ。
お写真を参考にして来ました。

月並みの格言として、
「カメラは、上手く簡単に撮れ無いからこそ奥が深く...」
楽しいんですw

その努力した先に、
「奇跡的な一枚が紛れている！」
からこそ、嵌まるんだと思います。

早く、kissくんを自分のしもべのように扱える様になれば、
もっと、楽しいんですけどねw

判らない事あれば、明確に自分の意思を伝える事が大切で...
他人の意見は参考にしつつ、今は何が足りないのか？
それを付け加える事で、本当に劇的に変化するのか？
悩み苦しみながらも、判るようになれば...
益々、楽しく成ると思います。
諦めないで下さい。

また、素敵なお写真！
購入報告等、お持ちしてしております。
(^^)v

書込番号：20703880

[茶色のごまちゃん]

80Dのカメラ設定

スレ主さま。
そして、コチラを訪問された方々。

以前の書き込みに。
80Dにて、
「100-400+テレコン1.4にて、テレ側でAFが効かない！」
と、書き込み致しましたが…
カメラの設定を見直したら、原因が判りました。

添付画像の様に、「サーチ駆動しない！」に、
なっていました。
ゞ(￣∇￣;)ｦｲｦｲ
間違った情報を与えてしまい、誠に申し訳御座いません。
今は、絶好調ですw
(｀_´)ゞ

お詫びとゆう訳では御座いませんが…
此方のスレ主さまは、
「カメラの設定や写真をもっと上手く撮りたい！」
と熱望しております。

代わりに改めて…
「脱、初心者！」なるタイトルで、
今更聞けない恥ずかしい事や、失敗談など…
雑談スレを立ち上げて構わないですか？

少しでも、現状を打破？出来たら幸いかと…
誠に勝手ながら、感じております。
m(__)m

書込番号：20706834　スマートフォンサイトからの書き込み

[タイタンMAN]

とりあえずEOS学園で初心講座受けたらいいかも。

書込番号：20708213　スマートフォンサイトからの書き込み

[へのKappa]

野鳥撮影＝お金と苦労はおおくて成果のすくない世界です。

図書館に行って、美術−写真と動物−野鳥の書棚を探して
貸出し限度冊数(８冊くらい)を借りて、ゆっくりとご覧ください。
自分で撮るのは諦めるか、後日の参考にするかは御自由に。

とりあえず、18-135を18-300くらいのに下取り交換でしょうか？
大きさも重さも大して違いませんし。

書込番号：20708367