『α99IIで野鳥撮影（高感度編）』のクチコミ掲示板

[α-7D&α100]

ISO640：エゾリス	ISO1600：キクイタダキ	ISO2000：エゾリス	ISO2500：エゾリス

高感度（ISO640〜ISO2500）の4枚をアップします。
野鳥撮影というタイトルながら4枚中3枚がエゾリスなのは何卒ご容赦を。
入手以来まだ暗いところでの鳥の撮影機会にあまり恵まれないので。

すべてLightroom6.8でのRAW現像で、トリミング、WBの調整、露出の調整はしているものもありますが、
シャープネス、アンシャープマスク、彩度等、他のパラメータに関しては初期設定のままです。

画素数からして高感度の画質の事前の期待は低かったんですが、いい意味で裏切られました。
α900比で1段は確実に撮影シーンが拡張すると思います。
これまではISO800以下に何とかしたいと思うことが多く、ISO AUTOの上限は通常800でしたが、
99IIではISO6400に設定しています。遠景ではISO1600までが精一杯という感じはありますが、
接近戦に持ち込めればISO3200でもディテールが残り、6400でも証拠写真以上になるんじゃないかな？

ご覧になった方、もしよろしかったら同じような条件を写真をアップして頂ければ幸いです。
ここがいい、このあたりは何とかして欲しい等、写真があれば話が早いので。

よろしくお願いします<(_ _)>

ところでHi+（12コマ/s）でRAWのbit数が下がることをお嘆きの諸兄、
この4枚と 低感度編 の４枚のうち、何枚がHi+で撮影されたものかわかりますか？
わからないようでしたら、その仕様は実写では何の問題もないってことじゃないかと思っています（笑）

書込番号：20581560

[けーぞー＠自宅]

＞α-7D&α100さん

素晴らしい！！
エゾリスというくらいだから蝦夷地なのでしょうか？
モヒカン頭なのが心配ですけど、流行なのかな。
後世まで残したい財産ですね。

書込番号：20581607

[GED115]

＞α-7D&α100さん

ゴーヨン…良いですねぇ…
私も手に入れた直後に何枚か撮りましたが77m2と比べてもAFの進化を感じました
低感度ものはあまりないので取り敢えずこちらに
どのくらいノイズが目立たなくなるかなと思って42M→24Mに圧縮してあります

書込番号：20581610

[太郎。 MARK�U]

＞α-7D&α100さん

良い作例有難うございます。

書込番号：20582084

[夜の世界の住人]

＞α-7D&α100さん

　ご無沙汰しております。やっと来てくれましたね！α99�U＋ Lightroom この組み合わせが見たかったのです。

　私はつい先日 Nikon D750 を予約してしまったのですが、そのきっかけのひとつがα99�Uカメラ生成 JPEG の高感度画質でした。いつものソニーらしい塗りつぶしが。恥ずかしながら「4K に照準を合わせた高画素化で、これか」などと思っていたのですが、拝見すると ISO 2500 でもいけそうですね。

　所有なさっているα-7D&α100さんから見て、カメラ生成 JPEG と Lightroom で、両者の「差」はどの程度感じられますか？

　それと、個人的に気になっている点として「EVFにおける、レリーズ時のファインダー像消失時間」があります。それについて改善されていると思われますか？

　ファインダーについては、特にα900 を今もお使いであるα-7D&α100さんのご感想をお聞かせ頂けると、とても参考になると思います。本来ですと私自身が直接見たいところなんですが、展示機もごく少なくて。「見る事もできないとはソニーふざけるな、D750 ポチー！」なんていう勢いもありました…。動画レビューを見ても、みーんな高速連写を試すばかりで、オートレビュー「切」での単写の様子が映っているものがほとんど無く。ごく少ないものを見るかぎりでは、改善されているように思えるのですが。

　以上、図々しいお願いですが、お暇な時にでもご回答いただけると幸甚です。宜しくお願い致します。

書込番号：20582339

[かのたろ]

＞α-7D&α100さん
作例ありがとうございます。
とても参考になります。

＞夜の世界の住人さん
自分もライトルームを使用しています。
まだ使い込んでいないのでレビューや作例は控えていましたので、雑感という感じでお読みいただけたらと思います。
ソニーjpgについては良くも悪くも最近機種の延長といった感じですね。ノイズの量などは減って進歩していますが、全体的な出方の傾向というか雰囲気というかは、あまり変化は感じません。ただ高感度性能は上がってますのでライトルームを通すとより広い範囲である程度は調整出来そうな雰囲気はあります。
単写時オートレビュー切りでのEVFの見えですが（オートレビューは自分も切っています）これは自分的にはかなり快適。他社上級機はあまり触ったことはありませんが、引けはとらないんじゃないかな？というか、ようやく他社並みになったのかな？（苦笑）
撮ろうと指に力を入れてるとすぐパシャ！すぐ復帰！
あの人の言葉ではありませんが、撮っていて気持ち良いと思いました。ここは間違いなく今までのαAの中では一番と思いますよ。

書込番号：20582448　スマートフォンサイトからの書き込み

[夜の世界の住人]

＞かのたろさん

　やはり良い意味で、私が感じているとおりなんでしょうか。

　ファインダー像消失時間（回復時間とも言えますね）についても参考になります。自分としては、所有しているα6300、店頭で触ったα77�Uではそれなりに十分な速度と感じるんですけど、α7R�Uではダメだな…と。つまり、今までのフルサイズ機ではAPS-C機に比べてトロい印象があったのですが。このα99�Uはセンサーの読み出しが速くなっているとのことで期待しているんです。

　ご教示ありがとうございました。

書込番号：20582510

[α-7D&α100]

＞GED115さん

SAL500F40G、いいですよ。一生ものです。
上げて頂いた作例、被写体が動いているのでディテールの描写はわかりにくいですけど
感度を考えるとノイズの少なさは圧縮の効果は出ている感じですね。
高画素化は弊害の方がメリットよりも多いという固定観念、99IIでは捨ててもいいかもですね(^−^)

書込番号：20582766

[α-7D&α100]

＞かのたろさん

御礼は変なスレッドを立てて暴れまわってる輩に言った方がいいかも（笑）
まともなスレッドが必要だなと思って立て続けに３つも立てた次第ですので。

私も真っ先に設定したのはオートレビュー切です。
切の状態だとOVFと感覚的には変わらず、Hi+でも気持ちよく使えます(^−^)

書込番号：20582786

[α-7D&α100]

＞夜の世界の住人さん

お待ちいただいていたとは光栄なことです<(_ _)>
正直ここにはうんざりしていたんですが、99IIを検討している人までうんざりするようでは
αAの将来によろしくないと思って久々に戻って参りました。

D750、まだキャンセルできますか？　4,200万画素のと力は絶大ですよ。99IIにしましょうよ♪
高感度の作例、帰宅したら追加しますけど、ISO3200でも行けるシーンは確実にある、そんな印象です。
おまけにそれをトリミングしても普通に2,000万画素を超えます。
いいシーンなんだけど寄れなかったし暗かった、でもちゃんと写ってたなんてことがα９９ＩＩではたくさんありそうです。

カメラjpeg､Lrの対応が入手時に間に合っていなければできたんですが、
今回は入手した時には既に対応済み（発売後２週間で対応かな？）だったので全然評価してないです。
とりあえず見てもらった通りLrのでの現像では問題は全く感じないとしか言えないなぁ(^_^;)

レリーズ時のファインダー像消失時間はオートレビュー切ならOVFに近い感覚です。
全く問題ないですよ。もちろん「見え」は900と比較するのは無茶ですが(^_^;)

書込番号：20582826

[黒シャツRevest]

あれ？
12bitはHi+だけじゃなく、連続撮影全般じゃないんすか？
4コマでも12コマでも12bitだと思ってたよ

で、通常現像で分からなきゃ問題ない
その通りだと思う
初代99のときは比べると誰でもわかるぐらいの差があったけど、992はどーなんだろーかね
非曲線ガンマカーブで14→12bitに圧縮してるなら、JPEGでは違いが出ないかもしれん

上の飛びもの編のスレはあんま伸びないっすねえ…
あの条件でコンスタントにあんだけ撮れれば、撮影は楽しそうだけど
みんな興味ないのかな？

書込番号：20582870　スマートフォンサイトからの書き込み

[かのたろ]

＞夜の世界の住人さん
いえいえ。私は知識や技術なんか皆様の足元にも及ばないユーザーです。ご教授なんてとても…。ただの感想レベルですよ。
自分は割とバランスの取れた77�Uやα6000系は全く触ってないので、その辺と比べたら感動は薄くなるかも（笑）。
それでも、体感的に不満はありません。99とは別物です。
純正レンズじゃないと99�Uの性能は目一杯引き出せないので、やはり長らく空席の24-105とか24-85とかの良レンズが欲しくなりますね。

書込番号：20582883　スマートフォンサイトからの書き込み

[かのたろ]

教授、じゃなく教示ですね。失礼しました。

書込番号：20582895　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

＞黒シャツRevestさん
貼り付けておいてなんですが（あれは他で上げてるので）あんまり作例貼りたくないんだと思いますよ
私もスレの流れ変えるのに良かれと思って撮ったの貼ったら即座にクソ写真って2chでさらされてましたしね
ここもすぐ文句言うのが現れるし
じゃあどうしろとか具体的ならまだいいんですが
Flickrなんかには色々上がってましたよ
GANREFにもここでは一切見ない人の写真がたくさんありますね


ちなみに連写モードだと全て12bitです
1枚で止めやすい連写Loを普段使いして，長秒撮影のブレ防止に使ってたのでこれは参りました
一番腹立つのはバルブでも12bitになるとこですね
とはいえ趣味の撮影だし差が分からないので気付いてないフリをして適当に使ってます

飛びものの撮影は77m2比較でとても楽になりました
嘘みたいに楽に撮れます
でも高感度の弱いAPS-Cから写ってきたせいか今は高感度の方が楽しいですw

書込番号：20582909

[かのたろ]

＞α-7D&α100さん
最近は確かに見ていてツライ部分ありますね。
せっかく良いカメラに仕上がってるので、見ていて楽しい、ためになる場所であってほしいものです。

自分もα900まだ使ってますよ！今のソニー路線とは明らかに異なるjpgが自分にはツボでして。ノイズ？それは仕方ないっす。でも、ライトルームでカラーノイズをちょっと減少させると目立たなくなったり。OVFはやっぱり楽しかったり。

書込番号：20582922　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツRevest]

＞GED115さん

やっぱ、そーっすよね
問題は、14bitと12bitでどんだけ差が出ちゃうのか…
ま、でも、昼間に撮るのがほとんどだろーし、暗部を極端に持ち上げるよーな現像しなきゃ気にする必要ないんじゃないのかな
体育館のスポーツなんかでマイナス要素にはなりそーだけど、それを知ってれば対策のしようもあるしね

2ch？、そんなの見なきゃいいじゃん
あれ前に見たけどさー、スレッド探すのちょー面倒だし、悪口ばっかで全然タメにならんし、更に仕組みがよく分からん
みんな名前が一緒だし、どーなってんだろあれ？

でも、こーゆー作例見るとさー、望遠レンズはリニューアルすべきだよね
解像度が欲しい望遠単焦点レンズが、カメラの解像度に全然追いついてないんだもん
まあ別に、こんな高画素を活かそうなんて思わなきゃいーんだろーけど、折角ねえ…

書込番号：20583454　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

＞黒シャツRevestさん
レンズの件は…ソニーから来たアンケートに300文字では足らぬ！と書いたくらいなので全くの同意で…

LSIの影響かセンサーか，あるいはその双方なのか分かりませんが，70400G2は少なくとも77m2よりはマシになったと思います
微妙にAFがズレて眠い絵連発するのがなくなりましたし値段的に考えたら十分使えるかなと
APS-Cモードが思ったより優秀で，600mmまではいけますしね

Z2のリニューアルやG2のリニューアルを見る限り，ソニーもレンズまでやる気が無さそうなので，全く新しいレンズはハイブリッドAFの対応をシグマやタムロンに期待，ですかね今のところ

書込番号：20583488

[A3ノビ]

＞黒シャツRevestさん
３２８は77mk2でも問題なく解像してますし問題なしですよ。
２倍テレコン使っても等倍鑑賞できます。

敢えていえば４４５ssmですね。

書込番号：20583490　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>Z2のリニューアルやG2のリニューアルを見る限り，ソニーもレンズまでやる気が無さそうなので，全く新しいレンズはハイブリッドAFの対応をシグマやタムロンに期待，ですかね今のところ


うんうん、タムロンの150-600が貧乏人の救世主になることを期待しましょう。私も待ってます。
ゴーヨンみたいにレンズ1つに100万円も使う気がしないから。
な何とかハイブリッドAF効かせてね。手段は問わない、使えれば良いのだ。

ソニーよ、作れないくせに、OEMする度量も無いのか？　Aのレンズ部門は心が弱いな。OEMする勇気すら無いのかい？
何もキヤノン並みにレンズを作れとは言わない。望遠だけで良いから、強いところと手を組もう。
俺たち庶民ユーザーが困ってるのだよ。

書込番号：20583672

[けーぞー＠自宅]

１２ビットと１４ビットでファイルサイズに違いがあったかなあ。
RawファイルのＥＸＩＦにはもちろんどっちで撮ったかは書いて
あるはずだけど。

書込番号：20583820　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

そういえばよくわからない点があって
RAW保存形式で選べる非圧縮と圧縮が14と12にあたるのかと思ってたんですが連写時にも有効なんですよねこれ
非圧縮だと25枚
圧縮だと54枚
12bitの圧縮非圧縮があるということになるとメニューから選べる圧縮と非圧縮って一体何なんでしょう？
ロスレスなのか不可逆なのかもどこにも見当たらなくて何なんだろ一体？
ファイルサイズは非圧縮の1/2より小さくなってますね
画質なんて見てもよくわからないですが何をしてるのかわからないのはちょっと気持ち悪いですw

書込番号：20583923

[α-7D&α100]

ISO3200：ハシブトガラ	ISO2500：ヤマガラ	ISO2000：ミヤマカケス	ISO1600：エゾリス

＞黒シャツRevestさん、＞GED115さん
訂正ありがとうございます<(_ _)>

＞黒シャツRevestさん
コンスタントという意味がチャンスシーンで全滅ってことはないという意味なら900も99IIもコンスタントです。
その確率は99IIの方が上に来るかもしれない、というのが現時点での感触かな。

＞GED115さん
エゴサーチは百害あって一理なしではないかと。
世の中には他人を叩いて貶めたくてハァハァいっている輩が少なからずいます。
そんな連中の相手をするのは人生の無駄遣いです。

＞かのたろさん
私は900二台体制で一方に500G、他方に328G2で撮るなんてこともやっている900Loveｒです（＾−＾）
99IIでは替えがきかないのはレリーズした瞬間のファインダーの見えで「これはいった！」感ですね。
99IIの把握のために年明けからは99IIオンリーで撮っていますが、いずれまた900も使いますよ♪

RAWに関してはA3ノビでプリントして違和感なければO.K.、終了！というのが私の立場です。
測定器を評価しているわけじゃないですからね（笑）

レンズの解像力に関しては、328G2と500Gでは（当然ですが）何の問題も感じないですね。
もう少し手が届きやすい300/4とか600級のズームがあればいいとは思いますが。

追加で4枚アップします。

1枚目のハシブトガラはピント外してますが、ISO3200のものが他になかったので(=_=)
ノイズ感と深度内のディテールの雰囲気は伝わるかと思います。
この位接近できて「ピントを外さなければ」証拠写真以上にはなりそうですよね。

2枚目、3枚目、この距離でISO2500でここまで写ってくれれば十分じゃないでしょうか？

4枚目、遠景でISO1600、エゾリスの毛の感じ、案外出ていますよね。
900でも条件がいいと結構写ることもあったISO1600ですが、99IIが（遥か？）上を行っているのは間違いないです。

書込番号：20583975

[okamisan]

高感度耐性も良い感じですね＼(ﾟ▽ﾟ)／

書込番号：20584369　スマートフォンサイトからの書き込み

[DIGI-1]

現在、ソニストの出荷可能日が入荷次第出荷で手にしてませんが
7R２は使用中で気に入っているので99iiもかなり期待してます。
できれば現在メインのニコン機材を99iiに置き換える魂胆です。
一度手放した70-400は再度購入し、加えてゴーヨンにするかサンニッパにするか思案中です。

ただ、正直こちらの高感度の絵を見ると少し不安になりました。
もっとも空気の状態などで随分と解像感やノイズ感も変わるのは承知しているのですが
添付のサンプル画像（D500の高感度ISO3200撮影トリミング有り）と比べると
LRで少しNR処理しているものの差があるように感じるのですが・・・

書込番号：20584506

[α-7D&α100]

＞okamisanさん
と思います♪

＞DIGI-1さん
画素数が違いますよね、D500とは。
あと、絵的なことで言えばコントラストと彩度がアップ頂いたものではかなり強めですよね。
このあたりをどう捉えるかで見方は変わると思いますよ♪

書込番号：20584693

[黒シャツRevest]

等倍で見るとノイズ感があったり甘く見えるのは仕方ないことっすよ
なんせ、4200万画素っすからね

普段、2000万画素程度のカメラを使ってる俺から言わせてもらえば、そうそうカメラの解像度の方がレンズより勝っちゃうなんてことはないんだけど、992みたいな高画素機だと勝っちゃうんだねえ
その為に等倍だと甘く見えちゃって誤解されちゃうことも多いのかも

逆に言えば、レンズの解像性能を限界まで引き出して使えるってことなんで、2000万画素程度のカメラを使ってるやつはそこらへんは誤解しがちかも

そして更に逆に言えば、動き物メインなら、やっぱ、2000万画素程度で良いのかもしない
高画素に意味がないことはないが…

スレ主さんの作例を見て思った
俺にはこんな高画素使いきれんだろーなって

書込番号：20584753　スマートフォンサイトからの書き込み

[DIGI-1]

α-7D&α100さん

レスいただき、ありがとうございます。
添付した絵は一応ニコンのピクチャーコントロールでスタンダードのままです。
たしかにニュートラル辺りと比べれば少々コントラスト高いですが
それとたしかに画素数は倍違うのですが、画素ピッチで言うとほぼ同等ではないでしょうか

ただ、それでも7R2ではもっと良い印象を持っているもので・・・
やはりTLMの影響が少しはあるのでしょうか？

書込番号：20584771

[okamisan]

＞黒シャツRevestさん
パソコンで見るだけと考えるとほんと、2000x1400くらいでも大きいですもんね。
ツイッターとかだと長辺１０００でも良いくらい^^;

年に一度やってる写真展では900mm×600mmで印刷したりするので
その時は高画素欲しいなって思うんですが、
よくよく考えたら今年にやった写真展ではα7sでパネル作ったので1200万画素なんですよねｗ
そう考えると4200万画素をどう使うか、性能を使い切れるのか、ちゃんと向かい合う必要はあると思います。

まぁα99iiの良いところは高画素だけではなくて
・Aマウントレンズが使える
・バリアングル液晶
・高速AF
・高感度耐性
・クロップしても1800万画素&#8333;α7sより高画素ｗ&#8334;
などなど、アマチュア程度の僕で思いつく要素だけでもこれだけ良いとところがあるんですよね。

とくにバリアングル…
α350・EOSkiss x1?→α77→α77ii→α7sと使ってきた僕には
「あかん、バリアングルないときっついわ( ﾟДﾟ)」と思う場面が多くて多くて^^;

書込番号：20584935

[夜の世界の住人]

＞α-7D&α100さん

　ご回答くださりありがとうございます。追加のお写真もとても参考になります。

＞D750、まだキャンセルできますか？

　迷っているのを見抜かれておりますね（笑）まだキャンセルできるんですよ。キャッシュバックで品不足らしくて取り寄せ扱いですからね。

　α-7D&α100さんと撮影ジャンルは違えど、やはり気に入って購入したレンズを多数所有していますので、あまりにもったいないという思いは大いにあります。しかしながら、ソニーのAマウントに対する姿勢、それはすなわちAマウントそのものの性質だと思うんですが、ここ何年かで変わったようにも感じておりまして。

　ですが、お話を伺えたのは何よりです。違うマウントに行くにせよ、やはりある程度は納得しておきたいので。

　ありがとうございました。


＞かのたろさん

　いえ、ご感想で十分です。大切なのは「どんな人の感想であるか」ですから。

　上述のように、私は気に入った単焦点レンズを多数所有しておりまして、コージさんにもアドバイスもらった 35mmF1.4G とか使ってみたいなぁ、と今でも思っているんですよね。

　その一方で、ソニーのAマウントに対する姿勢には長い間、疑問も感じていまして。ソニーってAマウントでは「ベストのレンズ」しか出さないでしょ。高価で重くて…みたいなやつばっかり。どれもこれもが最高のもの、だけど「それしか選べない」ってのは如何なものかと。

　ですから、私が所有するレンズ群もどこかいびつな、使いきれない変なコレクションみたいな感じになっていて、いわば「自分の写真に対する向き合い方」を見直してみたい…と、それが大きいんですよ。

　α99�Uも、Aマウントレンズも「各々は」素晴らしい。それは間違いないと思いました。

　D750 の入荷連絡が来て、私が受け取りに行くまでがリミットです。それまでよく考えてみます。

…あ、でも、仮にD750を使い始めても Aマウントレンズに即オサラバするわけじゃないですよ（笑）

書込番号：20585358

[かのたろ]

＞夜の世界の住人さん
癖のある35G、自分も憧れですね！STFとともに欲しいけど何故か購入に至りません。

ソニーの姿勢、自分も同じ感じです。
ボディの方はライトユーザー向けなのにレンズは高級高性能ばかり。コスパに優れた標準ズームとか聞かないですもんね。
ここをサードパーティーやミノルタに頼るとボディ性能がフル発揮出来ない。ま、それでも性能は底上げされているので良いのですが、やはり残念感があります。
個人的にはAは高級レンズのリニューアルより、まず良質の新標準ズームと思うんですよね。高性能レンズは現行でもしばらくは十分ではないかと。
で、この通り行くかと言えば、そこはソニーなんで…未知数です。EもGMシリーズですもんね。Eもコンパクトなミノルタ24-50F4のリメイクとか出せばいいのに。

自分は技術は一般レベルで、動画も撮ってのユーザーなんでソニー路線は合ってるのかなと思いますが、写真を突き詰めていくとまだまだ二強に見習うところがあるのは事実でしょう。システムだったり信頼だったり。
今回の99�Uで自分はソニーの本気度がある程度感じました。これが確信になるような今後の展開を期待しています。

書込番号：20586009　スマートフォンサイトからの書き込み

[α-7D&α100]

SAL35F14G：絞り開放	SAL35F14G：一段絞り	コニミノ100マクロ：絞り開放	SAL135F28：絞り開放

＞DIGI-1さん
アップされた作例の方がノイズは少ないと思いますね〜
あとは個人の（ノイズ処理の仕方、全体の絵作りの）好みと許容範囲の違いになるんじゃないかなぁ。

＞夜の世界の住人さん
複数マウントは面倒ですよ〜
思いとどまらせるべく、99II＋35G、100マクロ（コニミノ版）、STF（ソニー版）を4枚追加アップします。
そんなレンズも持ってたの？！って思うでしょ(^皿^)

書込番号：20586696

[DIGI-1]

α-7D&α100さん

アドバイスありがとうございます。
7R2は気に入ってますので、99iiも期待して待ちます！
添付7R2でのサンプル画像程度なら十分許容レベルなので
これに迫って欲しいです。

あっ、それから先にアップした画像はノイズ処理してませんでした。よって素です。

書込番号：20586813

[α-7D&α100]

＞DIGI-1さん

NRの設定が初期設定のままである件、了解です！

7R2の作例、拝見させて頂きましたよ〜

お気付きかもしれませんが、99IIは900の系譜に連なる絵作りで、ぱっと見は眠い感じにも感じられるかと思います。

以下の所感はRAW≠生であることは御承知であること前提＋α900Loverのバイアス込みです。
（あらかじめお気を悪くなされないように予防線を張っておきます(^_^;)）

D500は「写真的」な絵作りがRAW段階でも入っている感じがします。

7R2は作例を見る限り（200mmのF8である点を割り引いても）最近のトレンドを踏襲した硬めの絵に思えました。

このあたりはどれが良い悪いはないので、好きな機材で好きな絵を撮るのが一番だと思います。

願わくばα99IIの絵作りが気に入りますように（＾−＾）

書込番号：20587470

[DIGI-1]

α-7D&α100さん

ご意見、ありがとうございます。
いずれにしましても、そう遠くないうちに99iiが届くでしょうから
色々と煮詰めながら付き合えたらと思ってます。

書込番号：20587575

[かのたろ]

＞α-7D&α100さん
確かに、感度があまり高くない場合99�Uは初代や初代7系よりは落ち着いているというか900に近い感じがしますね。ただノイズは少ないので一見さっぱりした900の絵みたいに感じます。7r2とかもそうなのでしょうか？

感度が上がっていくと徐々に初代99の低感度みたいな感じになっていくというか。
個人的には700から900までの絵作りはソニーjpgも含めて好みでした。ただ、やはり高感度は不得意で暗部カラーノイズはきつかった。
99を導入して確かに高感度性能は上がったのですが、絵作りが微妙に変わり、特にクリエイティブスタイルの彩度やコントラストが大きく変わる風景などは一気に全体的に濃すぎるというか、作られた感が出てしまいなかなか調整が難しかった記憶があります。

低感度であるなら、900＋ツァイスレンズが自分の中では最後の組み合わせ。
99�Uではどうなるか、まだテスト的にしか85zは着けてないから早くしっかりと撮りに行きたいですね。

書込番号：20587959　スマートフォンサイトからの書き込み

[かのたろ]

最後じゃなく、最高ですね。失礼しました。

書込番号：20587967　スマートフォンサイトからの書き込み

[夜の世界の住人]

＞かのたろさん

　感じている事がほとんど同じですね。レンズが高価なものばかりなのは、まぁ長く使えるものだし…と思って私も買い揃えてきたわけです。しかし、ここに来てボディもか…と。

　持ち歩くのがレンズ一本だとしても、常に50万円超（これを言ってはゴーヨンをお持ちのα-7D&α100さんに失礼ですが）の機材を担いで、それがレンズ5本ともなれば重量だって相当にヘヴィな…。たしかに気に入ったレンズ達ではありますが、心のどこかで、自分がやりたいのってこれなのかな？と。

　ソニーとしては FE マウントに誘導したいのかもしれませんけど、おっしゃる通り、あっちも似たような感じですからねぇ。それに、カメラの高額化路線は必然という人もいますけど、私はそれが Nikon だったら許せる気がします。ソニー、あんたが真っ先にやるなよ、という（笑）


＞α-7D&α100さん

　あれ？？なんか初めて見た、聞いたような…そんなレンズもたくさん所有なさっていたんですね〜（驚）

　しかも私のツボを突く例で…いじわるですね（笑）α99�Uたしかにレンズの性能というか個性がよく出ているように思います。センサー側が進歩すると、こういう事になるのかって感じですね。

　うーーーん。色々言ってみても、やはり気になっているのは事実です。明日都心の方に出られたら触りに行ってみようと思っています。

書込番号：20588184

[かのたろ]

＞夜の世界の住人さん
そうそう。
使ってみると、確かに99�Uには85zだよなぁとかどうせ思うんですけど、やっぱり色々なシチュエーションで気軽にズームでとかもあります。
そんな時フルに性能発揮できる受け皿が、見当たらない。こりゃ高い買い物した割には残念ですよ。もちろん非対応とか性能ガタ落ちとかではないので、マシといえばましですが。
じゃ、ソニーの流れにのってFEを見てみると、こちらも同じ感じ。
ここをケアしてくれたら自分的にはオーケーです。
ま、長年ここでも議論してたことなんで、この辺でやめときます（笑）。
一人でも多くαユーザーが増えてほしいですけど、触ってみて、確かに良いカメラだけど最後の一押しが引っかかる、そんな状況にならないように祈ってます！

書込番号：20589209　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンホー]

APSクロップ、カメラjpg	APSクロップ、カメラjpg

＞α-7D&α100さん

各スレの野鳥・エゾリスの写真、素晴らしいです ^ ^

おいらも北海道へ行って、こんな写真撮ってみたいって思ってしまいますが、
そうやすやすと撮影できないことは分かっております ^ ^;
まぁ、そんなスキルもないですし......


＞かのたろさん

＞確かに、感度があまり高くない場合99�Uは初代や初代7系よりは落ち着いているというか900に近い感じがしますね。ただノイズは 少ないので一見さっぱりした900の絵みたいに感じます。7r2とかもそうなのでしょうか？

確かに、そう感じますね。
7R�Uですが、実際RAWを自分の好きな画にもっていってしまうので、誤差はありますが、
やはりセンサーが同じなのでほぼ変わりはないですね。


昨年末99�Uが届きましたが、年末年始に重なり忙しかったこともありこれといって使っていなかったのですが、
本日、初めて70400Gをつけて撮影してみました。
AFが面白いように合い、止まりものでしたが野鳥撮影できました。
ちょっと外したかなっていうのは、手振れでした。
野鳥といっても庭の柿木なんかに来ました、ヒヨドリとスズメですがね ^ ^;

77�Uよりも画もAFも進化して満足ですね。

しかし、足りないのは広角レンズです。
12〜24�oの辺りのズームか単焦点が欲しいのですが、
この点、Eはいろいろ選べるので、ソニーには頑張ってもらいたい ^ ^;

書込番号：20590118

[makukero]

私も最近撮ったISO5000のものをあげてみます。
タムロン150-600で撮影したもので、JPEGそのままです。
朝の雪の降る暗い時間で、77IIだとISO800〜1600で手ブレ覚悟で挑むような暗さですが、99IIだとイケますね。
これまで900、77、77IIを使ってきましたが、もう99IIでいいやという感じです。

7RIIも使っていましたが、はるかにAFは快適ですね。
高感度だと気持ち7RIIが良かったかな？くらいであまり気になりません。
今はタムロン600ミリと70400を使ってますが、像面位相差が使える600ミリズームが出て欲しいなぁ。
出ないならスレ主さんの様にゴーヨンに行きたいですが、資金がないのでまだ数年先かな？

書込番号：20590672

[masterm]

APSCクロップ魅力的なんですよねw
α77がα99�Uに化けても嫁にバレなければ･･･なんて妄想に取り憑かれそうでw
ISO3200とか野鳥撮りしてると欲しい性能なんですよね
SS下げられない暗い夕方や早朝に野鳥は活発になります
朝は日の昇る寸前でも狙えばなんとかなるのですが
夕方は暗くなる一方で、下手すると巣に帰っちゃうw
カメラでバレなくても預金通帳で･･･一目瞭然な金額だよねー
誕生日10回分前借りとか･･･そんなに長生きしないと言われそうでw

書込番号：20590718

[α-7D&α100]

＞かのたろさん
高感度に関しては900では「ない」に等しかったので比較のしようがないという見方もできますよね(^_^;)
ISO800でも高感度、1600は運次第で使えるかな？、3200って緊急避難？、という感じでしたから。
αの高感度の絵作りはこれから熟成されていくことを期待しています（＾−＾）

＞夜の世界の住人さん
500Gや600Gだと「一財産担いでる」感は確かにありますね〜
何度か転んだことがありますが、体じゃなくレンズを守るように倒れてますから(^_^;)
で、短い方のレンズ、35Gは予約して玉不足で待たされて入手したんですよ〜
野鳥撮影を始める前、α100の頃ですね。（99IIはそれ以来の「予約したのに発売日に手に入らない」買い物でした。）
で、その35G、99IIでその良さを再確認しました。開放パキパキが喜ばれる時代にあって不当に低評価な３５Gですが、
99IIで撮ってみると開放のふんわりの中にちゃんと芯があって、だからGなんだとわかります。
一段絞った時のキレもよりはっきりわかる感じだと思いませんか？
99IIと短いレンズ達でダメを押す写真の手持ちはもうないですが、思いとどまってもらえますように♪

＞レンホーさん
十分しっかり撮れてるじゃないですか(・o・) こちらに来ればあっさり撮れて拍子抜けすると思いますよ〜

＞makukeroさん
JPEG撮って出し、インパクト強い絵になるんですね(@_@)
αCafeの写真の傾向ってどこから来るんだろうと思っていたんですが、そういうことかと(^_^;)
あと、ディテールに関してはさすがにISO5000は辛いみたいですが、それでも証拠写真以上にはなる感じ、
私も含めてご覧になった方みんなが思うのではないでしょうか。参考になりました<(_ _)>
で、makukeroさんのボディ遍歴を考えると、3つくらい堪えられれば500Gに手が届いたんじゃないかと(^_^;)
ここから先は手が届くまでボディの追加は堪える、という手はあると思います（＾−＾）

書込番号：20590801

[レンホー]

＞α-7D&α100さん

コメントありがとうございます ^ ^
そんなら調子こいて北海道へ行きますか、（爆


＞mastermさん

今回、99�Uが77�Uと見た目ほとんど変わらなかったことが超うれしい〜 ^ ^

＞α77がα99�Uに化けても嫁にバレなければ･･･なんて妄想に取り憑かれそうでw

嫁の前で、堂々と使用できます（高笑
嫁、超機械音痴なのが幸いしています......（爆

しかし、機材の購入は、現金取引なのがとてもイタイ（爆

書込番号：20590853

[makukero]

＞α-7D&α100さん

確かにボディが我慢できれば500G行けましたね(⌒-⌒; )
今回の99IIは7RIIなど2台手放して購入したので持ち出しはゼロでしたが、さすがに100万円はポンと出せません
ソニーが20万くらいで純正の500〜600mmズームでも出してくれたら即ゲットしたいですが、今はハイブリッドAFができる500ミリ以上のレンズは500Gしか選べませんから悩ましいですね〜

書込番号：20592231

[かのたろ]

＞レンホーさん
やはり7r2は同じ感じなんですね。
出た当初は欲しかったですけど、高かったしレンズも新たに揃えなきゃなんでスルーでした。
そういった意味でも99�Uが出たことはこれまでずっとαを使ってきた人には待望の一台ですね。

＞α-7D&α100さん
900は当初から高感度は苦手としていましたからね。
今の技術とは比べられない…。

書込番号：20592430　スマートフォンサイトからの書き込み

[α-7D&α100]

＞makukeroさん
今こそ500レフ、（値下げして）復活して欲しいですね！
癖はありますけど、長い、軽い、当たったら素晴らしい描写をしますから。
この際ハイブリッドAFは動作しなくてもいいです(^_^;)

＞かのたろさん
α900の高感度もLrのおかげで徐々に良くはなったんですけどね。
高感度はもはや他機に譲るとしても、発売から8年を経過してもなおISO800以下あたりでは現役ばりばり、
本当に素晴らしいカメラだなぁと思います（＾−＾）

書込番号：20592669

[夜の世界の住人]

＞α-7D&α100さん
＞かのたろさん

　昨日、α99�Uに触ってきました。おっしゃる通り、光学ファインダーには及ばないですけどその像消失時間も含めた全体のレスポンスが上がっていて、製品としての印象は良かったです。連写 Hi （秒8コマ）時の…いわゆるライブビュー連写ですか、そのとき妙にファインダー映像がギラつくのは気になりましたが、私は元々あまり連写しませんので（笑）

　私が最初に述べた、α99�Uの高感度に不満を覚えた画像は、どうも「イジっている」可能性が高そうです。

　以下に、自分がα99�Uに触れる直前に見つけたページのリンクを貼り付けておきます。少し前に公開されていた記事なのでご存じの方が多いでしょうけど、私と同じように購入を迷っている方へ、このスレッドと併せて一助になれば幸いです。

http://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-a99-ii/sony-a99-iiA.HTM

　私が着目したのは、「ほぼ初期設定のカメラ生成 JPEG」と「Adobe Camera RAW」にあまり違いが感じられなかったことです。Adobe Camera RAW って Lightroom の現像エンジンですよね。そして ISO 6400 のアカゲラ（ですよね？）の作例。私個人の感想ですが「問題無い」ですね。


　ところで、久しぶりにカメラ屋さんへ足を運んだわけですが、私が一番驚いたのは オリンパス OM-D E-M1 Mark II でした。撮像センサーの大きさに起因するのでしょうけど、ファインダー像消失時間がまさに光学ファインダー並みでした。

　そこから想起することは…「今後さらにEVFが進化して、フルサイズ機でも同じことが起こった場合」ですよね。さらに言うと「撮影する能力」としては、おそらく光学ファインダーを超えてくるでしょう。つまりソニーαを選ぶことは間違っていないように思えたわけです。

　…が！（笑）、帰ってきて喜びとともに自分のソニーアカウントにログインしてみたんですよ。すると「あれ？」な事があって。話の内容が内容なのでここで詳細を述べるのは控えますけど、「悪い意味でのソニーらしさ」に触れて気持ちが萎えかかっている自分です。そんな感じで、未だに迷いからは抜け出せていません。

　「ソニーもどうせ分社化するなら、もう販売チャンネルも何もかも別にしてしまえば良いのに。」…とだけ書いておきます。これ以上は、いつものソニー批判になりますので。


　ではまたいずれ、宜しくお願い致します。アドバイスありがとうございました。

書込番号：20594993

[A3ノビ]

ISO1000

出遅れました。

高感度と言うほどでもないですが、ノイズ感の少ないISO1000の写真です。

逆光気味だとノイズが乗りやすいと思っていたのですが、この写真はそうでもなく、同じISOでもどう撮ればノイズ感が
少なくなるのかよくわかりません。

書込番号：20676205