『質問です。α7R�Vを売って、これを買おうかと』のクチコミ掲示板

[にょりにょり]

現在α9とα7R�Vを持っています。
野鳥撮影専門家な私ですが飛翔物ならα9
止まり物なら高解像度のα7R�Vで撮影と
使い分けしているのですが、α7R�VのAFが物足りない（飛び物のAF外すことが多い）
α9はAF素晴らしいですが、欲を言えば、もう少し画素数欲しいって事で
キャノンやニコンの一眼を見ていたのですが
色々と見た結果に辿り着いたのが、この機種です。
高画素数で9が二つですからAFも良いのだと想像できます。14連写も可能。
という事はα9とα7R�Vの良いとこどりみたいに思うのですが
そういう事を考えれば、α7R�Vを売って、これを買うのはオススメでしょうか？

書込番号：22357081

[光速の豚]

＞にょりにょりさん
α99�Uユーザーですがオススメしません
Aマウントレンズ持ってる人には薦めます
性能は充分で良い機種だとは思いますが

好まれている野鳥撮影等には
必要なレンズが乏しいので
素直にCanon Nikon買われた方が宜しいかと

書込番号：22357090　スマートフォンサイトからの書き込み

[にょりにょり]

＞光速の豚さん

キャノンや煮込んで高画素数の連写多いが見つけること出来ませんでした。
このカメラにsony 70-400mm F4-5.6 G SSM II SAL70400G2　のレンズはどうでしょうか？

書込番号：22357102

[謎の写真家]

LA-EA4は
Aマウントレンズを
Eマウントボディで使うマウントアダプターです。

ソニーEマウントは小口径の為なのか？？？
超望遠レンズの開放で周辺が暗くなる事が有るらしいから
超望遠ならAマウントボディ
Aマウントレンズのほうが
安心感を感じます。

Eマウントレンズが
400mm止まりなのも
それに関係してるのかもしれません？？？

書込番号：22357112　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

終わったマウントだから今投資の対象じゃないでしょう
α9IIかα7IVを待つのが吉

書込番号：22357116　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

煮込ん でも食えない
最高のジョーク

書込番号：22357120　スマートフォンサイトからの書き込み

[にょりにょり]

＞謎の写真家さん

アダプターも考えていたのですが、色々と不安要素が多そうなのと
sony 70-400mm F4-5.6 G SSM II SAL70400G2　このレンズが良さそうなので
もしα99�Uを購入すれば、このレンズも購入します。
いちいち現地でレンズを取り外して使用するというのも、めんどくさいですし
ゴミ入ったり、センサー触ってしまったりするのが怖いですし。

書込番号：22357133

[にょりにょり]

＞infomaxさん

それを待つのがベストなんでしょうけど
物欲に直ぐに負けてしまうのがノリノリなんです＾＾；

やはり煮込んでもダメなのがニコンなんですか？
COOLPIXシリーズは煮込んでもダメな部分が多いのは
そういう事だったんですね！！

書込番号：22357137

[りょうマーチ]

こんにちは

最高12ｺﾏ/秒です。

α7RIIIより少し多いくらい。


今までα7RIIIに400mmまでで十分なら70-400G2でも。

また、タムロン150-600だとAF精度が落ちるといった口コミが、ありました。

EVFの反応に慣れているなら止めません。

さらに、α99IIの12ｺﾏモードよりブラックアウトがある8ｺﾏモードのほうがEVF遅延は少ないそうです。

ボディのグリップや３軸チルトなどメッチャ使いやすいんでまだ手放せません。

書込番号：22357138

[にょりにょり]

＞りょうマーチさん

12コマでした。スミマセン。
でも12コマでも十分です。高画素で12コマはスゲーす。
70-400G2にします！　やはり純正が良いですね。
テレコンありでもAFいけますか？　×2のF11測距っていけますか？
それと全画素ズームもありますでしょうか？

書込番号：22357158

[LIMITED EXPRESS �U]

SONY機を使い慣れて発色にも不満がないなら
最高の選択でしょう
実際マウントの将来とかユーザーに関係なく所有している機材が
使えなくなる事もありません(物理的な場合を除いて)

https://videosalon.jp/report/a99ii-2/

書込番号：22357186

[with Photo]

Aマウントレンズがあってボディ追加なら良いかも知れませんが、レンズを含めた投資はオススメじゃないです。

＞LA-EA4は
Aマウントレンズを
Eマウントボディで使うマウントアダプターです。

にょりにょりさんなら、わざわざ書かなくても知ってんじゃないの。

今なら500�oや600�oクラスのレンズならMC-11にEFレンズ使っているユーザーの方が多いかもな。

書込番号：22357215　スマートフォンサイトからの書き込み

[にょりにょり]

＞LIMITED EXPRESS �Uさん

発色とは気にならないです。大丈夫です。
LIMITED EXPRESS �Uさんのコメントを見たら
ますます物欲が沸いてきました＾＾；

書込番号：22357249

[にょりにょり]

＞with Photoさん

α7R3を売って、レンズかカメラを購入しようと思いますので
二つ投資という程でもないので大丈夫です＾＾

書込番号：22357254

[VallVill]

α99 IIの大きな特徴は画素数と連写速度です。α7R IIと同じ35mmフルサイズの4,240万画素という高画素センサーを搭載しながら AF/AE追従の約12コマ/秒連写を実現しています。

AFシステムも新設計で 79点の位相差AFセンサーと399点の像面位相差AFセンサーを搭載しています。ソニー独自のトランスルーセントミラーテクノロジーにより　２つのAFセンサーが同時駆動をする ハイブリッド位相差検出AFシステムを実現しています。79点で高精度なハイブリッドクロス測距を行っています。

像面位相差AFセンサーは399点あり 79点の位相差センサーと合わせてのハイブリッド位相差AFセンサーで 低輝度にも強く-4EVでの合焦が可能になっています。センサーシフト式の5軸手ブレ補正も当然搭載し 静止画と動画で有効で 4.5段分の補正効果があります。シャッターユニットも新開発で 耐久レリーズ回数は30万回です。

画像処理エンジンはBIONZ Xで フロントエンドLSIも新規開発して 高画素での高速連写も可能です。4K動画撮影機能も搭載しています。EVFは XGAの有機ELタイプで 従来機種よりも視野角を広くして見やすくし 液晶モニターは3軸可動式です。

デザインではグリップの形状を見直して握りやすくし ボディの小型化を図りAPS-Cセンサーのα77 IIと同レベルにまとめたといいます。外装はマグネシウム合金製で 防塵防滴に配慮した設計となっているようです。

ソニーでは Aマウントのフラッグシップ機がα99 IIで Eマウントのフラッグシップ機をα7R IIとする ダブルフラッグシップ体勢です。

書込番号：22357291

[おりこー]

自分なら、
ソニーEのα9&α7R3を
全て売って
α99m2にします♪

書込番号：22357292

[orange]

＞にょりにょりさん
>>キャノンや煮込んで高画素数の連写多いが見つけること出来ませんでした。
このカメラにsony 70-400mm F4-5.6 G SSM II SAL70400G2　のレンズはどうでしょうか？

確かに、高画素・高画質の連写機はソニーだけですね。
4200万画素で高速AF、秒12枚連写というスペックは良いですね。
ただし、F9以上に絞ると、連写は遅くなりますが、これはどこのカメラでも同じですね。
私は70-400初期型を使っています。
α99�UはAFは速いです。

ただし、連写時に癖があります。
秒8枚では普通のファインダーですが、秒12枚連写時には、ファインダーには撮影した映像が静止画として表示されます。表示が遅れた静止画なので、一定速度での動きものには対応できますが、ランダムに動かれると追いきれません。
鳥を追うときには300�oまでは外付けファインダーを使っています。このほうが追いやすい。
最近タムロンの150-600G2を買いましたが、まだ実践使用していません。（忙しくて）

私はα7R�Vは使っていませんが、α7R�Uとα99�Uを愛用しています。
おそらくAFはα99�Uがα7R�Vよりは早いでしょう。構造的にそうなっています。
一方では、ソニーの未来はEマウントです。
過渡期としてα99�Uは今は活躍しています。
α9に次ぐ連写機ですね。
4年後に後継機は出るかどうかは不明ですが、たぶん出ると思います。ソニーは利益がたくさん出ているから、それくらい余裕がある。
しかし、このままでも私は8年は撮影続けられそうです。画質が良いから。
長期使用目的なら、お勧めします。
Aレンズもそろっていますが、5千万画素までが限界でしょう。今は4200万画素なので、とても高解像度＋高画質で撮れています。

書込番号：22357381

[りょうマーチ]

こんにちは

ソニーＡマウントのテレコンをズームレンズではやめたほうが良いと思いますし、ほかの過去スレでもそうレスが付いてます。

テレコン使うならクロップを。

それで足りなければ他社150-600、さらにクロップ。

それでもなら超解像ズームを。


クロップは1,800万画素であとからトリミングする手間を省くのと、メモリーの消費や書き込みを良くします。

超解像ズームはRAWが使えないです。


α99IIはUHS-II非対応なので、バッファフルから開放まで30〜40秒ほど。
4,200万画素のRAWを50枚以上のバッファがあったような。

ボタンたくさんあるから使いやすいですよ。

書込番号：22357449

[光速の豚]

＞にょりにょりさん
70-400G2と99�Uだと400�oですよね？
それでは野鳥には望遠足りないと思います
仮にAPS-Cクロップ使えば換算600�oには為りますが
画素数は1800万画素相当です

云われている高画素と連写AFの使いやすさの両立は
一番難しい所だと思います
AマウントにはSAL500F40Gという
500�oのレンズが有りますが高価で重い

社外品で
TAMRON150-600 Sigma50-500とか有りますが
設計が古かったり
α99�Uのウリの画面全域で使えるhybridAF使えません
なので
貴方が思われる用途には適して無いと思います

書込番号：22357460　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンホー]

＞にょりにょりさん

α99�U+70400G�Uと、α7R�V+100400GMを使っています。

α99�U+70400G�Uには、残念な点が二つあります。

α99�U+70400G�Uでは、純正のテレコンが使えません。
α7R�V+100400GMでは、純正テレコン×1.4が位相差で使えますよね、×2でしたらコントラストで使えたはずです。

70400G�Uは、防塵防滴に配慮された設計ではありません。
100400GMは、一応防塵防滴に配慮された設計です。

Aマウントユーザーとしたら、この2点が悔しかぁ〜、

それと、描写力ですが、100400GMが新しいレンズであるということでしょう、こちらのレンズの方が優れています。

この様に性能的に、α99�Uが劣るわけですが、
カメラとしての使い勝手は、α99�Uが優れています。
3軸チルトモニター、それに縦位置グリップ付けたカメラの操作性は、Eマウント機或は他社のカメラよりも優れていると思います。

ただ、野鳥撮影という立場であれば、距離が稼げる7R�V若しくはα9でしょうか、

α99�Uは、良いカメラなのですが、Eマウントの最新レンズを考慮すると残念な部分があります。

書込番号：22357557

[AM3+]

α7RIIIってあんまり高値で売れないからやめた方が良いかと。

どうしても売るならヤフオクが良いと思います。

ボクだったら同じお金出すんだったらD850買うかな。

α99IIはTLM機なので癖がありますよ。
ミラーにゴミが付いて取ろうとすると傷になる。
エアーで吹くとミラーの中にゴミが入る。

外して水洗いするという力業もありますが、ホロって床に落として余計にダメにする可能性も否定できません。

その前にTLM減光1/3が我慢出来るかですね。
現実問題としてではなく精神衛生上の話で。

TLM機と長く付き合うと間違いなく直面する問題ですので良く考えられた方が良いと思います。

書込番号：22358203

[マスク☆マン]

昨日撮ったルリビタキ♂

＞にょりにょりさん

α7RIIIなら100-400GMとセットで使いたいですね、こちらの方が新しいですし最新技術入ですから
α99�U+70-400G�Uで鳥撮りしてますが、おいらのブログに上げてる止まりモノの写真はほとんどが
MFでピントの追い込みしてる写真ばかりです

タムロン150-600G2も持ってますが、値段相応の写りで70-400G2でトリミングする方が綺麗ですし
AFも純正と比べるとハイブリッド対応じゃないので不利ですしね
今は防湿庫で出番無く眠ってます

テレコンや超解像モードはおいら的に画質的に満足できないので使いませんわ

もし今使ってるα99�U+70-400G�Uが故障してダメになった時は、α7R�V+100-400GMに買い換えると思います
なので、もう少しα7RIIIを使い込んではいかがですか?

書込番号：22359036

[Barasub]

一般的には今からAマウントシステムは推奨しずらいですが
スレ主さんの場合は、将来的価値よりも現時点での使い勝手を
優先させておられるようなので、Aマウントの現状を十分に理解
されたうえであれば、「それもアリ」かも知れません。

但し、Sonyは来年前半には瞳AFを鳥を含めた動物対応にアップ
グレードすると公表していますから、その結果を踏まえて決断
されるのが良いかと思います。
ポイントは
�@新機種での対応なのかファームアップなのか
�AEマウントのみ、かAマウントも対応か
�BAマウントでの瞳AFの感度の問題
辺りかと思います。

書込番号：22359384

[雪野 繭]

＞にょりにょりさん
はじめまして。
α7RIIIとα99II を両方とも使っている者です。
最初はニコンさんのD800を売却して、α99II を２台買いました。
気に入って使っていたのですが、
やはり世間の流れがミラーレスということなので、
α99II を２台とも手放して、α7RIIIを２台買いました。
ところが、未練があったのでしょうか、
手元に残っていたAマウントのSonnar135Zが呼び寄せたのでしょうか、
今年の秋に、またα99II を買ってしまいました。
レンズのために買ったようなカメラで、特別なポジションに位置しています。
今の時点でα99II を買うのは、かなり「こだわり」がないと難しいでしょう。
Eマウントのα7RIIIは本当に隙のないカメラに仕上がっていて、
ズバリ、売りではないと思います。

書込番号：22359855

[ぎんいろつばめ]

＞にょりにょりさん
ミノルタ時代からＡマウントのα99IIユーザーです。
まず、AF追従12FPSで撮るためにはハイブリッドAF対応レンズも同時購入する必要があり、鳥だと70ｰ400GかG2、500Gが最低限必要だと思いますがF4より暗いこれらのレンズでAF追従12FPSでは像面位相差のみ作動になります。
像面位相差同士ですと、7RIIの改良姉妹機である本機のAFがさらにその改良機である7RIIIに劣ることは容易に想像がつきます。
8FPSですとハイブリッドAFが機能し、フォーカスは向上しますが連写性能は7RIII以下となります。
自分の感想ですが、99IIのセンサーは高画素+ローパスレスな分、9よりもレンズの性能もハッキリ出ると思いますし、特に絞りを開けたい動きものの場合に色収差は目立つ傾向を感じます。悪く言えば等倍で滲む感じですね。
ですので個人的には7RIIIを99IIに入れ換えても思われていらっしゃるほどの改善は期待できないと思います。

α99IIは、ＳＴＦやＧ系などミノルタ/ソニー問わずＡマウントでどうしても使いたいレンズの有る場合や600mmなど金銭面で入れ替えが困難な場合には最高の機種だと思いますが、機構上から受ける細々した制約も多いですし、それを理解して受け入れられる方以外にはお勧めしにくいのが正直なところです。
7RIIIの画素数諦めるか、飛翔物は区別してα9に完全に任せるようにした方が幸せになれると思います。

書込番号：22364556

[GED115]

99m2から7R3に移行したけど，レンズが全てかなぁ…
力技のA9どころか7R3以上にも食いつかないと思うけど
癖的にはちょっと違うけどもね
わざわざマウントを増やすなら画素数が上がることにかけて9m2を待ったほうが幸せな気がする

書込番号：22364617

[Barasub]

＞鳥だと70ｰ400GかG2、500Gが最低限必要だと思いますがF4より暗い
これらのレンズでAF追従12FPSでは像面位相差のみ作動になります。

９９IIの機能は複雑ですので失礼ですが幾つか誤解が含まれています。
此方でご確認ください。
http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCA-99M2/feature_1.html
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/support/ilc/focus/ilca-99m2/ja/index.html

書込番号：22365054

[にょりにょり]

皆さんレスありがとうございます。

そして返事遅れて申し訳ございませんでした。

皆さんの話を聞くとAFはそれほどでも無いように思ってきました
MFで追い込んでいってると聞くと・・・　
それと致命的だぅたのが12連写だと静止画で止まってしまうというのが
厳しいですねぇ

という事で7ｒ3をもう少し粘って使っていきたいと思います。
皆様のレスに感謝感激飴あられです。
ありがとうございました。

書込番号：22365538

[ぎんいろつばめ]

＞Barasubさん
ありがとうございます。
下段のリンクの中にある、「連続撮影時のAF動作」をご参照下さい。
この中の「対応レンズの場合」です。12連写では40ｰ400Ｇ/Ｇ２・500/4Ｇは像面位相差のみ、8連写以下で初めてハイブリッドAFが可能となる旨、明記されています。
α99IIは幅広いAマウントレンズに可能な限り最高のパフォーマンスが提供できる事を目的に開発されており(私の実感による)、その為にレンズ毎の制約事項も非常に多くなっています。自分の所有する(少なくとも常用する)レンズがどれに該当するか熟知する必要があり、私も慣れるまでは苦労したものです。
α7RIIとは姉妹機ながら機械絞りでAF測距/駆動系フル機能使用の8連写に対応した機構を持っており、非常にメーカー的にはコストの掛かった機種に思っています。
α7RIIIに殆ど遜色無いこの機種を7RIIとほぼ同時期・同価格で出してくれたソニーには感謝しかありません。

書込番号：22365658

[candypapa2000]

にょりにょりさん

確か、RX10M4、α9、α7R3を使ってられたのですよね？

私の場合、以前、α99�Uに70-400G2使ってました。今は、EマウントでFE100-400に変えました。

解像的には、FE100-400のほうが間違いなくいいと思います。

99�Uと7R3のAF性能は、やや、99�Uに軍配が上がるかもしれませんが、7R3を売って今から、わざわざ、Aマウントに変えるのはやめていおいたほうが無難かなと思います。

もうすぐ、APS-C版のα9相当のAF性能のα7000がでますし、東京オリンピックまでには、α9の後継機が出ると思います。

α9の後継機は、高画素でありながら、高速連写機になると思います。

ただ、野鳥撮影でFE100-400を使うのであれば、今度出るAPS-C版なら600ミリとして使え、もし、フジのXT-3ように1.2倍クロップで720ミリで30連写できるのであれば、さらに使いやすくなるはずです。

フルサイズに比べれば高感度耐性は、落ちるかもしれませんが、テレコンいれてα9で使うよりいいと思います。

書込番号：22374696

[candypapa2000]

かなり誤解されたレスが有りますが、12連写で静止画でとまるのではなく、7R3の10連写と同じく、アフタービュー表示になるだけで、8連写は、ライブビューですが、ブラックアウトが多いです。

つまり、ファインダー表示に関しては、7R3も99�Uも大差がありません。

あと、70-400G2では、専用位相差と像面位相差のハイブリッドAF対応です。
タムロンの150-600は、像面位相差は、つかえなくて、79点の専用位相差AFになります。


それでも、7R3をわざわざ売って、99�Uと70-400G2を買うのはお勧めできません。

書込番号：22378163

[orange]

>>かなり誤解されたレスが有りますが、12連写で静止画でとまるのではなく、7R3の10連写と同じく、アフタービュー表示になるだけで、

そうなんですよね。
ただ、この様式のカメラはソニーだけなので、なかなか理解してもらえない。

通常連写（8枚連写まで）では、
　　ファインダーで見て　==>　写真を撮る（暗くなる）　==>　ファインダーで見る　==>　写真を撮る（暗くなる）
こうなりますね。
超高速連写（秒12枚連写）では
　　ファインダーで見て　==>　写真を撮る（暗くなる）==>　撮った写真を写す（暗くならない）　==>写真を撮る
　　==>撮った写真を写す　・・・　この繰り返し
このように、連写途中ではファインダーには景色ではなく、撮った写真（静止画）を映します。
つまり、秒12枚の写真が表示されるファインダーになるのです。
秒24枚なら映画のようにスムースになるのですが、秒12枚ではなかなか・・・追いにくいです。

でもね、普通のDSLR連写機（D5）も見ましたが、カシャカシャカシャと連写すると、ファインダーが、　明るい==>暗い　を繰り返して、目がチカチカします。
どっちもどっちです。α99�Uよりも良いとは思えない。

解決策はα9ですね。ブラックアウトしないファインダーです。
これが世界で唯一の連写ファインダーかな。
あとは、ニコンもキヤノンもソニーも、目がチカチカするファインダーだよ。
その意味ではα9のファインダー形式は革命だね。
今後、これが主流になると・・・DSLRの連写機は終わるね。カメラ屋のD5で試したが、あんな目がチカチカするカメラでは追えないよ。
まあ、これしかないから、慣れて必死で使っているのだろうが、いちどα9を見ることをお勧めする。
まさしく連写ファインダー革命ですよ。
中身も秒20枚連写だから、DSLRでは決して実現できない超高速連写でもある。その意味でも革命だ。

書込番号：22379187

[candypapa2000]

あと、ぎんいろつばめさんが指摘されたように12連写の場合は、例え、F4.以上の70-400G2のようにハイブリッド対応のレンズでも、像面位相差のみのAFになりますね。

AF範囲は、ハイブリッド像面位相差と同じですが、クロス測距がないので精度的には、多少、落ちてしまいますね。
つまり、専用位相差と像面位相差のハイブリッドAFを12連写で使いたい場合は、望遠の場合、70-200G2とか328になってしまうということですね。

http://support.d-imaging.sony.co.jp/support/ilc/products/ilca-99m2/ja/cont_af.html

書込番号：22379839

[orange]

>>あと、ぎんいろつばめさんが指摘されたように12連写の場合は、例え、F4.以上の70-400G2のようにハイブリッド対応のレンズでも、像面位相差のみのAFになりますね。

そのようですね。
ただ、像面位相差のAFは悪いのですか？　良いのですか？

α9は像面位相差だけです。
α7R�Vも像面位相差だけです。
特にα9は秒60回もAF測定してるから、素晴らしいAFになっているようです（店で触っただけですが）。
α99�Uよりも、像面位相差だけのα9のAFは上だと感じました。もちろんα99�UのAFも十分良いですが、上には上があるということを感じました。

像面位相差を下に見るのはいけないと思います。
ただ、私はα99�Uをメイン機として撮り続けます。感性豊かなカメラとしてシャッターを切る楽しみを味わえますし、画質も高画質だから。
サブ機のα7R�Uはお散歩や旅には最適です。軽くて高画質を楽しめる。
それぞれのカメラは、それぞれの目的に最適化されている。

振り返ってみると、ソニーの4200万画素センサーは今でもトップの画質なんですね。
　　α7R�V、α7R�U、α99�U・・・それに同様のソニーセンサーを使うニコンD850とZ7
3年以上トップ画質を守り続けている。

こうなると次に出る新ソニーセンサーを使ったカメラが楽しみになりますね。
α7R�Uの時のように、ジャンプした高性能になり、3年間天下を取り続けるのかな？
でも・・・初値40万円以上はやめてほしいな。α99�Uのように量販店35万円にできないかな？

実は、今の4200万画素機で、俺の感性は十分足りているようだから、α99�U以上必要なのかなとまじめに思ってしまう。
イルコは5万円のα7中古機で、俺より良い写真を撮ってるからねー。今年出る高画素機の写真機だけを買い続けても・・・自信がなくなってしまう。
もしかしたらα99�Uあたりで、俺の感性は飽和してしまってるのではないかと（まあ、それだけα99�Uは良いということになるのだが）
でも、撮り続けているうちに、感性も磨かれてゆくだろうと楽観的に思って、ゆるゆると撮り続けます。
そのうちに、俺の感性も一皮むけた・・・よし、次は高画素機で撮ろう・・・こうなる可能性もある。
己の感性の限界を突き付けられるほど、α99�Uの感性は良い。ソニー機では初めてのカメラだ。

でもね、α99�U＋135ZAで撮ってると、こんな悩みも吹っ飛ぶのです。ともかく撮るのが楽しくなる組み合わせですね。これだけは例外。
俺のα99�Uは、ここ1年は135ZA専用機になっている。他はα7R�Uで撮っています。

書込番号：22387883

[ぎんいろつばめ]

＞orangeさん
像面位相差が良いか悪いか、という件ですが・・・まずα9も7IIIも像面位相差のみですが、α99IIより世代が新しい。
また、高画素かつローパスレスな分α99IIは撮影された画像で特に色収差が発生・発見しやすく、ピント合わせに厳密さが要求される。
α9については99IIに比べ特に測距を強化した点も加え、動体AFが向上していると思います。
ですので像面位相差のみで勝負となれば、貴殿も仰るように残念ながら99IIは劣ると思います。
ハイブリッドが使えれば、当然撮影の状況によって善し悪しが出る事になるでしょう。

ただ、「像面位相差を下に見る」と言う事は誰も言ってませんね。何処から出てきたのでしょう？妄想？

書込番号：22391275

[candypapa2000]

Eマウントの場合、普通は、ファーストハイブリットということで、像面位相差+
コントラストAFですよね。AF精度的には、像面位相差だけより、いいですよね。

でも、α9の20連写の場合、像面位相差だけなんでしょうか？でも、AF精度はいいですよね。

書込番号：22395301

[orange]

>>でも、α9の20連写の場合、像面位相差だけなんでしょうか？でも、AF精度はいいですよね。

α９は特別です。
AFも特殊で、１秒間に６０回もAF動作を行っている。
これは驚異的なAF密度です。普通のカメラでは不可能なAF回数です。
だからAF性能が向上して、追随できるし精度も上がる。

そのために、センサー構造も特殊にしています。
センサーを二重底にして、そこにメモリーを入れています。センサーからメモリーへ撮影したデータを高速転送しています。
この構造の結果、高速読み出しができ、高速連写ができるのです。

書込番号：22398419

[Barasub]

にょりにょり さん

私が指摘していた7シリーズの大幅アップデートが
今日発表されましたね。
99IIへのシフトは一旦思い止まられたようで良かったですね。アップデートの内容を良く検討されてから
ご判断されるとよいと思います。

わたしは99IIを愛用して、7IVや7RIVが出るころに
再検討のうえ追加購入を考える積もりです。
その際はレンズは24105一本でモーター内蔵Aレンズ
併用で多分繰りまわすことになると思いますが。

書込番号：22399055　スマートフォンサイトからの書き込み

[Barasub]

orangeさん

１２連射の場合に像面位相差のみになるのは私も少し残念に思いました。
専用位相差の方は常時ＡＦが可能なだけに何故？という感は否めませんね。
また、像面位相差のセンサーは縦センサーでクロスセンサーではないようです
から。

但し、よく考えて見ると、縦センサーと言っても昔のように申し訳みたいにまばらに
配置されている訳ではなくてみっしり３９９個も配置されている訳ですからね。
また、タイムラグによる以外のピンズレは原理的に排除できるわけですし、ＴＬＭの
反射率を考えると像面に達する光の方がはるかに多い訳なので像面位相差のみに
なっても印象ほど残念な訳ではない様にも思えます。

イルコは今年の最初の動画で「２０１８年は一眼レフが終わった年」として記憶される
だろうという趣旨のことを語っていますね。　一眼レフは今考えている以上の速さで
すたれると見ているようです。

けれども、私は９９ＩＩは一眼レフより長寿だと思いますね。　
だって、９９ＩＩは形は一眼レフみたいですが中身は８割以上ミラーレスですから。

書込番号：22399203

[orange]

>>だって、９９ＩＩは形は一眼レフみたいですが中身は８割以上ミラーレスですから。

確かに、中身はほとんどミラーレスですね。
AFだけがミラーレスとは少し離れているが、DSLRでもない：
　　AFの半分がDSLR式のAF専用モジュールでAFしながら、
　　半分はセンサー上の像面位相差でAFする。
半分ミラーレスで半分DSLRの構造です。
むろん動くミラーは無くて、TLMという薄い半透明幕でミラーのような反射をしている。反射量は30%であり、残りの70%は透過光になる。
この透過光で写真を撮る。

このTLMを使ったAF方式は、センサーが高感度に弱かった時代にはハンディを背負っていたが、現在のセンサーのように高感度に強くなると、すごい利点になっている。
まず、ミラーで反射された光を使う（これはDSLRと同じ30%の光が反射される）AFモジュールは、DSLRと同じですが、α99�Uでは79点のAF点がある。
このうちクロスAF点は少ないが、残りは像面位相差のAF点と合成して、クロスAF点に仕上げている。
　　結果としては、DSLRでは最多の79点クロスAF点に仕上がっている。（ニコンやキヤノンよりもクロスAF点が多い）
　　結果オーライの素晴らしい性能です。
さらに、センサー上には399点の像面位相差AFが広く分布しており、ミラーレスの利点である
　　「広く分布したAFエリア」を味わえる。
このように、DSLRの利点とミラーレスの利点の良いとこどりをしたAFシステムが完成している。
　　１．DSLRの高速AFを維持しながら、DSLRよりもはるかに広いAFエリアを持ち
　　２．ミラーレスのセンサー一面に分布した「広いAFエリア」も持っている（キヤノンやニコンのDSLRは中心部にしかAF点はない）

α99�Uはセンサー技術の進化で、ようやくDSLRをしのぐAFが実現できた。
何もしなくても、4200万画素の高画素で、秒12枚の高速連写が可能になった。
こんなカメラはほかにはない。

プロ機の連写機は秒12枚や秒14枚連写だが、画素数が低い2000万画素から2200万画素あたり。
4200万画素では連写できないだろうね。ここがDSLRの限界になる。

一方、特殊な二重センサーを開発したα9では2400万画素ながら秒20枚連写の超高速連写を実現した。
ミラー上下がないので、連写スピードは簡単に上げられる。
この秒20枚連写もDSLR構造では達成不可能な限界値である。

このように、ソニーは近年、DSLRの限界を破るミラーレスを開発して、ミラーレス構造の良さをアピールしている。
キヤノンもニコンも、ようやくDSLRがミラーレスに抜かれて・挽回不可能でますます差が開くことを知った。
だから、急いでミラーレスに参入した。
ただし、レンズがそろわない。
ソニーのミラーレスは5年前から努力した甲斐があって、レンズが180本もある。毎月増えている。世界中のレンズ専用会社がソニー用のレンズを作り出したので、急速に増えてきたし、今後も増え続ける。レンズ規格をオープンにしているから、誰でもソニーレンズは作れるようになっている。これがオープンの強みです。
　　ミラーレスを買うなら、圧倒的なレンズがあるソニーだね。

キヤノンやニコンのフルサイズミラーレスのレンズはまだ4-5本だよね。増えるのも遅ーい。
100本になるのは10年後か？
その前に勝負がつくだろうね。

書込番号：22429272

[Barasub]

＞私は９９ＩＩは一眼レフより長寿だと思いますね。　
だって、９９ＩＩは形は一眼レフみたいですが中身は８割以上ミラーレスですから。

前回の書込みで私はこの様に締めくくりました。
スレ主さんのように「α７ＲＩＩＩを売って、（新規に）９９ＩＩを買おうか」と聞かれると
お薦めはしませんが、反対にＡレンズが揃っているにも拘わらず全てＥシステムに
移行するのもお薦めしないでしょうね。
何故ならＡレンズも９９ＩＩ同様に長寿だと思うからです。

Ｅシステムの新しく高価なレンズに比べれば譲る点はあるでしょうが、最新鋭の
レンズでないと内容の良い写真が撮れないわけではないし、ＬＡＥＡ３を使えば
Ｓｏｎｙ製のＡレンズはＥシステムで使用可能だし、Ｅレンズの方が格段に軽い訳
でもありません。　唯一、ＡＦＣ連写時のスピードが７ＩＩＩだとＬｏｗ，９だとＨｉ（Ｈｉ＋は
非対応）となるだけです。　そんな時は９９ＩＩで12コマ撮りすればよいのです。

その意味でも９９ＩＩのみならず比較的新しいレンズモーター駆動のＳｏｎｙ製Ａマウント
レンズの寿命は長いと思っています。　勿論ＭＦでＭｉｎｏｌｔａレンズを使うこだわりもＯＫ。

書込番号：22433268