『純正と同等以上？！』のクチコミ掲示板

[shourinji0703]

http://digicame-info.com/2017/05/100-400mm-f5-63-dg-os-hsm-1.html
に、純正との比較があります。ニコン純正超え、キャノン純正とも同等以上の解像力。手ブレ補正とＡＦがやはり劣るというのは仕方ないとこでしょうか。MC-11でAF-Cをなんとかしてくれたら買うのですが…。

書込番号：20930782　スマートフォンサイトからの書き込み

[河猫]

グイグイきますね。

100-400�Uを試写した感じでは写りそのものは評判ほどでも。。。。（AFとISが素晴らしい）

価格が下がってきてますけど、ここの安売り店の中では何処がお勧めでしょうか？

書込番号：20931704

[sweet-d]

キタムラで店舗受け取りは？

書込番号：20932005　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

三脚座付かないなら検討外かなぁ、、、？

書込番号：20932245

[河猫]

本当にこの性能だったら、RRSの望遠レンズサポートを足してもまだ安いと思います。

手持ちで撮影してくださいというのが、このレンズのコンセプトでは？

書込番号：20932402

[shourinji0703]

＞河猫さん

そうですよね、コスパ最高レンズです。

＞しんちゃんののすけさん

三脚使いたい方には、悩ましいところですね。手持ちコンセプトのレンズですけどオプションで三脚座あってもいいですね。

書込番号：20932829　スマートフォンサイトからの書き込み

[you_na]

＞shourinji0703さん
本当にいいです。キヤノンのボディをおもちでなかったら、セットでご購入されたらどうでしょう？
総合的な描写力は純正100-400LIIよりはちょっと劣りますが、同70-300Lよりは良いとおもいます。手振れ補正（ファインダー像の止まり具合や補正機能の作動感）は純正レンズ比較で劣りますが、撮影結果（歩留まり）は同等かなという感触です。

書込番号：20949517

[shourinji0703]

＞you_naさん
こんにちは。本レンズ良さそうですね〜。流石にキャノンボディを買うまでいかないですが、画質に不足なしなのはあきらめがたく。買ってしまうと、なぜかEマウントよりEFマウントが増えていくー（笑）。

書込番号：20950575　スマートフォンサイトからの書き込み

[二の矢]

細部までクリアです

本日(って、もう日をまたいだから昨日か)試写してきました。
今までは55-250に1.4倍のテレコン付けて撮っていたため、AFは遅くというか外しまくりでした。
仕方なく親指AFでレリーズポイントの前にフォーカスさせて、後は被写界深度任せという撮り方だったのです。
そのためビシッとピンが来ている写真の歩留まりが低く、まぁこのカメラじゃしょーがねぇか、と半ば諦めていました。
久々に新しいレンズでもということでこのレンズを買ったのですが…撮影が全然楽になりました！
対象に向ける、シャッター押す、それだけでジャスピンの写真が。
そうかぁ古いカメラでも効果あるんだぁ。
写真がクリアに撮れるようになったらなったで、今度は新しいカメラが欲しくなって来ましたw

因みにキタムラで70,000円＋消費税ぶんで購入できました。
もちろん下取りのシグマ100-300込みで。

書込番号：20955128

[shourinji0703]

＞二の矢さん
おおー！鉄鳥にピントきてますね！100-300F4下取りした価値ありましたね。キャノンの純正もソニーの純正も高いし、もう買おうかな。

書込番号：20961281　スマートフォンサイトからの書き込み