『動体撮影サンプル』のクチコミ掲示板

[masterm]

動体撮影サンプル
https://www.dpreview.com/samples/0552112277/sony-a9-samples-gallery
撮影サンプルが続きそうですね

書込番号：20851859

[WIND2]

落とせるよ
RAWも落とせるし

書込番号：20853135

[あげぜんスウェーデン]

落ち着いた感じのとても雰囲気の良い絵作りに感じますねー。
瞳AFとも相まって個人的な用途にはまさにばっちりです。
5D4と一緒に使うのが楽しみになりますねー。

書込番号：20853762　スマートフォンサイトからの書き込み

[Master Black]

フィルムみたいな絵作り。
な印象です

書込番号：20856492

[錯乱棒]

C1P 10 で現像しなおし	C1Pro 10 で現像しなおし	C1Pro 10 で現像しなおし	C1Pro 10 で現像しなおし

この動体撮影サンプル、若干いまいちかも、と感ずるのは私だけでしょうか。シーン的には、たとえばスティックをフルスイングしてるところを撮ってない（歪まないところを見たかった）。技法的には（暗めすぎて）露出が合ってなく、また（たぶん）WBも詰めてない。「あくまでテスト撮影」かも知れませんが、世界初？の動体作例公開なのだからもう少し気合いいれて欲しかった。また、報道・スポーツ関係のプロ用途を狙うなら、JPG撮って出しで使い物にならないといけません（と、あちことで聞きます）。先のWB/露出のせいかも知れませんが、う〜ん、どうなんでしょう。つうことで、CaptureOne 10 で現像しなおしてみた例をいくつか（Exiftool で機種名を ILCE-7M2 あたりに変えれば処理できます）あげつつ、もうちょっとプロの技例を今後に期待、です。

書込番号：20861557

[ひめＰＡＰＡ]

ここは世界中に公開されたサイトですから著作権には慎重になった方が良いですよ。

プロが撮影した写真を勝手に改ざん（に該当するかどうかは判りませんが…）して投稿するのは、
損害賠償請求もあり得るかも知れません。

これが投稿者の写真なら「チョットお借りして…」と一言いえば大げさになることもないと思いますし、
仲間内で見せ合う程度なら誰の作品を改ざんしても問題になることは無いでしょうが…。

書込番号：20862467

[WIND2]

まず、どれもピントが合ってない、非常に精度が悪い。
露出、彩度、コントラスト、W/Bどれも滅茶苦茶＝不安定
高感度耐性もよろしくない
錯乱棒氏がセレクトしたサンプルと同じ物を補正して現像してみた。
ソフトはIDC


＞ひめＰＡＰＡ氏
フリーDLになってるよ

書込番号：20862487

[錯乱棒]

ひめＰＡＰＡさん、

ご忠告有り難うございます。確かに承りました。サイトにも "All content, design, and layout are Copyright © 1998 - 2017 Digital Photography Review All Rights Reserved. Reproduction in whole or part in any form or medium without specific written permission is prohibited." とある。いっぽう、当該 sample gallery の画像データでは JPG と RAW がママ掲載されており、閲覧者各自自己責任にて自由にDL + 吟味せよ、ということと勝手に解釈します。なので、そうさせて頂いた次第。投稿画像の趣旨は投稿文章の裏付けです。問題あれば dpreview より kakaku 運営に一報あるのでしょうから、そのときには削除 etc 適切に対応いたしたく。

書込番号：20862545

[源蔵ポジ]

あおさぎ	これも動態かな	こんなのも	浮遊

＞mastermさん

動態サンプル　うーん何を求めてあるのかわかりずらいです。

鳥とか車、飛行機、動態いろいろありますが
最近のカメラならどれもきれいに撮れますよ
絞られたほうが

撮れた時の感激はうれしいですね

書込番号：20862677

[masterm]

室内スポーツの撮影が、どの程度のハードルなのか
ある程度の体験・知見を持った者ならお分かりだと思います。
カメラとレンズを選ぶ事位は、価格コムのスレの中で多くの質問と回答が繰り返されていますから
ミラーレスや入門機クラスでは買い換えを示唆するものや、高性能なレンズでMFを推奨するものまで
中級機でもレンズや撮影のコツが情報として行き交っています
ミラーレスでは中級以上の一眼レフ＋高性能レンズに代えろというアドバイスがほとんどだと思えます。
そんな中で、ハイエンドとは言え、同様のレンズで室内スポーツを普通に何も考えずに撮れると言うのは
素直にスゴイと思います
一眼レフの重さとデカさを知るものにとっては、ミラーレスの軽さ、小ささは撮影スタイルさえ
変えかねない事だと思いますし
普通に撮れる事の重要さは、NEX3から営々と開発改変を続けてきた最も正解に近い回答だと思います
今までのミラーレス評価そのものを変えたんですから
その意味で、最も早く、室内スポーツ写真を掲載した意味を感じています。

今は特別ですが、これからのSONYのカメラには幾つかのα9のノーハウが標準仕様として搭載されるでしよう
普通に撮れる意味がその時はさらに明確に理解できるのではと思います

書込番号：20863407

[錯乱棒]

このたびα9が出るにさいして、hands-onテストからその性能を本当に実感的に語れる、あるいは語るに足る作例を出せるのは日常的にスポーツ・動体撮りをやっている人たちでしょう。が、歴史的にMinolta → SONY 系譜の一眼（レフ）カメラはスポーツ・動体撮りが得意でなく、ユーザベースの多数も（複数マウント持ちであれば違いますが）その評価をするには実はあまり適任でなかったりするのでは、と思います（少なくとも私は不適任）。

ということで、動体のことはおいておいて初期作例の主に露出（もしAEであれば）、WB色（もしAWBであれば）等について不本意ながら苦言呈したような格好になってしまいましたが、今後のプロ・ハイアマ作例の出現で実性能の整理が進むことを期待しています。

まぁ、有り体に言って C、N 方面のハードコアユーザからの容赦ない批評は出るでしょうし、中には感情的だかなんだかよく分からないものも混ざってくるでしょうが、これはともかく通過しないといけないプロセスですね。よそでも書きましたが、私としてはこのα9が成功し、その技術を応用適用したα9R的な機種が出てくればそれは是非購入してみたいと思っているところです。

書込番号：20863635

[masterm]

素人テスト出てますね
http://www.sonyalpharumors.com/funny-sony-a9-autofocus-buffer-test-really-impressive/
何なんでしょう
この馬鹿馬鹿しいまでの追従ぶり
モードとは言え、ハマったら凄いなー

書込番号：20865398

[こげぱん９９９]

＞mastermさん
その動画のAFテスト、背景白に黒い被写体ではなく、白い（明るい）背景で、肌色の被写体でどこまで追従するのか興味が湧きました

書込番号：20893729

[masterm]

＞こげぱん９９９さん
この先はもっと過激なテストが素人の手でされると思いますよ
玄人は実用性を考えて、無駄なテストはしませんが
素人は何にも考えずに極端なテストをします
一時流行った高温下のムービーテストみたいなものですね
35度以上の直射日光下で〜何分とか
そんな所で撮影したくないと私は思ってましたw
でも、素人はやるんですw
このテストでも、そんなに早く動き回る被写体がホントにあるだろうか？
とは思いますがw
ちなみにこのAF速度は像面位相差の密度による所が多いようですね

書込番号：20893955