『D5600のキットレンズとの比較的』のクチコミ掲示板

[瘋癲之寅]

D7500で、D5600ダブルズームキットに付属していた、
AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VRを使用して
サッカーや競輪を撮影しています。

このレンズはSPORTSモードを使用できるとの事ですが、
手持ちのレンズと価格差ほどの価値はあるでしょうか？
望遠は変わらないのに価格差がかなりあるので、気になっています。

よろしくお願いいたします。

書込番号：23657205　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

FX用は持っていませんが。

DX用は徹底した低価格化狙いですから、
フード・ポーチが別売で、マウントを樹脂化。さらにマウント周囲の防滴スカートも省略。
さらには、AF/MFとVR On/Offもボディ側選択でSWを省略。
FXの14-18構成に対して10-14で最適化 --- DXはイメージサークルが小さいので。

と言ったところの差が価格に大きく影響していると思われ、画質上の優位差はないと思います。
詳細に較べると、DX使いでの、口径の大小分の周辺光量落ちの差とかはあるでしょうが。

なお、[SPORT]モードだと、VRの追随が機敏になって視野ズレが小さくなるようで、楽にフレーミング可能みたい。

書込番号：23657260

[埼玉ニコン]

＞瘋癲之寅さん
DX70-300はDX用ですが、FX（DXが付かない方）70-300はFX（フルサイズ）でもDX（D5600やD7500等）でも使用出来ます。それと、少しだけ明るくなっています。
所有のカメラであればDX70-300のままで問題ありません。

書込番号：23657270　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

瘋癲之寅さん　こんにちは

https://photosku.com/archives/829/

上のサイトに書かれていますが　露光前センタリングが行われない事が大きな違いのようで　シャッターを切った後　ファインダ画像のずれが無くなるため　ファインダー像が安定するようです。

でも　価格差の違いは　スポーツモードの問題よりは　フルサイズ対応か　APS-C用かの違いで価格差が出ているのだと思います。

書込番号：23657288

[kyonki]

DX用レンズとFX用レンズの違いはイメージサークルの大きさです。
FX用レンズの方がイメージサークルを大きく取らないといけない分、レンズも大きくなります、
価格差はほとんどがそれによるものですね。

書込番号：23657403

[センテピード]

＞瘋癲之寅さん

FXの70-300、すごく良いですよ。
私もスレ主さんと似た機材構成です、ボディD5300とD7500に、
望遠はDX 55-300→DX 70-300→FX 70-300と買い替えてきました。

SPORTSモード、私はとても撮りやすいと感じています。
SPORTSモード含めレンズのスイッチで素早く操作ができること
AFがより高速で安定していること(f値の違いや電磁絞りも影響しているのかもしれません)
ズーム全域でクセが少なく、色乗りよくシャープに写ること(DX 70-300は望遠側で色収差が大きかった…)
ズームの自重伸びが無いこと
辺りが、FX 70-300の優位点ですね。

価格差については、かたやコスパ優先のAPSキットレンズ(キットばらしや中古がチートレベルに安い)、かたやフルサイズ対応の本格派レンズで、真正面から比較するのはちょっと無理がありますw
でも私は、買って本当に良かったと思っています。
動き物メインなら、価格に見合う価値は十分ありますよ。

書込番号：23657446　スマートフォンサイトからの書き込み