『17mm f1.2 PROでしか撮れないシチュは？』のクチコミ掲示板

[ローストビーフmarkIII]

発売日にレンズを購入するのは人生初だ！

とりあえず自宅で試写して問題なし。
明日は朝から飲食店の取材&撮影があるんだけど、いきなり実戦投入はできない。たぶん。

とりあえず、仕事の合間に練習を兼ねて試写するぞ！このレンズならではの撮影ができるように。

で、どんなシチュだと、このレンズの特性が活かせるかなぁ？
もう一度、雪が降ればいいのに。

書込番号：21543392

[謎の写真家]

＞ローストビーフmarkIIIさん

換算34mm 順広角だから
こんな 暗い 室内撮影が
思い 浮かびますね。

F1.2は、シャッター速度や、ISOが稼げますし。

どっちかと言うと
F1.2の滲みは
レトロ風なのがマッチしそうに思います。

F5.6とかに絞ったら
標準ズームと変わらん感じになるから、つまらんよねーっ。

書込番号：21543434　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローストビーフmarkIII]

＞謎の写真家さん
なんで泣いてる？

開放またはひとつ絞るくらいで、暗いところでレトロな感じね。
頑張るよ。

書込番号：21543443

[もとラボマン ２]

ローストビーフmarkIIIさん　こんにちは

17�oF1.8の方を使っていますが　17�oと言う画角思ったより広く感じますので　人物上半身で　背景を形が分かる位にぼかして撮る撮影に合いそうな気がします。

書込番号：21543469

[松永弾正]

背景に光源をいれて…目とか唇とかに思いきりよって欲しいな〜( *´艸｀)

書込番号：21543504　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローストビーフmarkIII]

＞もとラボマン ２さん

背景がボケ過ぎず「量より質」ってボケが出せたら最高だね。
広角気味だから、人物アップは少し太って見えるかな？

＞松永弾正さん
お！それ、良さそう。でも作例アップしづらいな。

書込番号：21543559

[流離の料理人]

＞ローストビーフmarkIIIさん
ローストビーフより
シチューが好きです＞＞
（そのシチュでは無い様ですね）爆。

でこのレンズで
星景とか　飲食店が　海沿いで　夜間撮影大丈夫で（ストロボ、ライトあれば）モデルさん調達できれば
お店の外観と天の川とお綺麗なモデルさんで

星景ポートレート　

なんて良いんでは無いでしょうか？？

書込番号：21543579

[ローストビーフmarkIII]

流離の料理人さん

仕事での撮影は、できる限り「見たまま」にしたい。
肉眼で見えない星がキレイに写ってても、飲食店のウェブサイトには適してないかな。

でも星空も撮って見たい。撮ったことないから。

よし、シチューを撮ります！

書込番号：21543631

[モンスターケーブル]

観光ポスターでよく見かけるのは、長秒撮影で
星を綺麗に撮った後に同じ場所でライトを当てて
ポートレート撮影、そして合成！ってパターン。

17mm F1.2なら可能ですよね。

初夏なら、
ホタルとポートレートの合成がオススメです。

書込番号：21543968　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローストビーフmarkIII]

＞モンスターケーブルさん

やったことないけど、コンポジット撮影機能を使えば簡単かな？

書込番号：21543979

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ローストビーフmarkIIIさん
実践の時に、訓練。

書込番号：21544803　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ローストビーフmarkIIIさん 返信ありがとうございます

＞広角気味だから、人物アップは少し太って見えるかな？

背景も見せるような撮影だと　人物も小さめになるので中心部に配置すれば　気にならないと思いますよ。

書込番号：21544934

[ローストビーフmarkIII]

＞もとラボマン ２さん

アドバイスありがとう。
アップの時と、人物が端っこに来る時に注意するね〜

書込番号：21545135

[ローストビーフmarkIII]

開放で	f6.3	f13

レビューを書きました。
http://review.kakaku.com/review/K0001008887/

逆光耐性は、いい感じです。実用性の高いレンズ。
作例は、フィルターあり。PRO1D Lotusです。

書込番号：21545178

[流離の料理人]

＞ローストビーフmarkIIIさん
こんな感じ
ですかね。
参考までに

https://www.youtube.com

書込番号：21546075

[ローストビーフmarkIII]

＞流離の料理人さん

ん？
YouTubeがどうかしました？

書込番号：21546086

[流離の料理人]

＞ローストビーフmarkIIIさん
どうも
すいません
全体が開いた様です
ILKO ALEXANDORF ??
さん　日本語が達者な　在日のフォトグラファー　の様ですが
星空ポートトレートの設定とか　あげられてます。
興味が
あれば　どうぞ。
キャノン１DX使いな様ですが。

書込番号：21547531

[lulunick]

＞ローストビーフmarkIIIさま、みなさま。
17/1.2と25/1.2なら25を購入する方が多いのでしょうか？小生は若干広角が好きなようで（初めてのカメラがpen s　30�oの影響）、25よりは17が好きです。オリンパス党なんですが、イロイロありまして（まあ簡単に言えば知り合いがα7IIを買った）、悩んだ末なぜか
Sigma 16/1.4を買ってしまいました。もともとAPS-C用。レンズ構成を見ても悪いわけがない。おまけにすごく安い。
ところがこれがなかなか良い。嬉しくてreviewしてしまいました。http://review.kakaku.com/review/K0001011988/ReviewCD=1096799/?lid=myp_notice_comm#tab

二台持ちの時の定番が、16/1.4＋40-150/2.8で、ポッケに12/2.0となりました。

オリンパスにお願いしたいのは7〜9/1.8のpremium か9-18/2.8proです。それから最近の新製品やたら高いですね。もう少し安いほうが、結局よく売れて収益も上がるのかなと思いますが、どうなんでしょう。そのうち中華がせめてきそうですよ。

書込番号：21550805

[ローストビーフmarkIII]

＞lulunickさん
私も広角好きだよ。

パナライカ 15mm f1.7が大好きで、とにかく使いまくってる。
シグマも悩んだんだけど、パナライカと被りすぎるかな。

17mm f1.2を買ったのは、防塵防滴とオートフォーカス速度、他のPROとフィルター径が同じで操作も同じだからかな。
とりあえず他のレンズを封印して、これ一本で週末を過ごしてみたんだけど、いろんな発見があったよ。

大口径で明るくて、なのにオートフォーカスが爆速っていうのがめちゃくちゃ嬉しい。
封印24時間後には、パナライカ15mmや12mmを出して比較したんだけど、これらのレンズのオートフォーカスが遅く感じちゃった。

室内でも普通に撮れるし、ISOを上げないで撮れる範囲が広がったし。
特殊なレンズかもしれないけど、常用性が高いんじゃないかな。 撮った写真も、自然な感じ。

作品づくりが目的じゃないから、少しあっさりしてる描写もちょうど良い。このレンズはいいねぇ。
作品づくりだと、ありふれた意見だけど、パナライカの方が味があって使いやすいかな。

書込番号：21550940

[ローストビーフmarkIII]

作例をレビューしてからも撮り続けてます。
なかなか良いレンズですが、特長を活かすには難しいです。画角が平凡すぎ！

構図力とか配色センスとか、基礎力が乏しいからなぁ。。。

コメントして下さった皆さん。ありがとうございました。

書込番号：21555529　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞作品づくりだと、ありふれた意見だけど、パナライカの方が味があって使いやすいかな

味の有るレンズってその味に撮影者が引っ張られちゃう。
だからオールドレンズのスレでも「撮影サンプル」みたいな写真ばかりでしょ。
レンズに撮影者が負けちゃった写真を作品とは言わないと思う。

書込番号：21609711　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローストビーフmarkIII]

＞横道坊主さん

そうそう！
まあね、自己満足のレベルの写真でいいから、それでもいいか！って楽しく撮っていますよ。

書込番号：21610039

[ローストビーフmarkIII]

このレンズに慣れたら、他のレンズのAFが遅く感じたり、フォーカス精度が悪く感じたり、、、

ちょっと不調になってしまいました。

書込番号：21612175　スマートフォンサイトからの書き込み