『テレコンとの相性は？』のクチコミ掲示板

[ラーメン大好き！小池]

タムロン純正のテレコン、TELE CONVERTER 1.4xﾆｺﾝ用 TC-X14を本レンズで使用した人がおられましたら使用感を教えていただきたいです。

ニコン純正80-400もしくは200-500

タムロン150-600G2

シグマ150-600スポーツ

を別途買うより、本製品にテレコンを購入して使用する方がいいのかどうか？


�@ぎりぎり手持ちで撮影可能か、�AAF焦点スピードの比較、�B陰になる部分の解像感。


用途は、野球、サッカー、陸上競技、テニスなど屋外フィールドスポーツ撮影です。

４００�oでは足りない環境のとき、現状では本レンズに、D750をDXクロップして撮影しています。比較して劣化の少ない500ｍｍをカバーするズームレンズがほしいと考えて居ります。

D750のクロップ時はファインダー表示が（DXのエリアが黒く縁どられて表示する形式で）見づらいんですよね。D850やZ6などは、クロップしたところ以外の画面が暗転する形式で使いやすいんでしたっけ。

APSｃボディの導入は考えておりません。

書込番号：23003926

[もとラボマン ２]

ラーメン大好き！小池さん　こんにちは

実際に付けたわけではないのですが　ニコンのテレコン対応レンズしか付かないようにマウント部作られていますので　タムロンには付かない可能性強いです。

書込番号：23003936

[ラーメン大好き！小池]

文章がわかりにくくてすみません。


タムロンの本レンズ＋タムロン純正の１.４倍テレコンのくみあわせは、

他メーカーの焦点距離500ｍｍをカバーする超望遠ズームレンズを買い足すことと比較して、

良い出費か？悪い出費か？を知りたいのが質問の主旨です。

本レンズとタムロンの1.4倍テレコンを両方お持ちの方がおられましたらありがたいです。

この組み合わせですと、やはりF値は暗くなりますが、軽量で撮りまわしはしやすいので一脚を使わずに頻繁に移動しながら撮影したい場合いいのでは？と考えています。


いっそ、タムロン100-400を売却して、ニコン80-400＋純正1.4テレコンを購入する選択肢としてありだと思いますが、
純正200-500と比べるのはどうなんでしょう？

取り回しの点から、三脚や一脚無しで移動しながらの撮影には向いてませんよね？

書込番号：23003994

[おかめ@桓武平氏]

＞ラーメン大好き！小池さん

レンズを撮影で振り回す環境で、テレコンを装着ですと、
マウント部分に無理が掛かるので、
レンズとカメラを固定しないと、
マウントのガタが出やすくなるかと思います。

書込番号：23004004

[もとラボマン ２]

ラーメン大好き！小池さん　

タムロン純正での話でしたね　ごめんなさい

この組みあわせで　問題になるとすると　画質以外では　フォーカスポイントが中央部だけしか使えなくなるところなのですが　それ以外は判断できずすみません。

書込番号：23004037

[ラーメン大好き！小池]

＞おかめ@桓武平氏さん

ありがとうございます。

その可能性もありますよね。

本レンズは三脚座があるので、その三脚ネジ穴を使用してストラップをつけています。

そもそもテレコンというのは、三脚使用して静かに撮影するのが前提でしょうか？

ぎりぎり手持ちでフットワーク軽く撮影したいですが無理ですか？

書込番号：23004049

[カメラ初心者の若造]

500mmはテレコンの相性 悪いと思います。
望遠になるほど色収差は増大されます。
超望遠レンズは色収差の補正が全てと言っても過言では有りません。
色によって屈折率が異なるので色収差が発生します。
レフレックスレンズならテレコンとの相性良いです。
理論的に色収差が無いからです。
テレフォトレンズはレンズで屈折させますが
レフレックスレンズは２枚の凹凸の鏡で反射させ
光の屈折させるからです。

書込番号：23004070　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

素直に150-600の方が良いと思います

書込番号：23004405　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

私ゃ、このレンズではなく、シグマ150-600sports
に1.4倍テレコンを使った事ありますが、
AF は迷う頻度が高くなり、合焦スピードも低下
します。
ですので、f6.3な暗いズームレンズにテレコン使用
は、避けた方が良いと思いますよ。
ましてや被写体は動きモノですしね。
更に言えば、タムロンのテレコンは安くないですしね。
素直にシグタムの150-600の方が良いですよ。
余談ですが、1.4倍テレコンは、f4までのレンズなら、
比較的ストレスなく使えます。

書込番号：23004460　スマートフォンサイトからの書き込み

[J79-GE]

＞用途は、野球、サッカー、陸上競技、テニスなど屋外フィールドスポーツ撮影です。

スポーツ撮影の相談に 夕日 と ほとんど動きのないシルエットの人物

？？？

書込番号：23004940　スマートフォンサイトからの書き込み

[セントリピタルコア]

それより、レンズレビューには撮影画像を添付してよ。 文章なんて個人の主観だから。

書込番号：23013950

[ラーメン大好き！小池]

皆さま、ご回答ありがとうございました。

150-600は一脚使用前提となるので、一日中動き回りながら、時にはしゃがんだりしてスポーツ撮影しなければならない私にはちょっと取り回しが悪いと思いました。

純正80-400にしたらいいという人がおられなかったので、純正で満足しているということでしょうか。

ただ純正は、2015年発売なので、後出しの本レンズの方に技術の進歩というアドバンテージはあるか？と思いました。
純正は純正で三脚座が貧弱、スポーツモード手ぶれ補正機能がない、ホコリ混入、など問題はあり、一長一短なのかなと思いました。

テレコンはまだ使用したことがないので、作例画像がなくとも私の用途の問題点をを詳しくご回答してくださいましたかたをGAとさせていただきました。


＞カメラ初心者の若造さん
＞おかめ@桓武平氏さん

なるほど、テレコンは止まりモノ撮影向きということですね。

＞ほら男爵さん
理由も記していただけたらありがたかったです。


＞セントリピタルコアさん

私はあくまで仕事で人を撮る際に使う用途ですので、作品的画質は一定レベル以上は求めておらず、日照が悪く時間も少ないなど撮影条件が厳しい中での使い勝手や確実さに重きをおいてレビューをしがちですし、口コミをもとめる傾向です。

思いっきり趣味で使うMFレンズは画像を載せることが多いです。

ご期待に沿えずすみません。
大切な気づきをありがとうございました。

書込番号：23028548

[ほら男爵]

アダプターで暗くなるし
アダプターで重くなるし
アダプターで値段も掛かるので

…であれば、はじめから15-600の方が良いのでは？と思った次第です

書込番号：23028721　スマートフォンサイトからの書き込み