『全方位カメラの画質』のクチコミ掲示板

[タママ足軽兵]

夜間バックしてて思うのですが、全方位カメラの画質が悪く見にくいです。

私の車だけですかね？一昔前の画素数の悪いカメラみたいに見えます。

昼間は大丈夫なのですが・・・・


皆さんどうですか？

書込番号：21789774

[Ｆ ３．５]

＞タママ足軽兵さん
スズキ以外の他車でもこの頃のナビは画像が良くなった分バックモニターの映像が荒く見えます。

バックモニター交換は容易では無いのでバックランプをLED球に変えると少しは改善すると思います。

クロスビーもバックランプ球はT16の様なので交換してみれば如何でしょうか？
全方位カメラなので後ろだけ真っ白になるかも知れませんが…？

書込番号：21789821　スマートフォンサイトからの書き込み

[ICC4]

＞タママ足軽兵さん
モニター画質は所詮、駐車がメインなので、それに支障があるのでしょうか?
私の経験時用、ほぼ真っ暗な箇所でも、駐車枠が見えますし、人が近づいてきたらアラームも鳴ります。
それで充分なような気がします。

画質が悪くて問題がある点は具体的に何でしょうか?

書込番号：21789883

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

夜間等の光が少ない場面ではカメラの性能が問われます！
液晶とかではなくてカメラでしょうね…



で、改善するには明るくするのが良いと思います！
バックランプの光量を増すとか!?

書込番号：21790248　スマートフォンサイトからの書き込み

[タママ足軽兵]

＞Ｆ　３．５さん
＞ICC4さん
＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
コメントありがとうございます。その後どうなったかと言いますと、ディーラーで10日ほど入院無償でナビ交換

結果成果出ず荒いままで帰ってくる。メーカーにフィードバックするとの事で終了。

パナソニックのカメラの画素数が良くないんですね。

皆さん声を出して言いましょう、夜間画質が悪すぎと！

メーカーも声が多かったら対策品が出ると思います、とディーラーも言ってましたし。

書込番号：21865566

[ICC4]

＞タママ足軽兵さん
夜の時の駐車画質は、撮影していませんが、今度撮影してみようと思います。
昼間の画像は特に問題ないんですよね?

添付画像は昼間画像です。

書込番号：21868595

[ICC4]

遅くなりましたが、夜画質が撮れたので　参考に添付しておきます。

夜は　画像をデジタル的に　明るくしているので　当然画質は悪くなると考えていますので
私としては　ドライブレコーダ的な性能は求めていないので　こんなんもんだろうと思っています。

書込番号：21970524

[カッタバカリ]

8月に納車され、1000ccとは思えない出だしの良さと広さに満足しています。気になっているのは、メーターの見づらさ（これはレーダー探知機を付けて、常にスピードメーターが待受画面になるようにしています)と全方位カメラの画像の粗さです。
会社の車でトヨタ純正のナビはバック時のカメラの画質がナビの画質と変わらず精細で見やすいですが、クロスビー（パナソニック8インチ全方位ナビ）は、ナビの画質がとてもきれいなのに、カメラの画質は一昔前のような荒い画像で、トヨタの車から乗り換えると残念な気持ちになります。
これは、カメラの性能なのか、デイラーで少しでも調整が出来るものなのでしょうか

書込番号：22039354　スマートフォンサイトからの書き込み

[タママ足軽兵]

＞カッタバカリさん
スズキのディーラーにもよりますが、私が買ったディーラーではナビ本体を一応交換して下さいました。が

各段見え方が変わる風でもない感じです。バックカメラだけ変えれたら良いんでしょうが、メーカーナビ特有の

バック予測線（線が歪むタイプ）が無くなっては意味が無いので放置状態です。

書込番号：22039576

[カッタバカリ]

タママ足軽兵さん

コメントありがとうございます。
今はカメラ自体の性能はどのメーカーでも上がっていると思われます。想像ですが、スズキの全方位モニターはカメラからの電気信号を色々な画像になるように間にシステムを入れていて、その為、単純なバックカメラだけの信号より、システムの能力不足もあってこんな画像になるのかなとも思っています。
今後は、カメラはあくまでも安全の一助と考え、
自分の目での確認を一番と考えて、安全運転に努めたいと思います。

書込番号：22041819　スマートフォンサイトからの書き込み