コレ本当にF2.8？

Question

半年前に購入して星系写真を撮影しています。たまには富士の純正レンズと思いXF23 f2に変えて撮影してみましたが露出計があまりにも違いすぎる。設定はSS25秒　絞りF2.8 ISO3200 でLaowaはマイナス1.7 XF23はプラス1.7とかなり違うことが判明。絞り羽根は正常に作動しています。サムヤン 12mmF2から乗り換えたのに残念です。皆さんはどうでしょうか？

もとラボマン ２ · Accepted Answer

Asasakiさん　こんにちは12㎜と24㎜では　画角が違いますし　どのように使うが写真を見ていないので判断できませんが　昼間　真っ白な影などフラットな被写体で比べて見ても　露出は変わりますでしょうか？またその時　写真の明るさが違うと言う事はありませんでしょうか？後　絞り開放の場合　周辺光量不足の為　周辺と中心部の明るさが違うことが有り　明るさが変わったように見える場合もありますので　開放だけではなく絞った状態でも確認してみると良いと思います。

とにかく暇な人 · Accepted Answer

＞Asasakiさん二つのレンズの露出量の差は、画角の違いによる撮影範囲の違いと周辺減光による撮像面の光量分布の違いという事で間違いないと思いますから、気にしなくていいと思いますよ。

イルゴ530 · Answer

はマイナス1.7 XF23はプラス1.7とかなり違う⇒他のレンズと0.3段とか露出が違うのは普通ですが3段も違うなら異常ですね28歳女が私25歳よ！！は許容範囲ですが55歳女が私25歳なの！は異常です

遮光器土偶 · Answer

＞Asasakiさん

　ユーザーではありませので、スルーしていただいて結構ですが、問題の２本のレンズは今手元にあるのですよね？

　今更説明するまでもないと思いますが、Ｆ値というのは、単純に対物レンズの有効径と焦点距離の比であり、実際にセンサー面に届く光の量は、途中のレンズの透過率などにより異なりますから、完全に一致しなことはありますが、この場合はその差が大きすぎます。

　可能なら、ＥＸＩＦデータを添えて、その２枚をアップしてほしいところです。

　なお、どちらもレンズも正常だと仮定した場合は、同じ距離からの風景などの撮影であれば、写る範囲が異なりますから、マルチ測光などの場合でＸＦ２３で写らない範囲の明るさに影響されるということはあり得ます。

　スポット測光で特定部分だけ測光してみるとか、２本で同じ範囲が写るように前後に移動して、同じ設定で撮影した場合にどうなるか比較されているでしょうか？

hattin89 · Answer

まずは大幅なズレが実際生じてるかを確かめられた方が宜しいのではないでしょうか？暗部が多い星系写真じゃなく、室内なら色んな物が写り込むので同一条件下での比較が正確にしやすいかと思います。周辺減光が大きい＝レンズ後玉から受光部へ入ってくる光の量も少ない訳ですから多少カメラが判断する値は変わるとは思いますが3段分となると故障も考えられますね。でもAE(カメラだ判断)の値ですよね。2つのレンズで、SS25秒　絞りF2.8 ISO3200 で撮った時に写る明るさが違うのか、写る明るさは同じだけれども、指し示す値が違うだけなんですかね？

とにかく暇な人 · Answer

＞AsasakiさんLAOWA 9mm F2.8は、焦点距離がかなり短いから、周辺減光で露出が低下するのではないでしょうか。因みに、私は、https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000636770/SortID=23435218/#tabを見ていただくと分かると思いますが、マニュアルで試行錯誤しながら撮影していますよ。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
コレ本当にF2.8？	6	2020/06/26 12:06:40
迷った末に購入	1	2019/01/08 10:05:00
4/27 発売決定！	25	2018/07/06 4:50:02

『コレ本当にF2.8？』のクチコミ掲示板

LAOWA 9mm F2.8 Zero-D [フジフイルム用]