角形フィルターのケラレ

Question

Ｄ810にModel A037を使用しています。この度、角形フィルターを導入しようと検討しているのですが、
フォルダーのサイズで150ｍmと100mmのどちらを購入しようかで悩んでおります。

値段やサイズ感などを考えると100mmの方がいいのですが、広角側でのケラレが心配です。
問題なければいいのですが、A037で角形フィルターをお使いの方がいらしたら是非教えていただきたいと思います。
またおすすめの角形フィルターなども教えていただけたらと思います。

宜しくお願いいたします。

もとラボマン ２ · Answer

くりたひでゆきさん　こんにちは　

超広角レンズで　角型フィルターの場合　問題になるのは　フィルターホルダーの方で　ケンコーのマルチホルダーのような安価な物は　フィルター取り付け枠自体が　ケラレの原因になる事も有ります。

gda_hisashi · Answer

＞くりたひでゆきさん角形フイルターはフイルターホルダの出でケラレタリフイルターをつまむ(固定する)部分でケラレたりも在りますホルダを使わず出でかざしたりテープで固定なら可能かと思いますNet検索すればケラレない(難い)角形フイルターホルダの自作ネタも有ります

て沖snal · Answer

スペックを調べるとフィルターサイズ77mmとあります。また角形のフィルターというのもないわけではありませんが、かなり特殊です。ひょっとしてフードのことですか？

このくらいの超広角になるとフードは大袈裟になります。しかもたいして遮光効果は期待できません。さらに角形フードは知らぬ間に回転してケラレが出るなどの問題があります。

超広角ではなくても、キットズームにフードを付属させていないのがちょこちょこあるのは、コストカットのほか同様の理由からだと思われます。

具体的な使用状況にもよりますが、こういうレンズではフードなしの運用もありだと思いますよ。

holorin · Answer

アタッチメント径φ77mmのネジがあるので、あまり厚くないねじ込み式フィルター１枚なら基本ケラレないはずです。

では、角型を付けるにはどうしたらいいか、と考えてみましたが、
LEE100 ホルダー
https://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/lee/5055782240422.html
を、
LEE 専用アダプターリングの広角レンズ用（WA)φ77mm
https://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/lee/4961607811498.html
を介して接続すれば100mmタイプでも、なんとかなりそうです。

でも、合計4万（定価）ぐらいかかり、けっこう高いですね。

マクダウエル · Answer

holorinさんが言われている様にホルダーによってけられます。LEE100 ホルダーを写真で見る限り、出っ張りが少なく100ｍｍフィルターでも使えそうですね。でも高いのがネックです。私はキャノンのフルサイズですが、https://www.amazon.co.jp/gp/product/B07FP8JNLW/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o02_s00?ie=UTF8&psc=1のホルダーを使ってNISIの100ｍｍ角型フィルターでケラレは発生しません。このホルダーは3つのスクエアフィルターまたは2つのスクエアフィルターのどちらかの組み合わせで使えます。より安全な2つのスクエアフィルターに設定して使っています。値段が安価なので、試しに買いましたが問題ありませんでした。Nikonレンズではアマゾンの書き込みで14ｍｍでケラレ発生15ｍｍ以上でケラレ無しとあります。試しに買うのも良いかもしれません。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
FTZを使ってZ6に取り付けた場合のAFについて	6	2024/03/28 8:20:24
広角ズーム検討中です	15	2020/08/10 0:21:00
角形フィルターのケラレ	7	2019/10/21 17:41:38
初心者の質問です	6	2019/07/06 16:53:48
可変絞りの変わり方	2	2019/03/16 9:05:32
こちらのレンズは	15	2019/02/25 10:06:26
スペイン旅行から戻りました	6	2019/04/08 17:02:24
クチコミが寂しいですね	19	2019/01/09 17:22:30

『角形フィルターのケラレ』のクチコミ掲示板

17-35mm F/2.8-4 Di OSD (Model A037) [ニコン用]