『質問です。既出だと思いながら、、、』のクチコミ掲示板

[ニョッキ〜〜]

EFレンズをそのまま活かしたいんですが、なにかデメリットありますでしょうか。
バランスとかそういうことでしょうか？

どなたか教えていただけないでしょうか、自分で調べてもあんまり出てきません。。。

書込番号：22103317

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

このカメラを使うことがデメリットなのでは？

書込番号：22103342　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ


ありませんけども、ﾁｮｯﾋﾟﾘﾃﾞｻﾞｲﾝ♪(´･ω･`)b

書込番号：22103349

[謎の写真家]

ソニー Eマウントボディに
ソニー純正 マウントアダプターを付けて
ソニーAマウントレンズを使うと
動体追従連写のピント精度が悪いです。

だから 動体用にはAマウントボディを残してます。

その他の不都合は感じて無いです。

動体追従は
レンズとボディと
両方でチューニングされるんじゃないかな。

書込番号：22103364　スマートフォンサイトからの書き込み

[〜赤い自転車〜]

＞ニョッキ〜〜さん

＞EFレンズをそのまま活かしたいんですが、なにかデメリットありますでしょうか。

EF-Sカメラ（7D2、80Dなど）やEF-Mカメラ（Kiss Mなど）での場合、マウントアダプターでEFレンズを全く問題なく使用できました。
EF-SレンズやEF-Mレンズと変わらず、いや重量以外の性能、写りやAFでは上級の性能を持つレンズとして活用できました。

EOS RでのEFレンズ活用も多分、AFなどは大丈夫だと思います。
（経験からの予測です。外したらごめんなさい。）

デメリット
マウントアダプターが必要なこと。（重量増、邪魔くさい）

書込番号：22103450

[杜甫甫]

何を現在お使いかにもよります・・・レンズがそのままであれば買い替える必要はないのでは？
アダプターを介することの弊害はない（EF-Mと同等）とおもわれます。

書込番号：22103459

[あふろべなと〜る]

広角〜標準系のレンズでは無駄に大きく重いレンズを使うことになるけども
暫定的に使うには別に問題ないし

むしろフィルターの入るマウントアダプタの場合
ＥＦマウントのカメラで使うよりも撮影の幅が広がると思う

書込番号：22103493

[お気楽趣味人]

EFレンズ使用時には、像面位相差AFだけになると書いてあったと思います。RSレンズではコントラストとのハイブリッドのようです。

Rの位相差AFは縦線検知だけで、多くのレフ機のようなクロス検知ではありません。

その他、AF速度など、AF性能ではレフ機に対してのビハインドなところが懸念されると思います。

書込番号：22103507　スマートフォンサイトからの書き込み

[爽やかな風。]

＞ニョッキ〜〜さん

買わない事がデメリット。子供の成長は、
待ってくれません。

書込番号：22103510

[a&s]

＞お気楽趣味人さん


「EFレンズ使用時には、像面位相差AFだけになると書いてあったと思います。」
「RSレンズではコントラストとのハイブリッドのようです。」

どこに書いてあるか教えてもらっても良いでしょうか？


そのような情報を知りたくて探してるのですが見つかりません、、、

書込番号：22103517

[lssrt]

現行のキヤノンレフ機は専用のユニットを使ったAFと、
ライブビューの像面でのAFの2種類を使っています。

Rボディには前者がなく、一種のライブビュー専用機ですので、
レフ機でライブビューAFが十分使えていると思えるなら特にネガはありません。

逆に専用ユニットのAFでなければEFの性能が十分出ないと考える人からすると、
EFをRボディにつけてもとりあえず使えているだけだと感じると思います。
(加えるなら光学ファインダがないことをデメリットと考える人もいるかとは思います)

ご参考まで。

書込番号：22103526

[萌えドラ]

>このｶﾒﾗを使うことがﾃﾞﾒﾘｯﾄなのでは?

はげしく同意(｀∇´ゞ
見切り発車で作った感がプンプンします…
※早くも予告ファームアップでバグの解消だなんて言ってる時点で「おいおい大丈夫か？」な思いです。

書込番号：22103527

[lssrt]

お気楽趣味人さんとカブっちゃいましたね。

a&sさん
> どこに書いてあるか

AFユニットはミラーボックスの中にAFサブミラーと共に物理的に配置されているもので、
明示的に書かれていなくてもミラーボックスのないミラーレスには存在しえないのです。

書込番号：22103549

[ミノルタファンになりました]

＞〜赤い自転車〜さん

EF-SカメラでEFレンズを使う際にはアダプターは不要ですよ！

書込番号：22103620　スマートフォンサイトからの書き込み

[a&s]

＞lssrtさん


ということは、EFとRFでは、大きな差はないと考えれるというわけでしょうか？？

RFレンズが出そろうまでは、EFレンズを使い続けるつもりでいるので
資料に目を通しましたが、見つけられなかったもので、、、(;'∀')



自分はEFレンズのデメリットは、コントローラリングが無い事だと思うので
アダプターはコントローラリング付きにしようと思ってます。

自分が触ってみた限り、操作の考え方とか、大きく変える必要を感じていますが
面白い方向に変わってくれたな〜と、喜んでいます。

書込番号：22103622

[lssrt]

> ということは、EFとRFでは、大きな差はないと考えれるというわけでしょうか？？

RFレンズにはコントラストAFを効率的におこなうための工夫が
入ってるはずなので、RボディではEFよりRFの方が速いと思います。

それと同時にRボディにRFを使っても汎用AF的にはレフ機+EFには勝てない
だろうとも思います。

下馬評ではRは5D4のライブビュークラスといいますから、
顔AFが強化されてるならバンザイくらいに考えられるならいいと思います。
そう思えない場合はRFレンズが揃うのを待った方がいいと思います。

書込番号：22103678

[sadou.dake]

＞むしろフィルターの入るマウントアダプタの場合
ＥＦマウントのカメラで使うよりも撮影の幅が広がると思う
あふろべなと〜るさんに1票ですね
11-24mmとか14mmとか魚眼とかにフィルターが使えるのが良いですね
紹介したレンズ全部持って無いけど(笑)

書込番号：22103726　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

やはり、AFの、性能でしょうね。

こればっかりは、発売されて使ってみないとなんとも、言えませんが。

ここがクリアされてたら、特段問題はないかも。

書込番号：22103767　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

ＡＦは個人的には初代ＥＯＳ　Ｍ程度の速さでも困らないから
何も心配はしていない（笑）

書込番号：22103781

[hattin89]

求めてるものが、軽量さやEVFならば、それがAF関係の性能
（減は無いとも言い切れません）に勝るのであれば有りだと思います。

キャノンでは有りませんが、ニコンZ7のAFは良好に動作するがD850
の水準には達してない（デジカメインフォより）ってのも有りますが、
キャノンはそこ結構重要視して頑張ってる様に見受けられますが、これ
ばっかりは蓋を開けてみないと…。

時間に余裕があれば、展示機で試してからが確実かと思います。

書込番号：22103806

[〜赤い自転車〜]

＞ミノルタファンになりましたさん

＞EF-SカメラでEFレンズを使う際にはアダプターは不要ですよ！

そうでしたね。忘れてました。

書込番号：22103830

[横道坊主]

＞逆に専用ユニットのAFでなければEFの性能が十分出ないと考える人からすると、

つうか、ソニーに鞍替えしたキヤノンユーザーに言わせると「キヤノンのレフ機5D4でＥＦレンズつかうより、ミラーレスであるアルファ7�Vでつかう方が、ピントも画質も良い。」って人が多かったんだよな。

書込番号：22103904　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

他でも書きましたが、もう一点気になるのは、EFレンズだと、スリープ時、電源オフ時に絞り開放なところです。

シャッター膜とか、センサー焦げ焦げ事故のリスクがありそうで、こまめにレンズキャップする必要がありそう。

書込番号：22103910　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmmc]

＞lssrtさん
EOS RにコントラストAFはついていないのではないでしょうか？
DP CMOS AF機でコントラストAFが付いているなんて聞いたことがないので。

書込番号：22103971

[えうえうのパパ]

このクラスのカメラを買うユーザーって、多くは当分はレフ機と併用になるでしょうから、Rボディでしか使えないRFレンズを買おうという風にはならない気がします。

キヤノンもそこらへんも踏まえて、マウントアダプターにフィルター埋め込んだり、EFレンズを活用してもらうことを前提としていると思うので、明らかなデメリットはないんじゃないでしょうか。
逆に、RFレンズの圧倒的なメリットってなさそう。

マウントアダプター分はどうしても重くかさばってしまいますが、もともとデカくて重いLレンズ付けるでしょうし（笑）。

書込番号：22104240　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞RFレンズの圧倒的なメリットってなさそう。

コントロールリングの位置が最適化されてるのは大きいかな

根元にあるとレンズの大きさ重さしだいで非常に回しにくい

書込番号：22104442

[つるピカード]

EF＋アダプタを使うことによる（レフ機に対する）デメリットと言うより、RFレンズを使用することによるメリットはあるでしょうね〜。

通信速度の高速化による奥行き方向のAF精度の向上の可能性とか、動画で1/8段で絞りを設定できるとか、
デュアルセンシングISとか…。

lssrtさん
『EFレンズ使用時には像面位相差AFだけ、RSレンズではコントラストとのハイブリッド』の真偽はともかく、

＞AFユニットはミラーボックスの中にAFサブミラーと共に物理的に配置されているもので、
＞明示的に書かれていなくてもミラーボックスのないミラーレスには存在しえないのです。
？？？？
ミラーレスにレフ機の位相差AFユニットが搭載されていないのは当然ですが、どうしてソレがEFレンズでは像面位相差AFだけ
になる理由なのか全く理解できないのですが……。

書込番号：22104511

[lssrt]

＞pmmcさん
ご指摘のとおりです。すいません。

「RFレンズは専用制御のレンズになっているはずなので、
RボディではEFよりRFの方が速いと思います」

に訂正させてください。

書込番号：22104534

[lssrt]

＞つるピカードさん
誤解を招いていたようでしたらすいません。

EF、RFレンズに限らず、Rボティは専用AFユニットを持たないから、
像面位相差AFしかできない。専用AFユニットを持たないことは
外観から明らかである、ということです。(専用AFユニットが
どのようなものかはレフ機の製品紹介を見ると分かります)

コントラストAFは間違いです。専用AFユニットによる位相差AFと
言い分けるつもりで元コメントに引っ張られてしまいました。
pmmcさんのご指摘の通りですが、DPCMOSは位相差AFのみを
おこなうとキヤノンは説明しています。

ただDPCMOSでは縦方向の位相情報を得ることができないので、
縦方向はコントラストも見る場合がある、
といった制御をしていない保証もまたないです。

過去のDPCMOS機ライブビューの動作を見る限り、
一発でスパっと決める専用AFユニットのAF動作と
かなり違うのも事実と思います。

書込番号：22104604

[ttomreDcM.R]

キヤノンのパンフレットの作例(後から２ページ目かな？)はダサかったなあ。
オンボロアパートの２階から外を眺める上半身裸のオッサンを被写体にした写真って？どんなセンスしとんのか(笑)
そういうの撮るためのレンズか！思ってしまったわい。

書込番号：22104721　スマートフォンサイトからの書き込み