『新たなぴったりレンズフード付けました。』のクチコミ掲示板

[popay4649]

此のレンズフードです	ハサミの刃をあてがって加工しました	装着部内径を半径で0.5mm削り取ります	最終装着映像・・・うーんかっけー！

ラバーレンズフードに拘って前回スレを立て皆さんにご教授頂きましたが
ここに反省と新たなチャレンジについてご報告させていただきます。
ラバーフードでよかった点は、
1)折りたたんでコンパクトになる。
2)大きさがあるので十分無駄な光をカットできる。
3)乱暴に扱ったりクローズアップ撮影の時に被写体に近づきすぎても
レンズを保護できる。
4)ラバーフードの５０mm用で価格の安いのが見つかったという喜び。
しかもニコン製だったということででありましたが
大きな問題点が発覚いたしました。それはなぜ純正品は、小さいのか?
という漠然とした疑問が気掛かりになっていた所となぜこいつは
ジーコジーコとハイパワーで動くのかという所からの気づきで、
ピント調節のためレンズが大きく繰り出すのに大きな力が掛かる由縁との
結論に至りました。
車のバネした荷重と運動性能の関係と類似点があり可動部分の重量の軽減は
すべてに優先して考えなければいけない。
依って、可動部分に大きなフードを装着して悦に入るのは愚の骨頂との理解の上
新たな方法を模索した結果、キャノンES-62フィルターを少しの加工で装着できる
事をネット検索から見つけ出しそして実行しました。方法は上記フィルター名と
レンズ名を入力し検索すれば３例ほどヒットしてきますので詳しくはネット諸兄の
実践を参考にして頂ければとおもいます。

書込番号：22589629

[infomax]

純正じゃだめなの

書込番号：22589842　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞純正じゃだめなの

ES-62、キヤノン製だから純正と言えば純正だけど専用品ではないな。

昔は16-35�oなどのEW-83EだとAPSでは嵩張る等でEW-83JやEW-83Hなど流用してる人も多かったな。

まぁ、popay4649さんが満足ならいいんじゃないかな。

書込番号：22589953　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

キヤノンのミラーレスユーザーってEOS Mの時代から何かしら小金を使いたいって人多かったよなあ。

書込番号：22590203　スマートフォンサイトからの書き込み

[popay4649]

＞横道坊主さん
車にも所謂自家用車と商用車、特殊車両などいろいろあり且つ自家用車の中でも
移動手段だけと割り切って使用する車と、少し手を入れたいものとに分かれてきますよね。
このレンズとeosRの組み合わせはちょっとおしゃれ心をくすぐるものがあり少しドレスアップに
凝ってしまいました。
eosMも最初白ボディを買って、その塊感に魅せられて必要もないのにM2の赤とブルー
を買ってしまいました。eosM系は基本おしゃれなカメラです。

書込番号：22594239

[白犬ぽち]

お世話になります。かなり遅れたスレですみません。ニコンのHN−3のフードにシグマの49mmキャップをつけると、きれいに収まりました。ケラレもありません。キャノン、ニコン、シグマの合体となってしまいましたが…。

書込番号：22810233

[Ｔｏｍｏ蔵。]

私も昨日EOS R用にRF35mm F1.8 マクロ IS STM届きました
フードが別売りなので、純正を買うか互換品を買うか迷いましたが
純正（EW-52)は取り付ける意味があるのか変な形ですね

アマゾンでレンズフードとラバータイプのフードが合ったので注文してみました。
35ミリなのでフードを一段たたんで使用ならケラレはないですね

書込番号：22917158

[会社員(28)]

デザイン的にはRF50mmf1.8のフードが好き
爪が一つしかないので外れちゃうけど

書込番号：23870986　スマートフォンサイトからの書き込み

[エンタープライズＥ]

ES-62フィルターを少しの加工で装着できる・・・
貴重な情報をもとに捨てないで取っておいたのを探し出し加工しました。
カッターナイフと仕上げは紙やすりで削り何とか取り付け出来ました。
ありがとうございました。
逆付けは出来ませんが全く問題ないです。

書込番号：24577870