ミラーレス購入検討中

Question

【使いたい環境や用途】1.夜景、星空2.風景、景色3.今は買ってませんが猫【重視するポイント】サイズ、持ち運びやすさ初めてのカメラなので値段はなるべく安く済ませたい【予算】10万程度 最大18万【比較している製品型番やサービス】α6400z50R50RPR10【質問内容、その他コメント】1.どのカメラがおすすめでしょうか2.それぞれのカメラの特徴などおしえていたさきたいです

硝子の中年 · Accepted Answer

＞BigShineさんあくまでキヤノンから選ぶなら、撮影される対象から考えれてRPでもいいと思います。レンズは安く抑えるならキットレンズ24-105㎜のSTM。星景は16㎜ f2.8を買い足せば何とかトータル18万位で収まります。RPとR10を所有していますが、星景は明るい広角レンズがないキヤノンのAPS-C機（R10.R50）はお勧めし難いです。RPは動体撮影は苦手ですが、風景や静物ならそれ程問題ないです。しかもフルサイズなので高感度の画質も良いです。キヤノン以外のカメラは詳しくないので、他の方のアドバイスを参考にして下さいね。

から竹 · Accepted Answer

＞BigShineさんまず、ボディの他にレンズが必要であるというのは大丈夫でしょうか？他にもカメラバッグやSDカード、清掃用具、保管用のドライボックス等にプラス2,3万は見た方がよいので、予算18万でもかなりカツカツになるとは思います。候補の中ではα6400がオススメです。レンズはSIGMA 18-50mm F2.8 DC DNか、TAMRON 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070)を組み合わせるのが良いと思います。小型軽量なのはシグマ、ズーム域が広く手振れ補正付きなのはタムロンになります。用途に＞1.夜景、星空とありますが、この時点で上記のような明るいレンズが必要になります。ニコンZマウントやキヤノンRFマウントはAPS-C用のレンズがまだまだ少ないので、あまりオススメできません。

クレイワー · Accepted Answer

＞BigShineさんスマホカメラからミラーレス一眼カメラにステップアップするなら、候補に挙げたどのカメラを買っても満足できると思いますよ。カメラボディ単体の性能比較なら、EOS R10がオススメですね。ただ、用途が風景や夜景なので、超広角レンズがあると良いですね。持ち運びやすいカメラを希望されるのであれば、フルサイズのカメラはどうしてもレンズが大きく重くなるため、EOS RPは除外されます。Z50とR50、R10はAPS-C機ですが、超広角レンズがまだないので、候補から外れます。残ったα6400なら、11mm F1.8の明るい超広角レンズがあるので、標準ズームレンズにシグマの18-50mm F2.8と合わせて買うと満足できると思います。ただ、予算が最大でも18万円とのことなので、α6400とレンズ2本で21万円程かかるので予算オーバーとなります。ボディのランクを落とすことも検討してはいかがでしょうか？私も所有しているZV-E10ならボディ単体で7万円代なので、購入する店によってはギリギリ予算の範囲内に収まりますよ。参考までにZV-E10で撮影した写真を載せておきます。

with Photo · Answer

＞BigShineさんα6400ですかね。R10も良いと思いますがRFレンズが高価かつ純正レンズ以外の選択肢は基本的に無いです。MFならあるようですが。AFは良いので猫の撮影には向いてると思いますが、レンズの選択肢が少ないのがマイナス。サードパーティー製も含めてレンズ資産が多いので現時点ではα6400が良いと思います。

から竹 · Answer

（追記）「星空」を考えなければ、R10やR50、Z50のレンズキットがコスパが良いと思いますよ。

okioma · Answer

＞BigShineさん予算が足りないと思います。特に、星空。点で撮るのか光跡を撮るのかで撮り方や機材も変わってきます。焦点距離を加味して明るい単焦点は必要かと思います。APS-C機であってもフルサイズで使えるレンズで問題ないかと。更に機材にあった三脚は必須。星を点で本格的に撮るならば、赤道儀も必要かと。

神戸みなと · Answer

センサーサイズでフルサイズとAPS-Cと区別される。フルサイズとはフイルムカメラ時代のフイルムサイズと同様の大きさで当時の１眼レフのレンズの焦点距離のレンズ同様の写り。APS-Cとはセンサーサイズが小さく昔のハーフサイズのようなもので大伸ばし写真では見劣りするというもの。今はデジタルでいろんな補正が入るので写りにはAPS-Cでも遜色ないと思う。大きく違うのは次に書くレンズの焦点距離。APS-Cは焦点距離がフルサイズと比べて約１．５倍ほど大きなことになる、５０ｍｍが７５ｍｍ相当の準望遠画角になってしまう。そこで５０÷１．５で３４ｍｍという広角レンズの焦点距離のを使うことになる。昔の広角標準ズームが２４－７０ｍｍだったのが今では１６－５０ｍｍとかのレンズになってる。フルサイズで２４ｍｍという超広角レンズと同じ画角で撮りたいならAPS-Cだと１６ｍｍの超超広角レンズを使うことになりカメラボデイのデジタル補正に頼るのではと思う。レンズの焦点距離は写真の描写に大きくかかわってくるので大事なことです。カメラ店の中古の棚に並ぶレンズが使いたいと思ってもAPS-C機だと１．５倍という換算距離がネックになってしまうんだ。私はＮＥＸというソニーのAPS-C機をＮＥＸ－６と５Ｒの２台使うが古いレンズのために０．７倍のワイドコンバーターを使ってる。２５００円で買ったミノルタのＦ１．７　５０ｍｍが面白いんです。ピント合わせは手動になりますがこれまた面白い。いつかフルサイズを買おうと思っていたが利き目の右目に黄斑変性がでてピント合わせが満足にできなくなってしまった、よって写真撮影とは数年無縁なのでこの先も買うことは無いと思う。もし将来古レンズに興味が出た時、フルサイズ機を買って良かったと思うでしょう。逆に望遠撮影に興味が出た時はAPS-C機やマイクロフォーサーズ機が良いと思うようになるかも。キヤノンのRPの販売価格は安くなってるね、これだとRPを薦めたくなります。

上田テツヤ · Answer

2,3だけならAPS-Cでも大丈夫かな…と思いましたが夜景や星空も、となるとボディのクラスが一つ上になると思います。動体撮影が少ないならフルサイズであるRPがやはり良い選択かと。AF機能ではR10が最適。コスパがマジで異次元です豊富なレンズ選びをしたいならαかZでしょうか…しかしカメラだけで撮れる訳では無いので財布が空になるかもという覚悟をしてください笑三脚や記録メディア、フィルターにリモコン、モバイルバッテリーなどなど、揃えるものが沢山出てきます

Berry Berry · Answer

正直、予算10万～18万ではちょっと厳しいですよ。iPhoneじゃダメなんですか？

ppoqq · Answer

＞BigShineさん＞2.風景、景色予算と目的からはEOS-RPになりますが、このカメラは暗いズームレンズを使いフルオートでしか撮らない、風景景色向けの初心者用でカメラになります。ただフルサイズなので圧倒的な高感度高画質なので人に自慢できます。また夜景もバッチリなので満足できると思います。フルサイズなのでレンズも暗いレンズでもOK良く明るいレンズを勧める人がいますが、どうせ絞るので同じ、問題ありません。フルサイズですから！レンズは最新の24-50mmかな？

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
R50との互換性	9	2025/11/20 19:03:16
EOS60Dからの乗り換え	13	2025/09/01 2:12:00
エジプト観光の際のレンズ選定に関して	9	2025/04/16 1:15:53
室内でのドール撮影に適したカメラを探しています	40	2025/04/15 22:26:37
RPのAF性能	10	2025/01/14 22:10:06
OM-1とお散歩カメラにどっちがいいか？	11	2024/12/26 2:53:56
電源周りの修理について	24	2024/11/23 17:11:57
残念すぎる	6	2024/10/24 10:22:01
最安で初心者向けじゃが	7	2024/10/22 17:26:27
今買っても大丈夫ですか？	16	2024/10/20 20:37:42

『ミラーレス購入検討中』のクチコミ掲示板

EOS RP ボディ