『『F4あるなら要らんやん』と言われた自分を元気づけるだけのスレ』のクチコミ掲示板

[不二才さつま園の露]

絞ったら一緒じゃね？
ボケが欲しいなら単焦点でしょ！
大三元なら広角ズームの方が作風が面白くなるよー
とかとか何人かに言われてしょげてます。。


だって試しに焦点距離固定で撮ろうと出かけたけど子供動きまくるし、レンズ交換してる暇なんてないんやもん。ズームの代わりに自分が動くとか無理。
リュックにはおむつとか水筒でいっぱいで交換レンズとか入らないし…


それでも花火とか暗い室内とかも綺麗に撮りたかったんだもん。
もう少しボケが欲しかったんだもん。。
凝った作風よりも記録写真のような成長を綺麗な写真で残したいやもん。。。


高かったのにつらみ、、、

書込番号：25866445　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

＞不二才さつま園の露さん
屋外撮影なら、もっぱらF4の方ばかり。
F2.8の明るさは必要ないし、レンズ軽くしたいし。
しかし、結婚式の写真を頼まれたらやっぱしF2.8。
F2.8の出番は少ないけど、あればそれなりに活躍します。
まぁ、人それぞれですが．．．w

書込番号：25866463

[wanco810]

＞不二才さつま園の露さん、こんにちは。

開放だったら違うんじゃね?
f4.0よりはボケるでしょ!
大三元はこれからツモるよー

24-70 f4.0もお持ちなのだと察します。
f2.8とf4.0の差は、ほんの僅かなのか全然違うのかは、個人の感性によって違います。
全然違うと感じた方が、20万円近くの差額を払うのです。

1番可愛い時期のお子さんの、1番可愛い表情をf2.8開放で撮れるなんて贅沢じゃないですか。


あぁでも、50 f1.2とか85f1.2なんかは、店頭でも触らない方が良いですよ。
スレ主さんには、沼の住人の資格は十分にありますから(笑)

書込番号：25866625　スマートフォンサイトからの書き込み

[stream_oba]

不二才さつま園の露さん、

はじめまして。友人に変なこと言われて悩んでらっしゃいますね。
でもその友人の「絞ったら一緒」というのは2.8レンズの経験がない方だから言えるのではないでしょうか。

私もZ7で同じレンズを保有しており風景写真や街中のスナップ中心に撮影しておりますが、2.8レンズはD200時代に初めて購入した時、あまりにシャープに写ることに対する感動がすごかったです。絞っても一緒、ではなく、F4クラスレンズに比べて例えばF5.6とかF8に絞っても、2.8レンズの方が明らかにシャープに写りますし、ポートレートや花などの近接撮影をした時の背景のボケもとても柔らかく写り本当に綺麗です。だから以降はずっと2.8標準ズームを使っています。

ただ、最近のレンズはF4でも写りが十分に良さそうで、しかも2.8に比べて圧倒的に軽いのは魅力的ですから、どちらを選ぶかは本当に迷うところですね。機動性を求めるならF4、とにかく明るくシャープに写ることにこだわるならF2.8，という使い方でしょうか。
また、2.8は室内や体育館など暗いところでもよく写りますから、不二才さつま園の露さんのニーズに合いますね。

あとはズームですが、大昔はズームレンズは単焦点にかなわず妥協して使うというのが多かったと思いますが、今ではズームでも十分満足出来るのではないでしょうか。むしろ、不二才さつま園の露さんの言うように、その場の状況に合わせて焦点距離を変えて使うというならズームは本当に便利です。

その友人さんの言うことは気にせず、2.8レンズを使い倒して下さい。満足度は非常に高いと思いますよ。

書込番号：25866634

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

タイトルかジュルジュルとか何というコントコンビ的な。

書込番号：25866637　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ズームレンジが好みでF2.8が必要なら買えばよいと思うよ
合うかどうかは自分にしかわからない…

個人的には望遠端が70mmの標準ズームは大嫌いなので要らないけども…
タムロンの20-40/2.8のZマウント版が出るのに期待♪
まあ僕はF2.8もあまり要らないので
17-50/4の方がもっと良いけども（笑）

現状だとZの標準ズームは24-50しか購入候補にはならないかな
24-50なら他のを買っても使い分けできるから無駄にならんしね

書込番号：25866653

[うさらネット]

レフ機でF2.8は持っていますが、あまり恩恵を感じていないので、F4Sで十分です。
結婚式などはこれから予定薄だし。

出番が多いのは、24-200mmとスピードライトSB-910ね。

書込番号：25866708

[DAWGBEAR]

＞不二才さつま園の露さん
24-70F2.8は僕にとっては
仕事では持ち出すけど、
プライベートではほとんど持ち出さないレンズ。
プライベートでは単焦点を持ち出すことが多いです。
画質は単焦点にはかなわないし（かなり肉薄している感じがする時もありますが）、
なんだかつまらないんですよね。

かといって新しい24−70F2.8はそれなりにAFも早く、
こだわらない撮影でしたら、持ち出しての信頼感は高く、
またF2.8はボケ表現もちょうどいいんですよね。

ただもしニコンZに24-50 F2.8があれば、
それと85mm F1.4あたりの単焦点でまかなうのがいいと思いますね。

ただその場合24-50は、
絞った場合の周辺画質の向上が比べて変わらないという条件をつけたいです。

書込番号：25866894

[okioma]

趣味の上なら、人の意見でしょげてどうするの？
キチンとしたご自身の考えを持っていないのですか？

ご自身で判断して買ったのでしょう？

それとも、今後は自分の考えは無視して
他の意見で写真撮るの？

そんなの、私なら嫌ですね。

書込番号：25867019　スマートフォンサイトからの書き込み

[不二才さつま園の露]

＞wanco810さん
＞1番可愛い時期のお子さんの、1番可愛い表情をf2.8開放で撮れるなんて贅沢じゃないですか。
そうですよね！元気出てきました、ありがとうございますm(_　_)m
やっぱり撮影してみると満足感は得られるので良かったかなと思えます。
そして沼にはまらぬ様に、しばらく単焦点は手に取らない様に気を付けます(^^)

＞stream_obaさん
＞とにかく明るくシャープに写ることにこだわるならF2.8
＞2.8は室内や体育館など暗いところでもよく写りますから
＞その場の状況に合わせて焦点距離を変えて使うというならズームは本当に便利です。
実際に撮ってみてこれは実感しました！
私のニーズに合っていると言っていただけて間違ってなかったなと思えて
自信が出てきて元気が戻ってきました(^^)
友人含めて他の人の言うことは気にせずに2.8レンズを使いこなせるように頑張ります！！
心のこもった回答ありがとうございますm(_　_)m

書込番号：25867681

[stream_oba]

＞不二才さつま園の露さん

はい、結局は趣味の世界なので、自分で良いと思い満足できていれば、それで良いと思います。
せっかくのいいレンズなので、楽しんで使い倒して下さい！

書込番号：25867989